Na-hervorming Rusland: die geskiedenis van ontwikkeling en die vorming van die industriële proletariaat

INHOUDSOPGAWE:

Na-hervorming Rusland: die geskiedenis van ontwikkeling en die vorming van die industriële proletariaat
Na-hervorming Rusland: die geskiedenis van ontwikkeling en die vorming van die industriële proletariaat
Anonim

In die tweede helfte van die 19de eeu, in post-hervorming Rusland, het die vorming van grondgebied voortgegaan deur die anneksasie van Asiatiese lande. Die bevolking het ook gegroei en teen die einde van die eeu 128 miljoen benader. Dorpsbewoners het oorheers.

Kenmerke van Russiese kapitalisme

Die hervormings wat Alexander II in die land uitgevoer het, het die moontlikheid oopgemaak om kapitalistiese betrekkinge in Rusland te ontwikkel. Vanaf 1861 het kapitalisme homself geleidelik as die leidende produksiewyse begin laat geld. Hy het weliswaar 'n aantal kenmerke gehad wat hom van die Europese weergawe onderskei het.

Tradisionele strukture is in die sosio-politieke sfeer en in die land se ekonomie bewaar:

  • verhuurder eiendom;
  • boeregemeenskap;
  • verdeling in boedels, hul ongelykheid;
  • tsarisme, die beskerming van die belange van die grondeienaars.

Die samelewing in al sy strata is nog nie “ryp” vir kapitalistiese verhoudings nie. Dit was veral waar vir landelike inwoners, en daarom was die staat gedwing om die ekonomie en die evolusie van politieke prosesse te beïnvloed.

Die pad na die fabriek
Die pad na die fabriek

Die ontwikkelingskoers van kapitalisme in post-hervorming Rusland was baie hoog. Die manier waarop dit vir etlike dekades verloop het, het die Europese state al eeue lank bemeester. Die proses van modernisering van nywerheid en landelike arbeid het lank gesloer, en Rusland was besig om die kapitalistiese lande van daardie tyd “in te haal” wat ver vooruit gegaan het in hul ontwikkeling.

Landbou. Besigheidstipes

Na-hervorming ontwikkeling in Rusland van die landbousektor, wat 'n dominante posisie beklee, was die stadigste pas. Van die 280 miljoen hektaar grond was 102 privaat, en 2/3 van hulle het aan die grondeienaars behoort. Op hierdie tydstip is drie tipes grondeienaarsboerdery gevorm: arbeid, kapitalistiese en gemengde.

Die arbeidsarbeid, semi-serf-stelsel het 'n swaar nalatenskap gebly van die eeue-oue slawerny van die kleinboere. Beroof na die "skenking" van vryheid, grondloos, arm, het hulle na dieselfde grondeienaar as huurders van grond, in werklikheid - in slawerny gegaan. Dit sou onrealisties wees om hoogs produktiewe arbeid te verwag van die semi-feodale vorm van uitbuiting van die boer. Working off is in die sentrale streke en in die Wolga-streek versprei.

Die gebruik van vryskutarbeid van boere, die gebruik van moderne gereedskap wat aan die grondeienaar in werk behoort, is tekens van die kapitalistiese landboustelsel. Hier was 'n wye bekendstelling van masjiene, tegnologie, nuwe metodes van landboutegnologie is vinnig bemeester. Gevolglik het hulle hoë koerse behaal, beide in arbeidsproduktiwiteit en in die finale resultaat. Dit is hoe die eienaars gewerk hetplase in die Oekraïne, Wit-Rusland en die B altiese lande.

Die gemengde stelsel was algemeen in Oos-Oekraïne, Oos-Belo-Rusland en sommige Wes-Russiese provinsies.

Evolusie van landbou

In die na-hervormingsperiode in Rusland was die voortdurende veranderinge van 'n vinnige aard. Reeds teen die begin van die 80's van die XIX eeu het die kapitalistiese stelsel begin om die arbeidsstelsel regdeur die land te verplaas. Daardie grondeienaars wat nie hul bestuur op 'n nuwe manier kon herorganiseer nie, het bankrot gegaan en hul besittings verkoop. Grondherverdeling het begin.

Destyds was dit nog moeiliker vir die kleinboere as vir die grondeienaars om die essensie van wat aan die gebeur was te verstaan. Gebrek aan grond, gebrek aan geld vir belasting en aflossingsbetalings, herverdeling van grond binne die gemeenskap, ongeletterdheid – hierdie probleme het veral die boere bekommer en hulle gedwing om letterlik vir hul lewens te veg. Meeste van die plase was naby aan ondergang.

Oes uit die veld
Oes uit die veld

In die algemeen het landbou langs die kapitalistiese pad ontwikkel. Groei in produksie was hoofsaaklik te wyte aan 'n toename in bewerkbare grond, hoewel die gebruik van tegnologie in gevorderde plase ook arbeidsproduktiwiteit verhoog het. Daar was 'n verdeling van streke vir die produksie van sekere produkte, wat ook goeie resultate gelewer het: die swart aarde van Rusland, die Wolga-streek en die suide van Oekraïne het graanstreke geword, melkbeesteling het in die sentrale streke goed gegaan, en vleisbeeste is in die suidooste van die land grootgemaak. Russiese landboumark gevorm.

Behoue van die vorige keer in skerpkonfrontasie, onvolledige kapitalistiese transformasies, verhoudings tussen grondeienaars en kleinboere het skerp gebly, gereed vir revolusionêre omwentelinge.

Kenmerke van die ontwikkeling van kapitalisme in die industrie

Die afskaffing van slawerny het ook stukrag gegee aan die ontwikkeling van kapitalisme in die industrie: 'n arbeidsmag het uit grondlose kleinboere verskyn, kapitaal het in spesifieke hande begin ophoop, 'n binnelandse mark is gevorm en internasionale betrekkinge het verskyn.

Maar die verloop van alle fases van ontwikkeling in 'n kort tydperk het sy eie, Russiese kenmerke in die evolusie van die industrie bekendgestel. Dit is gekenmerk deur:

  1. Omgewing van groot ondernemings met fabrieke, handwerkproduksie.
  2. 'n Kombinasie van ontwikkelde industriële streke (Moskou, St. Petersburg, die B altiese state, Oekraïne) met verre, onontwikkelde buitewyke van die land (Siberië, Sentraal-Asië, die Verre Ooste).
  3. Ongelyke ontwikkeling van nywerhede. Tekstielondernemings was aktief aan die ontwikkel, waar die helfte van alle werkers in diens was. Die voedselbedryf het goed ontwikkel. Die ondernemings van hierdie nywerhede is deur die hoogste persentasie van die gebruik van tegnologie onderskei. Swaar nywerhede (mynbou, metallurgie, olie) het stadiger beweeg as ligte nywerhede, maar steeds momentum gekry. Huishoudelike meganiese ingenieurswese het swak ontwikkel.
  4. Staatsingryping in die industrie, wat dit vorentoe dryf met subsidies, lenings, regeringsbevele, wat later aanleiding gegee het tot staatskapitalisme.
  5. Die ontwikkeling van kapitalistiese industrie in sommige nywerhede metgebaseer op buitelandse kapitaal. Europese state, wat die grootte van die voordele bepaal het, het fondse vir Russiese kapitalisme gesubsidieer.

Spoorvervoerontwikkeling

'n Baie belangrike rol in die post-hervorming ekonomiese ontwikkeling van Rusland is gespeel deur die opkoms van spoorwegvervoer. Die spoorweë het gehelp om baie ekonomiese, strategiese en sosiale kwessies op te los tot 'n ongekende hoogte in die land voorheen. Die ontwikkeling van paaie het gelei tot die verdere ontwikkeling van nywerheids- en landbousektore.

Kragtige stoomlokomotief
Kragtige stoomlokomotief

Die padnetwerk het sy geboorte uit die sentrale deel van die land begin. Teen die einde van die eeu het dit teen 'n geweldige tempo ontwikkel en die afgeleë streke van Transkaukasië, Sentraal-Asië, die Oeral en Siberië gedek. Ter vergelyking: die lengte van die spoorlyn in die vroeë 60's was slegs tweeduisend myl, en teen die einde van die eeu - 53 duisend. Dit lyk of Europa en Rusland nader aan mekaar is.

Maar in die ontwikkeling van spoorwegvervoer het Rusland van ander state verskil. Die bedryf is gefinansier deur private, soms buitelandse kapitaal. Maar baie gou was die spoorweë staatseiendom.

Watervervoer in Rusland

Die gebruik van waterweë was meer bekend aan Russiese nyweraars as die ontwikkeling van spoorweë. Riviervervoer in die na-hervormingsperiode van Rusland se ontwikkeling het ook nie in plek gebly nie.

Stoomskepe het langs die Wolga gevaar. Verskeping ontwikkel op die Dnieper, Ob, Don, Yenisei. Teen die einde van die eeu was daar reeds 2,5 duisend skepe. Aantal skepe10 keer verhoog.

Handel onder kapitalisme

Die ekonomiese ontwikkeling van Rusland in die na-hervormingstydperk het dit vir die binnelandse mark moontlik gemaak om vorm aan te neem. Beide produksie en verbruik het die finale kommoditeitskarakter gekry.

Die grootste aanvraag was natuurlik vir landbouprodukte, hoofsaaklik brood. Die land het 50% van sy graanproduksie verbruik. Die res het na die buitelandse mark gegaan. Industriële produkte het begin om nie net in die stad te koop nie, maar ook op die platteland. Ystererts, olie, hout en ander grondstowwe het ook hoë aanvraag items geword.

adel
adel

Die posisie op die wêreldmark was besig om te versterk, maar die grootste deel van die uitgevoerde goedere was steeds verantwoordelik vir brood. Maar hulle het nie net luukse, koloniale produkte ingevoer, soos aan die begin van die 19de eeu die geval was nie. Nou het motors, toerusting, metale invoere geword.

Bankwese

Die sosio-ekonomiese ontwikkeling van post-hervorming Rusland het ook finansiële betrekkinge verander. Uiteindelik is die Staatsbank geskep, wat die reg gekry het om banknote te druk. Die Ministerie van Finansies het die enigste bestuurder van openbare fondse geword.

Minister van Finansies
Minister van Finansies

maatreëls is getref om die roebel te versterk. 'n Groot rol hierin is gespeel deur die hervorming van 1897, wat deur die Minister van Finansies S. Yu. Witte uitgevoer is. Sergey Yulievich het die roebel tot die goudekwivalent gebring, wat onmiddellik sy aantreklikheid op die wêreldmark verhoog het.

'n Nuwe kredietstelsel het ontwikkel, kommersiële banke het verskyn. buitelandse kapitaalhet sy houding teenoor die besigheidseienskappe van Russiese entrepreneurs hersien, en teen die einde van die eeu het sy deelname 900 miljoen roebels bereik.

Sosiale verandering in die samelewing

Die sosiale ontwikkeling van post-hervorming Rusland, soos al die oorweegse gebiede, is gekenmerk deur sy oorspronklikheid. Die samelewing het die klasverdeling behou met duidelike geleenthede en verbode vir elke laag. Die lewe het gegaan na die feit dat slegs twee klasse van die kapitalistiese samelewing oorgebly het: die bourgeoisie en die proletariaat, maar die ou lae van die sosiale stelsel was ook "verstrengel" in die Russiese struktuur. Daarom is die sosiale sisteem van hierdie tydperk deur kompleksiteit en vertakking onderskei. Dit is bygewoon deur edeles, kleinboere, handelaars, filistyne, geestelikes, sowel as die bourgeoisie en die proletariaat.

Sosiale lae van die samelewing

Edelmanne het steeds die steun van die oppermag geniet, sleutelposisies beklee, staatskwessies opgelos en leiers in die openbare lewe. Outokrasie het op sy beurt ook op hierdie stratum van die bevolking staatgemaak. Sommige van die adellikes, wat by die nuwe toestande aangepas het, het begin om betrokke te raak by industriële of finansiële aktiwiteite.

Fistuffs
Fistuffs

Die bourgeoisieklas is gevorm uit handelaars, burgers, ryk kleinboere. Die laag het redelik vinnig gegroei, is gekenmerk deur sakevernuf en die vermoë om sake te doen. Opvallend in die oplossing van ekonomiese probleme, het die bourgeoisie glad nie deelgeneem aan die staat en openbare lewe van die land nie. Al haar politieke sienings het neergekom op die gedagte: "Die Tsaar-vader weet van beter." En die tsaar het haar op sy beurt die geleentheid gebied om die werkers uit te buit.

Peasants het in post-hervorming Rusland die mees talryke stratum van die samelewing gebly. Hulle het die moeilikste tyd gehad om aan die nuwe bestaansreëls gewoond te raak ná die hervorming van 1861. Hulle het die ellendigste regte en die grootste beperkings op alle lewensterreine gehad.

Verenig in gemeenskappe, kon hulle nie onafhanklik ontwikkel nie, en die gemeenskap het, soos kettings, hul groei teruggehou. Stadig het kapitalistiese verhoudings nietemin tot die platteland begin deurdring, wat die samelewing in kulakke en armes gestratifiseer het.

Geboorte van die proletariaat

Die grootste historiese prestasie van post-hervorming Rusland, in kort, was die opkoms van die proletariaat. Die klas is gevorm uit die verarmde boere, uit die stedelike armes.

In die fabriekswerkswinkel
In die fabriekswerkswinkel

Die posisie van die werkersklas in Rusland het ook nie die Europese opsies herhaal nie. Nêrens was daar sulke moeilike werksomstandighede soos in ons land nie. Lewensomstandighede was ook die laagste, en daar was geen vakbondorganisasies wat die belange van die werker kon verdedig nie.

Revolusionêres het begrip in die geledere van die werkende mense ontmoet en haat gerig op die klas wat hulle uitgebuit het. In Rusland ná die hervorming het ontevredenheid met die rigiede stelsel opgebou, wat aan die begin van die 20ste eeu sou oorspoel na populêre onrus.

Aanbeveel: