Die geskiedenis van Kiëf-Roes is interessant en uniek. Veral die strata van die bevolking daarin was nie soortgelyk aan Europese nie. In die artikel sal ons die vraag beantwoord: "Aankoop - wie is dit?" Dus, die hele bevolking van Antieke Rusland is in twee groot kategorieë verdeel: vrye en afhanklike mense. Die eerste kategorie het die aristokratiese elite van die samelewing (prinse, boyars), dienspligtiges (vegters) en handelaars (handelaars) ingesluit. Die tweede kategorie was meer kompleks in sy struktuur, en twee hoof sosiale groepe kan daarin onderskei word: persoonlik afhanklike of slawe. Dit het slawe ingesluit, wat, anders as in die oudheid, nie klassiek nie, maar patriargale slawe was, en mense wat ekonomies afhanklik was, was zakupy en ryadovichi, sowel as smerds.
Kode van wette "Russiese Waarheid"
Hierdie twee kategorieë van ekonomies afhanklike bevolking word beskryf deur een, maar baie belangrike historiese bron - Russkaya Pravda. Dit is 'n kompleks van antieke norme van geskrewe reg, wat oor 'n paar eeue vorm aangeneem het, vanaf die 11de eeu. Dit bevat ook die antwoord op die vraag: "Aankoop - wie is dit?" Jaroslaw die Wyse was die eerste wat hierdie wette neergeskryf het toe hy 'n prins van Novgorod was. Toe het hy aangevul na die besetting van die Groothertog se tafel in Kiev. Dan sy kinders, prinseYaroslavichi, en kleinseun, Vladimir Monomakh, het bygedra tot Russkaya Pravda.
Mees gedetailleerde stel wette reguleer die posisie van aankope, tot 'n baie mindere mate - ryadovichi. Hy bepaal ook dat die aankoop 'n afhanklike kategorie van die bevolking is. In die sosiale status van albei is daar beide gemeenskaplike kenmerke en verskille.
Algemeen in die posisie van rang en lêer en aankope
Die algemene ding is dat die afhanklikheid van aankope en rangorde 'n ekonomiese basis gehad het. 'n Vry man, of 'n lyudin (in die terminologie van daardie tyd), kan 'n ryadovich word as hy 'n ooreenkoms aangaan - 'n ry, en 'n koop - as hy 'n kupa, dit wil sê 'n skuld, aangaan. Dit het die lewens van afhanklike mense onmiddellik gedevalueer. As daar op 'n boete van 40 grivna staatgemaak is vir die moord op 'n persoon in Antieke Rusland, dan is die lewe van 'n koper en 'n ryadovich gelykgestel aan die lewe van 'n slaaf en 'n slaaf en het slegs 5 grivna beloop. Dit is hierdie grootte van die boete wat die afhanklikheid en gebrek aan regte van hierdie kategorieë van die bevolking die beste beklemtoon. Natuurlik het aankope meer gely. Om hulle as afhanklike mense te definieer, het die moontlikheid voorgestel om in slawerny verkoop te word, ensovoorts.
Verskille tussen aankope en Ryadovichi
Daar is 'n beduidende verskil tussen aankope en Ryadovichi. Ryadovich het 'n kontrak, 'n reeks, vir 'n sekere tydperk gesluit, en, soos Russkaya Pravda sê, kon hy onder geen omstandighede in slawerny verkoop word nie, dit wil sê persoonlik afhanklik gemaak word.
Die situasie was meer ingewikkeld met die aankoop. Nadat hy 'n koepa geneem het, moes hierdie persoon dit in die huishouding van sy meester uitwerk. Gewoonlik aankopegebruik in landbouwerk of in die versorging van vee. Die meester het hulle toegelaat om sy eiendom en voorraad te gebruik, maar as die aankoop dit bederf het, het hy die nodige verantwoordelikheid gedra. As hy iemand anders se eiendom bederf of gesteel het, dan was die verantwoordelikheid reeds aan die meester opgedra. Dit is nog 'n kenmerk van die sosiale status van verkryging, wat die gebrek aan regte van hierdie kategorie van die bevolking beklemtoon.
Maar, anders as Ryadovich, kan die aankoop verslaaf word, dit wil sê. Dit is slegs in twee gevalle toegelaat:
- as die aankoop iets aan die kant steel;
- as hy van sy heer af weghardloop, en daardeur eintlik weier om die skuld-kupa terug te gee.
As die meester die aankoop sonder voldoende regsgronde probeer belaster het, kon hy beskerming in die prinslike hof kry.
Die wetlike beskerming van die aankoop, anders as Ryadovich, word in 'n mate in Russkaya Pravda uitgespel. Spesifiek:
- zakupa kon nie as 'n slaaf verkoop word nie;
- dit was onmoontlik om sy eiendom van hom weg te neem;
- dit was onmoontlik om die kupa wat aan hom gegee is weg te neem;
- aankoop was verbied om aan enigiemand te verhuur;
- hy moes nie sonder rede gepynig gewees het nie.
Dit wil sê, 'n aankoop is, hoewel 'n afhanklike persoon, maar het 'n duidelik gedefinieerde regsposisie in die samelewing.
Beskerming van aankoopregte
As enige van die regte geskend word, kan hy na die prinslike hof hardloop en nie-nakoming van die wet verklaar. Hierdie sekuriteitsvoorreg isDie prinshof het beklemtoon dat 'n zakup 'n voormalige vry persoon is wat, nadat hy 'n kupa uitgewerk het, die geleentheid gehad het om sy vorige sosiale status te herwin. Hy is ook die reg gegee om in die hof te getuig oor die sogenaamde klein eis, dit wil sê nie baie ernstige sake nie. Geen ander kategorie van afhanklike bevolking kon dit doen nie.
