Daar is baie verskillende hulpwoorde in die Engelse taal. Dit is woorde wat op sigself nie 'n spesiale leksikale betekenis het nie, maar die betekenis van die res van die sin waarin dit gebruik word, aanvul. Om hierdie hulpwoorde en hul verskille van mekaar te ken, is baie belangrik vir 'n akkurate begrip van die betekenis van wat gesê of gelees word, sowel as vir 'n duideliker aanbieding van jou eie gedagtes.
Die probleem is dat Engelse woorde vir Russiessprekende mense dikwels soortgelyk lyk, wat dikwels verwarring veroorsaak. Die vraag ontstaan byvoorbeeld dikwels: wat is die betekenis van die werkwoorde moet en moet en die verskil tussen hulle? Kom ons kyk een vir een na die antwoord op hierdie vraag.
Modale werkwoorde in Engels
Modale werkwoorde speel 'n belangrike rol in Engelse spraak. Soms is dit egter moeilik om die betekenis daarvan te verstaan, en nog meer om in Russies te vertaal. Nie verrassend nie, modale werkwoorde hetnogal 'n spesifieke doel. Die feit is dat hulle geen handeling op sigself aandui nie, maar slegs die houding van die spreker tot hierdie handeling uitdruk, 'n emosionele of etiese kleuring inbring. Modale werkwoorde in regstellende sinne word voor die semantiese hoofwerkwoord gebruik, wat op sy beurt weer sonder die deeltjie aan geheg is.
Die basiese modale werkwoorde is:
Kan/kon - Ek kan, jy kan. Ek kan swem (ek kan swem)
Moet - moet. Jy moet jou huiswerk doen! (Jy moet jou huiswerk doen!)
Mei/mag - Ek kan, jy kan, die waarskynlikheidswaarde. Mag ek inkom? (Kan ek inkom?)
Moet - moet, moet (dwing). Ek moet skool toe gaan (ek moet (ek moet) skool toe gaan)
Moet - moet. Jy moet om verskoning vra
Soms verwar mense moet en mag. Die verskil tussen die twee is dat dit hoofsaaklik die betekenis van 'n dwang of lastige plig moet oordra, terwyl dit 'n moontlikheid, waarskynlikheid, onsekerheid oor die toekoms uitdruk, of gebruik word om 'n beleefde versoek te rig.
Wat is die verskil tussen die werkwoorde moet en moet? Die verskil tussen hulle sal 'n bietjie verder bespreek word.
Shall - het nie 'n spesifieke vertaling nie, beteken 'n bevel of 'n bedreiging. Hy sal gestraf word! (Hy sal gestraf word!)
Die werkwoord sal - wat beteken dit
Die werkwoord sal stem baie ooreen in klank met die werkwoord moet, bowendien is daar in beide gevalle 'n konnotasie van dwang, wat dit verwarrend maak wanneer jy moet en moet gebruik. Daar is egter 'n verskil tussen hierdie werkwoorde.
Na alles, watter betekenis sal die werkwoord aan die stelling gee?
Sal het as 'n reël geen definitiewe vertaling in Russies nie, en die betekenis daarvan word intonasie oorgedra. Dus, as 'n modale werkwoord, word dit in vyf basiese betekenisse gebruik:
1. Belowe.
- Ons sal die naweek strand toe gaan.
- Ons gaan hierdie naweek strand toe (ek belowe).
2. Voorneme.
- Ek sal hierdie projek teen volgende maand voltooi het.
- Ek (gaan) hierdie projek teen volgende maand voltooi.
3. Bedreiging of waarskuwing.
- Sy sal spyt wees dat sy dit gedoen het!
- Sy sal spyt wees wat sy gedoen het.
4. Streng volgorde.
- Jy sal gaan slaap!
- Gaan slaap!
5. Vraag oor volgende stappe, voorstel.
- Sal ons huis toe gaan?
- Moet ons huis toe gaan?
Die werkwoord sal is egter nie net 'n modale werkwoord nie, dit kan ook as 'n hulpwerkwoord in die toekomende tyd gebruik word. Hierdie situasie, sowel as die verskil tussen sal en wil, sal binne 'n oomblik gedek word.
Die werkwoord moet – wanneer dit gebruik word
Anders as die werkwoord moet, het moet 'n meer spesifieke betekenis. Dit verbygaan die waarde van 'n aksie wat opsioneel is, maar die moeite werd om te doen. Dit word gewoonlik as “moet” vertaal.
- Ek behoort teen 22:00 by die huis te wees
- Ek moetwees teen 22:00 tuis.
As 'n reël word die werkwoord moet gebruik wanneer daar oor morele plig, aanbevelings of advies gepraat word.
As die werkwoord moet saam met die Volmaakte tyd gebruik word, neem die stelling 'n toon van spyt aan
- Jammer, ek moes regtig vroeër geskryf het.
- Jammer, ek moes regtig vroeër ge-SMS het.
Hoe moet moet verskil van moet?
Modale werkwoorde dra oor die algemeen baie subtiele skakerings van betekenis oor, so dit is redelik maklik om hulle te verwar. Dus, die verskil tussen moet en moet is dalk nie altyd voor die hand liggend nie.
Om die waarheid te sê, die belangrikste verskil is dat hierdie werkwoorde verskillende grade van dwang uitdruk. Meer presies, verskillende aansporings of redes om sekere handelinge uit te voer.
Die werkwoord moet die betekenis oordra van 'n handeling wat iemand beslis moet doen volgens hul morele innerlike oortuigings of wette, reëls wat nie verbreek kan word nie. Kortom, moet spreek strengheid, duidelikheid, vertroue uit.
- Jy moet die wet van ons staat respekteer.
- Jy moet by die wette van ons staat hou.
Die werkwoord moet, inteendeel, opsioneel beteken, maar uiters wenslik om iets te doen. Dit vertaal as "behoort". As 'n reël moet hierdie aksie uitgevoer word weens sommige eksterne omstandighede of redes, en nie uit 'n interne skuldigbevinding nie.
- Ek moet 'n opstel vir die kompetisie skryf.
- Ek moet 'n opstel vir die kompetisie skryf.
Hoe om negatiewe sinne met modale werkwoorde te maak
Wanneer regstellende sinne gemaak word, is daar geen spesiale probleme nie - die modale werkwoord word eenvoudig in die sin voor die semantiese werkwoord ingevoeg, altyd sonder die om deeltjie. Maar hoe maak jy negatiewe sinne?
Negatiewe sinne word gevorm deur die deeltjie nie by die modale werkwoord te voeg nie.
- Ek kan nie swem nie.
- Ek kan nie swem nie.
In spreektaal of wanneer informele referate geskryf word, is dit moontlik om 'n kort vorm te gebruik wat met 'n apostrof gevorm is.
Ek kan nie swem nie
Hoe om ondervragende sinne met modale werkwoorde te maak
Wanneer vraende sinne saamgestel word, word die algemene reël van Engelse grammatika gebruik - die modale werkwoord dien as 'n hulpwoord.
Wanneer algemene vrae saamgestel word, kom die modale werkwoord eerste.
- Kan jy swem?
- Kan jy swem?
- Ja, ek kan/ Nee, ek kan nie.
- Ja, ek kan/ Nee, ek kan nie.
Wanneer spesiale vrae saamgestel word, word die formule gebruik:
Spesiaal woord + modale werkwoord + onderwerp + semantiese werkwoord + voorwerpe ?
- Wanneer gaan ons huis toe?
- Wanneer gaan ons huis toe?
Reëls vir die gebruik van die werkwoord moet. Toekomstige tyd
Soos vroeër genoem, is sal nie net 'n modale werkwoord nie. Net so kan dit gebruik word ashulp in die voorbereiding van voorstelle in die toekomende tyd. Maar almal weet dat in die dae van die Toekoms-groep die hulpwoord wil gebruik word. Is daar 'n verskil tussen wil en sal?
Die werkwoord sal word gebruik met eerste persoon enkelvoud en meervoud voornaamwoorde. Eenvoudig gestel, met die woorde ek en ons.
In alle ander gevalle word testament gebruik.
- Ek sal universiteit toe gaan.
- Ek sal universiteit toe gaan.
- MAAR: Sy sal universiteit toe gaan.
- Sy gaan universiteit toe.
Dit is opmerklik dat deesdae in Engels die verskil tussen shall en will amper uitgewis word. Die feit is dat die werkwoord sal met verloop van tyd al hoe minder in mondelinge en geskrewe toespraak gebruik word, en nou is dit amper uitgesluit van die woordeskat van 'n moderne Engelssprekende persoon. Dit geld vir beide modale en hulpwerkwoorde. Dit is natuurlik die moeite werd om die verskil tussen sal en wil te ken, ten spyte van die feit dat sal deesdae eerder in fiksie gevind kan word.
Wanneer die toekomende tyd gebruik word
Natuurlik, oor die algemeen, word die toekomstige tyd gebruik wanneer ons praat oor iets wat gaan gebeur, of ons hoop of verwag dat dit sal gebeur. Daar is vier verskillende variante van die toekomstige tyd in Engels. Kom ons kyk na elkeen.
Future Simple
Formule: sal + werkwoord
Gebruik wanneer ons praat oor aannames of voorspellings, oor onakkurate planne vir die toekoms.
Ek hoopdie weer sal môre goed wees.
Ek hoop die weer sal môre mooi wees.
'n Ander betekenis is die besluit wat geneem is op die oomblik van die gesprek, oombliklik.
- Ek vergeet my beursie by die huis.
- Ek sal vir jou geld leen.
- Ek het my beursie by die huis vergeet.
- Ek sal vir jou geld leen.
Future Continious
Formule: sal + wees + werkwoord (-ing)
Gebruik wanneer daar gepraat word van 'n deurlopende aksie op 'n sekere tydstip.
Ek sal om 18:00 TV-stel kyk. môre.
Ek kyk môre om 18:00 TV.
Belangrik: Future Continious word nooit saam met statiese werkwoorde gebruik nie. Statiese werkwoorde is werkwoorde wat gevoelens, toestande of handelinge uitdruk wat nie 'n duur kan hê nie (byvoorbeeld begin/einde).
Future Perfect
'n Aksie wat op 'n sekere punt in die toekoms sal eindig.
Formule: sal + hê/het + derde vorm werkwoord
Ek sal my huiswerk teen 03:00 gedoen het
Ek sal my huiswerk teen 03:00 voltooi het.
Future Perfect Continious
'n Aksie wat voor die oomblik van die gesprek begin het en op 'n sekere punt in die toekoms sal eindig.
Formule: sal + het/het gedoen + werkwoord (-ing)
Ek sal my huiswerk vir 6 uur teen 03:00 gedoen het
Teen 3 uur in die oggend sal dit 6 uur wees terwyl ek my huiswerk doen.
Subjunktief
Daar is nog 'n groep woorde wat soortgelyk klink: sou, kon en moet. Die verskil tussen hulle lê in die betekenis.
Die werkwoorde sou en kon word in die konjunktiewe stemming gebruik wanneer daar oor iets onmoontlik gepraat word (konstrukte soos "as net …").
- Ek sal meer boeke lees as ek meer vrye tyd gehad het.
- Ek sal meer boeke lees as ek meer vrye tyd gehad het.
In Russies word die werkwoord kon as “kon” vertaal.
- Ek kon hierdie opstel gisteraand skryf.
- Ek kon hierdie opstel gisteraand geskryf het
Ons hoop hierdie artikel het jou gehelp om die hoofverskille tussen die werkwoorde moet en moet, die verskil tussen hulle, sowel as ander modale werkwoorde te verstaan.
