Dit is geen geheim dat Engels 'n internasionale taal is nie. Volgens statistieke van die Raad van Europa word dit gepraat deur sewentig persent van die inwoners van die lande wat deel is van die Europese Unie. Bekwame pragtige Engelse toespraak word ook waardeer wanneer baie bestuurders van groot Russiese en buitelandse maatskappye aangestel word. As u die taal ken, kan u ook veilig om die wêreld reis. Maar om vlot in Engels te praat, is dit nodig om grammatika in detail te bestudeer. Dit is immers die basis van elke taal.
Hierdie artikel beskryf wat modale werkwoorde is en die kenmerke van hul gebruik, sowel as die kenmerke van die gebruik van sulke "verhoudingswerkwoorde" soos kan/kon, mag/mag.
Wat is modale werkwoorde?
Modale werkwoorde is "verhoudingswerkwoorde" wat nie spesifieke handelinge aandui nie, maar slegs die deelname van 'n persoon aan die proses wat hy uitvoer, dit wil sê toelaatbaarheid, goedkeuring, wenslikheid, verpligting om uit te voer, weerspieëlenige daad. Vergelykingsvoorbeelde:
- My dogter stap in die tuin. - My dogter loop in die tuin (die werkwoord druk 'n aksie uit).
- My dogter kan nou loop. - My dogter kan loop ('n modale werkwoord dui op die vermoë om iets te doen).
Die volgende werkwoorde behoort aan die groep "verhoudingswerkwoorde" en semantiese frases:
- kan/kon (kan, kan);
- mag/mag (om te kan, toelaat);
- moet (moet);
- behoort (behoort, moet);
- nodig (behoefte, behoefte);
- should (should);
- om te hê/moet (moet);
- to be able to (to be able to);
- om te wees (behoort);
- moet/moet.
In omgangstaal word modale draaie gewoonlik selde gebruik.
Eienskappe van die gebruik van "verhoudingswerkwoorde"
Soos elke grammatikale reël in die Engelse taal, is daar 'n hele groep klein maar kenmerkende uitsonderings op die gebruik van modale werkwoorde.
- Modale werkwoorde kan slegs in 'n sin ingevoer word met die infinitief van die semantiese werkwoord.
- Verwantskapswerkwoorde is inherent minderwaardig omdat hulle nie die vorms het wat ander werkwoorde kan hê nie. Slegs kan en mag word in die verlede tyd gebruik en het die vorme - kon en mag. Die verskil tussen mag en kon is net dat die eerste werkwoord ook in die betekenis van toestemming gebruik kan word, en beide werkwoorde is in Russiesvertaal as "om te kan."
- Onreëlmatige vorme (gerund, deelwoord, ens.) word nie vir modale werkwoorde gebruik nie (behalwe vir die werkwoord om te benodig).
- Die infinitief wat op die modale werkwoord in die sin volg, word in die sin ingevoer sonder die na-deeltjie, uitsonderings kan semantiese draaie wees.
- Relasionele werkwoorde, anders as ander, het nie die einde s nie.
- Ondervragende sinne word gevorm sonder 'n bykomende werkwoord om te doen, in hierdie geval word die modaal in die eerste plek aan die begin van die sin gestel (Kan jy dit vir my doen?).
- In ontkennende sinne word die semantiese deeltjie nie by die werkwoord gevoeg, wat volg na die "werkwoord van verhouding". Kan en nie word nie apart geskryf nie (kan nie).
Dit is die algemene onderskeidende kenmerke van alle "verhoudingswerkwoorde". Elkeen van hulle het natuurlik ook spesiale eiendomme.
Die verskil tussen mag en mag en hoe dit gebruik word
Die werkwoord mag twee betekenisse hê. Die eerste is toestemming om iets te doen. In hierdie sin kan die werkwoord ooreenstem met die Russiese "kan" of "toelaat" in regstellende en ondervragende sinne. In negatiewe stellings kan die werkwoord die betekenis van verbod of selfs onvoorwaardelike meningsverskil uitdruk.
- Mag ek my ouers bel? - Kan ek my ouers bel?
- Mag ek huis toe gaan? - Kan ek huis toe gaan?
Die belangrikste verskil tussen mei en mag is dat mag basies die vorige vorm van mei is.
Ek is verteldat ek kan huis toe gaan. - Daar is vir my gesê ek kan huis toe gaan.
Die werkwoord kan ook die betekenis hê van 'n aanname of die moontlikheid om iets te doen. In hierdie sin kan dit nie in ondervragende sinne gebruik word nie.
Hy ken dalk daardie meisie. - Miskien ken hy daardie meisie.
Daar is nog 'n verskil tussen mag en mag, wat is dat die vorm dalk die betekenis van 'n aanname kan hê, maar gewoonlik 'n groter mate van twyfel toon as die werkwoord mag.
Jou vriend bel jou dalk nog terug, maar ek is nie seker nie. - Jou vriend sal jou dalk terugbel, maar ek is nie seker nie.
Om die onderwerp van die verskil tussen mag en mag af te sluit, moet daarop gelet word dat die vorm dalk ook die betekenis van beskuldiging of verwyt kan hê, in welke geval die werkwoord in Russies vertaal word as "kon" (kon, kon, kon).
Modale werkwoorde kan en kan
Hierdie werkwoorde kan, benewens die hoofbetekenis, ook gevoelens van twyfel, verbasing en wantroue oordra. Terselfdertyd kan die verledevorm dieselfde betekenis hê, maar in 'n minder akute vorm. Die werkwoord kan word ook in Russies vertaal as "om te kan" of "om te kan." Daar is geen verskil tussen kan en mag wat hul betekenis betref nie.
Die vorme van hierdie woorde word dikwels in ondervragende sinne gebruik om 'n versoek uit te spreek. En die verskil tussen kon en mag is dat die negatiewe vorm van kon nie meer respekvol is as die werkwoord mag. Vergelyk:
- Mag jy asseblief vir my die sout gee? - Kan jy die sout deurgee, asseblief?
- Kon jy nie dievenster, asseblief? -Kan jy asseblief die venster toemaak?
