Die fonetiese proses wat in 'n woord voorkom, verklaar grootliks die spelling en uitspraak daarvan. Hierdie linguistiese verskynsel moet ook in ag geneem word wanneer klankanalise in Russiese taallesse uitgevoer word. Hier word veral aandag gegee aan die posisie van 'n bepaalde klank. Die sogenaamde posisionele fonetiese prosesse is kenmerkend van die meeste tale. Interessant genoeg, baie veranderinge in die klankontwerp van 'n woord hang af van die ligging van die luidsprekers. Iemand rond vokale af, iemand versag konsonante. Die verskille tussen Moskou bulo[sh]naya en St. Petersburg bulo[ch]ay het reeds handboek geword.
Definisie van konsep
Wat is 'n fonetiese proses? Dit is spesiale veranderinge in die klankuitdrukking van letters onder die invloed van verskeie faktore. Die tipe proses hang af van hierdie faktore. As hulle nie gedikteer word deur die leksikale komponent van die taal self, deur die algemene uitspraak van die woord (byvoorbeeld, klem) - sal so 'n verskynsel posisioneel genoem word. Dit sluit allerhande verminderde konsonante en vokale in, sowel as verstommend aan die einde van 'n woord.
Nog 'n ding is daardie fonetiese prosesse in die taal wat 'n samevloeiing van verskillende klanke in woorde gee. Hulle sal kombinatories genoem word(d.w.s. hang af van 'n sekere kombinasie van klanke). Eerstens sluit dit assimilasie, stem en versagting in. Boonop kan beide die daaropvolgende klank (regressiewe proses) en die vorige een (progressief) beïnvloed.
Vokaalvermindering
Eers, kom ons ontleed die verskynsel van reduksie. Dit is die moeite werd om te sê dat dit kenmerkend is van beide vokale en konsonante. Wat eersgenoemde betref, is hierdie fonetiese proses heeltemal onderhewig aan die klem in die woord.
Om mee te begin, moet gesê word dat alle vokale in woorde verdeel word na gelang van die verhouding tot die beklemtoonde lettergreep. Links daarvan gaan voor-skok, na regs - agter-skok. Byvoorbeeld, die woord "TV". Beklemtoonde lettergreep -vi-. Gevolglik het die eerste voorskok -le-, die tweede voorskok -te-. En die skok -zor-.
Oor die algemeen word vokaalreduksie in twee tipes verdeel: kwantitatief en kwalitatief. Die eerste word nie bepaal deur 'n verandering in klankontwerp nie, maar slegs deur intensiteit en duur. Hierdie fonetiese proses het slegs betrekking op een vokaal, [y]. Dit is byvoorbeeld genoeg om die woord "boudoir" duidelik uit te spreek. Die klem val hier op die laaste lettergreep, en as in die eerste voorafbeklemtoonde "u" duidelik en min of meer hard gehoor word, dan word dit in die tweede voorbeklemtoonde veel swakker gehoor.
Geh altevermindering is nogal 'n ander saak. Dit behels nie net’n verandering in die sterkte en swakheid van die klank nie, maar ook in’n ander timbrekleur. Dus verander die artikulatoriese ontwerp van klanke.
Byvoorbeeld, [o] en [a] in 'n sterk posisie (d.w.s. onder stres) is altydduidelik gehoor word, is dit onmoontlik om hulle te verwar. Kom ons neem die woord "samovar" as 'n voorbeeld. In die eerste voorafbeklemtoonde lettergreep (-mo-) word die letter "o" redelik duidelik gehoor, maar nie volledig gevorm nie. Vir haar het die transkripsie sy eie benaming [^]. In die tweede voorbeklemtoonde lettergreep is die -vokaal nog meer onduidelik gevorm, sterk verminder. Dit het ook sy eie benaming [ъ]. Dus sal die transkripsie so lyk: [sm^var].
Klinkers wat deur sagte konsonante voorafgegaan word, is ook nogal interessant. Weereens, in 'n sterk posisie, word hulle duidelik gehoor. Wat gebeur in onbeklemtoonde lettergrepe? Kom ons neem die woord "spil". Die beklemtoonde lettergreep is die laaste een. In die eerste voorbeklemtoonde vokaal is dit swak verminder, dit word in transkripsie aangedui as [ie] - en met 'n botoon e. Die tweede en derde voorskokke is heeltemal verminder. Sulke klanke dui op . Die transkripsie is dus soos volg: [v’rtiebut].
Die skema van die taalkundige Potebnya is welbekend. Hy het afgelei dat die eerste voorafbeklemtoonde lettergreep die duidelikste van alle onbeklemtoonde lettergrepe is. Alle ander is minderwaardig aan hom. As die klinker in sterk posisie as 3 geneem word, en die swakste reduksie as 2, sal die volgende patroon verkry word: 12311 (die woord "grammatikaal").
Dit is nie ongewoon nie (dikwels in spreektaal) wanneer die reduksie nul is, dit wil sê die vokaal word glad nie uitgespreek nie. Daar is 'n soortgelyke fonetiese proses beide in die middel en aan die einde van 'n woord. Byvoorbeeld, in die woord "draad" spreek ons selde die vokaal in die tweede beklemtoonde lettergreep uit: [provlk], en in die woord "tot" na nulverminderde vokaal in beklemtoonde lettergreep [shtob]
Konsonantvermindering
Ook in die moderne taal is daar 'n fonetiese proses wat konsonantreduksie genoem word. Dit lê daarin dat so 'n klank aan die einde van 'n woord feitlik verdwyn (dikwels is daar 'n nulvermindering).
Dit is as gevolg van die fisiologie van die uitspraak van woorde: ons spreek hulle uit met die uitasem, en die lugvloei is soms nie genoeg om die laaste klank goed te artikuleer nie. Dit hang ook af van subjektiewe faktore: die tempo van spraak, sowel as uitspraakkenmerke (byvoorbeeld dialek).
Hierdie verskynsel kan byvoorbeeld gevind word in die woorde "siekte", "lewe" (sommige dialekte spreek nie die laaste konsonante uit nie). Ook word j soms verminder: ons spreek die woord "my" daarsonder uit, hoewel dit volgens die reëls moet wees, want "en" kom voor 'n klinker.
Stun
Verstommende is 'n afsonderlike proses van reduksie, wanneer gestemde konsonante verander onder die invloed van stemloses of aan die absolute einde van 'n woord.
Kom ons neem byvoorbeeld die woord "want". Hier word die stemhebbende [g], onder die invloed van die dowes [k], wat agter staan, doof. Gevolglik word 'n kombinasie [shk] gehoor.
Nog 'n voorbeeld is die absolute einde van die woord "eik". Hier word die stemhebbende verstom tot [p].
Altyd uitgesproken konsonante (of sonorante) is ook onderhewig aan hierdie proses, al is dit baie swak. As ons die uitspraak van die woord "boom" vergelyk waar [l] na die vokaal is, en "os", waar dieselfde klank ineinde, dit is maklik om die verskil te sien. In die tweede geval klink die sonorant korter en swakker.
Voicing
Heeltemal omgekeerde proses - stem. Dit behoort reeds tot die kombinatoriese, dit wil sê, afhanklik van sekere klanke wat naby staan. As 'n reël is dit van toepassing op stemlose konsonante wat voor gestemde konsonante geleë is.
Byvoorbeeld woorde soos "verskuif", "maak" - hier het die stemming plaasgevind by die aansluiting van die voorvoegsel en die wortel. Hierdie verskynsel word ook in die middel van die woord waargeneem: ko [z '] ba, pro [z '] ba. Ook kan die proses op die grens van 'n woord en 'n voorsetsel plaasvind: na die ouma, "van die dorp".
Easing
Nog 'n wet van fonetiek is dat harde klanke versag wanneer dit deur sagte konsonante gevolg word.
Daar is verskeie patrone:
- Die klank [n] word sag as dit voor [h] of [u] staan: ba [n '] schik, karma [n '] chik, drum [n '] schik.
- Die klank [s] versag in posisie voor sagte [t '], [n'], en [h], voor [d '] en [n ']: gaan [s '] t, [s ']neg, [s '] hier, in [s '] nja.
Hierdie twee reëls geld vir alle akademiese sprekers, maar daar is dialekte waar versagting ook voorkom. Dit kan byvoorbeeld uitgespreek word [d '] glo of [s'] eet.
Assimilasie
Die fonetiese proses van assimilasie kan gedefinieer word as 'n assimilasie. Met ander woorde, klanke wat moeilik is om uit te spreek, asof dit vergelyk word met dié wat naby staan. Dit geld kombinasies soos "sch", "sch", ook "shch", "zdch" en "stch". In plaas daarvan word [u] uitgespreek. Geluk - [n]astye; man - mu[u]ina.
Verbale kombinasies -tsya en -tsya word ook geassimileer, in plaas daarvan word [ts] gehoor: troue[ts]a, veg[ts]a, hoor [ts]a.
Dit sluit ook vereenvoudiging in. Wanneer 'n groep konsonante een van hulle verloor: so [n] tse, izves [n] yak.
