15 (25) Mei 1591 in die stad Uglich, terwyl hy met maats speel, sterf die jongste seun van Ivan die Verskriklike, 8-jarige Dmitri Ioannovich. Met sy dood eindig die Rurik-dinastie. 'n Tydperk kom in Rusland, wat historici die Tyd van Benoudhede sal noem.
Tyd van probleme
Bloedige burgerlike twis, gebrek aan sentrale gesag, wetteloosheid… Gevolglik sal mag in die hande wees van buitelandse intervensioniste – Poolse magnate wat met hul troepe en hul valse tsaar na Rusland sal kom. Hoe het dit gebeur dat 'n westerse beskermer op die Russiese troon beland het, en dat die eens magtige staat vir 15 jaar in 'n toestand van voortdurende burgeroorlog gedompel het, verskeur deur Poolse troepe uit die weste en Sweedse uit die noorde? Eeue later kan ons sê dat dit die resultaat was van 'n komplekse wedstryd wat deur die Weste gespeel is teen Rusland.
Erfgename van die troon
Die jongste seun van Ivan die Verskriklike is gebore uit die laaste huwelik van die tsaar. Die outokraat het 8 kinders gehad, maar na sy dood in 1584 het net twee oorgebly - Fedor en Dmitri. Dmitri is op 19 Oktober [29], 1582 in Moskou gebore. Fedoris as swaksinnig beskou, maar dit het hom nie verhinder om die troon te bestyg nie. Hy het geen kinders gehad nie, so na sy ouer broer sou die troon na Dmitri Ioannovich oorgegaan het. Ten spyte van die feit dat hy van geboorte af ernstig siek was. Hy het epilepsie gehad, of, soos hulle toe gesê het, "siekte."
Belange van die Weste
Die weergawe dat die Weste by die dood van die prins betrokke kon gewees het, klink onverwags. Maar dit is slegs met die eerste oogopslag. Kom ons kyk na daardie verre gebeure deur die prisma van tyd. Soos u weet, het die probleme 'n paar jaar na die dood van die prins begin.’n Land sonder’n troonopvolger was onder aanval. Die stryd om die troon, 'n diep ekonomiese krisis, die Sewe Boyars. Adellike families skeur die land uitmekaar. Sweedse ingryping, die verskyning van Valse Dmitri en, as gevolg daarvan, die inname van Moskou deur die Pole. Dit blyk dat iemand die land doelbewus van binne geskud het. Ryk en groot Rusland sou gevange geneem, onderwerp en geplunder word ter wille van die strategiese belange van die Weste en die sak van sy eie elite.
Hoe om Rusland te verower?
Ná die dood van Ivan die Verskriklike, het Rusland steeds 'n magtige staat gebly wat in staat was om op al die aanvalle van sy bure te reageer. En sy het self ernstige geopolitieke planne uitgebroei. Daarom was hulle bang om openlik met Moskou te veg. Vanuit hierdie oogpunt sou die mees logiese eerste stap om Rusland van binne los te maak die likwidasie van Tsarevich Dmitri Ioannovich wees. In daardie tyd het hulle immers die oorerflike troonoordrag streng waargeneem. Die afwesigheid van 'n erfgenaam kan lei tot volksonrus, onluste endie ineenstorting van die land. Maar as die Weste op een of ander manier betrokke is by die dood van die prins, moet jy eers bewys dat die prins Dmitri Ioannovich regtig dood is, want die amptelike weergawe dring aan op 'n ongeluk. Maar was dit regtig so?
Weergawe 1 – Ongeluk
Onmiddellik na die dood van Dmitri Ioannovich, die seun van Ivan die Verskriklike, het 'n dringende regeringskommissie sy dood begin ondersoek. Die kommissie moes dadelik die toneel afsper, 'n gedetailleerde beskrywing daarvan maak. Maar dit is nie die geval nie. Net soos daar nie is waar die lyk van die prins na die dood was nie, in watter posisie dit gelê het, hoe die wond gelyk het, watter klere die seuntjie aangehad het. Nóg die presiese tyd van die voorval nóg die kenmerkende spore is aangeteken. Die kommissie was veronderstel om al hierdie belangrike inligting in die heel eerste ure nadat hulle in Uglich aangekom het, in te samel, maar dit het niks gedoen nie.
Van al die ondersoekende aksies - slegs die ondervraging van getuies, en selfs dan met growwe oortredings. Reg op straat, voor almal. Daarom praat die getuies soos 'n kopie – met dieselfde woorde. Dit is die gevolgtrekking waartoe die kommissie gekom het: "Die prins self het homself geslag, terwyl hy met 'n mes gespeel het in" Poke ", in 'n vlaag van epilepsie." Dit wil sê, die kommissie bevestig die weergawe van die ongeluk.
Maar net 15 jaar later sal Vasily Shuisky, nadat hy die Russiese troon bestyg het, iets heeltemal anders verklaar – Tsarevich Dmitri Ioannovich is op verraderlike wyse vermoor, en die gevolgtrekkings van die kommissie van ondersoek is onder druk van bo gemaak. En noem selfs die hoofdie skuldige van die tragedie - Boris Godunov. Hierdie weergawe is nie net deur Shiusky gevolg nie. Gerugte dat dit hy was wat die toekomstige erfgenaam verwyder het om self die troon te neem, was baie gewild onder die mense. Nie sonder rede in die Russiese geskiedenis en letterkunde nie, het Dmitri die slagoffer gebly van Boris Godunov, die "bloedige seun", soos Pushkin later sou skryf. Maar dit blyk dat Boris Godunov self en sy reputasie die meeste gely het as gevolg van hierdie dood. Hy kon nooit 'n ware wettige koning word, 'n dinastie skep en die liefde van die mense verdien nie.
Weergawe 2 – Sluipmoord
Dus, alles dui daarop dat die dood van die prins heel waarskynlik nie toevallig was nie – hy is doodgemaak. Hierdie weergawe word bevestig deur die groot Russiese historikus Nikolai Karamzin. Maar wie het by sy dood baat gevind? Aan die amptelike regent van Ivan die Verskriklike - Boris Godunov, of was dit nog steeds die intriges van die Westerse bure wat besluit het om die land te onthoof en dit van die erfgenaam van die troon te ontneem? En hier betree nuwe getuies die toneel. Dit is die ma van die prins en haar familie. 'n Meer gedetailleerde beskrywing van die omstandighede van die dood van die prins word gegee deur die historikus Nikolai Karamzin.
Kanonisering van Tsarevich Dmitri
Die historiese feit spreek ook ten gunste van hierdie weergawe – 15 jaar later, in 1606, na die dood van Dmitri Ioannovich, die seun van Ivan die Verskriklike, is hy tot heiligverklaring gebring. Kan die Ortodokse Kerk 'n selfmoord as 'n heilige erken? Daarbenewens sal in die beskrywing van die lewe van St Dmitri die spesifieke name van sy moordenaars aangedui word. In die Russiese Kerk doen hulle hierdie dag 'n gebedsdiens vir almal in nood. In Uglich word dit as 'n kinderdag beskou. In die geheueSt. Demetrius is 'n godsdienstige optog. Dit word bygewoon deur gegradueerdes van Ortodokse opvoedkundige instellings en alle deelnemers.
Onopgeloste kwessie
Dit is duidelik dat die prins steeds in 1591 gesterf het, om 06:00 Dmitri Ioannovich is wreed vermoor. Maar wie was die kliënt en eksekuteur van hierdie moord? Godunov, soos dit geblyk het, was nie baie winsgewend nie, en daar is geen direkte bewyse van die betrokkenheid van die Weste nie.
Maar daar is 'n feit wat geen twyfel is nie. Selfs toe, in die 16de eeu, is die eerste basteroorlog ooit teen Rusland gevoer. As die Weste nie 'n direkte verhouding met die dood van die prins gehad het nie, dan is dit duidelik dat hy nie nagelaat het om die moeilikste situasie te benut om uiteindelik sy jarelange planne teen ons land uit te voer nie. En hulle het toe amper daarin geslaag.
