Soos enige ander manifestasie van menslike kultuur, is spraak aanvanklik gevorm onder die invloed van die buitewêreld, wild. Deur die gedrag van diere waar te neem, die kenmerke van karakter of fisiologie op te let, het die mense oorspronklike en baie akkurate konsepte geskep. Sluip is een van die duidelikste voorbeelde van nabootsing van die gevaarlikste verteenwoordigers van die fauna. Filoloë sal help om die nuanses te verstaan.
Waar kom die-g.webp" />
Vandag beteken echidna 'n snaakse wese wat soos 'n krimpvarkie lyk en terselfdertyd eiers lê. Maar die Australiese slang uit die asp-familie is so na as moontlik aan die oorspronklike betekenis. Die tradisionele antieke Griekse term ἔχιδνα is immers so vertaal:
- viper;
- slang.
Tydens die migreer na die Russiese taal, het 'n definisie vir absoluut enige giftige slang verskyn. Nou word dit as uitgedien beskou, hoewel dit in antieke bronne, sowel as in fiksie gebruik word om kleur aan die teks te gee.
Hoe vergiftig kwaadwilligers?
Grappe oor verhoudings by die werk, grappies oor skoonma en skoonma het nie van nuuts af ontstaan nie. Die werkwoord "skelm" het die ergste betekenis, en vergelyk die gespreksgenoot met giftige reptiele. Geen wonder dat daar uitdrukkings is nie:
Brutale woorde kan diegene rondom jou tot waansin dryf. Bederf senuwees, onbalans, lok aktiewe aggressie uit, om later in die openbaar van die aanval te beskuldig en persoonlike gewin te verkry. 'n Kwaadwillige persoon doen dit met 'n voorafbepaalde doelwit of in opdrag van die siel, as gevolg van opvoeding. En die ooreenstemmende werkwoord verdeel in interpretasies:
- bose spot;
- taunt;
- steek.
Soortgelyke gedrag is kenmerkend van rampokkers, wat in kinders se omgewing en onder ouer mense voorkom. Dit word veroordeel, maar in 'n sagte vorm is dit teenwoordig op alle terreine van die lewe.
Hoe manifesteer dit in die 21ste eeu?
Jong mense verkies 'n moderne sinoniem. Om nou sarkasties te wees, is om verbale toksisiteit te demonstreer. As die boosaardige here voorheen probeer het om die kenmerke van voorkoms, karakter aan te raak, is die lys nou amper eindeloos:
- politieke sienings;
- godsdienstige oortuigings;
- seksuele oriëntasie;
- klere, grimering, haarstyl;
- musieksmaak;
- woonplek/werk, ens.
Jy kanom ironies op 'n vriendelike manier te wees, klein gebreke uit te wys om opsies voor te stel om die probleem op te los. Maar in die hantering van vreemdelinge is dit onaanvaarbaar, dit sal maklik tot 'n ernstige konflik lei. Bly altyd beleefd, en as sommige stellings die gespreksgenoot kan aanstoot gee, probeer om die idee korrek oor te dra. Of heeltemal stilbly. As woorde niks sal oplos nie, is dit nie nodig om weer iemand anders se siel op te wek nie!
