Die hele probleem met hierdie situasie het moontlik ontstaan as gevolg van die feit dat die skryf van die letter E in Russies in die meeste gevalle opsioneel is (behalwe vir woorde waar die vervanging daarvan met E 'n verandering in die betekenis van die woord of sin). Dit is die enigste sulke situasie vir al ons drie-en-dertig letters van die alfabet. Hoekom maak dit nie verpligtend nie?
Die antwoord op hierdie vraag kan op enige moderne rekenaarsleutelbord gesien word (wat, terloops, die uitleg van die sleutels op 'n tikmasjien kopieer). Vir blinde tik is die ligging uiters ongerieflik. Of gaan dit dalk daaroor om ink te bespaar wanneer jy druk? Op die een of ander manier word die naam van een van die mees wydverspreide wortelgewasse, beet, aangeval.
Die korrekte klem in die woord "beet"
Beet is een van die belangrikste landbougewasse. Moderne seleksie bied vir ons beide groentebeet (chard), tafelbeet, voerbeet en suikerbeet. Die belangrikheid daarvan is veral groot in Europa. In lande waar suikerriet nie kan groei nie, kan die produksie van 'n produk soos beetsuiker kwalik oorskat word. Hierdie groente word beide vir veevoer en vir verbruik inmenslike voedsel. Die alkoholbedryf daarsonder sal nie alkohole vir beide tegniese en voedseldoeleindes kan produseer nie.
So watter lettergreep moet beklemtoon word in "beet"? Kom ons blaai na die bestaande woordeboeke om hierdie kwessie op te klaar. Die antwoord is onomwonde: die klem is slegs moontlik op die eerste lettergreep. Dit is korrek om hierdie woord met die letter E te gebruik. Alhoewel die spelling daarvan opsioneel is, is die uitspraak daarvan die enigste korrekte een. Afgeleides wat van die woord "beet" gevorm word, behou die klem op die tweede lettergreep. So, dit is korrek om beetsap, beet te sê.
In watter gevalle is dit moontlik om 'n alternatiewe aksent in "beet" te hê?
Om die woord "beet" op die laaste lettergreep te beklemtoon, is slegs moontlik as 'n literêre middel om die volkstaal te demonstreer. Daar is geen ander opsies in enige woordeboek nie. Om nie as 'n onopgevoede persoon beskou te word nie, is dit onvergeeflik om sulke ontspanning in 'n mens se eie spraak toe te laat. Maar jy hoef nie na die ander uiterste te gaan nie - jy moet nie haastig wees om die gespreksgenoot in 'n gewone gesprek reg te stel as hy so 'n fout gemaak het, as hy jou nie vir raad vra nie. Jy kan liggies onakkuraathede uitwys of stilbly. Onbeskofheid word immers geensins geregverdig deur jou geleerdheid nie.
Hoe die spanning in die woord "beet" val
In hierdie geval val die klem op die agtervoegsel ("beet"). Die feit is dat hierdie byvoeglike naamwoord nie van die woord "beet" gekom het nie, maar van die selfstandige naamwoord "beet". Dit dui op spesifieke variëteite van hierdie wortelgewas - suikerdraende, gaan naproduksie van rou suiker. Daarom is die klem hier anders. Dus sal die afgeleides van hierdie selfstandige naamwoord die klem op die derde lettergreep dra: beetmelasse, beetpulp, ens.
Die verdere lot van die letter E in beet
'n Mens moet die feit in ag neem dat taal nie 'n rigiede hulpmiddel is nie. Dit is in voortdurende verandering, en pas by moderne realiteite aan, by die ontluikende tradisies van spraak. Nou kan koffie beide onsydig en manlik wees, in die woord jogurt kan die klem op beide die eerste en tweede lettergrepe geplaas word, en selfs in plaas van 'n kontrak word 'n kontrakvorm gebruik. Miskien wag dieselfde lot op die “beet”. Stres hang af van die gewildheid van 'n bepaalde vorm van uitspraak. As die opsie, wat nou as verkeerd beskou word, deur meer mense gebruik sal word, dan is 'n hersiening moontlik. Maar totdat dit gebeur, en die Ministerie van Onderwys nie die dubbelkorrekte vorm goedgekeur het nie, moet mens steeds deur die bestaande reëls gelei word.
