Die inhoud van menselewe word grootliks bepaal deur sy verhouding met ander. Die kwaliteit van verhoudings word op sy beurt bepaal deur die psigologiese kenmerke inherent aan die individu. Dit sluit onder andere die direkte reaksie van 'n persoon op ander in. Dit kan positief of negatief wees. Die houding teenoor ander is van besondere belang in die werk van 'n sielkundige. Effektiewe bystand is onmoontlik sonder 'n opregte belangstelling in die persoonlikheid van 'n persoon, sy probleme. Dit is as gevolg van die behoefte om sielkundig gemaklike toestande te voorsien vir die ontwikkeling van interne hulpbronne in die oplossing van dringende kwessies. In hierdie verband is belange in die sosiale sfeer van besondere belang. Oorweeg hulle in detail.
Terminologie
Die Oostenrykse sielkundige Alfred Adler word beskou as die skrywer van die konsep van "sosiale belangstelling". Hy kon self nie 'n presiese definisie van die term gee nie. Hy het dit gekenmerk as 'n gevoel wat inherent aan die mens is. Adler het terselfdertyd terapeutiese betekenis daaraan geheg. Na sy mening is sosiale belangstelling 'n teken van geestesgesondheid. Dit dien as die basis vir integrasiedie individu in die omgewing in en skakel die gevoel van minderwaardigheid uit.
Sosiale belange van die samelewing
Die mens wil alles weet wat sy behoeftes kan bevredig. Sosiale belangstelling is een van die sleutel dryfkragte van die lewe van enige individu. Dit hou direk verband met behoeftes. Behoeftes is gefokus op die onderwerp van bevrediging, 'n spesifieke stel geestelike en materiële voordele. Op hul beurt word die sosiale belange van mense gerig op die toestande wat hulle sal toelaat om dit te ontvang.
Spesifieke
Die belange van sosiale groepe word bepaal deur die teenwoordigheid van 'n element van vergelyking van individue met mekaar. Elke vereniging het sy eie behoeftes. Binne elkeen van hulle poog die deelnemers om sekere voorwaardes vir hul bevrediging te skep. Spesifieke sosiale belangstelling is 'n noodsaaklike eienskap van 'n individu se status. Dit is teenwoordig in interkonneksie met konsepte soos pligte en regte. Die aard van sy aktiwiteit sal afhang van watter sosiale belange in die vereniging bestaan. Dit sal egter in elk geval primêr gefokus wees op die behoud of transformasie van ordes, instellings, norme, waarvan die proses van verdeling van voordele wat sekere behoeftes bevredig, afhang. In hierdie verband moet ons ook praat oor differensiasie. Die manifestasie van belangstelling in verhouding tot die sosiale werklikheid verskil vir elke individu. Hier kan jy 'n analogie trek met verskillende vlakke van inkomste, toestande van rus en werk, aansien, vooruitsigte.
Implementasiekenmerke
Onder oorwegingkategorie vorm die basis vir enige manifestasies van mededingendheid, samewerking, stryd. Gewoontelike sosiale belang is 'n gevestigde instelling. Dit is nie onderhewig aan bespreking nie en word deur almal erken. In ooreenstemming hiermee ontvang hy die status van reg. Byvoorbeeld, in multinasionale lande toon verteenwoordigers van verskillende etniese groepe belangstelling in die behoud van hul kultuur en taal. Hiervoor word spesiale klasse en skole geskep waarin toepaslike opleiding gedoen word. Enige poging om sodanige belangstelling te ontwrig, om die manifestasie daarvan te voorkom, word beskou as 'n inbreuk op die lewenswyse van 'n sosiale groep, gemeenskap, staat. Dit word ook deur historiese ervaring bevestig. Dit getuig dat sosiale groepe nie vrywillig hul belange opoffer nie. Dit hang nie af van morele en etiese oorwegings nie, vra vir humanisme, met inagneming van die eienskappe van die ander kant of assosiasie. Inteendeel, die geskiedenis dui daarop dat elke groep poog om die sukses wat behaal is in die uitbreiding van sy belangstelling te konsolideer. Dikwels gebeur dit as gevolg van skending van die regte van ander verenigings.
Sosiale belange en vorme van sosiale interaksie
Die hooftipes verhoudings is samewerking en wedywering. Hulle manifesteer dikwels die sosio-ekonomiese belange van individue. Wedywering word dikwels geïdentifiseer, byvoorbeeld, met kompetisie. Samewerking is op sy beurt na aan samewerking. Dit behels deelname in een geval en manifesteer hom in 'n verskeidenheid spesifiekeinteraksies tussen individue. Dit kan 'n sakevennootskap, politieke alliansie, vriendskap, ensovoorts wees. Samewerking word beskou as die basis van assosiasie, manifestasie van wedersydse ondersteuning en wedersydse bystand. Wedywering ontstaan wanneer belange nie saamval of oorvleuel nie.
Besonderse kenmerke van samewerking
In die eerste plek impliseer die samewerking van individue die bestaan van 'n gemeenskaplike belang en die implementering van aktiwiteite om die beskerming daarvan te verseker. As gevolg hiervan word verskeie mense verenig deur 'n enkele idee, take en doelwitte. Dit is hoe sosiale bewegings en politieke partye geskep word. Binne die raamwerk van sulke samewerking stel alle partye daarin belang om dieselfde resultaat te bereik. Hulle doelwitte bepaal die besonderhede van die aktiwiteit. Samewerking behels dikwels kompromie. In hierdie geval bepaal die partye onafhanklik watter toegewings hulle gereed is om te maak om die gemeenskaplike belang te verwesenlik.
Mededinging
In so 'n situasie staan mense, wat hul sosiale belange najaag, mekaar teë. Een deelnemer probeer om die ander te oortref om die doel te bereik. Terselfdertyd word die belange van die teenoorgestelde kant as struikelblokke beskou. Dikwels, binne die raamwerk van wedywering, ontstaan vyandigheid, afguns en woede. Die sterkte van hul manifestasie sal afhang van die vorm waarin die opposisie uitgedruk word.
Kompetisie
Dit is ietwat anders as die bogenoemde vorm van interaksie. Mededinging impliseer erkenning van die belange en regte van die teenoorgestelde kant. Maar binne hierdieinteraksie "vyand" kan onbekend wees. 'n Voorbeeld is die kompetisie van aansoekers. In hierdie geval is mededinging te wyte aan die feit dat daar meer kandidate is as die aantal plekke wat deur die universiteit verskaf word. Terselfdertyd ken aansoekers mekaar gewoonlik nie. Al hul aksies is daarop gerig om erkenning van die keurkomitee van hul vermoëns te kry. Kompetisie gaan dus meer daaroor om jou vaardighede en vermoëns te demonstreer as om direkte invloed op die opponent te hê. Daar is egter gevalle waar een van die partye tot so 'n interaksie die reëls kan versuim. In so 'n situasie oefen die deelnemer direkte invloed op mededingers uit om hulle uit te skakel. Terselfdertyd probeer teenstanders hul wil op mekaar afdwing, hulle dwing om hul aansprake prys te gee, hul gedrag te verander, ensovoorts.
Konflikte
Hulle word lank reeds as 'n integrale deel van die sosiale lewe beskou. 'n Groot aantal skrywers het die kwessie van die wese van die konflik aangespreek. So, byvoorbeeld, sê Zdravomyslov dat sulke konfrontasie 'n vorm van verhouding is tussen werklike en potensiële deelnemers aan sosiale verhoudings, waarvan die motiewe bepaal word deur opponerende norme en waardes, behoeftes en belange. Babosov gee 'n ietwat uitgebreide definisie. Die skrywer sê dat sosiale konflik 'n uiterste geval van teenstrydighede is. Dit word uitgedruk in 'n verskeidenheid metodes van stryd tussen individue en hul assosiasies. Die konflik is gefokus op die bereiking van sosiale,ekonomiese, geestelike, politieke belange en doelwitte, uitskakeling of neutralisering van die beweerde mededinger. Stryd behels die skep van struikelblokke om in die behoeftes van die ander kant te voorsien. Volgens Zaprudsky is die konflik 'n verborge of ooglopende toestand van konfrontasie tussen belange wat objektief van mekaar afwyk, 'n spesiale vorm van historiese beweging na 'n getransformeerde sosiale eenheid.
Gevolgtrekkings
Wat het bogenoemde menings in gemeen? Gewoonlik het een deelnemer sekere ontasbare en materiële waardes. Eerstens is dit mag, gesag, aansien, inligting, geld. Die ander vak het dit óf nie, óf hulle het nie, maar in onvoldoende hoeveelhede. Dit is natuurlik moontlik dat die besit van sekere goed denkbeeldig kan wees en slegs in die verbeelding van een van die deelnemers bestaan. As een van die partye egter in die teenwoordigheid van sekere waardes benadeel voel, sal 'n konflikstaat ontstaan. Dit behels 'n spesifieke interaksie van individue of hul assosiasies binne die raamwerk van 'n botsing van onversoenbare belange, posisies, sienings - 'n konfrontasie oor 'n menigte lewensondersteunende hulpbronne.
Voordele en skade
Daar is twee hoofbeskouings oor konflik in die literatuur. Sommige skrywers wys op die negatiewe kant daarvan, die tweede onderskeidelik na die positiewe. Trouens, dit is 'n kwessie van gunstige en ongunstige gevolge. Hulle kan integrerend of disintegreerend wees. Laasgenoemde dra by tot verhoogde bitterheid,vernietiging van normale vennootskappe. Hulle lei vakke af om dringende en prioriteitstake op te los. Integrerende gevolge dra inteendeel by tot die versterking van kohesie, 'n duideliker begrip van 'n mens se belange en 'n vinnige soeke na 'n uitweg uit moeilike situasies.
analise
Veranderinge in sosiale verhoudings in moderne toestande gaan gepaard met 'n uitbreiding van die gebied van manifestasie van konflikte. Dit is as gevolg van verskeie faktore. As ons praat oor Rusland, dan is die voorvereistes vir die uitbreiding van die sfeer die betrokkenheid by die openbare lewe van 'n groot aantal sosiale groepe en gebiede. Laasgenoemde word bewoon deur beide etnies homogene en heterogene etniese groepe. Interetniese sosiale konflikte gee aanleiding tot migrasie, konfessionele, territoriale en ander probleme. Soos kenners uitwys, is daar twee tipes verborge opposisie in moderne Rusland. Die eerste is die konflik tussen werkers en eienaars van produksiefasiliteite. Dit word veroorsaak deur die behoefte om aan te pas by nuwe marktoestande wat aansienlik verskil van die voorheen bestaande sakemodel. Die tweede konflik behels die arm meerderheid en die ryk minderheid. Hierdie konfrontasie gaan gepaard met die versnelde proses van sosiale stratifikasie.
