In die moderne wêreld woon meer as drieduisend verskillende etniese eenhede, en daar is 'n bietjie meer as tweehonderd state. En dit beteken dat, met 'n paar uitsonderings, die meerderheid multinasionale lande is.
Bepalings en konsepte
Om die kwessie in detail te verstaan, is dit nodig om die sleutelkonsepte uit te lig wat navorsers gebruik wanneer hulle 'n spesifieke land bestudeer. Sulke konsepte soos stam, nasionaliteit, volk, nasie, etnos is redelik naby in hul betekenis, maar het terselfdertyd sekere nuanses. Dit is baie duidelik dat al hierdie terme die resultaat is van die historiese komplikasie van verskeie elemente wat hierdie of daardie etniese gemeenskap kenmerk. Ekonomiese ontwikkeling, die uitbreiding van die gebied het gelei tot 'n toename in die woongebied van die stam, wat geleidelik in 'n nasionaliteit of volk verander het. En as die hoogste stadium van 'n etniese eenheid kan 'n mens die vorming en ontstaan van 'n volk uitsonder. Baie wetenskaplikes stem saam dat die bepalende faktore in die vorming van hierdie gemeenskap een taal, gebied, kultuur en ekonomiese bande is. Soos die nasie egter ontwikkel het, het hierdiefaktore verloor hul grootste belang, en dit kan voortbestaan selfs wanneer dit deur staatsgrense gedeel word.
Vorming van nasionale identiteit
Om hierdie stelling te bevestig, kan ons inderdaad verwys na die voorbeeld van so 'n multinasionale reus soos die USSR. Baie nasies wat as deel van hierdie staat bestaan het, het hulle na sy ineenstorting aan weerskante van die grense bevind, maar het nie hul identiteit verloor nie. Daarom, nadat hulle een keer gevorm is, bly hulle voortbestaan, behalwe vir gevalle van fisiese verdwyning. Taal as een van die fundamentele kenmerke van 'n volk kan ophou om so te wees. Soos die aantal mense toegeneem het, het die rol van verwantskap afgeneem, en dit kon blyk dat twee of meer tale in een nasie verskyn het. Toe die voormalige etniese groepe in meer en meer verenig is, het taalvariasies (dialekte) behoue gebly, wat soms taamlik sterk van die voormalige enkeltaal verskil het. Die treffendste voorbeeld is die Switserse Konfederasie. Ongeveer langs hierdie pad is die multinasionale lande van Europa gevorm. Nie net Europese lande het egter hierdie pad van ontwikkeling van nasionale betrekkinge gevolg nie. Die multinasionale lande van Asië kon ook nie dadelik as volwaardige poliëtniese formasies vorm nie. 'n Reeks rewolusies en ander metamorfoses het hulle tot die behoefte aan naasbestaan gelei, en een van die vele Asiatiese state - China - is ook volgens hierdie beginsel gevorm.
Verskillende interpretasies van die konsep van "nasie"
Wanneer die term "nasie" gebruik word, moet 'n mens die dubbele betekenis daarvan in gedagte hou. Eerstens beskou wetenskaplikes dit as 'n stel burgers van 'n bepaalde staat. Dit wil sê, dit is 'n multikulturele, sosio-politieke, territoriale en ekonomiese gemeenskap van verteenwoordigers van verskillende nasionaliteite wat die staat vorm. In die tweede geval word hierdie definisie gebruik as 'n aanduiding van die hoogste vorm van etniese eenheid. Multinasionale lande wat volgens die eerste scenario in die moderne geopolitieke wêreld ontwikkel het, maak meer as die helfte van alle staatsformasies uit. Die mees tipiese voorbeeld is die Amerikaanse nasie. Vir baie eeue is die Verenigde State 'n "smeltkroes" genoem wat die etniese diversiteit van Amerikaanse burgers suksesvol opgelos het en hulle in 'n enkele nasie verander het. Hierdie verloop van gebeure is deur historiese realiteite bepaal, die opkomende industriële tipe samelewing het streng eise gestel, hoofsaaklik van ekonomiese aard, en baie nasionaliteite moes verenig om suksesvol op die internasionale arena mee te ding. Dit is hoe die multinasionale lande van die wêreld gevorm is.
Russiese styl-integrasie
Globalisering van die ekonomie het die maniere om staat-nasionale entiteite te integreer beïnvloed. Dinamies ontwikkelende produksie het gelei tot die vorming van nuwe opsies vir interetniese samewerking. Die Verenigde State en die Russiese Federasie is multinasionale lande, beide van hulle is federasies in hul struktuur. Maar die manier waarop hulle georganiseer isfundamenteel anders. Die Russiese Federasie is gebou volgens die nasionale-staat-beginsel van sy samestellende entiteite. Hulle het 'n sekere onafhanklikheid in binnelandse sake en verteenwoordig gesamentlik die Russiese nasie.
'n Alternatiewe manier van nasionale samewerking
VSA state het ook 'n mate van interne outonomie, maar word op 'n territoriale basis gevorm. Rusland waarborg op hierdie manier van organisasie die ontwikkeling van die nasionale kultuur van die mense wat dit bewoon. Die Verenigde State van Amerika verseker op grond van demokratiese wette ook die reg van elke etniese eenheid op nasionale en kulturele onafhanklikheid. Hierdie twee tipes staatsverenigings is oor die hele wêreld teenwoordig.
Globalisering en nasies
Die toetrede van die wêreld tot die inligtingsera het onderskeidelik interstaatlike kompetisie en internasionaal verder versterk. Daarom is die hooftendens die geboorte van supranasionale staatsformasies. Hulle is gevorm op die beginsel van konfederasie en het 'n groot nasionale en kulturele diversiteit. Die mees tipiese voorbeeld is die Europese Unie, wat uit meer as twintig lande bestaan, en die inwoners praat, volgens die mees rowwe skattings, 40 tale. Die struktuur van hierdie vereniging is so na as moontlik aan die heersende ekonomiese en politieke realiteite. Op sy grondgebied is daar 'n gemeenskaplike regstelsel, geldeenheid, burgerskap. As jy noukeurig na hierdie tekens kyk, kan jy aflei dat daar feitlik aEuropese supernasie. Die aantal nuwe EU-lede groei. Soortgelyke prosesse, maar met 'n mindere mate van samewerking, vind oor die wêreld plaas. Die aanvanklike ekonomiese en politieke blokke is prototipes van toekomstige supernasies. Dit blyk dat sulke groot staat-nasionale formasies die toekoms van alle menslike beskawing is.
Nasionale politiek
Die waarborg van die behoud van eenheid is die nasionale beleid in state wat in multinasionale lande verenig is. Die lys van hierdie lande is redelik uitgebreid en bevat die oorgrote meerderheid staatsentiteite wat op ons planeet geleë is. Die nasionale beleid sluit 'n stel maatreëls in om die gelyke bestaan en ontwikkeling van die etniese eenhede van die staat te verseker. Die mees multinasionale land ter wêreld - Indië - is 'n voorbeeld hiervan. Slegs 'n gebalanseerde en versigtige beleid van hierdie land laat dit toe om die leier van Suid-Asië te wees en suksesvol met sy reusagtige buurland China mee te ding.
Moderne neigings in interetniese verhoudings
Dit is die wetgewende konsolidasie van die regte van nasionale minderhede wat as 'n bindende "oplossing" vir hierdie lande dien. Die paaie van ontwikkeling van nasionaliteite en die staat het nie altyd saamgeval nie. Die geskiedenis toon baie sulke voorbeelde. Multinasionale lande is die meeste geneig tot disintegrasie juis vanweë hul multi-etnisiteit. Die twintigste eeu was die tydperk van die ineenstorting van baie sulke state: die USSR, Joego-Slawië en selfs die tweenasionale Tsjeggo-Slowakye. Daarom, die handhawing van die gelykheid van nasionaliteiteword die basis vir samewerking en integrasie. Die afgelope twee dekades het die proses van separatisme ietwat bevooroordeeld geraak, dit geld ook vir gevestigde Europese state, soos byvoorbeeld Groot-Brittanje, waaruit Skotland sy voorneme om te onttrek aangekondig het, asook die state van Asië en Afrika kunsmatig geskep as gevolg van koloniale beleid.
