Die volume geldomset per minuut is amper onmoontlik om binne 'n spesifieke stad te bereken, wat kan ons sê oor die skaal van die staat of die wêreld? Die vloei van finansies sny onbeperk deur van munthuise tot matrasse van spaarsamige burgers. Hoe handhaaf die staat die nodige balans van fondse in die land en watter instrumente gebruik hy? Klassieke monetêre beleid sal in hierdie artikel bespreek word, en ons sal al die hoofaspekte daarvan oorweeg.
'n Bietjie oor makro-ekonomie
Om die meganisme van monetêre beleid te verstaan, is dit die moeite werd om die makro-ekonomie self kortliks te noem - dit is 'n wetenskaplike tak van die ekonomie wat die gedrag van die mark, vraag en aanbod, sowel as ander ekonomiese verskynsels in detail bestudeer. 'n spesifieke tydperk.
Eerstens, sonder die grondbeginsels is dit onmoontlik om die gedrag van markte vir 'n sekere tydperk te beplan en te voorspel.
Tweedens, makro-ekonomie sluit die belangrikste inkonsepte op die gebied van staatsbestuur en ekonomie, en toon ook die interaksie tussen hulle, die bevolking en die reaksie op veranderinge in die eksterne, in verhouding tot die staat, omgewing. Dit is belangrik om te onthou dat makro-ekonomie 'n mark binne 'n land is, en nie die praktyk van verskillende state nie. Natuurlik sal alle voorbeelde van hierdie artikel gebaseer wees op voorbeelde van die monetêre beleid van die Russiese Federasie.
Regeringsregulasie
Om 'n balans in die land se ekonomie te handhaaf, gebruik die regering sekere regulatoriese maatreëls. So 'n impak is vinnig en onmiddellik op verskeie faktore:
- Hulpbronne, finansies en produksie word gereguleer. Op nasionale skaal, natuurlik.
- Delegering van werk van federale na streekshiërargie.
Die hooffaktore in die werk van die staat is:
- Onaanvaarbare oorheersing van die openbare sektor oor die private sektor. Andersins sal die private sakesektor in duie stort.
- Stimulering van nywerhede wat net deur "private handelaars" geïgnoreer word.
- Eenheid van staatskrediet-, belasting- en finansiële beleid om die ontwikkeling en groei van die ekonomie te stimuleer.
- Beheer oor krisissituasies. Voorkoming en versagting deur die regte gereedskap te kies.
Daar is beide direkte metodes om ekonomiese stabiliteit te handhaaf en indirekte metodes. Reguit lyne gee 'n kortstondige resultaat as gevolg van hul spesifisiteit. Dit is verbode, en toestemmings, en beperkings, allerhande regulasies. Indirektestel ligte stimulasie voor, waar die resultaat na 'n sekere tyd manifesteer. Hierdie metodes sluit die finansiële en monetêre stelsel in. Hulle stimuleer die aanvaarding van sekere markbesluite op een of ander manier. Een van die metodes van sulke regulering is monetêre beleid, wat ons hieronder in meer besonderhede sal bespreek.
Fiskale beleid
Die belangrikste toevoeging tot die onderwerp van hierdie artikel is die fiskale beleid van die staat. Dit gaan hand aan hand met die monetêre beleid van die staat, hul interaksie word weerspieël in die huidige ekonomiese situasie in ons land. Sommige studente verwar hierdie konsepte, so kom ons maak dit vir eens en vir altyd duidelik dat fiskale beleid 'n staatsbeleid is wat daarop gemik is om negatiewe skommelinge in die ekonomie te verminder, asook om ondersteuning te bou vir die vloei van 'n stabiele ekonomiese stelsel op kort termyn.
Die instrumente hier, in teenstelling met monetêre beleid in die ekonomie, is geld in die vorm van staatsinkomste en -uitgawes. Dit is belasting, oordragte en besteding aan staatsaankope. Hierdie hefboom het verskeie funksies:
- Stabilisering tussen die waarde van totale vraag en die land se BBP.
- Makro-ekonomiese balans, waar al die hulpbronne van die staat effektief gebruik word.
- Gevolglik prysstabiliteit.
Fiskale en monetêre beleid het 'n beperkende en stimulerende eiendom. Maar hulle gebruik verskillende gereedskap. Ons bied hulle aan vir vergelykingsdoeleindes.
Beperk eiendom -gebruik word verwag op die oomblik van "verhitting" van die ekonomie, dan is daar maatreëls om belasting te verhoog en staatsbesteding te verminder. Dikwels word inkrimpingsbeleide gebruik om inflasie te verminder.
Stimulerende eiendom is die teenoorgestelde van die vorige een. In hierdie geval maak die staat aktief openbare aankope, verminder belasting, verhoog oordragte, indien moontlik. In die meeste gevalle lei dit tot 'n toename in die produksievolumes in die land.
Monetêre beleid
Ons sal die essensie van hierdie staatsinstrument in meer besonderhede openbaar. Monetêre beleid is meer buigsaam as fiskale beleid, aangesien dit die geldsirkulasie in die land direk raak. Dit is egter ook die broosste, want verkeerde voorspellings en aksies kan lei tot inflasie of deflasie, wat minder gereeld gebeur.
'n Bank se monetêre beleid (ook bekend as monetêre beleid) is 'n beleid wat die hoeveelheid geld in die mark beïnvloed om prysstabiliteit, indiensneming en groei in produksie te verseker. Die skrywer daarvan is die Sentrale Bank en is verantwoordelik vir die implementering daarvan. Monetêre beleid is 'n integrale deel van die hele eenheid van die staat se ekonomiese beleid. Daar is twee tipes:
- Taai. Ondersteun 'n sekere hoeveelheid geldvoorraad in die ekonomie.
- Buigsaam. Reguleer die herfinansieringsrentekoers, waaruit ander ekonomiese blokke en private banke afgeweer word.
Soos in die geval van fiskale, monetêre beleiddie staat het 'n aantal instrumente van afskrik- en stimulerende oriëntasie. Die afskrikmiddel fokus op die stryd teen inflasie in die vorm van 'n afname in sake-aktiwiteit, veral, dit word gebruik tydens 'n ekonomiese "oplewing". Rentekoerse styg. Stimulus word geaktiveer wanneer ekonomiese omset daal en die land "stimulusterapie" benodig in die vorm van groei in besigheidsaktiwiteit teen werkloosheid, 'n toename in die geldvoorraad, rentekoerse daal.
Hoe het dit ontstaan?
Die monetêre beleid van die Sentrale Bank het in die eerste helfte van die negentiende eeu in die historiese tuisland van makro-ekonomie, in die Verenigde State, ontstaan. Toe het John Taylor in sy geskrifte die term van die land se monetêre beleid gebruik om die ekonomie van die Verenigde State en Groot-Brittanje gelyk te maak.
In Rusland van die voor-revolusionêre era is die uitdrukking "monetêre beleid" so vroeg as die 1880's teëgekom op die bladsye van wetenskaplike publikasies en artikels wat aan die kwessie van papiergeld gewy is. Reeds in die eerste kursusse van ekonomiese en staatsgebiede aan universiteite word die werk van hierdie wetenskap in detail beskryf. Ekonome van daardie tyd het aktief oor hierdie verskynsel begin praat, en reeds 20 jaar later is die konsep van "monetêre beleid van die regering" deur die owerhede gebruik.
Monetêre beleid word gekenmerk as 'n manier van "maklike transformasie" van kontantvloei deur buigsaamheid en doeltreffendheid, sowel as die gebruik daarvan saam met die fiskale beleid van die staat. Hierdie resultaat word verkry omdat die instrument sagkens, eerder as aggressief, banke oorreed om 'n bepaalde beleid te volg. BYinsluitend die invloed van die Sentrale Bank op kommersiële banke, die vermoë om hul aktiwiteite te reguleer. Dit help om die uitwerking van krisisse te versag, stygende pryse te beperk en verdere ekonomiese groei te bou.
Dit sal nuttig wees om die term handelsbankherfinansiering hier te noem.
Herfinansiering van kommersiële banke impliseer die uitreiking van fondse deur die Sentrale Bank aan ander kredietinstellings. Natuurlik word die uitreiking van fondse uitgevoer "teen rente" of onderhewig aan 'n aantal voorwaardes. Die Sentrale Bank is ook besig met die herafslag van sekuriteite in die portefeuljes van kommersiële banke. Meestal is dit rekeninge. Dit was vroeër die mees basiese monetêrebeleidsmetode van die Sentrale Bank.
Doelstellings en kenmerke
Die doelwitte van monetêre beleid word verdeel in strategies (veralgemeen, meer geïntegreer binne een land) en takties (met 'n vektor van 'n spesifieke rigting).
Strategies: ekonomiese groei van die staat, stabilisering van pryse in alle sektore, 'n stabiele belastingstelsel wat deur die werkende bevolking van die land bemeester kan word.
Takties: sluit geldvoorraad, leningsrente in, sowel as die wisselkoers van die nasionale geldeenheid.
Die kenmerke van die monetêre beleid van die Sentrale Bank is sy instrumente, naamlik:
- Herfinansiering van kommersiële banke.
- Koop en verkoop van sekuriteite en buitelandse valuta op die ope mark.
- Verandering in vereiste reserwesverhouding.
Wat is die voordele?
Verskeiekenners onderskei vanweë die subjektiwiteit van menings onderskeidelik verskillende voordele, maar die mees basiese kan onder hulle onderskei word.
Geen interne vertragings nie
Dit is die tydperk tussen die besef van die ekonomiese situasie wat in die staat ontstaan het, en die oomblik waarop besluite geneem word om dit te verbeter. Aangesien die besluit oor die aankoop en verkoop van staatseffekte onmiddellik deur die Sentrale Bank geneem word, is daar geen probleme met die herverkoop daarvan aan die bevolking en ander banke nie. Dit is natuurlik die moeite werd om in ag te neem dat soortgelyke sekuriteite in ander ontwikkelde lande hoë betroubaarheid en minimale risiko's het wanneer monetêrebeleidsinstrumente gemanipuleer word.
Geen uitvee-effek
'n Stimulerende monetêre beleid (in vergelyking met dieselfde fiskale beleid) is te wyte aan 'n daling in die rentekoers, wat nie daartoe lei dat beleggings verdring nie, maar tot stimulering daarvan.
Strokprent
Die vermenigvuldiger-effek van invloed op die ekonomie gaan altyd met beide fiskale en monetêre beleid gepaard. Die eerste vermenigvuldiger is die bankvermenigvuldiger. Brei deposito's uit, verhoog die geldvoorraad. En die tweede is die groei van outonome besteding, waar, na 'n koersverlaging, die waarde van totale uitset toeneem.
En die nadele?
Inflasie is die grootste nadeel. Boonop is hulle beskikbaar op beide korttermyn en op lang termyn, soos die geldvoorraad groei. Aanhangers van die Keynesiaanse skool glo dat dit raadsaam is om so 'n beleid slegs te gebruik ten tye van 'n inflasionêre gaping in die ekonomie. As daar 'n resessie is, dan is dit meer effektief"koppel" stimulerende fiskale beleid.
Die volgende tekortkoming van monetêre beleid is 'n aansienlike eksterne vertraging. Dit word gekenmerk deur die tydperk vanaf die oomblik dat die maatreëls getref word tot die oomblik dat die eerste positiewe resultate in die ekonomie verskyn. Byvoorbeeld, as jy 'n verkoop van staatseffekte maak op die oomblik van "oorverhitting", dan kan die resultaat reeds terugkeer op die oomblik van resessie, dan sal hierdie situasie net erger word.
Dissonansie tussen "liewe geld" en "goedkoop geld"-polisse. Byvoorbeeld, die beleid van "goedkoop geld" kan kommersiële kredietorganisasies addisionele reserwes gee, maar daar sal geen waarborge wees dat 'n toename in die volume krediet vir die bevolking sal volg nie. Individue en regspersone kan bang wees om lenings aan te gaan weens negatiewe sienings oor die toekoms. Kommer oor die toekoms van die ekonomie sal in die lug wees. Sulke sentimente sal die situasie verder vererger, ten spyte van die stimulusinstrumente.
Dubbele standaarde van rentekoers en geldvoorraad. Die sentrale bank kan óf die koers óf die geldvoorraad in die land reguleer, aangesien beide aanwysers die ewewig van die geldmark bepaal. Daarom, as die Sentrale Bank die hoofmetode van monetêre beleid gebruik om die stabiliteit van die geldvoorraad te ondersteun, sal beheer oor die koers verlore gaan, en as gevolg daarvan sal dit afneem, ongeag die begeerte van die Sentrale Bank.
In Russiese praktyk
Die ekonomie van ons land vanaf die begin van die 21ste eeu tot die eerste groot krisis in 2008 het 'n sekere model van ekonomiese ontwikkeling gehad. Dit verteenwoordig 'n groter fokus op die verhoging van die totale vraag deur die verhoging van uitvoere. Die sentrale bank het in hierdie situasie die roebel verswak, met vertroue in 'n stabiele dollarwisselkoers, ten einde buitelandse bates in buitelandse valuta te koop, sy goud- en buitelandse valutareserwes te vergroot en 'n hoë wisselkoers van buitelandse fondse te handhaaf om uitvoerders te stimuleer. As gevolg hiervan was daar egter 'n toename in die geldvoorraad toe die bank buitelandse bates vir roebels verruil het.
Nou is die monetêre beleid van die Russiese regering hoofsaaklik gebaseer op die politieke situasie in die buitelandse arena. Ten spyte van die feit dat hierdie faktor makro-ekonomies is, is omgewingsfaktore sterk betrokke by die situasie. Die sanksies het die “sinkende” punte binne die staatsekonomie versterk en bygedra tot die ontwikkeling van innoverende programme wat help om baie hulpbronne te bespaar en met selfs groter voordeel te gebruik. Die hoofdoelwitte van monetêre beleid word bepaal in verband met die vlak van ontwikkeling waarop die staat geleë is. Gedurende die tydperk van September 2013 tot Augustus 2015 het die sleutelkoers van die Sentrale Bank byna verdubbel. Dit dui op die komplikasie van die ekonomiese situasie as geheel. Nou is die prioriteitstaak van die Bank van Rusland om die parameters van spesifieke monetêrebeleidsbedrywighede en die werking van betalingstelsels, sowel as markte te koördineer. In die toekoms oorweeg monetêre beleid die oorgang na 'n enkele veilingstelsel in herfinansieringsbedrywighede, wat allerhande bates gebruik. Hoe die ekonomie hom in die toekoms gaan manifesteer, hang nietemin nie net af nievan die Sentrale Bank, maar ook van die instrumente wat hulle en die staat een of ander tyd sal kies, aangesien dit duidelik is hoe broos en mobiel die stelsel is.
Kort tesis
Nadat die onderwerp oopgemaak is, kan 'n mens verstaan dat die skaal daarvan nie in 'n paar bladsye ingepas kan word nie, daarom stel kundiges hele handleidings en boeke saam en bestudeer elke meganisme van so 'n komplekse instrument soos monetêre beleid noukeurig. Die kompleksiteit daarvan lê in die buigsame gevolge wat na die nodige tydperk kan manifesteer, wat die situasie vererger.
Trouens, monetêre beleid het baie vroeër verskyn as wat hierdie konsep aan die lig gebring is, aangesien die sfere van makro-ekonomie in die vorm van wetenskap nie onmiddellik aangebied is nie. Die beginsel van die werk van die geldvoorraad in die staat is egter selfs in Antieke Rome en ander eerste beskawings waargeneem, aangesien die hoofbeginsel hier logika is - as jy nie die fondse tel en dit versprei in ooreenstemming met die behoeftes van die staat, dan kan jy vinnig die tesourie leegmaak, en die land sal in chaos dompel.
Krediet monetêre beleid is van toepassing op enige staat, so alle lande van die wêreld doen dit van toepassing met behulp van verskeie meganismes. Die probleem van sulke aktiwiteit word weerspieël in die keuse van meganisme. Daarom moet 'n mens die faktore van tyd, die interaksie van alle sektore in ag neem (verbetering in sommige strek nie altyd na ander nie), en ook onthou dat monetêre beleid meer doeltreffend in 'n span met fiskale werk. 'n Bekwame kombinasie van alle instrumente sal die staat nie net toelaat om die ekonomie te stabiliseer nie, maaren ontwikkel dit in die toekoms deur die negatiewe “hoeke” in die vorm van krisisse so sagkens moontlik uit te stryk.
