Dit het so gebeur dat in die moderne wêreld die konsepte van inheemse en nasionale tale gemeng is. Daar is feitlik 'n gelyke teken tussen hulle, wat in werklikheid heeltemal verkeerd is.
Verskil tussen nasionale en moedertaal
Beskou byvoorbeeld die volgende situasie: 'n persoon van Rusland het na die Verenigde State geëmigreer en uiteindelik 'n burger geword. Sedertdien is sy landstaal Engels. Maak dit hom familie? Natuurlik nie.
Waar 'n mens ook al is, sal slegs die stel lekseme waarop hy dink, wat hy letterlik saam met sy moedersmelk opgeneem het, inheems aan hom wees.
Nasionale taalkonsep
Daar is ander probleme in hierdie saak. Baie taalkundiges stel dit byvoorbeeld gelyk aan die amptelike taal van die land, wat nie altyd wettig is nie. Oor die algemeen is die landstaal 'n sekere taal van die mense, wat dalk nie saamval met die taal van die dokumentasie van 'n bepaalde land nie.
'n Tipiese voorbeeld is die tale van die Indiane wat in Amerika op reservasies woon. Engels sal as hul amptelike taal beskou word, maar dit is nieontken die feit dat hierdie groepe hul eie nasionale taal het.
Nog 'n voorbeeld is die oostelike deel van Oekraïne, wat grotendeels uit Russiese immigrante bestaan. Op wetgewende vlak word Oekraïens as amptelik vir hulle beskou. Byna die hele bevolking van hierdie gebied is vlot daarin, maar die landstaal vir hulle is Russies.
Literatuurverbinding
Nog 'n hoeksteen in hierdie saak word beskou as die identifikasie van die landstaal met die literêre een. Natuurlik sal dit fundamenteel verkeerd wees, aangesien hierdie verskynsels baie kenmerkend is en bestaan, alhoewel in verband met mekaar, maar eerder in 'n situasie van interaksie as toeval.
Moenie vergeet dat taal eerstens 'n stelsel van tekens is nie. Dit geld vir enige van sy manifestasies, of dit nou 'n bywoord, dialek of literêre taal is. Almal vorm 'n reeks sisteme waarvan die elemente kan saamval, of radikaal kan verskil.
Woorde wat met die literêre taal verband hou, kan dus ook na die landstaal verwys, terwyl die omgekeerde situasie eenvoudig onmoontlik is.
Groot en magtig
Soos vroeër genoem, hoef die nasionale Russiese taal nie uitsluitlik op die grondgebied van Rusland te werk nie. In hierdie geval is die bepalende faktor nie wetgewing nie, maar die mentaliteit van die mense, hul selfbeskikking en houding.
Oor die algemeen verstaan 'n persoon die omgewing deur die prisma van taal. Sekere lekseme veroorsaak onsin die gedagte van assosiasie met 'n spesifieke beeld, wat op sy beurt met die een of ander werklikheid geassosieer word. Die nasionale taal speel in hierdie geval 'n uiters belangrike rol, aangesien dit die gemeenskaplikheid van konsepte bepaal wat deur verteenwoordigers van dieselfde mense waargeneem word. Dus, dienooreenkomstig, gee die nasionale Russiese taal aan elkeen van sy sprekers 'n sekere, anders as enige ander prentjie van die wêreld en wese in die algemeen.
Russiese mense
'n Bietjie vroeër is 'n voorbeeld gegee van Indiërs wat in die Verenigde State woon, maar hul eie nasionale taal behou. Iemand kan sê dat die situasie presies dieselfde is op die grondgebied van Rusland, waar 'n groot aantal nasionaliteite woon, en die opmerking sal in wese legitiem wees.
In hierdie geval is die sleutelkwessie die selfbeskikking van hierdie nasionaliteite – hulle identifiseer almal hulself in een of ander mate as Russe. Daar kan dus geargumenteer word dat die landstaal, die staatstaal en Russies vir 'n sekere deel identiese verskynsels is.
Bestaansvorme
Dit is heeltemal natuurlik dat so 'n breë, byna omvattende konsep, soos die taal van die mense, eenvoudig nie tot enige spesifieke raamwerk beperk kan word nie. Daar is reeds vroeër gesê dat die literêre taal 'n verwante begrip is wat in interaksie tree, maar nie identies nie. Alles is nie so eenvoudig soos dit met die eerste oogopslag lyk nie.
Die nasionale taal, waarvan die bestaansvorme baie verskillend kan wees, is feitlik onbeperk wat onderwys betrefwoordvorme en gebruiksareas. Literêr is die toppunt van die taal van die mense. Dit is die mees genormaliseerde, filigrane deel daarvan.
Daar is nietemin ander areas van bestaan wat eenvoudig nie laat vaar kan word nie. Miljoene filoloë regoor die wêreld bestudeer voortdurend die nasionale taal, bestaansvorme en die ontwikkeling daarvan.
Een van hierdie vorme kan byvoorbeeld maklik territoriale dialekte genoem word, wat niks met die literêre taal te doen het nie. Terselfdertyd kan dialektismes baie verskillend wees: leksikaal, sintakties en selfs foneties, wat verstaan moet word as die verskil in die uitspraak van woorde.
Nog 'n volwaardige bestaansvorm van die landstaal kan veilig stedelike volkstaal genoem word. Hulle kan beide uitgedruk word in die verkeerde vorming van verbuigingsparadigmas, en in die banale rangskikking van spanninge. Daarbenewens is 'n algemene verskynsel in hierdie geval die verkeerde gebruik van die geslagskategorie. Dit sluit ook die "lodges" in wat vandag so algemeen is in plaas van "bagasie".
Uiteindelik pas professionele en sosiale-groep-jargons maklik by die konsep van die nasionale taal in.
Paaie van wording
Natuurlik kan so 'n komplekse multivlakstelsel eenvoudig nie van nuuts af ontstaan nie. Die Engelse nasionale taal, wat nie net in Groot-Brittanje funksioneer nie, maar ook in die VSA, Kanada, soos enige ander, en selfs meer so Russies, het geleidelik so geword.
In ons geval het die proses van vorming in die 17de eeu begin, toehet uiteindelik ons Russiese nasie gevorm.
Die proses van taalontwikkeling is heeltemal deurlopend, elke dag verskyn daar meer en meer nuwe woorde wat uiteindelik heeltemal die leksikale sisteem binnedring en nie meer misverstand of verrassing veroorsaak nie. Niemand kan vandag byvoorbeeld verras word deur woorde soos "skool", "gehoor" of "prokureur" - die betekenis van elkeen is redelik duidelik. Boonop lyk lekseme vir ons oer Russies, terwyl hulle aanvanklik die eiendom van Latyn was.
Die proses van vorming en ontwikkeling van die landstaal is heeltemal onlosmaaklik verbind met die mense self, wat dit skep, aanvul en dag vir dag verryk. Sommige woorde raak geleidelik buite gebruik, word deur ander vervang, of word heeltemal vergete weens die gebrek aan werklikhede wat dit beteken.
Met verloop van tyd kan die klem in 'n woord verander, en selfs die semantiek daarvan - van aangrensend na oorkant. Nietemin, die nasionale taal van die Russiese volk bly altyd so, en verenig in homself daardie einste siel - gemeen aan almal, enkel en onafskeidbaar. Hy laat ons nie net toe om die wêreld op ons eie manier te sien nie, maar skep dit ook vir ons almal.
