Selfs 'n persoon wat ver van die literêre veld is, sal nie skade doen om te weet hoe om 'n dialoog saam te stel nie. Vir studente, skoolkinders wat die Russiese taalkursus studeer, beginnerskrywers, is hierdie vaardigheid eenvoudig nodig. Nog 'n situasie: jou kind vra vir hulp met huiswerk. Kom ons sê hy het die taak gekry om die dialoog “Die boek in ons lewens” of iets soortgelyks saam te stel. Die semantiese komponent van die taak veroorsaak nie probleme nie. Maar die leestekens in die karakters se reëls laat ernstige twyfel ontstaan, en die reëls self is op een of ander manier nie te konsekwent gebou nie.
In so 'n geval moet jy weet hoe om 'n dialoog in Russies oor 'n gegewe onderwerp saam te stel. In die voorgestelde kort artikel sal ons probeer om die konsep van dialoog, die basiese beginsels van sy konstruksie en leestekenkenmerke te ontleed.
Wat is hierdie vorm?
Die konsep van dialoog verwys na die proses van wedersydse kommunikasie. Replikas tydens dit word afgewissel met responsfrases met 'n konstanteomkeer van die rolle van luisteraar en spreker. Die kommunikatiewe kenmerk van die dialoog is eenheid in die uitdrukking, persepsie van gedagtes en reaksies daarop, weerspieël in die struktuur daarvan. Dit wil sê, die samestelling van die dialoog is onderling verwante replikas van die gespreksgenote.
Sonder om te weet hoe om dialoog te skryf, sal 'n beginnerskrywer beslis misluk. Hierdie literêre vorm is immers een van die algemeenste in kunswerke.
Wanneer dialoog gepas is
Elke keer vind dit plaas in 'n spesifieke situasie, wanneer elkeen van die deelnemers afwisselend luister of praat. Elkeen van die replikas van die dialoog kan as 'n spraakhandeling beskou word - 'n handeling wat 'n sekere resultaat impliseer.
Die belangrikste kenmerke daarvan is te danke aan doelgerigtheid, moderering en nakoming van sekere reëls. Die doelgerigtheid van spraakinvloed word verstaan as die verborge of eksplisiete doelwitte van enige van die deelnemers aan die dialoog. Dit kan 'n boodskap, 'n vraag, raad, 'n bevel, 'n opdrag of 'n verskoning wees.
Om hul eie doelwitte te bereik, implementeer die gespreksgenote om die beurt sekere voornemens, waarvan die doel is om die ander party tot spesifieke handelinge van 'n spraakaard te oorreed. Aanhitsende inligting word óf direk in die vorm van 'n imperatiewe werkwoord uitgedruk, óf indirek deur vrae soos: "Kan jy?" ens.
Hoe om 'n dialoog te skryf. Algemene reëls
- Boodskappe word in bondels ingedien. Eerstens word die luisteraar voorberei op die persepsie van inligting, dan word dit gestaaf, waarna dit direk bedien word (in die vormsoos advies of versoeke). Terselfdertyd is dit noodsaaklik om aan die nodige etiketstandaarde te voldoen.
- Die onderwerp van die boodskap moet ooreenstem met die hoofdoel van die gesprek.
- Die gespreksgenote se toespraak moet ondubbelsinnig, verstaanbaar en konsekwent wees.
In die geval van nie-nakoming van hierdie reëls, vind 'n skending van wedersydse begrip plaas. 'n Voorbeeld is die onverstaanbare toespraak van een van die gespreksgenote (met 'n oorheersing van onbekende terminologie of fuzzy artikulasie).
Hoe die gesprek begin
Aan die begin van die dialoog word 'n groet geïmpliseer en heel dikwels word die vraag gevra oor die moontlikheid van die gesprek self: "Kan ek met jou praat?", "Mag ek jou aandag aflei?" ens. Vervolgens is daar meestal vrae oor besigheid, gesondheid en die lewe in die algemeen (meestal geld dit vir informele gesprekke). Hierdie reëls moet gebruik word as jy byvoorbeeld 'n dialoog van vriende moet saamstel. Dit word gewoonlik gevolg deur boodskappe oor die onmiddellike doel van die gesprek.
Verdere onderwerp wat ontwikkel moet word. Hoe om 'n dialoog saam te stel wat logies en natuurlik sal lyk? Die struktuur daarvan impliseer die spreker se inligting wat in gedeeltes gegee word, afgewissel met die gespreksgenoot se opmerkings met 'n uitdrukking van sy reaksie. Laasgenoemde kan een of ander tyd die inisiatief in 'n gesprek aangryp.
Die einde van die gesprek bestaan uit slotfrases van veralgemenende aard en word in die reël vergesel van die sogenaamde etiketfrases, gevolg deur afskeid.
Ideaal gesproke moet elke onderwerp van die dialoogontwikkel word voordat die oorgang na die volgende een gemaak word. As een van die gespreksgenote nie die onderwerp ondersteun nie, is dit 'n teken van 'n gebrek aan belangstelling daarin of in 'n poging om die dialoog as geheel te beëindig.
Oor die kultuur van spraak
Wanneer spraakgedrag opgebou word, het beide gespreksgenote begrip nodig, 'n sekere vermoë om die gedagtes en bui van die ander te penetreer, om sy motiewe te vang. Sonder dit alles is suksesvolle kommunikasie onmoontlik. Die dialoogtegniek impliseer verskeie kommunikasiemodelle met 'n verskeidenheid maniere om idees, gevoelens en gedagtes uit te druk, asook om taktiese kommunikasievaardighede te bemeester.
Volgens die algemene reëls vereis elke vraag wat gevra word sy eie antwoord. 'n Aansporingsreaksie word verwag in die vorm van 'n woord of handeling. Vertelling impliseer terugvoerkommunikasie in die vorm van 'n teenopmerking of gefokusde aandag.
Die laaste term verwys na so 'n gebrek aan spraak wanneer die luisteraar deur nie-verbale tekens (gebare, tussenwerpsels, gesigsuitdrukkings) dit duidelik maak dat die toespraak gehoor en verstaan is.
Gaan skryf
Om 'n dialoog skriftelik saam te stel, moet jy die basiese reëls vir die behoorlike konstruksie daarvan ken. Dus, kom ons kyk na die basiese reëls waarmee u 'n dialoog van 4 of meer replikas kan maak. Beide die eenvoudigste en nogal ingewikkeld met 'n komplekse plot.
Gebruik dit baie skrywers in hul kunswerke. Dialoog verskil van direkte rede deur die afwesigheid van aanhalingstekens en 'n nuwe paragraaf vir elke replika. As die replika tussen aanhalingstekens gegee word, word dit meestal geïmpliseer dat dit die held se gedagte is. Dit alles is geskryf volgens redelik streng reëls, wat hieronder beskryf word.
Hoe om 'n dialoog in Russies saam te stel in ooreenstemming met die wette van leestekens
Wanneer 'n dialoog saamgestel word, is dit baie belangrik om leestekens korrek te gebruik. Maar eers 'n bietjie oor terminologie:
'n Replika is 'n frase wat hardop of stil deur die karakters gepraat word.
Onder die woorde van die skrywer - 'n frase wat 'n attributiewe werkwoord bevat (gevra, beantwoord, gesê, ens.) of 'n frase wat ontwerp is om dit in betekenis te vervang.
Soms kan jy sonder die woorde van die skrywer klaarkom - gewoonlik wanneer die gesprek uit replikas van slegs twee mense bestaan (jy het byvoorbeeld 'n taak - om 'n dialoog met 'n vriend op te stel). In hierdie geval word elke replika voorafgegaan deur 'n streep, gevolg deur 'n spasie. Punt, ellips, uitroep of vraagteken aan die einde van die frase.
Wanneer elke replika deur die woorde van die skrywer vergesel word, is die situasie 'n bietjie meer ingewikkeld: die punt moet vervang word met 'n komma (die res van die tekens bly op hul plekke), dan 'n spasie, 'n strepie en weer 'n spasie. Daarna word die woorde van die skrywer gegee (uitsluitlik met 'n klein letter).
Moeiliker opsies
Soms kan die woorde van die skrywer voor die replika geplaas word. As hulle heel aan die begin van die dialoog nie as 'n aparte paragraaf uitgelig word nie, word 'n dubbelpunt agter hulle geplaas, en die opmerking begin op 'n nuwe reël. Op dieselfde manier is die volgende (antwoord) replika veronderstel om vanaf 'n nuwe reël te begin.
Stel 'n dialoog oorRussies is nie die maklikste taak nie. Die moeilikste geval kan die geval genoem word wanneer die woorde van die skrywer in die replika geplaas word. Hierdie grammatikale konstruksie gaan meestal gepaard met foute, veral onder beginnerskrywers. Dit is as gevolg van 'n groot aantal opsies, die belangrikste is twee: die sin word deur die woorde van die skrywer verbreek of hierdie selfde woorde word tussen aangrensende sinne geplaas.
In beide gevalle is die begin van die replika presies dieselfde as in die voorbeeld met die woorde van die skrywer daarna (streep, spasie, die replika self, weer 'n spasie, strepie, weer 'n spasie en die skrywer se woorde geskryf met 'n klein letters). Die volgende deel is reeds anders. As die woorde van die skrywer bedoel is om binne een hele sin geplaas te word, word na hierdie woorde 'n komma vereis en die verdere opmerking gaan voort met 'n klein letter na die streep. As daar besluit word om die woorde van die skrywer tussen twee afsonderlike sinne te plaas, moet die eerste daarvan met 'n punt eindig. En ná die onmisbare streep word die volgende replika met 'n hoofletter geskryf.
Ander geleenthede
Soms is daar 'n variant (selde genoeg) wanneer daar twee attributiewe werkwoorde in die woorde van die skrywer is. Op dieselfde manier kan hulle voor of na die replika geleë wees, en almal saam is 'n enkele struktuur, geskryf op 'n aparte reël. In hierdie geval begin die tweede deel van direkte rede met 'n dubbelpunt en 'n strepie.
In werke van letterkunde kan jy soms konstruksies selfs meer ingewikkeld vind, maar ons sal nie nou daarin delf nie.
Nadat jy die basiese reëls van konstruksie bemeester het, kan jymaak insgelyks, byvoorbeeld, 'n dialoog in Engels, ens.
'n Bietjie oor die inhoud
Kom ons beweeg van leestekens direk na die inhoud van die dialoë. Die raad van ervare skrywers is om beide die reëls en die woorde van die skrywer te minimaliseer. Jy moet alle onnodige beskrywings en frases verwyder wat geen nuttige inligting bevat nie, sowel as onnodige versierings (dit geld nie net vir dialoog nie). Natuurlik is die finale keuse aan die skrywer. Dit is belangrik dat hy terselfdertyd nie die sin vir proporsie verander nie.
Oormatige lang aaneenlopende dialoë word hoogs ontmoedig. Dit sleep die storie onnodig uit. Na alles, word verstaan dat die karakters in reële tyd praat, en die intrige van die werk as geheel moet baie vinniger ontwikkel. As 'n lang dialoog nodig is, moet dit verdun word met 'n beskrywing van die emosies van die karakters en enige gepaardgaande optrede.
Frases wat nie inligting bevat wat nuttig is vir die ontwikkeling van die intrige nie, kan enige dialoog verstop. Dit moet so natuurlik as moontlik klink. Dit word hoogs ontmoedig om komplekse sinne of daardie uitdrukkings te gebruik wat nooit in spreektaal voorkom nie (natuurlik as die skrywer se bedoeling nie anders impliseer nie).
Hoe om jouself te toets
Die maklikste manier om die natuurlikheid van die saamgestelde replikas te beheer, is deur die dialoog hardop te lees. Al die ekstra lang stukke, saam met pretensieuse woorde, sal onvermydelik die oor sny. Terselfdertyd is dit baie moeiliker om hul teenwoordigheid met die oë te kontroleer. Hierdie reël is op dieselfde manier van toepassing op enige teks, nie net dialoog nie.
Nog 'n algemene fout is die oormaat attributiewe woorde of die eentonigheid van hul gebruik. Indien moontlik, moet jy die maksimum van skrywer se opmerkings verwyder soos: hy het gesê, sy het geantwoord, ens. Dit moet beslis gedoen word in gevalle waar dit reeds duidelik is aan watter van die karakters die reël behoort.
Attributiewe werkwoorde moet nie herhaal word nie, hulle eendersheid maak die oor seer. Soms kan jy dit vervang met frases wat die optrede van die karakters beskryf, gevolg deur 'n replika. Die Russiese taal het 'n groot aantal sinonieme vir die werkwoord gesê, geverf in 'n verskeidenheid emosionele skakerings.
Moenie erkenning met hoofteks meng nie. In die afwesigheid van 'n attributiewe (of plaasvervangende) woord, verander die dialoog in gewone teks en word dit apart van die replika geformateer.
Deur te voldoen aan die reëls wat ons uiteengesit het, kan jy maklik enige dialoog saamstel.
