Die geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog is vol heldhaftige bladsye. In die 70 jaar wat verloop het sedert die Oorwinning is daar egter baie vervalsings aan die lig gebring, asook stories oor hoe sekere gebeure plaasgevind het wat twyfel laat ontstaan oor die egtheid daarvan. Onder hulle is die prestasie van 28 Panfilovites, wat in die volkslied van Moskou genoem word en wat meer as een keer die basis vir speelfilmdraaiboeke geword het.
Backstory
In die eerste maande na die begin van die Tweede Wêreldoorlog in die stede Frunze en Alma-Ata, is die 316ste Infanteriedivisie gevorm, waarvan die bevel aan die destydse militêre kommissaris van die Kirgisiese SSR toevertrou is, Generaal-majoor IV Panfilov. Aan die einde van Augustus 1941 het hierdie militêre formasie deel van die aktiewe leër geword en is na die front naby Novgorod gestuur. Twee maande later is hy na die Volokolamsk-streek oorgeplaas en beveel om 'n 40 km-verdedigingsone op te neem. Die soldate van die Panfilov-afdeling moes voortdurend uitputtende gevegte voer. Boonop het hulle slegs in die laaste week van Oktober 1941 80 eenhede vyandelike toerusting uitgeslaan en verbrand, en verliesedie vyand in mannekrag het meer as 9 duisend offisiere en soldate beloop.
Die afdeling onder bevel van Panfilov het 2 artillerieregimente ingesluit. Boonop het sy een tenkmaatskappy onder haar bevel gehad. Een van sy geweerregimente was egter swak voorberei, aangesien dit gevorm is kort voor vertrek na die front. Die Panfiloviete, soos hulle later in die Sowjet-pers genoem is, is teengestaan deur drie tenk- en een geweerafdelings van die Wehrmacht. Vyande het op 15 Oktober tot die aanval gegaan.
Die prestasie van die Panfiloviete naby Moskou: 'n weergawe van die Sowjet-tydperk
Een van die bekendste Sowjet-patriotiese legendes, wat tydens die Groot Patriotiese Oorlog ontstaan het, vertel van die gebeure by die Dubosekovo-aansluiting, wat na bewering op 16 November 1941 plaasgevind het. Sy het die eerste keer in die koerant Krasnaya Zvezda verskyn in 'n opstel deur voorkorrespondent V. Koroteev. Volgens hierdie bron het 28 mense wat deel was van die vierde kompanie van die tweede bataljon van die 1075ste regiment, onder bevel van die politieke instrukteur V. Klochkov, 18 vyandelike tenks tydens 'n hewige 4-uur-geveg vernietig. Terselfdertyd het byna almal van hulle in 'n ongelyke stryd gesterf. Die artikel het ook 'n frase aangehaal wat, volgens Koroteev, Klochkov voor sy dood gesê het: "Rusland is wonderlik, maar daar is nêrens om terug te trek nie - Moskou is agter!"
Die prestasie van 28 Panfilov se manne: die verhaal van een vervalsing
Die volgende dag na die eerste artikel in Krasnaya Zvezda, is 'n materiaal gepubliseer deur A. Yu. Krivitsky, getiteld "Testament van 28 gevalle helde", wiedie joernalis het dit niemand anders as die Panfilovites genoem nie. Die prestasie van die soldate en hul politieke instrukteur is breedvoerig beskryf, maar die publikasie het nie die name van die deelnemers aan die gebeure genoem nie. Hulle het eers op 22 Januarie in die pers gekom, toe dieselfde Krivitsky die prestasie van die Panfilovites in 'n gedetailleerde opstel aangebied het en as ooggetuie van daardie gebeure opgetree het. Interessant genoeg het Izvestia reeds op 19 November oor die veldslae naby Volokolamsk geskryf en berig dat slegs 9 tenks vernietig en 3 verbrand is.
Die verhaal van die helde wat die hoofstad verdedig het ten koste van hul lewens het die Sowjet-mense en soldate geskok wat op alle fronte geveg het, en die bevel van die Westelike Front het 'n petisie voorberei wat aan die Volkskommissaris van Verdediging gerig is om die 28 dapper soldate wat in artikel deur A. Krivitsky, die titel van Held van die Sowjet-Unie, aangedui word, toeëien. Gevolglik het die Presidium van die Hoogste Raad reeds op 21 Julie 1942 die ooreenstemmende dekreet onderteken.
Amptelike blootstelling
Reeds in 1948 is 'n grootskaalse ondersoek uitgevoer om vas te stel of die prestasie van 28 Panfilov se manne werklik plaasgevind het. Die rede was dat 'n jaar voor dit 'n sekere I. E. Dobrobabin in Kharkov gearresteer is. Hy is met die bewoording "vir hoogverraad" vervolg, aangesien ondersoekers van die militêre aanklaer se kantoor onweerlegbare feite ontdek het wat bevestig dat hy gedurende die oorlogsjare vrywillig oorgegee het en in diens van die indringers getree het. Dit was veral moontlik om vas te stel dat hierdie voormalige polisieman in 1941 'n deelnemer aan die geveg naby die Dubosekovo-aansluiting was. Boonop het dit geblyk dat hy en Dobrobabin, genoem in Krivitsky se artikel, -dieselfde persoon, en hy is postuum met die titel van Held bekroon. Verdere ondersoek het dit moontlik gemaak om alles te oorweeg wat in die artikels staan waarin die prestasie van die Panfiloviete naby Moskou as 'n vervalsing beskryf is. Die geopenbaarde feite het die basis gevorm van 'n sertifikaat wat deur die destydse aanklaer-generaal van die USSR G. Safonov onderteken is, wat op 11 Junie 1948 aan A. A. Zhdanov voorgelê is.
Kritiek in die pers
Die resultate van die ondersoek, wat twyfel gebring het oor die feit dat die prestasie van die Panfiloviete in die vorm wat in die publikasies van die Rooi Ster beskryf word, werklik plaasgevind het, het nie in die Sowjet-pers gekom nie. Eers in 1966 het die eerste artikel in Novy Mir verskyn oor die November-gevegte naby Dubosekovo. Daarin het die skrywer aangemoedig om die feite te bestudeer oor wie die Panfiloviete was, wie se prestasie in alle geskiedenishandboeke beskryf is. Hierdie onderwerp het egter nie verdere ontwikkeling in die Sowjet-pers gekry tot aan die begin van perestroika nie, toe duisende argiefdokumente gedeklassifiseer is, insluitend die resultate van die 1948-ondersoek, wat vasgestel het dat die prestasie van die Panfilov-helde net 'n literêre fiksie was.
Waar kom die nommer 28 vandaan
Lig op hoe en hoekom daar in 1941 'n verdraaiing van die feite aangaande die Panfilov-soldate was, werp 'n transkripsie van die ondervraging van die korrespondent Koroteev. Hy wys veral daarop dat hy met sy terugkeer van die front inligting oor die geveg van die 5de kompanie van die 316ste geweerafdeling, wat op die slagveld geval het sonder om sy posisies op te gee, aan die redakteur van Krasnaya Zvezda voorgelê het. Hy het hom gevra hoeveel vegters daar was, enKoroteev, wat geweet het dat sy onderbeman was, het geantwoord dat 30-40, en bygevoeg dat hy self nie in die 1075ste geweerregiment was nie, aangesien dit onmoontlik blyk te wees om tot sy posisie deur te dring. Boonop het hy gesê volgens 'n politieke verslag van die regiment het twee soldate probeer oorgee, maar is deur hul kamerade doodgeskiet. Daar is dus besluit om die nommer 28 te publiseer en oor net een vegter te skryf wat huiwerig was. Dit is hoe die legende en die fiktiewe “Panfilov’s dead, all as one”, wie se prestasie in gedigte en liedere besing is, verskyn.
Gesindheid teenoor prestasie
Vandag is dit godslasterlik om te stry of die Panfiloviete helde was. Die prestasie van al daardie soldate van die 316ste Geweerafdeling, wat hul plig in November 1941 eerlik nagekom het, is ongetwyfeld, asook hul groot verdienste in die feit dat die Sowjet-troepe nie die fascistiese invallers in die hoofstad van ons Moederland toegelaat het nie. Nog iets is dat die feit dat verraaiers onder diegene wat toegeken is, 'n belediging is vir die nagedagtenis van ware helde wat nie hul lewens gespaar het ter wille van die bereiking van die Groot Oorwinning, waarvan die 70ste herdenking binnekort deur die hele mensdom gevier sal word nie. ly nie aan historiese geheueverlies nie.
