Bourgeois monargie is die vorm van regering wat nie deur Rusland geslaag het nie. Dit het 'n hele historiese verhoog vir nasionale geskiedenis geword. Kom ons kyk van nader na hierdie tipe regering.
Algemene definisie
Om te verstaan wat 'n monargie is, moet jy die definisie daarvan ken. As 'n monargie daardie regeringsvorm is waar net een heerser aan bewind is, wat sy mag deur erfenis ontvang het en dit lewenslank uitoefen, wat is dan 'n "bourgeois monargie"? Die definisie is nie te anders nie en klink so: dit is die regeringsvorm waar alle mag in dieselfde hande is, wie dit geërf het, dit lewenslank uitoefen en op so 'n klassestelsel soos die bourgeoisie staatmaak.
Die hoofkenmerke van die bourgeois monargie
Daar is net 'n paar kenmerke wat hierdie tipe monargie van ander onderskei. Eerstens is dit die deelname van verteenwoordigers van die boedelklas in die bestuur van die hele staat. Daarbenewens is dit belangrik om te sê dat hierdie segment van die bevolking ook betrokke is by die opstel van verskeie wetgewende wette.
Die tweede onderskeidende kenmerk was dat ditbourgeois monargie neem vorm aan onder toestande wat die sentralisering van alle politieke mag impliseer. Alle boedels is verskillend in die staatstelsel verteenwoordig - hulle was op verskillende vlakke, waardeur hulle verskillende betekenis gehad het. Verbasend genoeg het sommige wetgewende en beraadslagende liggame van daardie tyd tot vandag toe oorleef en is parlemente.
Die derde kenmerkende kenmerk van die bourgeois monargie is die beperkte magte van die monarg. Dit kan verklaar word deur die feit dat daar 'n baie vinnige ontwikkeling van monetêre en kommoditeitsbetrekkinge was. Dit het al die fundamentele fondamente waarop die bestaansekonomie van die staat berus het, grootliks ondermyn. Dit was juis die voorvereiste vir die opkoms van die bourgeois monargie. Dit het stukrag gegee aan politieke sentralisasie, waarna die mag van die monarg deur verteenwoordigende-landgoedliggame beperk is.
Dit alles in kombinasie is die hoofkenmerke van die bourgeois monargie.
Die bourgeoisie as 'n aparte laag van die samelewing
Bourgeois-monargie in Rusland het sy plek gehad. Dit is gekenmerk deur die teenwoordigheid van 'n bourgeois klas in die sosiale en ekonomiese samestelling van die samelewing. Die bourgeoisie is die ryk deel van die bevolking in die staat.
Die bourgeois monargie het juis op hierdie segment van die bevolking staatgemaak. Verteenwoordigers van die destydse bourgeoisie is juis daardie persone wat lede van die wetgewende liggame was.
Russiese staat
In 1861, toe diemet die uitvoering van die boerehervorming, het die ontwikkeling van die kapitalistiese stelsel in Rusland begin. Die vinnige groei van die hele binnelandse industrie het begin. Daarbenewens het die bourgeois-monargie bygedra tot 'n baie vinnige en sterk stratifikasie van die hele sosiale struktuur. Die hele landlord-ekonomie is in 'n kapitalistiese ekonomie omskep, markverhoudinge het verskerp, wat die stukrag vir die bou van spoorlyne geword het - nuwe handelsroetes.
Ná die dood van Nikolaas I, is sy seun Alexander II gedwing om 'n boerehervorming deur te voer. Na aanleiding daarvan was dit nodig om baie ander hervormings deur te voer wat direk verband hou met die bourgeois-stelsel in die staat.
Verandering van die staatsapparaat
Nuwe staatsorganisasies het in Rusland verskyn. Hulle werksaamhede het min verskil van vorige departemente en ministeries, maar hulle het baie meer verteenwoordigers van die ryk stratum, dit wil sê die bourgeoisie, begin insluit. Die owerhede het die omvang van hul magte uitgebrei. Ministers het in die reël as edele amptenare aangestel. Intussen het burgerlike entrepreneurskap 'n al hoe groter rol in die lewe van die staat begin speel. Die outokratiese regeringsapparaat het toenemend die menings van die adelstand en verteenwoordigers van die bourgeoisie in ag geneem.
Die omverwerping van die bourgeois monargie
Die omverwerping van hierdie tipe monargie het plaasgevind gedurende die tydperk toe Wladimir Lenin aan bewind gekom het. Almal weet dat hy die nodige metodes geskep het om van die "kulaks" ontslae te raak - die welvarende stratum van die bevolking. Toe die hele bevolking hul persoonlike ekonomie verloor het, nadat hulle verenig hetin kollektiewe en Sowjet-plase het die welvarende, dit wil sê die bourgeois laag van die bevolking eenvoudig verdwyn
Daarbenewens is dit die moeite werd om kennis te neem van so 'n historiese feit soos die implementering van 'n groot aantal verskillende hervormings wat veronderstel was om die bourgeoisie heeltemal uit te roei. Lenin het geveg vir die gelykheid van alle mense, beide sosiaal en ekonomies. Vladimir Iljitsj het geglo dat die hooftaak was om alle eiendom en grondeiendom in staatsbesit te maak. Toe al die voordele van mense gelykop verdeel is, en die meeste van die res van die voordele aan die staat behoort, toe is die bourgeoisie heeltemal uitgeroei in Rusland.
Franse Republiek
Die stryd teen feodalisme het ook nie by Frankryk verbygegaan nie.
Die bourgeois monargie in Frankryk dateer terug na die Middeleeue, toe die verdeling van die stedelike bevolking en kleinboere begin plaasvind het. Toe het die ryk, of welvarende stratum van die bevolking baie meer regte en geleenthede gehad as die armes. In die Middeleeue is alle dorpsmense as bourgeois beskou, wat in hul massa baie kleiner was as die inwoners van dorpe en dorpe.
Na 'n ruk het die bourgeoisie in Frankryk begin om absoluut alle segmente van die bevolking genoem te word, behalwe die bevoorregtes.
Na 'n rukkie
Baie gou het hierdie term 'n effens ander betekenis begin hê, wat 'n nouer betekenis definieer. Hy het hom meer begin vereenselwig met die terminologie van die “derde stand”. Hierdie klas was anders deurdat hulle alle belasting moes betaal.
Hoe meer oor isfeodalisme, hoe veiliger is beskou as die bourgeois laag in Frankryk. Ná die bourgeois-rewolusie in Nederland het die bourgeoisie regdeur Europa begin optree as 'n vurige ondersteuner van revolusionêre bewegings wat die omverwerping van die feodale elite van die staat ondersteun het.
Die belangrikste verskil tussen die Europese bourgeoisie was dat dit duidelik onderskei is. Haar klas het sowel ryk vakmanne as arm ambagsmanne ingesluit. Dit was te wyte aan die feit dat almal van hulle inkomste gehad het nie uit hul huurarbeid nie, maar uit die betaling van ander dorpsmense wat verskeie goedere en dienste gekoop het en hul geld daarvoor gegee het.
Die bourgeoisie as die oorsaak van die klassestryd
Hoe meer kapitalisme ontwikkel het, hoe meer het die bourgeoisie gestratifiseer. Die groot eienaars was die top van hierdie klas, maar hierdie top was baie klein. Mense het toenemend na stede gesoek, wetenskap en kuns het ontwikkel, die dienstesektor het uitgebrei. Dit alles het die voorvereistes geword vir die ontstaan van 'n armer bourgeoisie, wat ontevrede was met sy posisie en sterk kapitalistiese standpunte ondersteun het.
In 1789 het die verdeling in boedels in Frankryk opgehou. Nou was daar net twee sosiale klasse: die bourgeoisie en die werkende mense. Die rewolusie wat in Frankryk plaasgevind het, kon hierdie twee klasse op dieselfde wetlike vlak bring, dit wil sê, aan die einde daarvan het albei klasse dieselfde aantal regte en vryhede gehad. So 'n staatsgreep het egter steeds 'n verdeeldheid op ekonomiese gronde meegebring. Dit is wat as die klassestryd in die negentiende eeu gedien het.
Algemene gevolgtrekking oor hierdie onderwerp
Gegrond op al die bogenoemde, kan ons 'n duidelike definisie van hierdie vorm van regering gee. 'n Burgerlike monargie is daardie monargie wat op die bourgeoisie staatmaak, in die staatsapparaat waaraan die bourgeois-laag van die bevolking deelneem. Die hele ruggraat van die staat bestaan uit 'n ryk ryk stratum van die bevolking, wat sy inkomste van die dorpsmense en dorpenaars ontvang vir die verkoop of verskaffing van hul goedere en dienste.
Wat is die essensie van die bourgeois monargie? Hoekom was sy nodig? Ons kan sê dat die bourgeoisie meer 'n newe-effek geword het van die vinnige ontwikkeling van ekonomiese en handelsbetrekkinge. Dit is redelik voorspelbaar, want nie al die bevolking het tyd gehad om hul inkomste te verhoog en uitgawes onder sekere omstandighede te verminder nie.
Ter afsluiting kan opgemerk word dat die verdeling van die hele samelewing in twee klasse - die bourgeoisie en die armes - onvermydelik was. Sedert die ontstaan van die staat as 'n wettige instelling het die hele bevolking nog altyd uit arm en ryk mense bestaan. Dit is egter belangrik om te verstaan dat die bourgeoisie sy inkomste ontvang het juis uit die feit dat hy sy goedere en dienste verkoop het, waardeur dit 'n stewige finansiële basis gehad het.
Daarby moet onthou word dat dit te danke is aan die verteenwoordigers van die bourgeois-klas dat entrepreneurskap in die wêreld begin ontwikkel het. Daar is reeds hierbo gesê dat nie net groot sakemanne as bourgeois beskou is nie, maar ook klein ambagsmanne wat hul eie produkte verkoop.
Ondanks die feit dat dit vandag nie gebruiklik is om die bourgeoisie as 'n aparte klas uit te sonder nie, vind dit steeds plaaswees. Dit sluit absoluut alle groot entrepreneurs en sakemanne in wat groot inkomste uit hul firmas, korporasies en ander ondernemings het. Tot op hede bestaan die bourgeoisie na bewering nie, maar hierdie ekonomiese klas van die bevolking word eenvoudig anders genoem. Trouens, dit is dieselfde bourgeoisie, wat 'n voorspoedige leefstyl lei, met 'n groot hoeveelheid voordele vir hul lewe, voorsien met alle middele om enige van hul begeertes te beliggaam.
