So hartseer as wat dit is om te besef, mat is 'n integrale deel van elke taal, waarsonder dit onmoontlik is om te dink. Maar vir baie eeue het hulle aktief geveg met onwelvoeglike taal, maar hulle kon nie hierdie stryd wen nie. Kom ons kyk na die geskiedenis van vloek in die algemeen, en vind ook uit hoe matte in Russies verskyn het.
Waarom belaster mense?
Maak nie saak wat enigiemand sê nie, absoluut alle mense sonder uitsondering gebruik vloekwoorde in hul toespraak. Nog iets is dat iemand dit baie selde doen of relatief onskadelike uitdrukkings gebruik.
Sielkundiges het baie jare lank die redes bestudeer waarom ons vloek, alhoewel ons weet dat dit ons nie net sleg kenmerk nie, maar ook vir ander aanstootlik kan raak.
Verskeie hoofredes waarom mense vloek word uitgelig.
- Belediging van 'n teenstander.
- Probeer om jou eie toespraak meer emosioneel te maak.
- As 'n tussenwerpsel.
- Om die sielkundige of fisiese spanning van die een wat praat te verlig.
- As 'n manifestasie van rebellie. 'n Voorbeeld van sulke gedrag kan gesien wordin die fliek "Paul: The Secret Material". Sy hoofkarakter (wat haar pa in 'n streng atmosfeer grootgemaak het, teen alles beskerm), nadat hy geleer het dat dit moontlik is om te vloek, het vloekwoorde aktief begin gebruik. En soms uit plek of in vreemde kombinasies, wat baie komies gelyk het.
- Om aandag te trek. Baie musikante gebruik vloektaal in hul liedjies om hulself spesiaal te laat lyk.
- Om suksesvol aan te pas by 'n sekere omgewing waarin vloekwoorde gewones vervang.
- As 'n huldeblyk aan mode.
Ek wonder vir watter van hierdie redes stry jy?
Etimologie
Voordat jy uitvind hoe vloekwoorde verskyn het, sal dit interessant wees om die geskiedenis van die ontstaan van die selfstandige naamwoord "mat" of "vloek" self te oorweeg.
Daar word algemeen geglo dat dit uit die term "moeder" gevorm is. Taalkundiges glo dat hierdie konsep, so gerespekteer deur almal, verander in die naam van onwelvoeglike taal as gevolg van die feit dat die eerste vloeke onder die Slawiërs was daarop gemik om hul moeders te beledig. Dit is van hier waar die uitdrukkings "stuur na die moeder" en "sweer" vandaan kom.
Terloops, die teenwoordigheid van die term in ander Slawiese tale getuig van die oudheid van die term. In moderne Oekraïens word 'n soortgelyke naam "matyuki" gebruik, en in Wit-Russies - "mat" en "mataryzna".
Sommige wetenskaplikes probeer om hierdie woord met sy homoniem van skaak te verbind. Hulle beweer dit is by geleenArabies deur Frans en beteken "dood van die koning". Hierdie weergawe is egter baie twyfelagtig, aangesien die woord in hierdie sin eers in die 18de eeu in Russies verskyn het.
In die lig van die vraag waar matte vandaan kom, is dit die moeite werd om uit te vind wat ander nasies hul eweknieë noem. Dus, die Pole gebruik die uitdrukkings plugawy język (vuil taal) en wulgaryzmy (vulgarismes), die Britte - vloektaal (godslastering), die Franse - impiété (disrespek), en die Duitsers - Gottlosigkeit (goddeloosheid).
Dus, deur die name van die konsep van "mat" in verskillende tale te bestudeer, kan jy presies uitvind watter tipe woorde as die eerste vloekwoorde beskou is.
Die bekendste weergawes wat verduidelik waar matte vandaan kom
Geskiedkundiges het nog nie tot 'n verenigde besluit oor die oorsprong van die mishandeling gekom nie. Besin oor waar die matte vandaan kom, stem hulle saam dat hulle oorspronklik met godsdiens geassosieer is.
Sommige glo dat in antieke tye magiese eienskappe aan vloekwoorde toegeskryf is. Geen wonder een van die sinonieme vir vloek is vloeke nie. Daarom was hul uitspraak verbied, aangesien dit iemand anders of jou eie ongeluk kon veroorsaak. Eggo's van hierdie oortuiging kan vandag nog gevind word.
Ander glo dat mat vir die voorvaders 'n soort wapen teen vyande was. Tydens geskille of gevegte was dit gebruiklik om die gode te laster wat teenstanders beskerm, kwansuis het dit hulle swakker gemaak.
Daar is 'n derde teorie wat probeer verduidelik waar skaakmat vandaan kom. Volgens haar was vloeke wat verband hou met die geslagsdele en seks nie vloeke nie, maar inteendeel, gebede aan die ou mense.heidense gode van vrugbaarheid. Daarom is hulle in moeilike tye gesê. Dit wil sê, hulle was in werklikheid 'n analoog van die moderne tussenwerpsel: "O, God!"
Ondanks die oënskynlike dwaling van hierdie weergawe, is dit opmerklik dat dit redelik naby aan die waarheid kan wees, want dit verklaar die ontstaan van seksosentriese vloektaal.
Ongelukkig gee nie een van die bogenoemde teorieë 'n duidelike antwoord op die vraag: "Wie het die vloekwoorde geskep?" Dit word algemeen aanvaar dat hulle die vrug van volkskuns is.
Sommige glo dat vloeke deur priesters uitgedink is. En hulle "kudde" het hierdie misbruik uit die kop geleer as towerspreuke om te gebruik soos nodig.
'n Kort geskiedenis van vloektaal
Nadat teorieë oor wie vloekwoorde uitgevind het en hoekom oorweeg is, is dit die moeite werd om hul evolusie in die samelewing na te spoor.
Nadat mense uit die grotte gekom het, begin om stede te bou en state met al hul eienskappe te organiseer, het die houding teenoor vloek 'n negatiewe konnotasie begin kry. Vloekwoorde was verbode, en diegene wat dit uitgespreek het, is swaar gestraf. Boonop is godslastering as die verskriklikste beskou. Vir hulle kon hulle uit die gemeenskap geskors word, met 'n rooiwarm yster gebrandmerk word, of selfs tereggestel word.
Terselfdertyd, vir seksgesentreerde, dierlike uitdrukkings of dié wat met liggaamsfunksies verband hou, was die straf baie minder. En soms was dit heeltemal afwesig. Dit is waarskynlik hoekom hulle meer gereeld gebruik is en ontwikkel het, en hulle getal het toegeneem.
Met die verspreiding van die Christendom in Europa is onwelvoeglike taal verklaarnog 'n oorlog wat ook verlore was.
Interessant genoeg, in sommige lande, sodra die mag van die kerk begin verswak het, het die gebruik van obseniteite 'n simbool van vrye denke geword. Dit het gebeur tydens die Franse Rewolusie, toe dit mode was om die monargie en godsdiens heftig te skel.
Ondanks die verbod, was daar professionele teenstanders in die leërs van baie Europese lande. Hulle pligte was om vyande tydens die geveg te vervloek en die intieme organe te demonstreer vir groter oortuigingskrag.
Vandag word onwelvoeglike taal steeds deur die meeste godsdienste veroordeel, maar word nie so swaar gestraf soos wat dit eeue gelede was nie. Hulle openbare gebruik is strafbaar met klein boetes.
Ten spyte hiervan het die laaste paar dekades nog 'n transformasie gesien van vloek van taboe na iets modieus. Vandag is hulle oral – in liedjies, boeke, films en televisie. Boonop word miljoene aandenkings met onwelvoeglike inskripsies en tekens jaarliks verkoop.
Kenmerke van die mat in die tale van verskillende mense
Alhoewel houdings teenoor vloek in verskillende lande in alle eeue identies was, het elke nasie sy eie lys vloekwoorde saamgestel.
Byvoorbeeld, tradisionele Oekraïense vloek is gebaseer op die name van die ontlastingproses en sy produk. Daarbenewens word dierename gebruik, meestal honde en varke. Die naam van die heerlike vark het onwelvoeglik geword, waarskynlik gedurende die tydperk van die Kosakke. Die hoofvyande van die Kosakke was Turke en Tatare – dit wil sê Moslems. En vir hulle is die vark 'n onrein dier, 'n vergelyking daarmee is baie beledigend. Daarom, ten eindedie vyand uitlok en hom uitbalanseer, het Oekraïense soldate vyande met varke vergelyk.
Baie Engelse vloekwoorde het uit Duits gekom. Dit is byvoorbeeld die woorde kak en fok. Wie sou kon dink!
Terselfdertyd is minder gewilde vloekwoorde inderdaad uit Latyn ontleen – dit is ontlas (om te ontlas), uitskei (om uit te skei), hoereer (om te hoereer) en kopuleer (om te kopuleer). Soos jy kan sien, is alle woorde van hierdie soort gemors en word nie vandag gereeld gebruik nie.
Maar die nie minder gewilde selfstandige naamwoord esel is relatief jonk en het eers vanaf die tweede helfte van die 19de eeu wyd bekend geword. dankie aan matrose wat per ongeluk die uitspraak van die term "esel" (arse) verdraai het.
Dit is opmerklik dat daar in elke Engelssprekende land vloeke is wat spesifiek vir sy inwoners is. Byvoorbeeld, die woord hierbo is gewild in die VSA.
Wat ander lande betref, in Duitsland en Frankryk, word die meeste van die onwelvoeglike taal met vuiligheid of slordigheid geassosieer.
Arabiere kan tronk toe gaan vir vloek, veral as hulle Allah of die Koran aanstoot gee.
Waar kom vloekwoorde vandaan in Russies
Dit is die moeite werd om aandag aan Russies te gee, aangesien dit ander tale behandel het. Dit is immers daarin dat onwelvoeglike taal eintlik sleng is.
So, waar het die Russiese maat vandaan gekom?
Daar is 'n weergawe wat die Mongoolse-Tatare hul voorouers geleer het om te sweer. Vandag is dit egter reeds bewys dat hierdie teorie foutief is.'n Aantal geskrewe bronne van 'n vroeër tydperk (as die verskyning van die horde in die Slawiese lande) is gevind, waarin onwelvoeglike uitdrukkings opgeteken is.
As ons dus verstaan waar die skaakmat vandaan kom in Rusland, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat dit al van ouds af hier bestaan.
Terloops, in baie antieke kronieke word daar verwys na die feit dat prinse dikwels met mekaar gestry het. Dit dui nie aan watter woorde hulle gebruik het nie.
Dit is moontlik dat die verbod op misbruik nog voor die koms van die Christendom bestaan het. Daarom het die amptelike dokumentasie nie melding gemaak van vloek nie, wat dit moeilik maak om ten minste ongeveer vas te stel waar die skaakmat in Rusland vandaan kom.
Maar gegewe dat die gewildste onwelvoeglike woorde hoofsaaklik net in Slawiese tale gevind word, kan aanvaar word dat hulle almal in Proto-Slawies ontstaan het. Blykbaar het die voorvaders nie minder as hul nageslag belaster nie.
Dis moeilik om te sê wanneer vloekwoorde in Russies verskyn het. Die gewildste van hulle is immers van die Proto-Slawiese geërf, wat beteken dat hulle van die begin af daarin was.
Woorde wat ooreenstem met sommige van die vloekwoorde wat vandag so gewild is, wat ons om etiese redes nie sal aanhaal nie, kan gevind word in berkbasletters van die 12de-13de eeue.
Dus, op die vraag: "Waar kom obseniteite vandaan in Russies?", kan ons gerus antwoord dat hulle reeds gedurende die vormingstydperk daarin aanwesig was.
Interessant genoeg is geen radikaal nuwe uitdrukkings in die toekoms uitgevind nie. Eintlikhierdie woorde het die kern geword waarop die hele stelsel van Russiese onwelvoeglike taal gebou is.
Maar op grond daarvan is honderde woorde en uitdrukkings van dieselfde wortel oor die volgende eeue geskep, waarop byna elke Rus vandag so trots is.
Praat oor waar die Russiese maat vandaan gekom het, mens kan nie nalaat om ontlenings uit ander tale te noem nie. Dit geld veral vir die hede. Na die ineenstorting van die USSR het 'n aktiewe penetrasie in die toespraak van anglisismes en amerikanismes begin. Onder hulle was onwelvoeglikes.
In die besonder, hierdie woord "gondon", of "gondon" (taalkundiges stry steeds oor die spelling daarvan), gevorm uit kondoom (kondoom). Interessant genoeg, in Engels is dit nie onwelvoeglik nie. Maar in Russies nog hoe. Daarom, wanneer die vraag beantwoord word van waar die Russiese obseniteit vandaan kom, moet 'n mens nie vergeet dat onwelvoeglike uitdrukkings wat vandag so wydverspreid in ons gebied voorkom, ook vreemde wortels het nie.
Sonde of nie sonde nie, dit is die vraag
Wanneer hulle belangstel in die geskiedenis van onwelvoeglike taal, vra mense meestal twee vrae: "Wie het vloek uitgevind?" en "Waarom word daar gesê dat dit sonde is om vloekwoorde te gebruik?"
As ons die eerste vraag uitgepluis het, dan is dit tyd om aan te gaan na die tweede.
Dus, diegene wat die gewoonte om te sweer sondig noem, verwys na die verbod daarvan in die Bybel.
In die Ou Testament word laster inderdaad meer as een keer veroordeel, terwyl dit in die meeste gevalle na net so 'n verskeidenheid daarvan verwys as godslastering- wat inderdaad 'n sonde is.
Die Nuwe Testament spesifiseer ook dat die Here enige laster (laster) kan vergewe, behalwe die een wat op die Heilige Gees gerig is (Evangelie van Markus 3:28-29). Dit wil sê, dit is vloekery wat teen God gerig is wat weer veroordeel word, terwyl die ander tipes daarvan as nie so ernstige oortredings beskou word nie.
Terloops, 'n mens moet die feit in ag neem dat nie alle obseniteite betrekking het op die Here en Sy godslastering nie. Boonop kan eenvoudige frases-tussenwerpsels: "My God!", "God weet", "O, Here!", "Moeder van God" en soortgelyke tegnies ook as 'n sonde beskou word op grond van die gebod: "Moenie die naam uitspreek nie. van die Here, jou God, ydellik, want die Here sal die een wat sy Naam ydellik gebruik, nie sonder straf laat nie" (Eks. 20:7).
Maar sulke uitdrukkings (wat geen negatiewe houding dra nie en nie vloeke is nie) word in byna enige taal gevind.
Wat die ander skrywers van die Bybel betref wat die mat veroordeel, dit is Salomo in die "Spreuke" en die apostel Paulus in die sendbriewe aan die Efesiërs en Kolossense. In hierdie gevalle het dit oor vloekwoorde gegaan, en nie godslastering nie. Anders as die Tien Gebooie word vloekery egter nie in hierdie gedeeltes in die Bybel as sonde voorgestel nie. Dit is geposisioneer as 'n negatiewe verskynsel wat vermy moet word.
Na aanleiding van hierdie logika, blyk dit dat uit die oogpunt van die Heilige Skrif, slegs godslasterlike obseniteite, sowel as daardie uitroepuitdrukkings wat op een of ander manier die Almagtige noem (insluitend tussenwerpsels), as sonde beskou kan word. En hier is die andervloeke, selfs dié wat verwysings na demone en ander bose geeste bevat (as hulle nie die Skepper op enige manier laster nie), is 'n negatiewe verskynsel, maar tegnies kan dit nie as 'n volwaardige sonde beskou word nie.
Bowendien noem die Bybel gevalle toe Christus self geskel het, en die Fariseërs "adderkuit" (slangnageslag) genoem het, wat duidelik nie 'n kompliment was nie. Terloops, Johannes die Doper het ook dieselfde vloek gebruik. In totaal kom dit 4 keer in die Nuwe Testament voor. Maak jou eie gevolgtrekkings…
Tradisies van die gebruik van matte in wêreldliteratuur
Alhoewel dit nie in die verlede of vandag welkom was nie, word onwelvoeglike taal dikwels deur skrywers gebruik. Meestal word dit gedoen om 'n gepaste atmosfeer in jou boek te skep of om 'n karakter van ander te onderskei.
Vandag is dit geen verrassing nie, maar in die verlede was dit skaars en het gewoonlik skandale veroorsaak.
Een van die treffendste voorbeelde is die roman deur die Ier James Joyce "Ulysses", wat erken word as die toppunt van modernistiese prosa. Sy karakters vloek dikwels. Daarom was hierdie roman vir baie jare verbied.
Nog 'n juweel van wêreldliteratuur, wat bekend is vir sy talle gebruik van misbruik, is Jerome Salinger se roman "The Catcher in the Rye".
Terloops, Bernard Shaw se toneelstuk "Pygmalion" is destyds ook gekritiseer vir die gebruik van die woord bloody, wat destyds as 'n vuil woord in Britse Engels beskou is.
Tradisies van die gebruik van obseniteite in Russiese en Oekraïense literatuur
Wat Russiese letterkunde betref, het Poesjkin ook met obseniteite "gedobbel" en rympigramme saamgestel, terwyl Majakofski dit aktief sonder huiwering gebruik het.
Onder moderne skrywers kan 'n mens Viktor Pelevin noem, die helde van wie se kultusromans dit dikwels kan bekostig om te vloek.
Moderne Oekraïens literêre taal kom uit die gedig "Aeneïs" deur Ivan Kotlyarevsky. Sy kan as die kampioen in die aantal onwelvoeglike uitdrukkings van die 19de eeu beskou word.
En hoewel vloekery ná die vrystelling van hierdie boek steeds 'n taboe vir skrywers was, het dit nie verhinder dat Les Poderevyansky in 'n klassieke Oekraïense letterkunde verander het nie, wat hy tot vandag toe nog is. Maar die meeste van sy groteske toneelstukke is nie net vol obseniteite, waarin die karakters eenvoudig praat nie, maar is ook eerlik polities inkorrek.
Prettige feite
- In die moderne wêreld word vloek steeds as 'n negatiewe verskynsel beskou. Terselfdertyd word dit aktief bestudeer en gesistematiseer. Daarom is versamelings van die bekendste vloeke vir byna elke taal geskep. In die Russiese Federasie is dit twee vloekwoorde geskryf deur Alexei Plutser-Sarno.
- Soos jy weet, verbied die wetgewing van baie lande die publikasie van foto's wat onsedelike inskripsies uitbeeld. Dit is een keer gebruik deur Marilyn Manson, wat die paparazzi gekry het. Hy het net die vloekwoord op sy eie gesig met 'n merker geskryf. En hoewel publiseerniemand het sulke foto's geneem nie, maar dit het steeds na die internet gelek.
- Enigiemand wat daarvan hou om vloektaal te gebruik sonder enige ooglopende rede, moet aan hul eie geestesgesondheid dink. Die feit is dat dit dalk nie’n onskadelike gewoonte is nie, maar een van die simptome van skisofrenie, progressiewe verlamming of Tourette se sindroom. In die geneeskunde is daar selfs verskeie spesiale terme vir verstandelike afwykings wat met obseniteite geassosieer word – koprolalia ('n onweerstaanbare begeerte om te vloek sonder rede), koprografie ('n aantrekkingskrag vir die skryf van vloektaal) en kopropraksie ('n pynlike begeerte om onwelvoeglike gebare te wys).
