Die Russiese taal bevat reëls wat nie altyd maklik is om te verstaan nie. Dit kan moeilik wees om 'n duidelike skema te formuleer wat in elke kontroversiële kwessie sal help.
Dit blyk die geval te wees met die frase “na my mening”. Daar is 'n duidelike reël dat inleidende woorde aan beide kante met kommas geskei moet word. Maar hoe om te bepaal of die woord inleidend is? Misverstande in hierdie en soortgelyke sake lei tot baie foute.
Moeilikheid om 'n reël te vind
Wanneer inleidende konstruksies skriftelik gebruik word, is die mees algemene leestekenfoute:
- Die inleidende woord is vergeet om deur kommas geskei te word.
- Verkeerde bepaling of 'n frase tot inleidende frases behoort. In hierdie geval is kommas oorbodig.
- Verkeerde gebruik van leestekens wanneer die inleidende deel van 'n sin geskryf word.
Die meeste skrywers maak foute omdat hulle nie die volledige lys woorde ken niekan as inleidende sinne optree.
Hoe om te weet of 'n frase inleidend is
Om te verstaan of dit nodig is om "na my mening" met kommas te skei, moet jy uitvind watter woorde of dele van 'n sin inleidend genoem word.
Inleidend is dié wat nie grammatikaal verband hou met die hoofstruktuur nie. Sulke frases sal nie as lede van die sin optree nie en jy kan nie 'n vraag vir hulle optel nie. Selfs in betekenis is inleidende konstruksies anders, want dit lyk soos aantekeninge of invoegings in 'n sin. As jy so 'n frase verwyder, sal die betekenis van die teks op geen manier verander nie.
Alle inleidende woorde kan in hoofgroepe verdeel word waardeur dit maklik sal wees om hulle te identifiseer:
- Uitdrukkings wat 'n negatiewe of positiewe houding van die skrywer toon: gelukkig, ongelukkig, om eerlik te wees, tot skaamte.
- Die spreker evalueer die moontlike betroubaarheid: dit lyk, natuurlik, miskien, eintlik, eintlik, reg, ek veronderstel.
- Woorde wat jou toelaat om die volgorde te verstaan wat 'n nuwe gedagte met die vorige een verbind: eerstens, terloops, so bowendien, aan die ander kant.
- Bykomende woorde wat gebruik word om spraak te vorm: meer presies, in 'n woord, so te sê, met ander woorde.
- Frases wat die bron van wat gesê word verduidelik: na my mening sê hulle, volgens my opinie, volgens die boodskap, sê hulle.
- Direkte adres aan die gespreksgenoot: sien, glo, verstaan, luister, stem saam.
- Woorde of frases wat help om die algemeenheid van inligting of feite te verstaan: soms, soos gewoonlik, het gebeur, gebeur.
- Dele van 'n sin wat helpevalueer die maatstaf van die inligting wat gesê is: ten minste, in die laaste uitweg, ten minste.
- Frases of woorde wat die ekspressiwiteit toon van wat gesê is: eerlik gesproke, afgesien van grappe, praat tussen ons, moet dit gesê word.
Aanvanklik is dit beter om 'n beskrywing van al die inleidende woorde voor jou oë te hê. Met 'n duidelike uiteensetting word dit redelik maklik om te bepaal of 'n struktuur geïsoleer moet word.
Is die inleidende frase “na my mening”
As jy na die lys van inleidende woorde blaai, dan kan jy in die vyfde groep die verlangde frase sien. Die frase "na my mening" verwys na inleidende woorde wat die bron van die inligting wat ontvang is, verduidelik. In hierdie geval is daar twee opsies om hierdie frase te gebruik:
- die skrywer fokus op die feit dat die gedagte aan hom behoort;
- die spreker is nie heeltemal seker van die gesproke woorde nie, spreek net sy gedagtes uit.
As jy so 'n insetsel uit 'n sin verwyder, sal die betekenis nie verander nie, daar sal net geen verduideliking wees nie. Na aanleiding van die reël word die frase "na my mening" geskei deur kommas aan beide kante.
Daar is konstruksies wat net oppervlakkig soos inleidendes lyk, maar nie is nie. Dit is redelik maklik om hulle van mekaar te onderskei. As die betekenis van die sin verander wanneer 'n fragment probeer verwyder word, is die woord of frase nie inleidend nie. Maar sulke gevalle is redelik skaars.
Voorbeelde van gebruik
As die frase in sy suiwer vorm gebruik word, word kommas aan beide kante geplaas:
- Hierdie meisie, na my mening, is nieso siek as wat sy wil voorkom. Sy maak asof.
- Die vraag is na my mening redelik dom. Selfs 'n laerskoolleerling ken die antwoord.
- Die situasie, na my mening, word net erger van sulke manipulasies.
Die weergawe van die frase kan effens verander as die skrywer nie sy mening uitspreek nie, maar iemand anders. In so 'n situasie word die skrywer van die mening by die inleidende konstruksie ingesluit, geskei deur kommas:
- Die rolprent was te dramaties, volgens kritici.
- Volgende week, volgens meteoroloë, sal bewolk en reënerig wees.
'n Komma kan voor 'n frase geplaas word as die woorde die begin van 'n inleidende frase is:
- Die pap was dik, na my mening selfs hard, en het gebrand geruik. Ek dink ons moet nog een kook.
- Hy het na my mening wys, omsigtig en versigtig opgetree.
As die konstruksie deel van 'n sin is en dit nie op enige manier verwyder kan word nie, is dit nie nodig om dit met kommas te skei nie. Byvoorbeeld:
- Moenie volgens my mening oordeel nie, want ek ken nie die besonderhede van die saak nie. Ek spreek my subjektiewe mening uit.
- Na my mening kan jy die standpunt van hierdie generasie verstaan, aangesien ons dieselfde gedagtes oor hierdie kwessie het.
Deur die reëls vir die gebruik van inleidende woorde te onthou, kan jy baie foute vermy terwyl jy skryf. Wanneer jy voor 'n nuwe frase te staan kom, moet jy probeer om dit uit die sin te verwyder. As dit geslaag het sonder om die betekenis te verloor, kan jy die fragment veilig na die inleiding skryf, en dit met kommas beperk.
