Met die dood van Stalin – die “vader van die volke” en die “argitek van kommunisme” – in 1953 het die stryd om mag begin, want die persoonlikheidskultus wat deur hom tot stand gebring is, het aanvaar dat dieselfde outokratiese leier sou aan die stuur van die USSR wees, wat hul hande die leisels van die staatsregering sou oorneem.
Die enigste verskil was dat die belangrikste aanspraakmakers op mag almal ten gunste was van die afskaffing van hierdie einste kultus en die liberalisering van die land se politieke koers.
Wie het ná Stalin regeer?
'n Ernstige stryd het ontvou tussen die drie hoofaanspraakmakers, wat aanvanklik 'n driemanskap verteenwoordig het - Georgy Malenkov (voorsitter van die Raad van Ministers van die USSR), Lavrenty Beria (minister van die verenigde Ministerie van Binnelandse Sake) en Nikita Khrushchev (sekretaris van die CPSU Sentrale Komitee). Elkeen van hulle wou 'n plek aan die hoof van die staat inneem, maar die oorwinning kon slegs gaan aan die aansoeker wie se kandidatuur gesteun is deur die party wie se ledegroot aansien geniet en die nodige verbintenisse gehad. Daarbenewens is almal van hulle verenig deur die begeerte om stabiliteit te bereik, die era van onderdrukking te beëindig en meer vryheid in hul optrede te verkry. Daarom het die vraag wie ná Stalin se dood regeer het nie altyd 'n ondubbelsinnige antwoord nie - daar was immers drie mense wat op een slag om mag veg.
Die driemanskap aan bewind: die begin van die skeuring
Die driemanskap wat onder Stalin geskep is, het mag verdeel. Die meeste daarvan was in die hande van Malenkov en Beria gekonsentreer. Khrushchev is die rol van sekretaris van die Sentrale Komitee van die CPSU toegewys, wat nie so betekenisvol was in die oë van sy mededingers nie. Hulle het egter die ambisieuse en selfgeldende partylid, wat uitgestaan het vir sy buitengewone denke en intuïsie, onderskat.
Vir diegene wat die land ná Stalin regeer het, was dit belangrik om te verstaan wie in die eerste plek uit die kompetisie uitgeskakel moet word. Die eerste teiken was Lavrenty Beria. Chroesjtsjof en Malenkov was bewus van die dossier oor elkeen van hulle wat die minister van binnelandse sake gehad het, wat in beheer was van die hele stelsel van onderdrukkende agentskappe. In hierdie verband is Beria in Julie 1953 gearresteer, wat hom van spioenasie en 'n paar ander misdade beskuldig het, en sodoende so 'n gevaarlike vyand uitgeskakel het.
Malenkov en sy politiek
Die gesag van Khrushchev as die organiseerder van hierdie sameswering het aansienlik toegeneem, en sy invloed op ander lede van die party het toegeneem. Terwyl Malenkov Voorsitter van die Raad van Ministers was, het sleutelbesluite en beleidsrigtings egter van hom afgehang. Tydens die eerste vergadering van die Presidium is 'n koers ingeslaan na de-stalinisering en die vestiging van 'n kollektiewe regering van die land: daar is beplan om die kultus af te skaf.persoonlikheid, maar om dit so te doen dat dit nie afbreuk doen aan die meriete van die “vader van nasies” nie. Die hooftaak wat deur Malenkov gestel is, was om die ekonomie te ontwikkel met inagneming van die belange van die bevolking. Hy het 'n taamlik uitgebreide program van veranderinge voorgestel, wat nie tydens 'n vergadering van die Presidium van die Sentrale Komitee van die CPSU aanvaar is nie. Toe het Malenkov dieselfde voorstelle tydens die sitting van die Hoogste Raad voorgelê, waar dit goedgekeur is. Vir die eerste keer sedert Stalin se absolute bewind is 'n besluit nie deur die party geneem nie, maar deur 'n amptelike owerheid. Die Sentrale Komitee van die CPSU en die Politburo was gedwing om hiertoe in te stem.
Verdere geskiedenis sal wys dat onder diegene wat ná Stalin regeer het, Malenkov die mees "effektiewe" in sy besluite sal wees. Die stel maatreëls wat hy aangeneem het om burokrasie in die staats- en partyapparaat te bekamp, om die voedsel- en ligte industrie te ontwikkel en om die onafhanklikheid van kollektiewe plase uit te brei, het vrugte afgewerp: 1954-1956, vir die eerste keer na die einde van die oorlog, het 'n toename in die plattelandse bevolking en 'n toename in landbouproduksie getoon, wat vir baie jare afneem en stagnasie winsgewend geword het. Die effek van hierdie maatreëls het tot 1958 voortgeduur. Dit is hierdie vyfjaarplan wat na Stalin se dood as die produktiefste en produktiefste beskou word.
Vir diegene wat ná Stalin regeer het, was dit duidelik dat sulke sukses nie in ligte nywerhede behaal kon word nie, aangesien Malenkov se voorstelle vir die ontwikkeling daarvan die take van die volgende vyfjaarplan, wat die bevordering van swaarnywerheid beklemtoon het, weerspreek.
Georgy Malenkov het probeer om probleme op te los metrasionele oogpunt, deur ekonomiese eerder as ideologiese oorwegings toe te pas. Hierdie bevel het egter nie gepas by die party nomenklatura (onder leiding van Chroesjtsjof), wat feitlik sy oorheersende rol in die lewe van die staat verloor het nie. Dit was 'n gewigtige argument teen Malenkov, wat onder druk van die party sy bedanking in Februarie 1955 ingedien het. Sy plek is ingeneem deur Khrushchev se bondgenoot Nikolai Bulganin. Malenkov het een van sy adjunkte geword, maar na die verstrooiing van die anti-partygroep (waarvan hy 'n lid was) in 1957, saam met sy ondersteuners, is hy uit die Presidium van die Sentrale Komitee van die CPSU geskors. Chroesjtsjof het hierdie situasie benut en Malenkov ook in 1958 uit die pos van voorsitter van die Ministerraad verwyder, sy plek ingeneem en die een geword wat ná Stalin in die USSR regeer het.
Dus het Nikita Sergeevich Khrushchev byna volle mag in sy hande gekonsentreer. Hy het van die twee kragtigste mededingers ontslae geraak en die land gelei.
Wie het die land regeer ná die dood van Stalin en die verwydering van Malenkov?
Daardie 11 jaar wat Khrushchev die USSR regeer het, is ryk aan verskeie gebeurtenisse en hervormings. Daar was baie probleme op die agenda wat die staat in die gesig gestaar het ná industrialisasie, oorlog en pogings om die ekonomie te herstel. Die belangrikste mylpale wat die era van Khrushchev se bewind onthou, is soos volg:
- Virginlands-ontwikkelingsbeleid (nie ondersteun deur wetenskaplike studie nie) - het die hoeveelheid gesaaide oppervlakte verhoog, maar het nie die klimaatskenmerke in ag geneem wat die ontwikkeling van landbou in die ontwikkeldegebiede.
- "Corn Campaign", waarvan die doel was om die VSA in te haal en in te haal, wat goeie oeste van hierdie oes ontvang het. Die oppervlakte onder mielies het verdubbel tot nadeel van rog en koring. Maar die resultaat was hartseer - die klimaatstoestande het nie toegelaat om 'n hoë opbrengs te kry nie, en die vermindering in gebiede vir ander gewasse het lae tariewe vir hul versameling uitgelok. Die veldtog het in 1962 klaaglik misluk, en die gevolg was 'n styging in die prys van botter en vleis, wat ontevredenheid onder die bevolking veroorsaak het.
- Begin van perestroika - massabou van huise, wat baie gesinne toegelaat het om van slaapsale en gemeenskaplike woonstelle na woonstelle te trek (die sogenaamde "Khrushchev").
Die resultate van Khrushchev se bewind
Onder diegene wat ná Stalin regeer het, het Nikita Khrushchev uitgestaan vir sy nie-standaard en nie altyd deurdagte benadering tot hervorming binne die staat nie. Ten spyte van talle projekte wat in die praktyk toegepas is, het hul inkonsekwentheid daartoe gelei dat Khrushchev in 1964 uit sy amp onthef is.
