Die heerser van die staat Akkad, die heerser van die Sumeriërs, die voorvader van die dinastie van Akkadiese konings. Vir 'n lang tyd is geglo dat hierdie antieke heerser legendaries was, maar onweerlegbare bewyse het na vore gekom dat Sargon werklik gelewe het. Hierdie bewyse is die inskripsies van die heerser self wat tot vandag toe oorleef het. Die biografie van Sargon van Akkad sal in die artikel onder u aandag aangebied word.
Kinderjare en adolessensie
Waar is Sargon van Akkad gebore? Dit is baie moeilik, indien nie onmoontlik nie, om 'n presiese antwoord te gee. Dit is die moeite werd om so 'n bron soos die gedig "The Legend of Sargon" te vertrou. Volgens hierdie gedig is die geboorteplek van die toekomstige koning 'n stad met die eksotiese naam Azupiranu (hierdie naam word op twee maniere vertaal - die dorp van krokusse of die saffraandorp). Sargon se ma was 'n priesteres van een van die tempels, maar absoluut niks is bekend oor sy pa nie, daar is net raaiskote (Sargon het self hiertoe bygedra). Nadat die priesteres in die geheim aan 'n kind geboorte gegee het, het die priesteres hom in 'n kis riet geplaas en die kis toe in die onstuimige water van die Eufraatrivier gegooi.
Gelukkig is die kind gered - 'n waterdraer met die naam Akki'n rietkis opgemerk wat op die rivier dryf, besluit om uit te vind wat daarin is. Met behulp van’n haak het die waterdraer die boks opgetel, dit na die oewer gesleep en die baba gesien. Die waterdraer het die seun as sy eie seun grootgemaak. Die legende sê ook dat Sargon as tuinier en bekerdraer gedien het by die hof van koning Ur-Zababa, die heerser van die stadstaat Kis.
Stigting van die Koninkryk van Akkad
Toe die stadstaat deur die troepe van koning Lugalzagesi verslaan is, het die volwasse Sargon gedink dis tyd om sy eie koninkryk te skep. Sargon het gedink oor waar presies die hoofstad van die staat behoort te wees, en hy het tot die gevolgtrekking gekom dat dit nie 'n stad met ryk tradisies soos Kish vereis nie, maar die feitlik onbekende stad Akkad. Byna niks is bekend oor hierdie stad nie, want geen ruïnes is gevind nie (as ruïnes gevind word, sou daar bewyse wees).
En aangesien daar geen ruïnes is nie, bly dit om die geskrewe bronne te vertrou. Volgens sommige bronne was die stad Akkad naby Kish geleë. Die literêre bron beweer dat Akkad in die omgewing van Babilon was. Dit is moeilik om te sê watter van die bronne die waarheid is. Mens kan net met vertroue aflei dat die hoofstad van die koninkryk Sargon in een van die distrikte van die nome (dit is die stadstaat) Sippar geleë was. Die gebied aangrensend aan die stad is Akkad genoem, en die Oos-Semitiese taal is Akkadies genoem. Die koning het die hoofstad van sy koninkryk genoem ter ere van sy aanneemvader.
Die heerskappy van Sargon het in 2316 vC begin. Die heerskappy was baie lank - 55 jaar.
As die skool voorstudente sal die taak kry om die veldtogte van Sargon van Akkad te beskryf deur die name van historiese streke in die verhaal te gebruik, dan sal dit nie baie maklik wees om te doen nie. Die volgende inligting sal hulle hiermee help.
Die eerste veldtogte van Sargon
Die heerskappy het dus begin. Dit was nodig om twee take op te los - om gevaarlike bure te verslaan, en eerstens - Lugalzagesi, asook om strategies belangrike lande te beslag gelê. Eerstens het Sargon 'n militêre veldtog georganiseer wat geëindig het met die inname van twee strategies belangrike plekke. Die eerste van hulle is die stadstaat Mari, as gevolg van sy inname, het toegang tot die myne van Klein-Asië verskyn. Die tweede van die verowerde plekke is die stad Tuttul, wat aan die Eufraatrivier staan, ook bekend as die "Poort na die Bo-Koninkryk" (vandag se naam van die stad is Hit).
Die noordweste is verower, strategies belangrike lande het in die hande van koning Sargon geval. Na hierdie sukses was dit moontlik om nog 'n belangrike taak aan te pak - die uitskakeling van 'n gevaarlike suidelike buurman. Nadat hy 'n sterk leër versamel het, het die koning 'n militêre veldtog teen Lugalzagesi begin.’n Geveg het in die omgewing van die stad Uruk uitgebreek. Sargon was beter voorbereid vir die geveg, so die geveg het vinnig geëindig met die nederlaag van Lugalzagesi en sy ensi-bondgenote. Na die oorwinning is die stad Uruk verwoes en sy mure is vernietig. Die lot van die koning, wat op 'n tyd die stadstaat Kis verwoes het, was hartseer: daar word geglo dat hy in opdrag van Sargon tereggestel is (wraak vir 'n ou belediging, nie anders nie).
'n Jaar later het vyandelikhede weer opgevlam, maar hierdie keer was dit nie Sargon wat teen die vyand oorlog gevoer het nie, maar, inteendeel, weggeveg hetvyandelike aanval. Die suidelike ensi was nie bereid om hul nederlaag in die Slag van Uruk te aanvaar nie en het verenig onder bevel van die heerser van die stadstaat Ur. Die stryd het egter geëindig met 'n nuwe nederlaag vir die Ensi. Sargon het aan die offensief gegaan, die stadstate Ur, Umma, Lagash verower en die kus van die Persiese Golf bereik (in daardie dae is die baai die Ondersee genoem). Die resultaat van twee veldtogte - in die mag van die koning van Akkad was al die Sumeriese lande wat tussen die kus van die Middellandse See (toe genoem die Bo-see) en die Persiese Golf gelê het.
Vir almal om te sien wie die heerser van Sumer geword het, het Sargon van Akkad sy wapens in die Persiese Golf gewas. Dit was die was van wapens in die waters van die sogenaamde Ondersee wat die tradisie geword het van alle Sumeriese monarge wat ná Sargon regeer het.
Wat het met die heersers van die drie stadstate geword? Die lot van diegene wat Ur en Lagash regeer het, bly onbekend – of hulle tereggestel is of vermis geraak het. Met die heerser van Ummu het Sargon normaal opgetree – hierdie emsi het 'n gevangene geword (dis goed dat hy nie tereggestel is nie, hy was gelukkig). Die stede is duidelik: hulle mure is verwyder.
Die spykerskrif-rekords van koning Sargon sê dat daar 34 veldslae was tydens die veldtogte na die suide en noordweste. Die herstel van die stad Kish word ook genoem.
Nuwe reis na die noordweste
Na die versterking van posisies in Suid-Mesopotamië, in die staat Sumer, die herstel van die stad Kish (dit was daar waar die koning sy kinderjare en jeug deurgebring het), is dit tyd om weer op 'n veldtog na Klein-Asië te gaan. Resultate van die vorige veldtogblyk broos te wees, en die staat het hout en metaal van hoë geh alte nodig gehad. Die groot stad Mari is ingeneem en toe vernietig.
Die tsaar se troepe het daarin geslaag om twee belangrike bronne van grondstowwe te vang – die Libanese berge, bekend vir hul manjifieke sederhout, en die hooglande van Taurus Minor, bekend vir silwermyne. Die resultaat van die veldtog: beide metaal en hout is vryelik aan Akkad en Sumer afgelewer.
Spykskriftablette met die rekords van die koning self is die enigste betroubare bron van inligting. In later tye het talle legendes rondom die militêre veldtogte van Sargon begin vorm. Om fiktiewe besonderhede van regte te onderskei is baie moeilik, slegs argeologiese navorsing kan byvoorbeeld die legende van die verowering van die eiland Ciprus en die eiland Kreta weerlê.
Uitstappies na Elam en Mesopotamië
Soos die storie ons vertel, het Sargon van Akkad, nadat hy die heerser van die noorde, weste en suide geword het, besluit om suksesvolle veldtogte voort te sit. Hierdie keer organiseer die magtige koning 'n militêre veldtog na die ooste, na noordelike Mesopotamië en die staat Elam. Die militêre veldtog het op nog 'n triomf geëindig – 'n deel van die lande wat in die omgewing van die Tigrisrivier lê, het die streke van die Akkadiese koninkryk geword, terwyl 'n deel van die state, insluitend Elam, die gesag van Sargon erken en vasallande geword het.
Is daar enige bewyse dat koning Sargon van Akkad tydens sy bewind in staat was om Noord-Mesopotamië te onderwerp? Daar is. Eerstens getuig die Akkadiese spykerskriftablette hiervan, want hulle het tydens die bewind van Sargon verskyn. Tweedensbewys - in dieselfde tydperk verskyn 'n bronsbeeld van die kop van Sargon van Akkad in die Nineve-streek.
Na die verowering van Noord-Mesopotamië en Elam, het Sargon van Akkad die koning van die vier kardinale rigtings geword.
Geheime van Sargon se militêre sukses
Waarom het die stigter van die Akkadiese koninkryk daarin geslaag om die lande in die noorde, weste, suide en ooste van sy staat te verower? Hoe het Sargon van Akkad daarin geslaag om die koning van die vier uithoeke van die wêreld te word? Sy teenstanders was immers nie minder gesofistikeerd in militêre aangeleenthede nie.
Om hierdie vrae te beantwoord, moet jy kyk na die verskille in die militêre taktiek van opponente. Op wie kon die Sumeriese heersers van die stadstate (hierdie heersers is ook lugale genoem) staatmaak? Vir 'n huursoldaat. Maar dit is nie al nie. 'n Huursoldaat leër kan talle wees, goed opgelei, maar watter wapens dit gebruik, is 'n ander saak.
Interessant genoeg, in Sumer was daar eenvoudig geen geskikte hout om uitstekende gevegsboë te maak nie. As gevolg hiervan het die Lugals besluit dat handvuurwapens eenvoudig nie nodig is nie, en het besluit om op hand-tot-hand-gevegte staat te maak. Afdelinge van krygers met skilde en afdelings van soldate gewapen met spiese het in noue formasie beweeg. Die spoed van hul beweging was nie baie hoog nie, behendigheid is nie baie hoog nie. Hierdie tekortkominge is juis onthul in 'n botsing met die leër van die koning van Akkad.
En watter leër het Sargon gewerf? Aan die een kant het die koning Sargon van Akkad 'n staande leër gehad, nogal baie - daar was 5400 soldate in die leër, en die leër is gevoed ten koste vandie heerser self. Aan die ander kant het die koning 'n bykomende troefkaart gehad - vrywillige milisies. Talle losbande is verkry, maar hoe het jy dit reggekry om hierdie troefkaarte te gebruik? Al die sout is in arms. Dit was nie verniet dat die koning noordwes getrek het voordat hy na Sumer gegaan het nie: nadat hy strategies belangrike plekke ingeneem het, het hy toegang tot taxusbome of ruigtes wildehasel verkry. Uit hierdie hout is pragtige boë verkry. Dit is ook moontlik dat die sogenaamde vasgeplakte boog uitgevind kon gewees het.
Sargon die Oue van Akkad het nie hand-tot-hand-gevegstaktieke geweier nie, maar terselfdertyd het hy 'n ander taktiek ontwikkel: 'n weddenskap op 'n horde boogskutters wat óf in 'n wye ketting óf in alle rigtings aanval. Tydens die veldtog teen Lugalzagesi het die Akkadiese koning beide soorte troepe gebruik: vir hand-tot-hand-gevegte en om van 'n afstand af te skiet. Boogskutters het groepe krygers met skilde of spiese met 'n wolk van pyle gebombardeer, terwyl hulle nie in hand-tot-hand gevegte betrokke was nie. Sodra die formasie van die vyandelike troepe gebreek het, het vegters van die gereelde leër van Sargon die vyand aangeval en hom verpletter.
Dit was 'n interessante prentjie: beide strydende partye het krygers gehad - meesters van hand-tot-hand-gevegte, en boogskutters - net die heer van die koninkryk van Akkade. Die resultaat is verwoestende oorwinnings oor die Sumeriese troepe.
Stigting van die staat, godsdiens
Die stigter van die Akkadiese dinastie van konings het 'n staat geskep waar die ekonomie van die heerser self en die ekonomie van die tempels een was. Sargon was een van die eerste heersers wat met 'n gesentraliseerde tipe staat geëksperimenteer het. In hierdie koninkryk is die organe van selfregering verandergrondvlak-tipe administrasie, en die plek van welgebore invloedryke aristokrate is ingeneem deur tsaristiese burokrate van nederige oorsprong.
Vir die heerser van 'n groot land, wat die hele gebied van Sumer ingesluit het, was dit nodig om die legitimiteit van sy mag met behulp van godsdiens te regverdig. Sargon het op verskeie kultusse staatgemaak: die god Zababa, die voorvaderkultus van die god Aba, en die kultus van die god Enlil (die hoogste godheid vir die hele Sumer). Dit is die moeite werd om op 'n baie merkwaardige feit te let: die heerser van Akkad het 'n ongewone tradisie gestig, waarvolgens die oudste dogter van die heerser 'n priesteres van die maangod moet wees.
In latere tye het die priesters van Babilon baie onbetroubare gerugte versprei wat verband hou met Sargon se beweerde spoeg op die gode. Een van hierdie mites (in die ergste sin van die woord) het gesê dat om 'n voorstad van Akkad te bou, die koning die baksteenstrukture van Babilon moes vernietig. Dit weerspreek die feite: in daardie jare was Babilon 'n minderjarige, en selfs 'n derderangse stad van Sumer.
Rebellie teen die koning
Aan die einde van die bewind van die eerste koning van die Akkadiese dinastie het ernstige probleme in die staat begin. Die vernaamste moeilikheidmakers was invloedryke, welgebore aristokrate – en dit is nie verbasend nie, want hulle is van mag opsy geskuif en hulle met minderwaardige burokrate vervang.
Die werklike bedreiging vir die staat was 'n rebellie gelei deur Kashtambila, die heerser van die stad Kazallu. Sargon het daarin geslaag om die rebelle te verslaan, die stad Kazallu is gevange geneem en vernietig.
Maar hierdie rebellie was net onskuldige blomme, voor was daardie bessies - welgebore aristokrate van alleskoninkryke het teen die heerser saamgesweer. Om homself van vergelding te red, is die koning gedwing om weg te kruip. Waarlik, 'n bietjie later het Sargon die Oue van Akkad daarin geslaag om lojale strydgenote te versamel en met hulle hulp die opstandige adel te verslaan.
Asof hierdie ongelukke nie genoeg was nie, so in 2261 vC het 'n nuwe ongeluk plaasgevind - 'n hongersnood in die suidelike deel van Mesopotamië, wat 'n gerieflike voorwendsel vir 'n nuwe rebellie van die aristokrasie geword het. Tydens die onderdrukking van die rebellie het die koning gesterf voordat hy sy plan voltooi het.
Oorlewende beelde van Sargon
Die foto van Sargon van Akkad kon natuurlik nie bewaar word nie. Daar is net drie beelde wat met die heerser van Akkad geassosieer kan word. Die stele van Susa, wat deur Franse argeoloë ontdek is, het in slegs twee dele oorleef. Weens erge skade deur die figuur van die koning self, het slegs fragmente van arms en bene oorgebly, en daarom is dit baie moeilik om te bewys dat dit werklik 'n stele is wat aan die heerser opgedra is.
Nog 'n stele, wat weer deur die Franse gevind is, is in 'n drievlak-weergawe bewaar. Op die middelvlak is beelde van krygers en die heer van Akkade self duidelik sigbaar. Dit is hierdie beeld, volgens die meeste kenners in argeologie, 'n outentieke portret van Sargon van Akkad.
Die bekendste beeld is die hoof van Sargon van Akkad, hierdie beeld is deur Britse argeoloë gevind tydens opgrawings van een van die tempels van Nineve. Dit was hierdie argeoloë wat die naam "Hoof van Sargon" aan die artefak gegee het. Dit is waar, baie kenners betwis dit: na hul mening word die beeld nie geassosieer met die voorvader van die Akkadiese konings nie, maar met een van die heersershierdie dinastie.
Sargon van Akkad en Moses
Wat is die verband tussen hierdie individue wat op verskillende tye geleef het en mekaar nie ontmoet het nie? Dit blyk dat al die sout in die legendes is. Volgens legende is die baba, die toekomstige koning van Akkad, in 'n tone rietmandjie geplaas en in die rivier gelanseer, en later deur 'n waterdraer gered. Dus, 'n uiters soortgelyke legende word geassosieer met 'n ander bekende persoonlikheid - Moses.
