Die term "organiese teorie" is nogal dubbelsinnig. Dikwels word dit toegeskryf aan twee leringe wat verband hou met heeltemal verskillende dissiplines - politieke wetenskap en chemie. In die eerste geval praat ons oor die oorsprong van die staat, in die tweede - oor die eienskappe van organiese stowwe. Alhoewel die skrywers van hierdie konsepte (Herbert Spencer en Alexander Butlerov) op teenoorgestelde fronte van die wetenskap opgetree het, het hulle ongeveer dieselfde logiese en navorsingsbeginsels gebruik.
Rise of the State
In die 19de eeu het 'n organiese teorie oor die oorsprong van die staat in die politieke wetenskap verskyn. Dit het oor 'n lang tydperk opgebou. Die eerste perseel kan gevind word in die dokumente van die oudheid. Organiese teorie kom daarop neer dat die staat as 'n soort gelykenis van die menslike liggaam beskou word.
Hierdie idee is deur sommige antieke Griekse denkers bevorder. Aristoteles het byvoorbeeld so gedink. Sy organiese teorie oor die ontstaan van die staat was’n argument ten gunste van die feit dat die staat en die samelewing onafskeidbaar is – hulle is’n enkele geheel. So het Aristoteles daardie man aangevoer'n sosiale wese wat nie in isolasie van die buitewêreld kan leef nie.
Spencer's Teachings
Die sleutelkundige van hierdie teorie in die 19de eeu was Herbert Spencer. Dit was hy wat die stigter geword het van die moderne interpretasie van die organiese idee in sosiologie. Die Engelse denker het die staat eerstens vanuit 'n publieke perspektief beskou. Hy het die idees van sy voorgangers veralgemeen en 'n nuwe teorie geformuleer. Daarvolgens is die staat 'n sosiale organisme, wat uit baie dele bestaan. Hierdie "besonderhede" is gewone mense.
Dus, vir Spencer, is die organiese teorie van die staat bewys van die idee dat die staat sal bestaan solank as wat die menslike samelewing bestaan. Hierdie twee verskynsels is van nature onafskeidbaar van mekaar.’n Groot stel mense kan nie klaarkom sonder die organisasie van mag nie, wat verhoudings binne hierdie siedende massa kan reguleer. Met ander woorde, menslike bestaan het twee belangrikste beginsels van bestaan - sosiaal en natuurlik.
Mag en samelewing
Spencer se organiese teorie van die staat sê dat die staat mense oorheers, as 'n geheel oorheers sy samestellende dele. Terselfdertyd het die regering verpligtinge wat hy moet nakom. Om selle normaal te laat funksioneer, is 'n gesonde liggaam nodig. En dit hang net van die owerhede af of die leefomgewing in die land 'n produktiewe en gelukkige lewe sal hê.
Die organiese teorie van oorsprong sê dat in die geval van 'n siekte van die staat, die siekte oorgedra word na al sy funksies. Die ekonomie ly byvoorbeeld onder korrupsie. Dan word die ineenstorting daarvan in mense se lewens weerspieël. Die afname in welstand lei tot sosiale spanning en ander verskynsels wat gevaarlik is vir stabiliteit. Die staat en die samelewing vorm 'n sisteem waarin absoluut alles met mekaar verbind is. Hierdie beginsel is die rede dat die tekortkominge van mag in die lewens van burgers weerspieël word.
Die volgende stadium van menslike ontwikkeling
Dit is vreemd dat die organiese teorie in politieke wetenskap gewortel is in die evolusionêre leerstellings van Darwin. Op 'n tyd het 'n Britse wetenskaplike 'n ware wetenskaplike revolusie gemaak, wat daarop dui dat alle biologiese spesies verskyn het as gevolg van die stryd om oorlewing en geleidelike ontwikkeling van geslag tot geslag.
Darwin het verduidelik dat die mens uit ape ontwikkel het. Ondersteuners van die organiese teorie van die staat het hierdie tesis gebruik. Hulle het gewonder wat is die volgende stadium van menslike ontwikkeling? Organiese teorie bied sy eie beredeneerde antwoord. Die ontwikkeling van mense het daartoe gelei dat hulle verenig het binne die raamwerk van 'n staatsinstelling. Dit is hy wat die volgende stadium van evolusionêre vooruitgang is. In hierdie organisme verrig die krag (staat) die funksie van die brein, terwyl die laer klasse van die samelewing die lewensbelangrike aktiwiteit van die hele sisteem verseker.
Organiese chemie
In die wetenskap is daar nie net 'n organiese teorie van die oorsprong van die staat nie. Hierdiedie konsep behoort tot politieke wetenskap en sosiologie. Daar is egter 'n teorie met 'n soortgelyke naam in 'n ander wetenskaplike dissipline. Dit is chemie. In dieselfde 19de eeu, binne die raamwerk daarvan, is 'n teorie oor die struktuur van organiese stowwe geformuleer. Die louere van die ontdekker het hierdie keer aan die Russiese wetenskaplike Alexander Butlerov gegaan.
Die voorwaardes vir die verskyning van die teorie wat die naam van die chemikus verewig het, het oor baie jare ontwikkel. Eerstens het die navorsers opgemerk dat groepe atome onveranderd van een molekule na 'n ander kan oorgaan. Hulle is radikale genoem. Chemici kon egter geen verduideliking vir hierdie anomalie gee nie. Daarbenewens was daar nog kritici van die teorie van die atoomstruktuur van stowwe. Hierdie teenstrydighede het die ontwikkeling van die wetenskap belemmer. Sy het 'n groot druk nodig gehad om vorentoe te beweeg.
Voorvereistes vir 'n nuwe teorie
Geleidelik het meer en meer interessante feite oor koolstof in organiese chemie opgehoop. Ook in die 19de eeu is isomere ontdek, maar nie verklaar nie - stowwe wat 'n identiese samestelling gehad het, maar terselfdertyd verskillende eienskappe vertoon het. Friedrich Wöhler ('n bekende chemikus van sy tyd) het organiese chemie met 'n digte woud vergelyk en sodoende eerlik erken dat dit een van die moeilikste wetenskaplike dissiplines bly om te verstaan.
Sommige ontwikkelings het in die 1850's begin. Eerstens het die Britse chemikus Edward Frankland die verskynsel van valensie ontdek – die vermoë van atome om chemiese bindings te vorm. Toe in 1858 is 'n belangrike ontdekking gelyktydig en onafhanklik gemaak deur Friedrich August Kekule enArchibald Cooper. Hulle het gevind dat koolstofatome met mekaar kan verbind en verskillende kettings kan vorm.
Butlerov se ontdekkings
In dieselfde 1858 was Alexander Butlerov baie van sy kollegas voor. Sy teorie van organiese verbindings was nog nie geformuleer nie, maar hy het reeds met selfvertroue gepraat oor die groepering van atome in komplekse molekules. Boonop was die Russiese wetenskaplike in staat om die aard van hierdie verskynsel te bepaal. Hy het geglo dat die groepering van atome te wyte is aan chemiese affiniteit.
Butlerov was dus buite die teoretiese stelsel wat deur ander meer vooraanstaande chemici (eerste van alles, Charles Gerard) gebou is. Hy het lank alleen opgetree. En eers ná verskeie belangrike teoretiese suksesse het Butlerov besluit om sy gedagtes met kollegas te deel.
'n Min bekende navorser in Europa het homself eers aangekondig by 'n vergadering wat deur die Parys Chemiese Vereniging gehou is. Daarop het Butlerov baie van die beginsels geformuleer wat die teorie van organiese stowwe later geabsorbeer het. Hy het veral voorgestel dat daar benewens radikale funksionele groepe is. So gou is die strukturele fragmente van organiese molekules wat hul eienskappe bepaal het, genoem.
Teorie van 'n Russiese navorser
Teen die middel van die 19de eeu het die chemiese wetenskap baie feite geabsorbeer wat nie by 'n logiese konsep bygedra het nie. Dit was sy wat deur Alexander Butlerov voorgestel is. In 1861, terwyl opkonferensie in die Duitse stad Speyer, het hy 'n verslag voorgelees, revolusionêr in sy betekenis, "Oor die chemiese struktuur van stowwe."
Die kern van Butlerov se toespraak was soos volg. Atome binne molekules is volgens hul eie valensie aan mekaar verbind. Die eienskappe van stowwe word nie net deur hul kwantitatiewe en kwalitatiewe samestelling beïnvloed nie. Hulle word bepaal deur beide hierdie reëlmatighede en deur die volgorde van verbinding van atome in molekules. Hierdie kleinste deeltjies beïnvloed mekaar en verander die eienskappe van die stof as geheel. Na daardie toespraak deur Alexander Butlerov het 'n teorie van die struktuur van organiese stowwe in die wetenskap verskyn. Sy het al daardie vrae suksesvol beantwoord wat oor etlike dekades se uiteenlopende ontdekkings opgehoop het.
Belangrikheid van organiese teorie
Daar is baie in gemeen tussen Butlerov se chemiese teorie en Spencer se politieke wetenskap-teorie. In beide gevalle praat ons van 'n enkele geheel (stof en die staat), wat uit baie klein elemente (atome en mense) bestaan. Hierdie verwantskap bepaal die eienskappe van die bestudeerde verskynsels. Met dit alles het albei leringe omtrent dieselfde tyd verskyn.
Die konsep, waarvolgens die eienskappe van materie afhang van die eienskappe van samestellende elementêre deeltjies, het later die basis gevorm van die hele klassieke en algemeen aanvaarde teorie van chemiese struktuur. Butlerov se meriete het egter nie daar geëindig nie. Sy idees het onder meer die basis gevorm van die reëls waarvolgens wetenskaplikes later geleer het om die struktuur van stowwe te bepaal.
Die Russiese chemikus het verkies om kunsmatige sintetiese reaksies uit te voer en dit te gebruik om die eienskappe in detail te ondersoekradikale. Die navorser het 'n ryk geskrewe erfenis nagelaat. Hy het elke eksperiment in detail gedokumenteer. Dit was te danke aan hierdie gewoonte dat die teorie van die struktuur van organiese chemie verskyn het. Butlerov se ryk eksperimentele ervaring was die basis daarvan.
Oorsprong van stowwe en isomerie
Eers met verloop van tyd het dit duidelik geword hoe belangrik die organiese teorie wat deur Alexander Butlerov geformuleer is, was. Met behulp van sy onderrig het hy die paaie vir verdere navorsing vir sy opvolgers en ideologiese volgelinge uitgestippel. 'n Russiese chemikus het byvoorbeeld baie aandag aan ontbindingsreaksies gegee. Hy het geglo dat 'n mens met behulp van eksperimente daarmee die mees akkurate gevolgtrekkings oor die struktuur van chemikalieë kan maak.
Deur die bepalings van sy eie organiese teorie te gebruik, het Butlerov die verskynsel van isomerie, waarvan die beginsel hierbo beskryf is, in detail bestudeer. Toe het dit die gedagtes van baie progressiewe wetenskaplikes opgewonde gemaak. Deur eksperiment na eksperiment uit te voer, was Butlerov in staat om tersiêre butielalkohol te verkry, die eienskappe daarvan te beskryf en die bestaan van isomere van hierdie komplekse stof te bewys. Die navorsing van die uitstaande chemikus is voortgesit deur sy studente: Vladimir Markovnikov en Alexander Popov.