'n Trilogie is die ideale vorm van 'n literêre werk (volgens boekliefhebbers, regte "boekwurms"). Tydens die lees daarvan kan jy tyd hê om gewoond te raak aan die karakters, en jou eie mening oor hulle te vorm, en die intrige aan te voel; en terselfdertyd sal die atmosfeer nie verveeld raak nie, die karakters sal nie vervaag nie, en die intrige sal nie "vergesog" lyk nie.
Baie van die trilogieë het verlief geraak op lesers en 'n nasionale skat geword, terwyl ander heeltemal tot epos gegroei het, of selfs tot 'n hele legendarium. Dit blyk dat hierdie vorm nou sy vorige gewildheid wen (of het dit nie sy voorkoms verloor nie?), Per slot van rekening word meer as een literêre werk in hierdie vorm gepubliseer. Oor die afgelope paar jaar is meer as een of twee boektrilogieë vrygestel, en in verskeie genres – van jeugdistopie tot erotiese romans wat topverkopers geword het.
Terminologie
'n Trilogie is drie werke wat dieselfde outeur het. Hulle is ook verenig deur opset, en hul plot is anders.kontinuïteit. Wat is die etimologie van die term "trilogie"? Dit word eenvoudig uit Grieks vertaal: treis - "drie" en logos - "om te praat", "woord", en beteken 'n reeks van drie onderling verbonde tragedies.
Terloops, 'n belangrike nuanse. Alhoewel 'n trilogie algemeen in die letterkunde voorkom, is dit nie beperk tot romans en kortverhale nie. Geen wonder die definisie sê "outeur". En dit kan 'n skrywer, en 'n musikant, en 'n filmregisseur beteken.
Ander waardes
Die drieledige toespraak word ook 'n trilogie genoem. Daarbenewens, soos reeds genoem, het die term in antieke Griekeland drie toneelstukke (tragedies) deur dieselfde skrywer beteken, wat in volgorde vertoon is. Soms is hulle vergesel van 'n satiriese deel, en dan is die geheel van werke 'n tetralogie genoem.
Later is die oorspronklike vereistes versag, en die betekenis van die woord "trilogie" het sy huidige betekenis gekry, sonder rigiede raamwerke en beperkings.
Aeschylus' Oresteia
Uit bogenoemde kan ons die volgende gevolgtrekking maak.’n Trilogie in letterkunde is’n werk wat tot enige genre kan behoort. Maar die antieke Griekse term word steeds beter oorweeg op grond van "inheemse" literatuur, en niks pas hierdie rol meer as Aeschylus se "Oresteia" nie. Hierdie tragedie is die enigste een wat tot vandag toe in sy geheel oorleef het. Dit word gekenmerk deur 'n ingewikkelde struktuur, maar dit bewys net die genialiteit van die antieke Griekse meesters van die woord. Die tragedie "Oresteia" vertel van die afstammelinge van Atreus. Die misdaad wat hul voorvader gepleeg het, het vir hulle 'n swaar nalatenskap gelaat - 'n ware vloek ditverduister hul lot.
Aeschylus word beskou as die onfeilbare "vader van die tragedie": dit was hy wat die beginsels van hierdie genre gegrond het en, soos niemand anders nie, daarin geslaag het om dit in sy grootste werk te gebruik.
Liriekkringloop
Die liriese trilogie is 'n artistieke eenheid wat deur A. Blok geskep is. Gedurende sy lewe het die digter verskeie werke in hierdie vorm vrygestel. In totaal het Blok vier liriese siklusse. Dit is digbundels wat deur die skrywer as geheel bedink is, hoewel die elemente van die trilogie in wese as selfstandige werke kan optree. Die komplekse sikliese stelsel wat deur die klassieke gebruik word, is 'n spesiale tipe tekskonstruksie. Die navorsers het dit gemerk met so 'n term as "liriese kringloop".
"The Three Musketeers" deur A. Dumas
Die bekende trilogie van nie minder bekende skrywer oor die Drie Musketiers het sy eie kenmerke en kenmerke. Eerstens moet gesê word dat sowel Die Drie Musketiers self as die vervolgverhale Twintig jaar later en Vicomte de Bragelon, of tien jaar later, avontuurromans is. Die werke vertrek van die antieke definisie van die term wat ons oorweeg, en vorm 'n nuwe betekenis van die woord "trilogie".
Al drie romans word verenig deur 'n gemeenskaplike vertelstyl: hulle toon die vermoë van die Franse skrywer om te intrigeer, om die leser te betrek met 'n opwindende intrige. Boeke oor die Drie Musketiers is ryk aan inhoud, hulle het baie karakters,vinnig ontwikkelende gebeure - interessant, lewendig, onvoorspelbaar en realisties.
Navorsers glo dat die Musketiers werklik bestaan het. Is dit dalk die geheim van die trilogie se sukses?
Dramatiese kant van werke
Dumas het baie aandag gegee aan die spanning van die storie, die dramatiese kant. Die skrywer het nie inspirasie gevind in die gebeure wat in sy eie tyd afspeel nie, en daarom het hy hulde gebring aan avontuurromans waarin die hoofkarakters dapper, aktief, dalk selfs 'n bietjie avonturiers is.
Terselfdertyd het hulle die edele kenmerke van ware ridders, en hul slagspreuk weerspieël lojaliteit aan vriendskap en toewyding.
Anders as die trilogieë, wat as een geheel beskou word, is dit nie die geval met die werke oor die Drie Musketiers nie. Die gewildste was die eerste deel met dieselfde naam, en die ander twee, hoewel hulle deur regte aanhangers van die werk van A. Dumas vereer word, het steeds nie so 'n roem gehad nie. Die leuse "Een vir almal en almal vir een" het onder die omstandighede nie gewerk nie.
Lord of the Rings
Tolkien se fantasie-trilogie is in staat om alle rekords in terme van gewildheid te breek. As daar individue is wat nie met haar vertroud is nie, dan is daar beslis geen mense wat nie eers van haar gehoor het nie. Sy vorm die wette van die genre en boesem liefde daarvoor in.
As "The Lord of the Rings" as 'n trilogie beskou word, moet 'n mens die volgende feite in ag neem: die skrywer was van plan om een boek te skryf, hoewel dit nogal lywig was. Die uitgewers het dit egter gepas geag om dit in drie te verdeelpublikasies. Dit verhinder egter nie tot vandag toe om "Die Here" as 'n trilogie in een boek vry te stel nie.
Maar sulke omstandighede gee die werke kenmerke wat eie aan hulle is. So byvoorbeeld dele van die trilogie, as hulle onafhanklikheid het, dan tot 'n baie klein mate. Selfs om net die eerste boek ("The Fellowship of the Ring") apart van die res te lees, is vreemd en verkeerd. Eenheid as kenmerk van die trilogie word in die grootste mate in The Lord of the Rings uitgedruk. Dit wil sê, die boek is aanduidend nie net met betrekking tot die nakoming van die kanons van die fantasie-genre nie, maar ook die standaard vir die ontwerp van siklusse.
Filminterpretasies
Die bekende trilogieë "The Lord of the Rings" en "The Hobbit", wat die kombinasie van werke in rolprente verteenwoordig, is nie so in die boekweergawe nie.
Die vertoning van "The Lord of the Rings" was so suksesvol dat "The Hobbit" met die ligte hand van regisseur Peter Jackson 'n trilogie geword het. Maar die publikasie oor die avonture van 'n lae reaksie is 'n klein boekie, en daarom is die film oorgroei met plotbesonderhede wat nie in die storie was nie, en karakters wat net in Die Here self verskyn, of selfs glad nie.
Jeugdistopieë
Moderne trilogie is 'n nuut herleefde vorm van skryf. Onlangs is verskeie boeke gepubliseer wat by hierdie term pas, en drie daarvan (wat simbolies is) het wyd bekend geword.
Ons praat natuurlik van The Hunger Games, Divergent en The Maze Runner. Ongelukkig het hulleis nie daardie verteenwoordigers van die literêre wêreld wat iets vernuwends na hom gebring het nie. Dit is tienerfranchises wat neerkom op 'n held teen die wêreldbeginsel.
Hulle erf die kenmerke van die trilogieë baie akkuraat: beide die eenheid van die intrige en kontinuïteit is sigbaar, die ontwikkeling van karakters word deur die hele verhaal waargeneem, en die intrige wat in die eerste boek begin het, word geleidelik in die tweede en uiteindelik sy finale in die derde plek.
Natuurlik was die verwerkings nie lank om te kom nie, en hulle herhaal absoluut beide die intrige en die samestelling van hul boek-eweknieë.
