Prins Kurbsky Andrei Mikhailovich is 'n bekende Russiese politikus, bevelvoerder, skrywer en vertaler, die naaste vennoot van tsaar Ivan IV die Verskriklike. In 1564, tydens die Livoniese Oorlog, het hy van moontlike skande na Pole gevlug, waar hy in diens van koning Sigismund II Augustus opgeneem is. Daarna teen Muscovy geveg.
Stamboom
Prins Rostislav Smolensky was die kleinseun van Vladimir Monomakh self en was die voorvader van twee vooraanstaande families - Smolensk en Vyazemsky. Die eerste van hulle het verskeie takke gehad, waarvan een die Kurbsky-familie was, wat vanaf die 13de eeu in Yaroslavl regeer het. Volgens legende kom hierdie van van die hoofdorpie genaamd Kurby. Hierdie erfenis het aan Yakov Ivanovich gegaan. Al wat oor hierdie man bekend is, is dat hy in 1455 op die Arsk-veld gesterf het en moedig teen die Kazaniërs geveg het. Na sy dood het die erfenis oorgegaan in die besit van sy broer Semyon, wat saam met groothertog Vasily gedien het.
Op sy beurt het hy twee seuns gehad – Dmitri en Fedor, wat in die diens wasvan Prins Ivan III. Die laaste van hulle was die Nizjni Novgorod-goewerneur. Sy seuns was dapper krygers, maar net een Mikhail, wat die bynaam Karamysh gedra het, het kinders gehad. Saam met sy broer Roman het hy in 1506 in die veldslae naby Kazan gesterf. Semyon Fedorovich het ook teen Kazaniërs en Litaue geveg. Hy was 'n boyar onder Vasily III en het die besluit van die prins om sy vrou Solomiya as 'n non te tonsureer ten sterkste veroordeel.
Een van die seuns van Karamysh, Mikhail, is dikwels tydens veldtogte in verskeie bevelsposte aangestel. Die laaste in sy lewe was die militêre veldtog van 1545 teen Litaue. Na homself het hy twee seuns agtergelaat - Andrei en Ivan, wat die familie se militêre tradisies suksesvol voortgesit het. Ivan Mikhailovich is ernstig gewond tydens die inname van Kazan, maar het nie die slagveld verlaat nie en voortgegaan om te veg. Ek moet sê dat talle beserings sy gesondheid ernstig lamgelê het, en 'n jaar later is hy dood.
'n Interessante feit is dat ongeag hoeveel historici oor Ivan IV skryf, hulle beslis vir Andrei Mikhailovich sal onthou - miskien die bekendste verteenwoordiger van sy soort en die naaste metgesel van die tsaar. Tot nou toe stry navorsers oor wie werklik Prins Kurbsky is: vriend of vyand van Ivan die Verskriklike?
Biografie
Geen inligting oor sy kinderjare is bewaar nie, en niemand sou die geboortedatum van Andrei Mikhailovich akkuraat kon bepaal as hy dit nie self terloops in een van sy werke genoem het nie. En hy is in die herfs van 1528 gebore. Dit is nie verbasend dat vir die eerste keer Prins Kurbsky, biografiewat met gereelde militêre veldtogte geassosieer is, word in dokumente genoem in verband met die volgende veldtog van 1549. In die leër van tsaar Ivan IV het hy die rang van rentmeester gehad.
Hy was nog nie 21 jaar oud toe hy aan die veldtog teen Kazan deelgeneem het nie. Miskien het Kurbsky daarin geslaag om dadelik beroemd te word vir sy wapenprestasies op die slagvelde, want 'n jaar later het die soewerein hom 'n goewerneur gemaak en hom na Pronsk gestuur om die suidoostelike grense van die land te beskerm. Binnekort, as 'n beloning óf vir militêre verdienste, óf vir 'n belofte om by die eerste oproep met sy afdeling soldate te kom, het Ivan die Verskriklike aan Andrei Mikhailovich gronde gegee wat naby Moskou geleë is.
Eerste oorwinnings
Dit is bekend dat die Kazan-Tatare, vanaf die bewind van Ivan III, baie gereeld op Russiese nedersettings toegeslaan het. En dit ondanks die feit dat Kazan formeel van die Moskouse vorste afhanklik was. In 1552 is die Russiese leër weer opgeroep vir nog 'n geveg met die weerbarstige Kazan. Ongeveer dieselfde tyd het die leër van die Krim Khan in die suide van die staat verskyn. Die vyandelike leër het naby Tula gekom en dit beleër. Tsaar Iwan die Verskriklike het besluit om by die hoofmagte naby Kolomna te bly, en stuur 'n 15 000-sterk leër onder bevel van Shchenyatev en Andrei Kurbsky tot die redding van die beleërde stad.
Russiese troepe het die khan verras met hul onverwagte verskyning, so hy moes terugtrek. 'n Beduidende afdeling Krim het egter steeds naby Tula gebly, wat die omgewing van die stad genadeloos beroof het, sonder om te vermoed dat die hooftroepe van die khan na die steppe gegaan het. HierAndrei Mikhailovich het besluit om die vyand aan te val, hoewel hy die helfte soveel krygers gehad het. Volgens die oorlewende dokumente het hierdie geveg 'n uur en 'n half geduur, en prins Kurbsky het as oorwinnaar daaruit getree.
Die resultaat van hierdie geveg was 'n groot verlies aan vyandelike troepe: die helfte van die 30 000-sterk afdeling het tydens die geveg gesterf, en die res is óf gevange geneem óf verdrink terwyl hulle die Shivoron oorgesteek het. Kurbsky self het op gelyke voet met sy ondergeskiktes geveg, waardeur hy verskeie wonde opgedoen het.’n Week later het hy egter weer in diens gekom en selfs op’n staptog gegaan. Hierdie keer het sy pad deur die Ryazan-lande geloop. Hy het die taak gehad om die hoofmagte teen skielike aanvalle deur die steppe te beskerm.
Beleg van Kazan
In die herfs van 1552 het Russiese troepe Kazan genader. Shchenyatev en Kurbsky is aangestel as bevelvoerders van die Regterhand Regiment. Hul afdelings was oorkant die Kazanka-rivier geleë. Hierdie gebied het geblyk onverdedig te wees, so die regiment het groot verliese gely as gevolg van die vuur wat vanaf die stad op hulle oopgemaak is. Boonop moes die Russiese soldate die aanvalle van die Cheremis, wat dikwels van agter gekom het, afweer.
Op 2 September het die aanval op Kazan begin, waartydens prins Kurbsky met sy krygers op die Elbugin-hekke moes staan sodat die beleërdes nie uit die stad kon ontsnap nie. Talle pogings van vyandelike troepe om deur die beskermde gebied te breek is grootliks afgeweer. Slegs 'n klein deel van die vyandelike soldate het daarin geslaag om uit die vesting te ontsnap. Andrei Mikhailovich met sy soldate het agterna gejaag. Hy dappergeveg, en net 'n ernstige wond het hom uiteindelik gedwing om die slagveld te verlaat.
Royal Advisor
Twee jaar later het Kurbsky weer na die Kazan-lande gegaan, hierdie keer om die rebelle te kalmeer. Ek moet sê, die veldtog was baie moeilik, aangesien die troepe hul pad langs die onbegaanbaarheid moes maak en in 'n beboste gebied moes veg, maar die prins het die taak hanteer, waarna hy met 'n oorwinning na die hoofstad teruggekeer het. Dit was vir hierdie wapenprestasie dat Ivan die Verskriklike hom 'n boyar gemaak het.
Op hierdie tydstip is prins Kurbsky een van die naaste mense aan tsaar Ivan IV. Geleidelik het hy na aan Adashev en Sylvester, verteenwoordigers van die hervormers se party, geraak en ook een van die soewerein se raadgewers geword en die Uitverkore Rada betree. In 1556 het hy deelgeneem aan 'n nuwe militêre veldtog teen die Cheremis en het weer teruggekeer van die veldtog as 'n wenner. Eers is hy aangestel as goewerneur in die regiment van die Linkerhand, wat in Kaluga gestasioneer was, en 'n bietjie later neem hy bevel oor die regiment van die Regterhand, geleë in Kashira.
Oorlog met Livonia
Dit was hierdie omstandighede wat Andrei Mikhailovich gedwing het om weer na die gevegsformasie terug te keer. Eerstens is hy aangestel om Storozhev te bevel, en 'n bietjie later die Gevorderde Regiment, waarmee hy deelgeneem het aan die vang van Yuryev en Neuhaus. In die lente van 1559 keer hy terug na Moskou, waar hulle gou besluit het om hom te stuur om aan die suidelike grens van die staat te dien.
Die oorwinningsoorlog met Livonia het nie lank geduur nie. Toe mislukkings die een na die ander begin instroom, het die tsaar Kurbsky na hom ontbied en hom in beheer van die hele leër geplaas,gevegte in Livonia. Ek moet sê dat die nuwe bevelvoerder dadelik beslissend begin optree het. Sonder om vir die hoofmagte te wag, was hy die eerste om die vyandelike afdeling, geleë naby Weisenstein, aan te val en het 'n groot oorwinning behaal.
Sonder om twee keer te dink, neem Prins Kurbsky 'n nuwe besluit - om teen die vyandige troepe te veg, wat persoonlik deur die meester van die beroemde Livonian Orde self gelei is. Russiese afdelings het die vyand van agter omseil en hom ondanks die nag aangeval. Gou het die skermutseling met die Livoniërs in hand-tot-hand-gevegte verander. En hier was die oorwinning vir Kurbsky. Na 'n blaaskans van tien dae het die Russiese troepe aanbeweeg.
Nadat die prins Fellin bereik het, het die prins beveel om sy voorstede te verbrand en dan die beleg van die stad te begin. In hierdie geveg is die Landmaarskalk van die Orde F. Schall von Bell gevange geneem, wat haastig was om die beleërdes te help. Hy is dadelik na Moskou gestuur met 'n dekbrief van Kurbsky. Daarin het Andrei Mikhailovich gevra om nie die Land Marshal dood te maak nie, aangesien hy hom as 'n intelligente, moedige en moedige persoon beskou het. So 'n boodskap dui daarop dat die Russiese prins 'n edele vegter was wat nie net geweet het hoe om goed te veg nie, maar ook waardige teenstanders met groot respek behandel het. Ten spyte hiervan het Ivan die Verskriklike egter steeds die Livonian tereggestel. Ja, dit is nie verbasend nie, aangesien die regering van Adashev en Sylvester omtrent dieselfde tyd uitgeskakel is, en die adviseurs self, hul medewerkers en vriende tereggestel is.
Defeat
Andrey Mikhailovich het die kasteel van Fellin virdrie weke, waarna hy na Vitebsk gegaan het, en toe na Nevel. Hier het die geluk teen hom gedraai, en hy is verslaan. Die koninklike korrespondensie met prins Kurbsky getuig egter dat Ivan IV hom nie van hoogverraad gaan beskuldig het nie. Die koning was nie kwaad vir hom vir 'n onsuksesvolle poging om die stad Helmet in te neem nie. Die feit is dat as hierdie gebeurtenis groot belangrikheid gegee is, dan sou dit in een van die briewe genoem gewees het.
Desnieteenstaande was dit toe dat die prins eers gedink het oor wat met hom sou gebeur toe die koning uitvind van die mislukkings wat hom getref het. Omdat hy die heerser se taai humeur goed geweet het, het hy perfek verstaan: as hy vyande verslaan, bedreig niks hom nie, maar in geval van nederlaag kan hy vinnig in onguns val en op die blok beland. Alhoewel hy, in werklikheid, behalwe deernis vir die vernederendes, niks gehad het om te blameer nie.
Te oordeel aan die feit dat Ivan IV na die nederlaag by Nevel vir Andrei Mikhailovich as goewerneur in Yuryev aangestel het, die tsaar hom nie gaan straf nie. Prins Kurbsky het egter na Pole gevlug van die tsaar se toorn, aangesien hy gevoel het dat die soewerein se woede vroeër of later op sy kop sou val. Koning Sigismund II Augustus het die wapenprestasies van die prins baie waardeer en hom daarom op een of ander manier tot sy diens geroep en hom 'n goeie ontvangs en 'n luukse lewe belowe.
Escape
Kurbsky het toenemend begin dink aan die voorstel van die Poolse koning, totdat hy aan die einde van April 1564 besluit het om in die geheim na Wolmar te vlug. Saam met hom het sy volgelinge en selfs diensknegte gegaan. Sigismund II het hulle goed ontvang, en die prins selftoegekende boedels met die reg van erflike eiendom.
Nadat hy verneem het dat prins Kurbsky van die tsaar se toorn gevlug het, het Ivan die Verskriklike al sy woede losgelaat op die familielede van Andrei Mikhailovich wat hier gebly het. Almal van hulle het 'n harde lot gely. Om sy wreedheid te regverdig, het hy Kurbsky beskuldig van hoogverraad, skending van die soen aan die kruis, sowel as die ontvoering van sy vrou Anastasia en die begeerte om self in Yaroslavl te regeer. Ivan IV kon slegs die eerste twee feite bewys, terwyl hy die res duidelik uitgedink het om sy optrede in die oë van die Litause en Poolse adellikes te regverdig.
Lewe in ballingskap
Nadat Kurbsky in diens van koning Sigismund II getree het, het Kurbsky byna onmiddellik hoë militêre posisies begin beklee. Nie eens ses maande het verloop sedert hy reeds teen Muscovy geveg het nie. Met die Litause troepe het hy aan die veldtog teen Velikiye Luki deelgeneem en Volhynia teen die Tatare verdedig. In 1576 het Andrei Mikhailovich 'n groot afdeling bevel gegee, wat deel was van die troepe van groothertog Stefan Batory, wat teen die Russiese leër naby Polotsk geveg het.
In Pole het Kurbsky byna heeltyd in Milyanovichi, naby Kovel, gewoon. Hy het die bestuur van sy gronde aan vertroude persone toevertrou. In sy vrye tyd van militêre veldtogte was hy besig met wetenskaplike navorsing en verkies werke oor wiskunde, sterrekunde, filosofie en teologie, sowel as om Grieks en Latyn te bestudeer.
Dit is bekend dat die voortvlugtende Prins Kurbsky en Ivan die Verskriklike gekorrespondeer het. Die eerste brief is in 1564 aan die tsaar gestuur. Dit is aan Moskou afgelewer deur die getroue dienaar van Andrei Mikhailovich Vasily Shibanov, wiedaarna gemartel en tereggestel. In sy boodskappe het die prins sy diepe verontwaardiging uitgespreek oor daardie onregverdige vervolgings, sowel as talle teregstellings van onskuldige mense wat die soewerein getrou gedien het. Op sy beurt het Ivan IV die absolute reg verdedig om enige van sy onderdane na sy eie goeddunke te begenadig of tereg te stel.
Die korrespondensie tussen die twee opponente het 15 jaar geduur en het in 1579 geëindig. Die briewe self, die bekende pamflet getiteld "Die verhaal van die groothertog van Moskou" en die res van Kurbsky se werke is in 'n geletterde literêre taal geskryf. Boonop bevat hulle baie waardevolle inligting oor die era van die bewind van een van die wreedste heersers in die geskiedenis van Rusland.
Die prins het reeds in Pole gewoon en 'n tweede keer getrou. In 1571 trou hy met die ryk weduwee Kozinskaya. Hierdie huwelik het egter nie lank gehou nie en het in egskeiding geëindig. Kurbsky het vir die derde keer met 'n arm vrou met die naam Semashko getrou. Uit hierdie unie het die prins 'n seun en 'n dogter gehad.
Kort voor sy dood het die prins deelgeneem aan nog 'n veldtog teen Moskou gelei deur Stefan Batory. Maar hierdie keer hoef hy nie te veg nie - nadat hy amper die grens met Rusland bereik het, het hy ernstig siek geword en gedwing om terug te draai. Andrei Mikhailovich is in 1583 oorlede. Hy is begrawe op die gebied van die klooster naby Kovel.
Hy was sy hele lewe lank 'n vurige ondersteuner van Ortodoksie. Die trotse, streng en onverbiddelike karakter van Kurbsky het grootliks bygedradie feit dat hy baie vyande onder die Litause en Poolse adel gehad het. Hy het gedurig met sy bure gestry en dikwels op hul lande beslag gelê, en die koninklike gesante met Russiese mishandeling bedek.
Kort ná die dood van Andrei Kurbsky is sy prokureur Prins Konstantin Ostrozhsky ook dood. Van daardie oomblik af het die Poolse regering begin om geleidelik besittings van sy weduwee en seun weg te neem, totdat Kovel uiteindelik ook weggeneem is. Litigasie oor hierdie kwessie het etlike jare geduur. Gevolglik het sy seun Dmitri daarin geslaag om 'n deel van die verlore lande terug te gee, waarna hy hom tot Katolisisme bekeer het.
Kenmerke van Prins Kurbsky
Opinies oor hom as 'n politikus en as 'n persoon is dikwels diametraal gekant. Sommige beskou hom as 'n verstokte konserwatief met 'n uiters eng en beperkte uitkyk, wat die bojare in alles ondersteun het en die tsaristiese outokrasie teëgestaan het. Boonop word sy vlug na Pole beskou as 'n soort omsigtigheid wat verband hou met die groot voordele van die lewe wat koning Sigismund Augustus hom belowe het. Andrei Kurbsky word selfs verdink van die onopregtheid van sy oordele, wat hy uiteengesit het in talle werke wat geheel en al daarop gemik was om Ortodoksie te handhaaf.
Baie historici is geneig om te dink dat die prins steeds 'n uiters intelligente en opgevoede persoon was, sowel as opreg en eerlik, altyd aan die kant van goed en geregtigheid. Vir sulke karaktereienskappe het hulle hom "die eerste Russiese dissident" begin noem. Aangesien die redes vir die onenigheid tussen hom en Ivan die Verskriklike, sowel as die legendes van Prins Kurbsky self, nie volledig bestudeer is nie,die polemiek oor die identiteit van hierdie bekende politikus van destyds sal nog lank voortduur.
Die bekende Poolse heraldiek en historikus Simon Okolsky, wat in die 17de eeu geleef het, het ook sy mening oor hierdie kwessie uitgespreek. Sy karakterisering van prins Kurbsky het op die volgende neergekom: hy was 'n werklik groot man, en nie net omdat hy verwant was aan die koningshuis en die hoogste militêre en regeringsposisies beklee het nie, maar ook vanweë sy dapperheid, aangesien hy verskeie belangrike oorwinnings. Daarbenewens het die historikus geskryf oor die prins as 'n werklik gelukkige persoon. Beoordeel self: hy, 'n ballingskap en wegholboar, is met buitengewone eerbewyse deur die Poolse koning Sigismund II Augustus ontvang.
Tot nou toe is die redes vir die vlug en verraad van Prins Kurbsky van groot belang vir navorsers, aangesien die persoonlikheid van hierdie persoon dubbelsinnig en veelsydig is. Nog 'n bewys dat Andrei Mikhailovich 'n merkwaardige verstand gehad het, kan die feit wees dat hy, omdat hy nie meer jonk was nie, daarin geslaag het om Latyn te leer, wat hy tot op daardie stadium glad nie geken het nie.
In die eerste deel van die boek genaamd Orbis Poloni, wat in 1641 in Krakow gepubliseer is, het dieselfde Simon Okolsky die wapen van die prinse Kurbsky (in die Poolse weergawe - Krupsky) geplaas en vir hom 'n verduideliking gegee. Hy het geglo dat hierdie heraldiese teken Russies van oorsprong was. Dit is opmerklik dat in die Middeleeue die beeld van 'n leeu dikwels op die wapens van die adel in verskillende state gevind kon word. In antieke Russiese heraldiek is hierdie dier beskou as 'n simbool van adel, moed, morele en militêre bekwaamheid. Dusdit is nie verbasend dat dit die leeu was wat op die Kurbsky-prinswapen uitgebeeld is nie.
