Die konsep en klassifikasie van misdade

INHOUDSOPGAWE:

Die konsep en klassifikasie van misdade
Die konsep en klassifikasie van misdade
Anonim

Die klassifikasie van misdade in die strafreg is 'n sekere tegniek van regstegniek. Dit is gebaseer op die verdeling van regsnorme volgens een kriterium in verskeie tipes, groepe. Dit het 'n wetlike en normatiewe karakter, gerig op die begrip en gebruik van kriminele norme en regsinstellings.

Misdaadklassifikasie het die regte benadering nodig om 'n objektiewe en volhoubare gebied te wees.

Klassifikasie van kriminele oortredings
Klassifikasie van kriminele oortredings

Historiese agtergrond

Probleme van onderverdeling van kriminele dade is hanteer deur V. M. Baranov, V. P. Konyakhin, A. I. Martsev, A. P. Kuznetsov. Hulle het die belangrikheid van 'n korrekte en redelike klassifikasie vir die publieke en privaatreg van Rusland besef. Andersins sou dit moeilik wees om die sosiale waarde van die wet, die objektiwiteit daarvan en die doeltreffendheid van die toepassing daarvan te waarborg.

Die konsep en betekenis van gradering

Die klassifikasie van kriminele oortredings met visuele onpartydigheid is van besondere belang, het 'n onafhanklike plek in die stelsel. Dit word gebruik om doelgerig regs- en kriminele verhoudings te reguleer, met inagneming van die belange, maatskaplike voordele wat onder beskerming is.

In die geval van rasionele gebruik van die hele strafregstelsel word die situasie opgeklaar, die kwessie van die strafbaarheid van die skuldige persoon word opgelos.

As klassifikasie van misdade nie toegepas word nie, sal dit moeilik wees om die wet toe te pas.

In praktiese terme is so 'n afdeling relevant vir wetstoepassingspraktyk, aangesien dit 'n spesiale regime het vir die funksionering van verskillende dele van die Strafkode van Rusland. Dit is ook nodig vir kriminele en regsnorme en instellings wat nuwe geleenthede vir vakke oopmaak.

Die klassifikasie van misdade hang af van hoe konsekwent en in detail dit toegepas word in die proses om 'n verskeidenheid regs- en kriminele instellings op te rig.

Funksionele betekenis vir strafreg word bepaal deur die volgende kenmerke:

  • laat toe om die essensie van die instellings wat in die strafreg ingesluit is, te identifiseer;
  • bepaal die doel van verskillende klassifikasiegroepe;
  • openbaar hul objektiewe tekens;
  • vind samestellende komponente;
  • kry 'n begrip van die verskynsel wat oorweeg word op 'n wetenskaplik verantwoorde en konsekwente manier.

Die klassifikasie van kriminele oortredings maak dit moontlik om onderdanighede en verhoudings te vind, dit as 'n geheel te ontleed, die ontbrekende besonderhede te voltooi. Dit help om te bestudeer, uiteenlopende besonderhede te sistematiseer, aannames te maak, dit te bevestig of te weerlê.

Die konsep en klassifikasie van misdade
Die konsep en klassifikasie van misdade

Kriteria en tipes

Klassifikasiemisdade behels die gebruik van sekere kriteria. In die strafreg bedoel hulle die gevaar vir die samelewing van die gepleegde daad. Dit is op die graad en aard van die openbare gevaar van die misdaad dat die strafreg gebaseer is.

Die konsep en klassifikasie van misdade word in die Strafkode van die Russiese Federasie ontsyfer. Hulle word in vier groepe verdeel: lig, matig, ernstig, veral ernstig.

Die woord "erns" bevat 'n kwalitatiewe en kwantitatiewe kenmerk van die verskynsel. Die hoofverskil tussen 'n daad van geringe erns en 'n ernstige misdaad is byvoorbeeld nie net in die "kwantitatiewe" maatstaf van skade wat aan die belange van die samelewing, die individu, aangerig is nie, maar ook in kwalitatiewe skade.

Hierdie feit word deur die wetgewer beklemtoon wanneer die klassifikasie van misdade gebruik word. Die Strafkode van die Russiese Federasie verbind die opsporing van gepleegde dade van 'n sekere erns met die hoogste aanwyser, wat deur die Kode voorsien word. Die konstruksie vir sulke optrede is sedert die begin van die twintigste eeu in die Strafreg vasgelê.

Misdade in die vorm van 'n openbare daad:

  • uitgedruk in die spesifieke gedrag van mense;
  • implementeer veranderinge in die sosiale werklikheid;
  • bevat 'n werklike bedreiging van 'n kwalitatiewe verandering in die lewensomstandighede van ander mense.

Forensiese klassifikasie van misdade word in die strafreg gebruik om die vlak van skade aangerig te bepaal.

Dit word as ernstig beskou in die geval dat openbare gevaar daaruit voortvloei. Die beoordeling van erns is gebaseer op die waarde van die voorwerp ten opsigte waarvan die handeling gepleeg is. Hofdit is nie die sosiale gevaar wat as sodanig beoordeel word nie, maar die primêre gevolg van die misdaad, wat die sosiale skadelikheid kenmerk, wat hom tot verskeie metings leen.

Daarom moet die strafreg 'n nuwe kategorie gebruik - "sosiale skade". Die vermelding daarvan moet in die norm bly, wat die konsep van 'n misdaad gee.

In ander gevalle, wanneer die wetgewer die kategorie van sosiale gevaar gebruik, praat ons van sosiale skade.

Die konsep en klassifikasie van misdade word gereguleer deur die Spesiale Deel van die Strafkode van die Russiese Federasie.

Die "erns"-faktor van die gepleegde daad is 'n weerspieëling van sosiale skadelikheid. In die strafreg word dit gedefinieer as 'n enkele volume lede van die misdaadeenheid.

Wat kenmerk die daad? Tekens, klassifikasie weerspieël die tipiese, noodsaaklike parameters van 'n bepaalde verskynsel - sy "erns". Dit is hierop dat die besluit oor die duur en tipe straf afhang.

Klassifikasie van die corpus delicti laat toe om die sosiale essensie van die daad te openbaar.

Sosiale skadelikheid as 'n substantiewe kenmerk van die verdeling van misdade in verskillende kategorieë druk die waarde en belangrikheid van die objek van inbreuk uit. As dit volgens 'n sanksie, 'n formele maatstaf, verkeerd gekies word, word die inhoud van sosiale skadelikheid "vermeng", word dit verkleineer.

Dit is die erns wat as grondslag geneem word, weerspieël die belangrikheid van die voorwerp van oortreding, die hoeveelheid skade wat veroorsaak is, die aard van die motiewe, die vorm van skuld en ander omstandighede.

Klassifikasie van misdade van die Strafkode
Klassifikasie van misdade van die Strafkode

Indeling volgens waarde

Elke kategorie, volgens die graad en aard van openbare gevaar, stem ooreen met 'n voorwerp van een of ander waarde. Slegs 66% van alle oortredings wat in die Strafkode van die Russiese Federasie voorkom, stem ooreen met die waarde van die voorwerpe waarin hulle geleë is. Gegewe die tipiesheid en algemeenheid van veranderinge in sosiale verhoudings in terme van die graad en aard van die intensiteit van aanvalle, is 'n klassifikasie van voorwerpe van misdaad aangeneem volgens sosiale betekenis, wat hulle in verskeie groepe verdeel:

  • Veral waardevol, dit sluit menselewe, die fondamente van die veiligheid van die staat, mensdom in.
  • Waardevol, verwant aan openbare veiligheid en seksuele integriteit.
  • Mediumwaarde: eiendom, belange van minderjarige burgers en familie, gesondheid, diens in kommersiële maatskappye.
  • Klein waarde: waardigheid en eer van die individu, sosiale en politieke regte van 'n burger en 'n persoon, vervoeroperasie, inligtingsekuriteit.

Die metode om misdade te klassifiseer maak dit moontlik om die reeks handelinge te beperk, om strawwe te individualiseer na gelang van die objektiewe skadelikheid daarvan. So 'n gradering maak dit moontlik om die interne reëlmatigheid van die aard van die misdaad wat gepleeg word deur die objektiwiteit en wese daarvan te weerspieël, om 'n voldoende beoordeling van alle kategorieë misdaad op 'n wetgewende wyse vas te stel.

Qualifiers

Die klassifikasie van misdade en die betekenis daarvan word bepaal deur die motiewe en doelwitte van die gepleegde daad. Byvoorbeeld, selfsugtige motiewe en doelwitte in die afwesigheid van 'n ernstigeskade word as geringe misdade beskou.

Herklassifikasie van 'n medium-graad misdaad in 'n ernstige daad word uitgevoer by die voorkoms van die volgende gevolge: ernstige fisiese skade aan die gesondheid, ernstige materiële skade.

Klassifikasie van misdaadtekens
Klassifikasie van misdaadtekens

Veral ernstige dade

Hulle word gekenmerk deur tekens van aanvalle op 'n waardevolle voorwerp. Onder hulle is byvoorbeeld:

  • aksies deur 'n groep of 'n georganiseerde groep volgens vooraf ooreenkoms;
  • gebruik van geweld wat 'n bedreiging vir menslike gesondheid inhou;
  • aksies teen minderjariges;
  • handelinge gerig teen persone wat in diens, materiële of ander afhanklikheid is.

In die geval van die dood van die beseerde persoon deur nalatigheid in die geval van 'n doelbewuste indringing van 'n waardevolle voorwerp, gaan dit gepaard met 'n "oorgang" van 'n ernstige daad na 'n besonder ernstige misdaad.

Die elemente van sosiale skadelikheid van 'n kriminele oortreding is:

  • die graad daarvan, waarvan die tekens die erns van die gevolge is, die manier waarop die daad gepleeg is;
  • karakter, wat geassosieer word met die vorm van skuld en die objek van oortreding.

Mens moet onderskei tussen tekens en elemente van sosiale skade. Die elemente van 'n misdaad word as 'n komponent verstaandeel van 'n komplekse geheel, onder die teken - die wesenlike sy van een of ander verskynsel.

Die teenwoordigheid in die Strafwet in die klassifikasie van handelinge van twee kriteria gee aanleiding tot 'n sekere probleem. Die pleeg van misdade wat dieselfde sanksie het, maar 'n ander vorm van skuld, hou verskillende regsgevolge in, daarom word dit in verskillende kategorieë handelinge geklassifiseer.

Met 'n kunsmatige verhoging in die kriteria vir die klassifikasie van misdade, behels dit 'n probleem waarin die waardes van die voorwerp van oortreding, die metode om die daad te pleeg en die erns van die gevolge sonder regsgevolge gelaat word.

Klassifikasie van corpus delicti
Klassifikasie van corpus delicti

Moderne neigings

Tans voer die wetgewer nie 'n duidelike gradering en voldoening aan die kategorieë van misdade met regsgevolge uit nie. Byvoorbeeld, die verskillende waardes van voorwerpe - gesondheid en lewe - in die teenwoordigheid van soortgelyke ander tekens - die erns van die gevolge, die vorm van skuld - moet lei tot die toewysing van sulke dade aan verskillende kategorieë misdade.

In hierdie strafreg is daar die volgende prentjie: in geval van sorgelose ontneming van lewe (Artikel 109 van die Strafkode van die Russiese Federasie) en die toedien van ernstige skade aan die gesondheid van die slagoffer (Artikel 118 van die Strafkode van die Russiese Federasie), word hulle as dieselfde kategorie misdaad geklassifiseer. Die aard van die erns van die daad word weerspieël in die tipe strawwe.

Byvoorbeeld, die volgende tipes straf is ingesluit in die kategorie van onbeduidende erns: 'n boete, regstellende en verpligte werk, beperking in diens.

Weespieël die graad van erns binne die natuur en spesies.

Virkategorieë van strawwe van onbeduidende erns, kom dit neer op ses maande, 'n jaar, 'n jaar en 'n half gevangenisstraf. Dit is belangrik dat die grootte van die straf nie verder gaan as die gespesifiseerde kategorie nie, dit wil sê dat dit nie meer as twee jaar tronkstraf oorskry nie.

Struktuur van prestasie-evaluering

Tans het die verantwoording van die erns en aard van strawwe 'n vier-fase-opsie. Volgens die inhoud word hulle verdeel in afsonderlike kategorieë strawwe wat nie met vryheidsbeneming geassosieer word nie (“lae erns”), asook strawwe wat van 'n uitsonderlike aard is – lewenslange tronkstraf of die doodstraf.

As 'n kategorie van misdaad, verwys 'n misdryf na dade wat die maksimum straf sonder gevangenisstraf dra.

Slegs strawwe word toegepas op persone wat misdade van hierdie kategorie gepleeg het: 'n boete, regstellende en verpligte arbeid, arrestasie, aanhouding.

Die gebrek aan sulke sosiaal gevaarlike dade en die oplegging van lewenslange tronkstraf vir dade van besondere erns, wat geassosieer word met 'n inbreuk op die lewe, demonstreer die behoefte om hierdie kategorie misdaad uit te sonder.

Deur die kategorie van "buitengewone erns" uit te sonder, maak dit moontlik om, benewens die argumente hierbo aangedui, 'n redelike wye reeks sanksies van veral ernstige misdade te verwyder.

Misdaadklassifikasiemetodologie
Misdaadklassifikasiemetodologie

Afdeling van misdade Marshakova N. N

In die materiaal gewy aan die teoretiese aspekte van die funksionele betekenis in die strafwetgewing van die klassifikasie van misdade, inas grondslag stel die skrywer voor om die direkte voorwerp van die misdaad te neem. Na haar mening word misdade teen gesondheid en lewe (Hoofstuk 16 van die Strafwetboek) verdeel in:

  • berig eintlik skade aan menslike gesondheid en lewe;
  • teen die eer, vryheid en waardigheid van die individu;
  • misdade teen seksuele vryheid van minderjariges;
  • tree op teen grondwetlike vryhede en die regte van 'n burger en 'n persoon (Hoofstuk 19 van die Strafkode van die Russiese Federasie);
  • teen sosiale, ekonomiese en arbeidsvryhede en -regte (Art. 137–139 van die Strafkode van die Russiese Federasie);
  • handelinge wat verband hou met die aantasting van die morele en fisiese ontwikkeling van die persoonlikheid van minderjariges.

Met inagneming van die spesifieke doel van die misdaad, stel die skrywer 'n klassifikasie voor in misdade wat verband hou met skending van openbare veiligheid (Art. 205-212, 227 van die Strafwetboek), handelinge teen openbare gesondheid, openbare moraliteit; omgewingsmisdade wat 'n bedreiging vir flora, fauna, die hele omgewing inhou, asook dade wat verband hou met inbreukmaking op die werking en beweging van vervoer.

Klassifikasie van voorwerpe van misdaad
Klassifikasie van voorwerpe van misdaad

Gevolgtrekking

Misdade teen sekuriteit en die grondwetlike orde word tans in verskeie tipes geklassifiseer: oortredings van eksterne en interne veiligheid, die grondwetlike grondslae van godsdienstige, regs-, nasionale verhoudings, met inagneming van die onderwerp van misdade teen die belange van die diens, owerhede gepleeg deur amptenare, munisipale werknemers.

Die wetgewing van die buiteland gebruik twee- en drietermynopsiesklassifikasie van kriminele handelinge, met inagneming van die erns van die oortreding, die grootte en soort daarvan, asook die straf waarvoor die kriminele kode voorsiening maak.

In ons land is die stelsel van kriminele straf vir dade van verskillende erns nie perfek nie, daarom moet dit ernstige hersiening, aanpassing, verbetering wees.

Aanbeveel: