In 1918 het die Sowjetunie die "Basiese Wet op die Sosialisering van die Land" aangeneem, wat 'n belangrike feit van die Sowjet-landboubeleid van die land geword het.
Geskiedenis, of liewer, historici, kan steeds nie 'n spesifieke, akkurate en verenigde beskrywing van hierdie wet en die einste verskynsel van "sosialisering" gee nie. Hieronder sal die sosialisering van die land beskou word - sy beskrywing, vereistes en interessante feite.
wetenskaplike definisie
Sosialisering van die grond is die proses om die grond uit die hande van die grondeienaars in die land se eiendom oor te dra. Tydens sosialisering is die kleinboere grond gegee sonder die reg om dit te koop en te verkoop. Hierdie proses was die grondbeginsel van die Sosialisties-Revolusionêre landboubeleid.
Die rede vir so 'n hervorming was die inisiatief van die kleinboere self, wat geglo het dat die grond algemeen is, "God s'n". Mense was nie gelukkig met die feit dat iemand die reg het om dit te gebruik nie, en iemand nie.
Die Party van Sosiale Revolusionêre (SR'e) het die kleinboere ondersteun en eers die dekreet "Op grond" aangeneem en toe die ooreenstemmende wet. Hierdie Sosialisties-Revolusionêre program van grondsosialisering was hoofsaaklik 'n konfiskering van boedels van grondeienaars ten gunste van kleinboerplase.
SR-program
Sosialisering van die grond deur die Sosiale Revolusionêre is uitgevoer om:
- grond is aan boeregemeenskappe oorhandig;
- landeienaars is van hul grond ontneem;
- voer 'n gelyke verdeling van grond uit in ooreenstemming met treil- of verbruikersnorme onder boere;
- om private eienaarskap van grond af te skaf.
Vereiste vir sosialisering
Die eis vir die sosialisering van grond het die belangrikste agrariese program van die Sosialisties-Revolusionêre Party geword. Hulle het die idees van gemeenskapssosialisme ontwikkel, en reeds in 1906 het hulle geskryf dat hulle in die stryd teen burgerlike eiendomsbeginsels sou veg vir die onttrekking van grond uit kommoditeitsirkulasie ten gunste van die openbare eiendom.
Die grondsosialiseringsprogram was gebaseer op die oordrag daarvan na die beskikking van plaaslike regerings. Die program het ook die verspreiding van grond aanvaar na gelang van die hande wat daaraan werk, of eters in die gesin.
En voor die aanvaarding van hierdie wet, is 'n dekreet "Op Grond" uitgevaardig, wat verskeie vorme van grondgebruik, die konfiskering van grondeienaars, insluit. Hy het die reg op private besit van grond afgeskaf, en ook loonarbeid verbied. Rofweg gesproke was hierdie dekreet die begin van die toepassing van die sosialisering van die grond, en met inagneming van al die onakkuraathede, is die wet self reeds aangeneem.
Soos historici van die CPSU sê, het die formulerings van die sosialiseringsprogram die basis geword van die landbouprogram van die Bolsjewiste vir neo-serf-kollektivisering (vereniging van plase inkollektiewe plase).
Problee met die toepassing van die wet
Die eerste maande vanaf die datum van aanvaarding van die bogenoemde wet, het die kleinboere probleme begin ondervind met die implementering daarvan. Boere het dikwels snye gekry, maar dit was dikwels problematies om dit te gebruik. Die meeste van hulle (snitte) was ver van die landgoed geleë. In die historiese literatuur is daar aanduidings dat die grond 50-60 myl van die gebruiker se woonplek geleë was. Dit het natuurlik probleme vir die kleinboere geskep om die grond te bewerk. Die kleinboere het probeer om ten minste 'n paar klein stukke grond naby hul dorpe te gebruik. Inwoners het feitlik alles gebruik, insluitend die gronde van nywerheidsondernemings, gebiede naby veenmoerasse, grond, spoorweë, as gevolg waarvan die breedte van laasgenoemde met ongeveer 10 vaam afgeneem het.
In die Tambov-dorpies het 'n probleem ontstaan met betrekking tot die nuwe manier van die boere-ekonomie. Dit wil voorkom asof alles reg was toe die ekonomie die boere bevoordeel het (met saad gehelp het, 'n smid gehad het, ens.). Maar as die perde van die grondeienaars en hul toerusting verplig was om die landerye van naburige plase te bewerk, of as dit 'n kwessie van arbeidsdiens was, dan het die boere in hierdie geval nogal vyandig teenoor die plaas opgetree.
En nog 'n probleem in die toepassing van die wet op sosialisering was die ontevredenheid van die kleinboere met die grootte van die verspreide grond. Die boere het geglo dat dit onregverdig was om 'n gesin van 3-4 volwasse werkers en 6-7 eters dieselfde stuk grond te gee as 'n gesin van 3-4 werkers met 1-2eters. Sulke geskille is in die volost- en graafskapgronddepartemente opgelos. Maar tog, die finale besluit is geneem deur die provinsiale gronddepartement van die Raad.
Resultate van die hervorming
Die grondsosialiseringsprogram het ongelukkig nie die verwagte resultate vir sommige streke van die land gebring nie.
Dus, in die Tambov-streek was die oes in die eerste jaar van die wet "Op sosialisering" 'n tekort in winter- en lente-oeste in 19759 hektaar. Gevolglik is volgende jaar se reserwes skerp verminder.
Die binnelandse bruto gewasproduksie het gedaal, wat gelei het tot 'n vermindering in die aantal beeste en werkende vee.
Tydens die goedkeuring van hierdie wet is dwangarbeid weer gebruik (soos dit was voor die afskaffing van slawerny). So 'n verskynsel het begin manifesteer in die opstand van die kleinboere, wat gerig was teen toestande wat aan oorlogskommunisme herinner. Die kleinboere het nie die mag van die Sowjets, wat aan hulle grond gegee het, teengestaan nie, hulle was teen die militêr-kommunistiese beleid, geïdentifiseer met honger, geweld en die mag van mense wat vreemd aan die dorp is.
Hierdie wet was van krag tot 1922, totdat die Grondwet aangeneem is.
Gevolgtrekking
Die sosialisering van die grond vir Sowjet-Rusland, ten spyte van 'n paar probleme met die toepassing daarvan, het steeds 'n goeie resultaat gehad.
Toe staatsgrond openbaar geword het, het die staat onvermydelik vir die lewe van sy mense begin sorg. Natuurlik nie dadelik nie, maar geleidelik - jaar na jaar, die situasie van die boerestandboerdery verbeter het. Ja, daar was so 'n feit dat die lande van die Chernozem-streek nie ryk genoeg aan water is nie, en op ander plekke, inteendeel, is daar meer moerasse, iets moet besproei word en iets moet gedreineer word, maar as jy werk hard, dit is heel moontlik om landbou te verbeter en dit van die grond af te kry.
En die sosialisering van die land, voorgestel deur die sosiale revolusionêre, het 'n grootse eksperiment geword in die sistematiese konstruksie van sosialisme in die RSFSR. Dit was sosialisering wat kollektiewe en staatsplase die wetlike basis vir hul aktiwiteite gegee het.
Sosialisering van grond het tot die 90's van die twintigste eeu in Rusland bedryf. Miskien was hierdie grondbesit nie so erg nie, aangesien dit al soveel dekades bestaan. Miskien kort ons dit nou nog.
