Internetbesprekings is skrikwekkend wanneer kommentators baie oor hul familielede en hulself kan leer. Beledigings is oorspronklik, kompleks, klassiek obseen. Maar in sommige gevalle wend die gespreksgenote tot tradisionele definisies, waaronder daar 'n plek was vir die woord "idioot". Dit is 'n kort vloek wat aan alle segmente van die bevolking bekend is en daarom gereeld gebruik word. Dit het lankal 'n vloek geword, en wat beteken dit in sy basiese interpretasie? Kan dit gebruik word sonder die bedoeling om ander seer te maak?
Mediterreense tradisie
Die term het sy oorsprong in Griekeland. Dit het veral in die tuisland van demokrasie daardie burgers gekenmerk wat probeer het om hulle van openbare pligte te distansieer en nie 'n spesiale deel aan die lewe van die stadstaat geneem het nie. Hierdie "idioot" is relatief onskadelik geïnterpreteer:
- skei;
- privaat.
Dit is gevorm uit ἴδιος, waarvan die letterlike vertaling "spesiaal, eie" is. Maar metmet verloop van tyd het die konsep verander, en reeds in die Romeinse Ryk het idiota 'n negatiewe boodskap gekry:
- onopgevoed;
- ignorant
In hierdie vorm het die woord "idioot" in Russiese spraak gekom deur die Duitse en/of Franse idioot. Die kulturele prisma van Dostojewski se gelyknamige roman het egter die ruim definisie ietwat veredel, dit in die 19de eeu nader gebring aan byskrifte soos:
- mal;
- heilige dwaas.
Die spreker het gewys op die isolasie van 'n persoon van filistynse belange, van die alledaagse lewe. Hulle het hom eerder sagmoedig en naïef as mal en dom genoem.
Moderne interpretasie
Het die beledigende betekenis van die dokters aangeteken toe hulle die ooreenstemmende term geskep het. Dit is te danke aan hul pogings dat "idioot" vandag een van twee opsies is:
- 'n man wat siek is van idiosie;
- dom, dom persoon.
In terme van psigiatrie is 'n idioot 'n pasiënt met 'n ernstige ontwikkelingsagterstand, wanneer denkprosesse en spraak merkbaar agter die vlak van hul eweknieë is. Terselfdertyd is die emosionele lewe en begeertes van die individu so primitief as moontlik, soms onsamehangend en onlogies. Daar is drie grade van agterlikheid:
- debility;
- imbecility;
- idiosie.
Vandag is name uitgesluit van amptelike medisyne. Hulle het op die alledaagse vlak begin gebruik word om die onnoselheid van die gespreksgenoot aan te dui, wat dit onmoontlik gemaak het om dit as 'n diagnose te gebruik.
Daaglikse kommunikasie
Is dit gepas om so te sê? Ongelukkig, in isolasie van die bespreking van die geskiedenis van geneeskunde en klassieke literatuur, is die woord "idioot" met die ergste betekenisse toegerus. In die 21ste eeu is dit uitsluitlik 'n belediging, 'n poging om verstandelike vermoëns te verkleineer of verontwaardiging uit te druk oor 'n swak gedoen werk. Probeer om die konsep uit jou woordeskat te verwyder – dit is onaanvaarbaar in enige situasie!
