Selfs in antieke tye, toe die instelling van die staat die eerste keer deur filosowe en openbare figure begryp is, het 'n redelike vraag ontstaan: is die staat 'n bron van die reg, of, omgekeerd, gee die reg aanleiding tot die staat? Die geskiedenis van die mensdom toon dat die antwoorde op hierdie vraag op 'n verskeidenheid maniere gegee is.
Basiese konsepte
Tans word die instelling van die staat verstaan as 'n soort soewereine magsorganisasie, wat na 'n sekere gebied strek en 'n apparaat besit vir die afdwinging van die regsorde wat deur die staat self ingestel is. Soewereiniteit is 'n fundamentele eiendom van staatsmag, uitgedruk in sy onafhanklikheid van enige derde partye.
Nog 'n fundamentele kenmerk van die staat is die instelling van die reg, dit wil sê die stelsel van algemeen bindende norme wat deur die staat ingestel en gewaarborg word, wat die aard van sosiale verhoudings bepaal. In die meeste gevalle dien die reg direk die staat, wat sy belange verseker en verdedig. Moet egter nie vergeet dat die wetgewing ook klousules bevat wat 'n persoon teen beskerm niearbitrêre mag.
Gemeenskapsontwikkeling en reg
Die teenwoordigheid van gekodifiseerde wetgewing is een van die belangrikste tekens van beskawing. Dit is dieselfde produk van sosiale ontwikkeling as moraliteit, kultuur of godsdiens. In antieke tye was die regsreëls nou verwant aan godsdienstige en etiese voorskrifte. Met verloop van tyd word die verskille tussen hulle verdiep. Kenmerkend is dat een van die eerste dade van diegene wat aan bewind gekom het as gevolg van bourgeois-demokratiese rewolusies was om 'n dekreet oor die skeiding van kerk en staat uit te vaardig. As gevolg van hierdie prosesse het die reg 'n moderne inhoud gekry: in teenstelling met morele en etiese norme, word die reg deur die instelling van die staat voorsien, dit word formeel omskryf en die norme daarvan is bindend.
Impak van wet op die staat
Navorsers identifiseer twee hoofareas van invloed van die reg op die staat:
- wet skep 'n interne organisasie, dit wil sê dit stel die struktuur van die staat self op en interaksie tussen die verskillende elemente daarvan vind plaas;
- wet bepaal die aard van die verhouding tussen die staat en die samelewing.
Soos genoem, bevat wetlike kodes sekere voorsorgmaatreëls teen oormatige konsentrasie van mag in een hand. Dit word ook vergemaklik deur die feit dat dit op wetlike gronde is dat die verhouding tussen die individuele takke van die regering gereguleer word, wat veral belangrik is in federalestate waar die probleem om 'n sekere onafhanklikheid van die onderdane van die federasie van die sentrum te handhaaf akuut is.
Die impak van die staat op die wet
In die eerste plek word so 'n impak gemanifesteer in die feit dat dit die staat is wat die mees aktiewe skepper van verskeie regsnorme is en dit vervolgens implementeer. Sodanige implementering is in die hande van die uitvoerende tak van die regering, wat deur die regbank beheer word. Die vereiste vir die onafhanklikheid van die regbank is fundamenteel. Slegs danksy die implementering daarvan word die bestaan van 'n regstaat moontlik.
Die derde kanaal van invloed van die instelling van die staat op die regstelsel is die skepping in die samelewing van 'n atmosfeer van vertroue in bestaande wette. Sonder die ideologiese ondersteuning van die staat is die bestaan van die reg onmoontlik. Dieselfde word waargeneem as wette op die samelewing afgedwing word sonder om sy versoeke en behoeftes in ag te neem.
Regsbeleid
In die geheel kan alle maniere om die staat aan die regterkant te beïnvloed deur die term "regsbeleid" aangewys word. Hierdie vorm van administrasie van magsfunksies gee uitdrukking aan die doelwitte en oogmerke van die staat op die gebied van die skep van nuwe regsvorme en wyses van die implementering daarvan. Dit is regsbeleid wat wetlike hervormings en transformasies onderlê.
In die algemeen is regsbeleid 'n stel beginsels, rigtings en maniere om - met die daaropvolgende implementering - regsnorme te skep. Dit is altyd gebaseer op algemene en besondere ontwikkelingspatrone van die regstelsel.spesifieke staat. Die sfeer van implementering van regsbeleid sluit ook die versterking van die oppergesag van die reg in die land in, wat verwesenlik word in die organisasie van die nodige instellings om misdaad te bekamp. 'n Belangrike aspek van regsbeleid is die opvoeding in die samelewing van respek vir die reg en die vorming van 'n regskultuur.
Instellings van 'n Demokratiese Staat
Die wese van die staat is nie beperk tot die vestiging en administrasie van mag nie. Die staat poog om byna alle sfere van die samelewing te omhels. Om dit te doen, het hy die skepping van spesifieke liggame en instellings nodig.
In 'n demokratiese staat word die stelsel van instellings geopen deur liggame waardeur die owerhede die "mandaat om te regeer" wat van die mense ontvang is, implementeer. Hierdie liggame sluit hoofsaaklik die parlement in, waarin die wetgewende tak van mag gekonsentreer is. As die republiek presidensieel is, speel die instituut van presidensie 'n gelyke rol met die parlement. Laastens, nog 'n komponent van magsinstellings is plaaslike selfregering.
Die president is nie die enigste draer van uitvoerende mag nie. Die hoofinstellings van die staat sluit ook regeringsagentskappe en plaaslike administrasie in. Die beskerming van soewereiniteit is miskien die belangrikste probleem van enige staat, daarom word 'n belangrike rol in die stelsel van sy instellings beklee deur liggame wat die land se gewapende magte lei, asook staatsveiligheid verseker en openbare orde handhaaf.
Outoritêre variant
Alle bestaande instellings van die staat is van verskillende belang. As die ontwikkeling van demokrasie in die land op 'n lae vlak gevries het, dan is die inkorting van individuele instellings moontlik. In hierdie geval, die instelling van magsuitoefening (dit wil sê die president of die monarg), die wetstoepassingsagentskappe wat daaraan ondergeskik is, wat nie soseer besig is met die beskerming van wet en orde nie as met die daarstelling van 'n stelsel van totale toesig en die uitskakeling van enige verskille, behou werklike betekenis. Hoe minder ontwikkelde regeringsinstellings, hoe laer is die vlak van demokrasie in die land. Die Sowjetunie is 'n uitstekende voorbeeld hiervan. Deur sy sewentig jaar lange geskiedenis het die staat 'n hewige stryd met sy mense gevoer. Vandag het almal gehoor van die gruwels van die Sowjet-strafstelsel, wie se ontwikkeling moontlik gemaak is as gevolg van die afwesigheid van demokratiese liggame van beheer en toesig. Die andersdenkende beweging wat in die laaste dekades van die bestaan van die USSR ontvou het, het die skepping en ontwikkeling van instellings van die oppergesag van die reg aanhoudend as een van sy eise voorgehou.
Rule of Law
Die belangrikste prestasie van hierdie tipe magsorganisasie is dat die staat die woordvoerder is vir die behoeftes van nie 'n eng regerende stratum nie, maar van die hele volk. Reg en geregtigheid kom na vore. Dit is slegs haalbaar as die bron van enige krag die mense self is. Die mense vorm nie net die takke van mag deur verkiesings nie, maar het ook die reg om hulle te kritiseer. Die staat is 'n komplekse en omstrede instelling,daarom word die mense geleenthede gegee om hulle te beïnvloed deur saamtrekke, optogte en betogings.
'n Innovasie in die openbare lewe van 'n staat wat die vlak van reg bereik het, is die grondwetlike waarborg van fundamentele regte en vryhede van 'n burger. Die mens word as die hoofwaarde van die staat verklaar. Om sy regte te beskerm, skep die staat 'n stelsel van instellings en organisasies wat die implementering van gewaarborgde vryhede ten volle en in verhouding tot elke burger verseker
