Ons staar dit elke dag en meer as een keer in die gesig. Ons kan aktief daaraan deelneem, asook neutraal bly. Sy lê en wag vir ons by die huis, op straat, by die werk, in 'n winkel, in vervoer … Het jy nog nie geraai wat of van wie ons praat nie? Nie? Laat ek dan voorstel: Haar Majesteit die toespraaksituasie! En ons sal ons kennismaking natuurlik met aanskoulike voorbeelde begin.
Spraaksituasie: voorbeelde
Onthou jy die Sowjet-liriese komedie deur Eldar Ryazanov "Office Romance"? In een van die aanvanklike tonele probeer die ongelukkige, onsekere senior ekstra kameraad Novoseltsev tydens 'n partytjie by 'n vriend sy baas, die "hartelose" "slaan", en Kalugina-mymra "roep", maar al sy pogings misluk. Hoekom? Daar is baie redes hiervoor, maar een daarvan is eenvoudig eenvoudig: die deelnemers aan hierdie dialoog het bloot 'n ander visie gehad van die vraag "wat is 'n spraaksituasie". En nou omtrent alles in orde.
Deelnemers van die spraaksituasie in die praktyk
So, allerhande situasiesverbale kommunikasie behels hoofsaaklik deelnemers. Hulle is primêr en sekondêr. In ons geval is Anatoly Efremovich Novoseltsev en Kalugina die hoofdeelnemers, wat gewoonlik die spreker en die luisteraar, of die geadresseerde en geadresseerde genoem word. Tydens kommunikasie verander hul rolle voortdurend. Dit is tipies vir dialoog, voorwaardelik - vir 'n dispuut, en onmoontlik - vir redenaars. Sekondêre deelnemers aan hierdie toespraaksituasie is Samokhvalov en Ryzhova, goeie vriende en kollegas van Novoseltsev, wat hoofsaaklik die rol van waarnemers en raadgewers speel. Daar word geglo dat die waarnemer 'n passiewe posisie is. Dit is egter nie heeltemal waar nie. Selfs sonder om direk aan die dialoog deel te neem, kan hy die verloop daarvan beïnvloed, wat ons in die beskryfde voorbeeld sien.
Verhoudings
Nou oor die verhouding tussen die deelnemers. Dit is nog 'n belangrike punt oor die onderwerp "Spraaksituasie en sy komponente". Om van hulle te praat, beteken in die eerste plek nie verhoudings in die letterlike sin van die woord nie, maar die sosiale rolle van die spreker en die aangesprokene. In die beskryfde geval word die verhouding tussen Kalugina en Novoseltsev gedefinieer as "baas-ondergeskikte". Hier is egter ook geen stabiliteit nie. Dit hang alles af van toestande en omstandighede. In 'n amptelike omgewing, by die werk, in die kantoor, tydens besigheidsvergaderings, moet 'n beklemtoonde besigheidstyl van kommunikasie gehandhaaf word. Maar as die "toneel van aksie" van die staatskantoor na die gewone huisomgewing oorgeplaas word - na Samokhvalov se woonstel, verander die natuurskoon: musiek, 'n feestafel, gaste … In 'n woord word die situasieinformele, onderskeidelik, sosiale rolle en kommunikasiestyl verander.
Verkeerde visie van die situasie
Maar die "ou vrou" ignoreer dit hardnekkig, ignoreer ongemaklike hofmakerypogings aan die kant van kameraad Novoseltsev, en hou te midde van algemene pret voort om 'n amptelike saketoon te handhaaf. Sy verstaan ook nie die doel van hul gedwonge kommunikasie nie. Dringendheid en perspektief, as die hoofdoelwitte van besigheidskommunikasie, is afwesig, wat beteken dat daar niks meer is om oor te praat nie. Die skugter, skaam "senior statistikus" - óf van die vrees wat ervaar word, óf van die skemerkelkie geneem - kruis egter ook die grens van wat toegelaat word. Na verskeie uitdagende pogings om die gespreksgenoot te bekoor met sy sang, voorsê poësie en dans, sonder om behoorlike erkenning te kry, noem hy openlik, in die teenwoordigheid van gaste, Lyudmila Prokofievna "harteloos" en "roep". Die komedie van die situasie is duidelik. Maar dit is so te sê 'n toespraak situasie, voorbeelde. Wat sê die teorie?
Die konsep van "spraaksituasie"
Een van die afdelings van linguistiek is linguo-pragmatiek. Dit is 'n wetenskap wat die praktiese gebruik van taal bestudeer, dit wil sê hoe 'n persoon 'n "woord" gebruik om die geadresseerde te beïnvloed, en wat die kenmerke van 'n persoon se spraak en sy gedrag in die kommunikasieproses bepaal. En die spraaksituasie in hierdie geval is juis die basiese konsep van linguistiese pragmatiek, op grond waarvan die hoofnavorsing gedoen word. Dit bestaan uit verskeie komponente: deelnemers aan kommunikasie,hul verhouding, die onderwerp van kommunikasie, eksterne en interne toestande van kommunikasie. Die spraaksituasie en sy komponente is deur ons in detail aangebied op die voorbeeld van 'n toneel uit 'n fliek, so te sê, in die praktyk. Vir 'n beter begrip in teorie, kan jy die skema gebruik wat voorgestel is deur N. I. Formanovskaya en aangevul deur T. A. Ladyzhenskaya. Wat 'n spraaksituasie en sy komponente is, word duidelik in die figuur hieronder gesien.
Adresser
Wat die deelnemers aan die kommunikasie betref, dink ons dat geen vrae hiermee kan ontstaan nie: die aanspreekster en die geadresseerde is die een wat praat en die een wat luister. Met ander woorde, die aanspreekster is die inisieerder van die spraaksituasie, hy is die aktiewe deelnemer daarvan. Dit kan beide praat en skryf wees, afhangende van hoe en in watter vorm kommunikasie plaasvind - skriftelik of mondeling (die sesde punt in die tabel "Spraaksituasie"). Die skema, soos u kan sien, is redelik eenvoudig. Daar word geglo dat die rol van die aanspreekster dikwels takties voordelig is, aangesien dit die onderwerp, toon en tempo van kommunikasie bepaal. Hy is die "direkteur" van hierdie aksie, wat beteken dat hy spesiale regte het: hy rig die gesprek in die regte rigting en kan dienooreenkomstig die tydsraamwerk daarvan reguleer.
Adresser
Maar, soos hulle sê, alles in hierdie wêreld is terselfdertyd absoluut en relatief. Daarom is die rol van die geadresseerde in die dialoog nie altyd 'n passiewe posisie nie. Tydens die gesprek voer die luisteraar 'n aantal van sulke nodige spraak-denkbewerkings uit, soos:
- beheer van die volume van wat aan hom gerapporteer word,
- beheerbegrip,
- veralgemening,
- definisie van konsepte,
- pas posisies aan.
Al die bogenoemde punte word geïmplementeer met behulp van verpligte reaktiewe opmerkings: "Dankie vir die inligting", "Natuurlik", "Met ander woorde, jy dink dat …", "As ek jou reg verstaan …”. Terloops, elke spraaksituasie, of dit nou 'n kennismaking, groet, gelukwensing is, het sy eie stel stabiele frases en uitdrukkings - dit is die sogenaamde "spraaksituasieformule". Met behulp van hierdie clichés kan die geadresseerde die inisiatief aangryp en voortgaan om as spreker op te tree.
Die sosiale aard van die verhouding
Dit is onmoontlik om die belangrikheid van die sosiale rolle van kommunikante te ontken of te onderskat. Stel jou voor dat 'n ma wat pas 'n uur later 'n warm gesprek met haar dogter by ontbyt gehad het, by die skool is as haar kind se onderwyser. Verhoudings is besig om te verander. In een geval tree hulle op as "ouer-kind", in die ander - "onderwyser-student". Gevolglik sal beide spraaksituasies en hul spraakrolle heeltemal verskil. Enigiemand wat nie die verskil verstaan of nie sien nie, nie die situasie beheer nie, is gedoem tot onvermydelike probleme.
Sosiale rolle kan vas of veranderlik wees. Eersgenoemde sluit dié in wat bepaal word deur die geslag van die deelnemer aan kommunikasie, sy ouderdom, familiebande, ensovoorts. Die tweede, veranderlike rolle sluit dié in wat die sosiale posisie en sosiale status van een kommunikant op die oomblik van kommunikasie in verhouding tot 'n ander bepaal: "onderwyser - student", "leier-ondergeskikte”, “ouer-kind”, ens. Aanwysers van sosiale status is amptelike en sosiale posisie, meriete, voorspoed.
Eksterne kommunikasievoorwaardes
Die eksterne voorwaardes van kommunikasie sluit die plek en tyd van kommunikasie in. Op die vraag of dit belangrik is en watter rol dit in die kommunikasieproses speel, kan 'n mens as voorbeeld die opmerkings van dramaturge in 'n toneelstuk noem. Die toneel, tyd, beligting, beskrywing van die binneland, die omringende natuur - alles wat "buite" is sal beslis "binne" weerspieël word - in elke woord, asem, frase.
Afhangende van die deelname van die tydruimtelike faktor, word kanonieke en nie-kanonieke spraaksituasies onderskei (in die "Russiese taal" skryf kinders selfs opstelle oor hierdie onderwerp). Kanonies - wanneer die adressaat en die geadresseerde op dieselfde plek is of ten minste mekaar sien, 'n gemeenskaplike gesigsveld het, en die tyd van die uitspreek van die stelling van een val saam met die tyd van die waarneming daarvan deur die luisteraar. Met ander woorde, alle deelnemers in die spraaksituasie is in direkte interaksie. Wat die tweede opsie betref, hier sien ons 'n absolute versuim om aan al die bogenoemde voorwaardes te voldoen: daar is geen "ek-jy-hier-nou"-koördinate nie.
Interne omstandighede
Motiewe en doelwitte is ook belangrike elemente van die konsep van "spraaksituasie". Hoekom praat ons? Hoekom word hierdie of daardie frase hardop uitgespreek? Wat is die bedoelings van alle deelnemers aan die gesprek? Doel is die onsigbare skakel tussen die spreker en die luisteraar. As dit nie bestaan nie, verbreek die verbinding, en die spraaksituasie stopsy bestaan. Wat kan die doelwitte wees sodat die dun draadjie nie so lank as moontlik verdwyn nie? Die eerste is die begeerte om iets in te lig, te vertel, te beskryf, 'n idee te gee. Die tweede is inklinasie, die oorreding van die luisteraar in iets met behulp van bewyse en argumente. Die derde is suggestie, 'n verandering in die emosionele toestand van die maat. Hier word nie net op die verstand beroep nie, maar ook op die gevoelens van die gespreksgenoot. Emosionele middele van invloed word gebruik. Die vierde is 'n oproep tot aksie. In hierdie geval is die verlangde reaksie onmiddellike optrede. En die laaste - die handhawing van wedersydse positiewe emosies, die begeerte om jouself en jou maat te behaag deur die proses van kommunikasie.
Neem byvoorbeeld die frase: "Ek het 'n belangrike sakevergadering." Dit kan vir verwerpingsdoeleindes gebruik word. Jy het’n belangrike gebeurtenis wat voorlê en jy kan nie jou vriende se uitnodiging aanvaar om te gaan fliek nie: “Ek het’n belangrike sakevergadering” (so ek kan nie saam met jou gaan nie). 'n Ander toespraaksituasie is laat vir die herdenking van 'n goeie vriend, 'n ander doelwit is 'n verskoning: "Ek het 'n belangrike sakevergadering" (wat ek op geen manier kan misloop nie). Hierdie stelling kan ook kollegas by die werk inspireer, hulle help om dinge van die grond af te kry, vandaar die nuwe doelwit – om vertroue in te boesem: “Ek het’n belangrike sakevergadering” (vennote belowe ons nuwe projekte, nuwe vooruitsigte). Soos jy uit die voorbeelde kan sien, kan dieselfde sin anders klink en waargeneem word. Dit hang alles af van die spraaksituasie en die bedoelings van die spreker, bewustelik of onbewustelik.
