Dit is nie ongewoon dat 'n suksesvolle maatskappy gister skielik van die mark verdwyn nie, en krediteure van alle kante eis dat hy sy skuld aan hulle moet delg. Vertraagde lone, die teenwoordigheid van skuld op lenings - die eerste tekens van bankrotskap. Maar net 'n arbitrasiehof kan 'n bankrot maatskappy as sodanig verklaar.
Geldrekeningliefde
Die prosedure om 'n maatskappy bankrot te verklaar is lank en ingewikkeld. 'n Hele stelsel van maatreëls is ontwikkel, wat deur belanghebbende partye gevolg moet word - krediteure, stigters, vennote, om met die minste verliese vir hulself uit die situasie te kom. Nadat die eerste tekens van die skuldenaar se bankrotskap ontdek is, is nie almal haastig om met eise by die arbitrasiehof te hardloop nie, aangesien dit net tydelike probleme vir die vennootmaatskappy kan wees. Met 'n uitgerekte krisis neem die waarskynlikheid van sy volgende ondergang egter aansienlik toe. Gronde vir kommermoet oorweeg word:
- onvermoë om dringende lopende betalings te betaal;
- skuld aan werknemers op lone vir etlike maande;
- afname in produksie, verkope of dienste;
- verlies aan lojale klante, ens.
Onder die belangrikste tekens van bankrotskap van 'n individu is skuld op skuldverpligtinge van meer as vyfhonderdduisend roebels, wat vir drie maande gehou word. Vir 'n regspersoon is hierdie bedrag meer as driehonderdduisend roebels. Monopolie-ondernemings val onder die bankrotskapprosedure met 'n skuld van een miljoen roebels. Die tekens van bankrotskap van 'n individuele entrepreneur is dieselfde as dié van 'n individu - vyfhonderdduisend roebels, wat hy nie meer as drie maande kan betaal nie. Om soortgelyke probleme met jou maat of debiteur te vind, is 'n rede om te dink oor die spaar van jou eie fondse. Maak nie saak hoe hegte vennootskappe tussen maatskappye is nie, in besigheid sien almal om na hul eie belange, en as die finansiële probleme van die een 'n ander kan sink, kom die sakealliansie tot 'n einde. Om by die arbitrasiehof aansoek te doen met 'n eis om 'n organisasie te erken wat 'n redelik beduidende bedrag geld skuld, kan sy skuldeiser óf alleen óf in samewerking met ander soortgelyke slagoffers. As die skuldenaar nie 'n politieke of godsdienstige organisasie is nie, kan dit bankrot verklaar word.
Elke individuele benadering
Daar is 'n aparte bankrotskapskema vir elke kategorie regsentiteit. Die konsep en kenmerke van die prosedure, hoofsaakliksoortgelyk, maar verskil in die bedrag van die skuld en die tydsberekening van hul nie-betaling. Dus, vir versekerings-, krediet- en skoonmaakorganisasies, handelsplatforms, is dit genoeg om twee weke lank nie rekeninge te betaal nie sodat sy vennote agterdogtig raak en 'n rede kry om hof toe te gaan. Vir strategiese organisasies (chemiese aanlegte, verdedigingskomplekse ondernemings, ens.), is hierdie tydperk ses maande. Maar die strengste vereistes om hulle bankrot te verklaar, is vir ontwikkelaars. Dit kan nogal moeilik wees om 'n konstruksie-organisasie amptelik deur 'n arbitrasiehof te likwideer, aangesien sy bates in die vorm van gedeeltelik opgerigte geboue redelik beduidend kan wees, hoewel nie voldoende om alle finansiële verpligtinge na te kom nie. In hierdie geval sal jy hard moet probeer om die maksimum wat nodig is uit te druk om die belange van alle slagoffers van die oorblywende minimum te beskerm.
Die reëls vir die indiening van aansoeke by die hof, 'n pakket dokumente en prosedurele maatreëls vir elke individuele kategorie maatskappye word ook voorgeskryf na gelang van hul status. Belangstellendes moet versigtig wees vir skuld van 'n vennoot of skuldenaar, nie net aan banke en sakevennote nie, maar ook aan openbare nutsdienste, sowel as belasting- en pensioenowerhede. Die onvermoë om verpligte bydraes betyds te maak, waarvan die oortreding tot ernstige strawwe kan lei, is dalk die hoofteken om versigtig te wees dat iets fout is met die maatskappy.
Homeless
Beide eksterne en interne faktore kan tot bankrotskap lei. Die eerste kan toegeskryf word'n skerp depresiasie van die dollar, 'n daling in verkope as gevolg van die voorkoms van 'n beter en goedkoper produk van mededingers, inflasie en nog baie meer. Hierdie faktore is moeilik om te bereken en te beïnvloed. In teenstelling met interne, wat geheel en al afhanklik is van die maatskappy se bestuur en die direksiestrategie wat daardeur aanvaar word. Die gebrek aan eie fondse van 'n organisasie of firma as gevolg van 'n verkeerde beleggingsbeleid kan as 'n beduidende teken van die bankrotskap van 'n regsentiteit beskou word. Veral as hierdie tendens vir 'n lang tydperk voortduur. Die probleme wat tot ineenstorting lei, hoef egter nie geleidelik op te bou nie, dit kan skielik ineenstort. Byvoorbeeld, met 'n skerp daling in die wisselkoers van die roebel in die teenwoordigheid van buitelandse valuta-lenings.
As ons praat oor die interne wanberekeninge van bestuurders wat nie daarin geslaag het om 'n doeltreffende bestuurstrategie te bou nie, dan kan die mees mislukte projekte oorweeg word:
- ontydige uitbreiding van produksie met 'n skerp daling in verkope;
- verkryging van grondstowwe of toerusting teen hoë rentekoerse;
- irrasionele gebruik van produksiebates;
- Ongeregverdigde personeelkoste en nie-ondersteunde salarisse en bonusse, ens
Die lys van tekens van bankrotskap van 'n onderneming as gevolg van 'n verkeerde bestuurstelsel van sy direktoraat kan voortgesit word. As daar klein probleme is, kan dit vererger word deur onenigheid tussen die stigters of beleggers, en probleme om 'n verenigde strategie te ontwikkel om die wankelende sake gelyk te maak. Konflik tussen werkerskan die afname in die kwaliteit van produkte of dienste beïnvloed. En, as gevolg daarvan, die verlies van verbruikers. Die sneeubaleffek kan binne 'n redelike kort tyd en sonder veel eksterne probleme tot die ineenstorting van die maatskappy lei. Maar hul totale onomkeerbare proses van ondergang ontwikkel teen 'n vinniger pas.
"Hulp" van buite
'n Voor die hand liggende teken van die bankrotskap van 'n regs- of natuurlike persoon kan as 'n skerp afname in hul solvensie beskou word as gevolg van die ingryping van onvoorsiene faktore wat nie van die maatskappy se interne sakebeleid afhang nie. Nie elke firma versterk die personeel met dienste of departemente wat werk aan die wanberekening van moontlike veranderinge in die aandelebeurse om hulself te beskerm teen ontydige implementering van riskante bedrywighede nie. Daarom, sonder om data te hê oor voorspellings van valutaskommelinge, selfs in die afwesigheid van dollarlenings, kan die skerp sprong daarvan lei tot tasbare dalings in die inkomste van vervaardigingsmaatskappye. Nie net as gevolg van die feit dat die meeste van die kontraktuele verpligtinge vir die aankoop / verkoop van grondstowwe en toerusting op die plaaslike mark is gekoppel aan die wisselkoers. Selfs al is die berekening in roebelterme, sal die ingryping van gepaardgaande faktore in die vorm van 'n skerp styging in die brandstofprys, wat aan die dollar gekoppel is, onvermydelik lei tot 'n toename in die produksiekoste as gevolg van 'n toename in logistieke koste. En so is dit in alles - een onvoorsiene probleem vang 'n ander.
Tydens 'n groot finansiële krisis, hetsy vlugtig of uitgerek, word die tekens van bankrotskap van baie suksesvolle maatskappye meer gereeld waargeneem. Benewens 'n sprong in geldeenhede, tot onvoorsienefinansiële verliese kan tot gevolg hê:
- vermindering van subsidies vanaf federale of streeksbegrotings;
- inflasie;
- veranderinge in wetgewende handelinge;
- toename in kompetisie;
- boetes;
- noodbetalings, ens.
Daarbenewens kan die bedrag van verpligtinge wat die geraamde waarde van die eiendom tot hul beskikking oorskry, tot die ondergang van 'n individu lei. Nadat so 'n teken gevind is, het sakevennote die reg om die aanvang van bankrotskapverrigtinge teen die maatskappy te verklaar. Die verdere prosedure vir die implementering daarvan sal afhang van die besonderhede van die bedryf waarin die maatskappy of organisasie bedrywig is.
Die vertroue wat gebars het
Dikwels, selfs met al die ooglopende tekens van bankrotskap, is maatskappye nie haastig om die vereistes van die wet te volg en beleggers en krediteure van hul moeilike finansiële situasie in kennis te stel nie. Deur riskante stappe te neem, wat dikwels hoërentelenings behels, om die situasie te red, word die probleme net ernstiger. Om sulke situasies te vermy, het die Amerikaanse wetenskaplike-ekonoom Edward Altman in die tweede helfte van die vorige eeu verskeie evalueringsmetodes ontwikkel om die waarskynlikheid van bankrotskap te voorspel gebaseer op die ontleding van maatskappyprestasie. Twee-faktor met 'n verkeerde berekening om ondergang te vermy sonder om geleende fondse in te samel, word as die eenvoudigste en mees bekostigbare beskou. Die vyf-faktor is meer akkuraat, maar as 'n reël gebruik aandelebeurse, kredietorganisasies en groot gesamentlike-aandelemaatskappye dit. Vir kleiner maatskappye, die gebruik van twee-faktormodelle.
Benewens Altman, is die konsep en tekens van bankrotskap deeglik bestudeer deur die Britse wetenskaplike Richard Tuffler, wat sy eie vierfaktorstelsel ontwikkel het om die waarskynlike ondergang te voorspel. Die res van die bekende metodes gee óf nie 'n akkurate beoordeling nie, soos die Beaver-telkaart, óf is geskep op grond van bestaandes, soos die Springate-model - 'n soort Altman-skema. Vir 'n meer akkurate beoordeling van die toestand van die maatskappy, word die waarskynlikheid van bankrotskap meestal deur verskeie metodes gelyktydig ontleed. In elk geval, vir so 'n komplekse gebeurtenis, is dit beter om die dienste van ervare professionele persone te gebruik wat hierdie kwessie professioneel hanteer. Analise op jou eie gee dalk nie 'n akkurate voorspelling nie, en lei soms tot 'n heeltemal teenoorgestelde resultaat. En van hier af tot ineenstorting is binne maklike bereik.
Probleme, maar nie daardie
Nie almal glo egter dat 'n sinkende skip gered moet word nie. Dikwels word die onderdompeling daarvan verbeter deur die aantal gate in die bodem te vergroot. So is dit met moeilike maatskappye. Soms word hulle doelbewus geruïneer, knyp die maksimum voordeel vir sy eienaars uit en laat hulle sonder die fondse wat nodig is om betalings af te betaal. Tekens van doelbewuste bankrotskap is nie maklik om te identifiseer nie, maar selfs hier is 'n eenvoudige tegniek ontwikkel wat gebaseer is op 'n studie van die maatskappy se produksieaktiwiteite en die volume bedryfsbates op verskillende tye.
Om 'n organisasie doelbewus bankrot te laat gaan, of selfs om jouself fiktief as sodanig te verklaar om skuld te vermy, is strafbaar deur die wet. In die eerste geval, die maatskappysaak word insolvent, in die tweede - het die middele om verpligtinge na te kom aan skuldeisers, maar probeer om dit wetlik te vermy. In elk geval sal die belange van vennote geskend word en hulle sal die reg hê om die terugbetaling van hul geld deur die howe te soek.
Nadat hulle die tekens van fiktiewe bankrotskap onthul het en die kriminele bedoeling van die inisieerders van die onwettige skema van hul eie verryking bewys het, sal hulle gestraf word afhangende van die hoeveelheid skade wat aan die betrokke partye aangerig is. Benewens die oplegging van boetes, wat 800 minimum lone kan bereik, word die werklike tronkstraf van bedrieërs vir tot ses jaar ook voorsien.
Skuld
Hoe gouer die lener, wat tekens van bankrotskap by sy sakevennoot of vennoot gevind het, hof toe gaan, hoe groter kanse het hy om sy geld terug te kry. Miskien nie heeltemal nie, maar ten minste gedeeltelik. Soos reeds opgemerk, is die hoofaanwysers vir onrus 'n skuld van meer as vyfhonderdduisend roebels vir 'n individu en driehonderd vir 'n regspersoon. Die termyn van insolvensie van betaling is vanaf drie maande en meer. Beide die bedrag en die terme kan nie minder wees nie. Andersins sal die hof nie eers die aansoek vir oorweging aanvaar nie. Indien die skuldenaar self geen pogings aangewend het om die eerste stap te neem nie, alhoewel hy deur die wet verplig is, het die skuldeisers die reg om dit te doen. Een aansoek is genoeg, groep of individu - dit maak nie saak nie. Selfs al is dit onmoontlik om verpligtinge teenoor een lener na te kom, terwyl skuld aan 'n paar dosyn krediteure betaal word, kan 'n arbitrasiehof nie vermy word nie.
Maatskappye is ook nie haastig om self hul insolvensie te verklaar nie, want as hulle bankrot verklaar word, kan die direkteur en rekenmeester vir etlike jare verbied word om betrokke te raak by relevante aktiwiteite. Hierdie beperkings is nie van toepassing op eienaars nie. Maar’n gewone burger wat besluit om homself as individu bankrot te verklaar, moet onthou dat hy vir die volgende vyf jaar beveel is om na kredietinstellings te gaan. Daarbenewens sal hy vir drie jaar nie die geleentheid hê om leiersposisies te beklee nie, werk by 'n onderneming of organisasie van enige profiel. 'n Noodsaaklike teken van die bankrotskap van 'n individuele entrepreneur is 'n skuld van vyfhonderdduisend roebels en drie maande se vertraging in betalings, en onder die gevolge is 'n vyf jaar lange verbod op soortgelyke aktiwiteite.
Jy kan dit nie uitvind sonder arbitrasie nie
Litigasie is slegs moontlik as daar 'n aansoek vir die skuldenaar is. Eerstens word die redes wat tot die verliese gelei het, uitgeklaar. Die klem val op die identifisering van tekens van fiktiewe of doelbewuste bankrotskap, aangesien die prosedure in hierdie geval volgens 'n ander scenario sal verloop as wat die skuldenaar hom kon voorstel. Watter maatreëls sal volg in die geval van 'n vervalsing, word hierbo in detail beskryf. Die teenwoordigheid van tekens van 'n werklike bankrotskap loods die proses om die maatskappy se solvensie te herstel, aangesien 'n multi-stadium stel maatreëls ontwikkel is om firmas van ondergang te red.
In die eerste stadium is die bekendstelling van waarneming moontlik. Dit word gevolg deur finansiële herstel en eksterne bestuur. Dit is slegs aswaarneming sal wys dat die maatskappy nog gered kan word. As die onmoontlikheid van sy herlewing vasgestel word, sal die volledige likwidasie van die maatskappy as 'n regspersoon volg. In hierdie geval sal die hof in totaal al die tekens van insolvensie in ag neem. Bankrotskap sal slegs vasgestel word indien al die data die volledige ineenstorting van die onderneming of organisasie aandui. Vir elke stadium van die prosedure word die ooreenstemmende aksies en bevoegdhede van die spesialiste wat by die proses betrokke is, voorgeskryf. Die beste resultaat van die tweede en derde maatstawwe is die terugkeer van die solvensie van 'n individu. Maar dit is nie altyd moontlik nie.
Voorlopige regering
Die eerste drie tot vier maande is die waarnemingsfase.’n Hof-aangestelde tydelike arbitrasiebestuurder ondersoek die situasie direk in die proses om die hoofaktiwiteite van die maatskappy ter plaatse te monitor. Nadat hy tekens van bankrotskap van 'n individu geïdentifiseer en bevestig het, bestudeer hy die moontlikheid om interaksie met krediteure uit te brei, bereken die waarskynlikheid om skuld terug te betaal deur produksievolumes te verhoog of ander effektiewe maatreëls. Terselfdertyd gaan verantwoordelikheid vir die veiligheid van die skuldenaar se eiendom ook oor na die tydelike bestuurder. Dit is onmoontlik om enigiets te verkoop of te koop sonder sy medewete.
By die onderneming of organisasie vind die hoofproduksieproses tydens die waarnemingsperiode soos gewoonlik plaas. Die hele bestuurspersoneel bly op hul plekke en kom hul persoonlike pligte ten volle na. Gedurende hierdie tydperk word tekens van bankrotskap bewys deurslegs die teenwoordigheid van 'n arbitrasiebestuurder. Hy werk nou saam met sowel die direktoraat as die skuldenaar se beleggers en krediteure. Alle betalings op skuld, oordragte van dividende en soortgelyke fondse vir die doel word tydelik opgeskort.
krummels om te red
Indien die maatskappy beskikbare fondse het wat gebruik kan word om likiditeit te stabiliseer, het die hof die reg om voort te gaan na die tweede fase van die bankrotskapprosedure – die herorganisasie of finansiële herstel van die maatskappy. Hierdie geleentheid kan gebruik word as die ontleding van die maatskappy se aktiwiteite getoon het dat dit met 'n sekere optimalisering van die huidige finansiële situasie uit die krisis gebring kan word. Alle faktore wat relevant is tot die konsep en tekens van insolvensie word in ag geneem. Bankrotskap en daaropvolgende likwidasie van die maatskappy is 'n uiterste weergawe van die hele proses. Dit word gebruik om alle ander moontlike metodes te gebruik. Boonop kan die hof nie so 'n besluit op sy eie neem nie. Dit moet deur die stigters en krediteure ondersteun word.
Vir die tydperk van herstel, wat van een tot twee jaar duur, gaan die bestuur van die maatskappy heeltemal oor na die beskerming van die arbitrasiehof. Deur sy besluit kan sommige bestuurders van die maatskappy betrokke wees by die implementering van sekere aktiwiteite. Hulle is egter nie geregtig om die proses te beïnvloed sonder die toestemming van die bestuurder, insluitend die president of algemene direkteur van die organisasie nie. Finansiële herstel, saam met toesig, is ook 'n teken van bankrotskapverrigtinge, so dit is nie die moeite werd om jouself te mislei dat moeilike tye agter die maatskappy is nie. BYgedurende hierdie tydperk staak alle betalings op skuld, alle maatreëls word getref om produksie en enige ander eiendom te bewaar, aktiwiteite word streng uitgevoer volgens die plan wat ontwikkel is en met krediteure ooreengekom is. As 'n reël word alle aktiwiteite tot die maksimum uitgevoer ten koste van bestaande fondse, maar in sekere situasies is dit moontlik om bykomendes te lok. As die kans groot genoeg is om die maatskappy te red, kan beleggers die risiko neem en 'n bedrag insit om die situasie gelyk te maak.
Die bord is op koers
Bankrotskap, die konsep en kenmerke van die prosedure as geheel kan slegs in kombinasie oorweeg word, as ons nie van 'n vereenvoudigde skema praat nie, waarvan die enigste taak die likwidasie van 'n regsentiteit is. Wanneer die maatskappy gered word, word monitering en finansiële herstelmaatreëls gevolg deur die instelling van eksterne bestuur. Saam met rehabilitasie kan hierdie tydperk twee jaar duur, maar nie meer nie. Dit is die statutêre sperdatum vir die laaste twee stadiums van die bankrotskapprosedure, wat elkeen 'n afsonderlike beslissing van die Arbitrasiehof vereis.
Die eksterne bestuurder het die reg om:
- bestuur die skuldenaar se bates onafhanklik, gebaseer op die aksieplan wat voorheen met krediteure ooreengekom is;
- voer transaksies uit, insluitend beëindiging van kontraktuele verpligtinge, ongunstig vir die skuldenaar;
- sluit skikkingsooreenkomste met die skuldenaar se krediteure, ens.
Die hele veiligheid van die bates van die onderneming, waar eksterne bestuur ingestel is, val ook op die tussentydse bestuur. Maar ookdie bestuurder wat deur die Arbitrasiehof aangestel is, is ook geregtig om eiendom na eie goeddunke te verseker. Daar moet onthou word dat toesig, finansiële herstel en eksterne bestuur almal afsonderlike tekens van bankrotskap van 'n regsentiteit is. Die herstel van die solvensie van 'n onlangse skuldenaar lei tot die sluiting van die saak en die terugkeer van die maatskappy aan sy eienaars. En as die toepassing van maatreëls om die maatskappy te red ondoeltreffend is, is die volgende fase sy likwidasie.
Bates hanteer
Die verkoop van die skuldenaar se bates om die skuld te delg, is die laaste teken van die bankrotskap van 'n individu en regsentiteit, sowel as 'n individuele entrepreneur. Dit word uitgevoer op die beginsel van mededingende seleksie. Die likiditeit van die skuldenaar word op die veiling aangebied, die opbrengs van die verkoopte eiendom word in die volgorde van prioriteit aan krediteure oorgedra na die terugbetaling van regskoste, betaling van rekeninge wat tydens die finansiële verhaling opgehoop is en eksterne bestuur. Daarbenewens, nadat bogenoemde betalings gemaak is, is die volgende aansoekers om vergoeding die skuldenaar se werknemers wat ongeskiktheid of ander skade aan die gesondheid ontvang het terwyl hulle by die gelikwideerde onderneming gewerk het. Dan word agterstallige loon afbetaal, en eers daarna word die res van die opbrengs aan krediteure oorgedra.
Soos jy kan sien, is die bankrotskapprosedure 'n taamlike lang en ingewikkelde proses as jy besluit om die maatskappy te red. Dit gaan vinnig en minder duur deur 'n vereenvoudigde skema, wanneer die enigste doelwit die amptelike likwidasie van die maatskappy is. In hierdie geval, in die aanvanklike stadium, is die konsep en tekens van bankrotskap, soos in die drie-fase prosedure, soortgelyk. Nóg toesig nóg sanitasie- en arbitrasiebestuur word egter ingestel aangesien dit nie nodig is nie.
