Om die hooftekens van 'n rewolusie te onderskei, is belangrik vir enige beginner-historikus of navorser van sosiale dissiplines. Wat is die wesenlike uniekheid daarvan, in die besonder, die verskil van evolusie? Kenners identifiseer die tekens van 'n rewolusie, waarvan die belangrikste die vermoë van klasse is om gesamentlike massa-aksies te neem wat sterk genoeg sal wees om die huidige regering te weerstaan.
Hoe om 'n revolusie te herken?
Die belangrikste ding is vinnige en betekenisvolle veranderinge wat vinnig plaasvind en die fondament van die bestaande stelsel verander.
Die belangrikste tekens van die rewolusie, wat die moeite werd is om aandag te skenk aan enige beginner-historikus. Eerstens, kenners onderskei verskeie tipes revolusies. Hulle kan natuurlik, ekonomies, polities, wetenskaplik en sosiaal wees. As 'n krisis in 'n openbare of aangrensende gebied ontstaan, dan verskyn al die voorvereistes vir 'n revolusionêre situasie.
Hooftekens
Die hoofkenmerk is 'n radikale verandering in die bestaande staatstelsel, 'n globale verandering in die houding van lede van die samelewing teenoor die huidige regering. Die tydsberekening van hierdie veranderinge kan verskil. Die meestevinnige omwentelinge vind plaas in een of twee maande, die maksimum tydperk is een of twee jaar.
Tekens van rewolusie, wat ook nie vergeet moet word nie, is dat alles noodwendig onder die leiding van die revolusionêre beweging gebeur. Boonop kan hierdie beweging beide "van onder" kom (as die krag wat na verandering streef in opposisie is), en "van bo" (as hulle daarin geslaag het om mag te gryp).
Dit is belangrik om die oorsake van die rewolusie te bepaal. Dit is hoofsaaklik die onvermoë van die staat om die samelewing doeltreffend te bestuur. Onder die ekonomiese redes is die vernaamste een die afname in die staatsekonomie, wat tot 'n verergerende krisis lei. Die sosiale oorsake lê in die onregverdige verdeling van inkomste onder sosiale klasse.
Neolitiese Revolusie
Dit is belangrik om so 'n konsep soos die Neolitiese rewolusie te verstaan. Dit is 'n sleutelterm om te verstaan hoe die menslike samelewing ontwikkel het.
In sy kern is die Neolitiese Revolusie die oorgang van die menslike samelewing van die mees primitiewe ekonomie, wat jag en versameling ingesluit het, na 'n meer komplekse sosiale struktuur. Dit is landbou, wat op veeteelt en boerdery gebaseer is. Dit is belangrik om te verstaan wanneer jy gevra word: "Groep die tekens van die Neolitiese rewolusie."
Wetenskaplikes-argeoloë het betroubaar vasgestel dat die eerste huisdiere ongeveer 10 duisend jaar gelede verskyn het. En, verbasend genoeg, het dit in een gebeuren dieselfde tyd in 6-8 streke, onafhanklik van mekaar. Eerstens sluit hulle die lande van die Midde-Ooste in.
Vir die eerste keer is hierdie konsep gebruik deur die Britse argeoloog Gordon Child, wat aan die begin van die 20ste eeu geleef het en die idees van Marxisme aangehang het.
Hoe om die Neolitiese rewolusie te herken?
Die hooftekens van die Neolitiese rewolusie is soos volg: die opkoms van gereedskap uit radikaal nuwe materiale. Eerstens is dit 'n klip.
Die volgende teken is die ontstaan van 'n verdeling van arbeid. In die menslike samelewing begin sekere kunsvlyt uitstaan, waarby net spesifieke mense betrokke is.
Derde - die opkoms van akkerbou, sowel as gevestigde lewe. Die ontstaan van permanente nedersettings.
Bestuur word 'n spesiale vorm van arbeid, en gevolglik begin klasstratifikasie in die samelewing. 'n Individuele ekonomie word gebore, private eiendom verskyn. Al hierdie is tekens van die Neolitiese rewolusie.
Hervormings en revolusies
Die tekens van hervorming en rewolusie stem in baie opsigte baie ooreen, maar tog verskil hulle baie op fundamentele punte.
Revolusie is 'n algehele verandering in die meeste, indien nie alle, aspekte van die sosiale lewe nie. En die hervormings bestaan uit 'n geleidelike en sistematiese verandering in een spesifieke aspek van die openbare lewe. Terselfdertyd word die bestaande sosiale, sosiale en politieke struktuur noodwendig bewaar. Mag bly in die hande van die huidige heersende klas.
Daarom is die hervormings in hierdie geval nader aanevolusionêre prosesse, wanneer daar geen radikale ineenstorting van die bestaande stelsel is nie.
Nog 'n verskil is dat hervormings noodwendig "van bo" uitgevoer word. Terwyl die rewolusie meestal "van onder" begin, van sosiale lae wat nie direk aan bewind is nie.
Terselfdertyd moet daarop gelet word dat die meeste van die hervormings vir 'n lang tyd in die Sowjet-geskiedskrywing as 'n direkte bedreiging vir die bestaande magstelsel beskou is. Dit het gebeur selfs in daardie gevalle waar die hervormings self nie die resultaat van massabetogings was nie, maar deur openbare strukture na aan die huidige regering geïnisieer is. Volgens die mening onder historici was enige veranderinge steeds 'n potensiële bedreiging vir die behoud van staatsmag in die land.
