Prosessionele optrede in strafregtelike verrigtinge

INHOUDSOPGAWE:

Prosessionele optrede in strafregtelike verrigtinge
Prosessionele optrede in strafregtelike verrigtinge
Anonim

Prosedure-aksie - dit is die naam van 'n hele reeks maatreëls wat toegelaat word vir produksie binne die raamwerk van straf- en siviele reg. Die grense van die wettigheid van hierdie aksies lê binne die raamwerk van die Burgerlike of Strafkode van 'n bepaalde land. Alle aktiwiteite wat lei tot die voorbereiding van 'n saak vir verhoor kan onder die definisie van "prosedurele aksie" val.

Definisie en beginsels

Volgens die mees algemene definisie kan 'n prosedurele aksie die maatreëls genoem word waarvoor die Wet voorsiening maak en binne die raamwerk daarvan uitgevoer word, wat uitgevoer word deur gemagtigde burgers in die uitvoering van kriminele verrigtinge of materiaal.

prosedurele optrede
prosedurele optrede

Al die verskeidenheid prosedurele handelinge pas in sekere beginsels wat as 'n soort riglyn in die regspleging dien. Nakoming van hierdie riglyne waarborg 'n lywige en deeglike oorweging van sake in hofverrigtinge. Alle verskeidenheid basiese proseduresbeginsels kan tot die volgende tesisse gereduseer word:

  • Gelykheid van alle burgers voor die reg;
  • prosedurele gelykheid van deelnemers aan geregtelike verrigtinge;
  • kombinasie van kollegiale en enigste oorweging van die saak;
  • onpartydigheid en onafhanklikheid van regters;
  • publisiteit en openheid van die verhoor.

Voorbereidende verrigtinge

Verskillende kategorieë siviele sake het hul eie besonderhede, wat bepaal kan word deur die eienaardighede van die saak, die probleme om getuienis in te samel, ensovoorts. Die prosedurele optrede in die siviele proses word gereguleer deur Artikel 142 van die Siviele Proseskode, dit bevat 'n lys van alle moontlike maatreëls wat tydens die voorbereiding van die saak geneem kan word.

prosedurele optrede is
prosedurele optrede is

Persone wat gemagtig is om prosedureel op te tree, hoef nie al die aksies uit te voer waarvoor in hierdie artikel voorsiening gemaak word nie. Dit hang alles af van die individuele nuanses van elke geval. Vir die regter is die prosedurele aksie die volgende:

  • beslegting van die kwessie van aansluiting by die saak van mede-beskuldigdes, mede-eisers en ander belanghebbende partye;
  • Verleen van toestemming om arbitrasie voor 'n arbitrasietribunaal te soek met die reg om die gevolge van sodanige optrede te verduidelik;
  • verlening van die reg om getuies te roep aan alle deelnemers aan die proses;
  • prosedurele aksie, bestaande uit navorsing en nodige forensiese ondersoeke;
  • aanstuur van rooftogbriewe;
  • ander aksies.

Basiese norme van siviele reg

Goedmoderne siviele reg, is dit onmoontlik om die hele lys van prosedurele handelinge aan te wys wat nodig is vir die oorweging van siviele sake. Die prosedurele optrede in die siviele proses van die eiser bepaal byvoorbeeld sy aktiewe posisie, wat daarop gemik is om wesenlike of wetlik beskermde belange te beskerm, waarvoor dit veronderstel is om hof toe te gaan. Die optrede van die aanklaer in hierdie saak is daarop gemik om die getuienisbasis vir die korrektheid van die eiser se verklaring in te samel.

prosedurele aksies is die Strafproseskode
prosedurele aksies is die Strafproseskode

Op versoek van die partye sal die regter materiaal of skriftelike bewyse van organisasies of individue eis. Hierdie norm is een van die beginsels van die teenstrydige reg, wat in ons tyd eers in binnelandse regsgedinge geïmplementeer begin word. Geregtelike verrigtinge in die geval van siviele eise is soos volg:

  • eis verskeie bewyse van die eienaar om dit na die hof te stuur;
  • versamel bewyse per versoekbrief;
  • voorsiening van bewyse verkry deur eksamens - geregtelik of onafhanklik;
  • kry die nodige bewyse deur inspeksie.

In ooreenstemming met die tweede deel van Artikel 142 van die Wetboek van Siviele Prosesreg, stuur of oorhandig die regter aan die verweerder 'n afskrif van die eiser se verklaring en die dokumente wat daaraan geheg is, en stel ook die plek en tyd in kennis van die hofsitting in hierdie saak. Hierdie bepaling laat die verweerder toe om inligting in te samel wat sy posisie verduidelik. Dit is hoe een van die beginsels van die prosedurele aksie nagekom word - die gelykheid van die partye tot die proses, aangesien hierdieaanvaar in moderne regspraak.

Kriminele verhoor

In die kriminele proses word elke prosedurele aksie gereduseer tot 'n gedetailleerde, diepgaande bewys van sekere feite wat gekies is vir toekomstige oorweging in die hof. Die hoofmetode om 'n kriminele proses uit te voer is die ontleding van die versamelde bewyse en feite. En om die getuienisbasis in te samel, word prosedurele aksies toegepas. Hierdie Kode van Strafprosesreg wys as ondersoekprosedures aan wat nodig is vir die seleksie, evaluering en verifikasie van bewyse tydens die voorlopige ondersoek.

Verskeidenheid van ondersoekende aksies kan gekenmerk word as 'n gebeurtenis waarvoor die strafproseswetgewing voorsiening maak en gebruik word om bewyse te versamel en te verifieer, wat 'n stel kognitiewe, soek- en verifikasietegnieke insluit wat ooreenstem met die kenmerke van die spore van 'n misdaad. Bogenoemde aktiwiteite moet ook aangepas word vir die effektiewe opsporing, persepsie en konsolidasie van die nodige bewysinligting.

prosedurele optrede in strafregtelike verrigtinge
prosedurele optrede in strafregtelike verrigtinge

Die basis van ondersoekende aksies

Enige prosedurele optrede in die kriminele proses is gebaseer op die kognitiewe en geloofwaardige aspekte. Dit is wat dit onderskei van ander prosedurele aksies wat die ondersoeker in die proses van oorweging van die saak doen. Al sy optrede en besluite is onderhewig aan sekere prosedurele vorms, wat beteken dat dit wettig is, aangesien dit direk op strafproseswette gebaseer is.

Vir 'n ondersoeker is 'n prosedurele aksieomvattende en deeglike ondersoek van die strafsaak. In hierdie sin kan alle optrede van die gespesifiseerde gemagtigde persoon ondersoekend genoem word. Maar die wet onderskei steeds tussen 'n prosedurele aksie en 'n ondersoekende aksie. Die verskil is dat ondersoekaksies daarop gemik is om die bewyse wat gevind is in te samel, te evalueer en te gebruik, terwyl prosedurele aksies die hele prosedure dek – van die insameling van bewyse tot die ontleding van fisiese bewyse in die hofsaal.

prosedurele handeling definisie
prosedurele handeling definisie

Wat is ondersoekmaatreëls

Die Strafproseskode beskou die ondersoekende prosedurele optrede as die basiese prosedure vir kriminele aktiwiteite, wat onderhewig is aan behoorlike regulering deur wetgewende norme. As ondersoekmaatreëls met oortredings uitgevoer word, sal wesenlike bewyse wat op hierdie manier verkry is, nie deur die hof aanvaar word nie. Vir enige ondersoekaksies is daar wetlike vereistes wat deur die strafprosedurele norme bepaal word en op die prosedure van elk van hul stadiums opgelê word. Die regulering van ondersoekaksies, hul voldoening aan die wetgewende raamwerk word bepaal deur die volgende algemene voorwaardes:

  • Elke ondersoekaksie moet uitgevoer word in opdrag van die ondersoekliggaam en slegs na die amptelike aanvang van 'n kriminele saak.
  • Ondersoekende aksies word uitgevoer in die teenwoordigheid van goeie redes. Die ondersoek het byvoorbeeld inligting verkry oor feite wat die behoefte bepaal om die bewysebasis te versamel en te verifieer, so hierdie feite word tydens ondersoekmaatreëls geverifieer.
  • Bestelling en metodedie opdrag van hierdie of daardie ondersoekaksie en die prosedurele uitvoering daarvan moet in ooreenstemming met die huidige wet uitgevoer word.
  • Die volle verantwoordelikheid vir die uitvoer van die ondersoek berus by die amptenaar wat gemagtig is om hierdie kriminele saak te ondersoek.

Bewysbasis

Die uitreiking van 'n besluit oor die voorlegging van 'n bepaalde saak moet deur bewyse ondersteun word. Die besluit om 'n sekere ondersoekaksie uit te voer word geneem deur die ondersoeker of ander persoon wat die toestemming (sanksie) van die aanklaer ontvang het. Ondersoekaksies kan uitgevoer word in opdrag van die hoof van die ondersoekafdeling of op versoek van belanghebbende persone, byvoorbeeld die beskuldigde, sy advokaat of die slagoffer. Die ondersoeker besluit op 'n individuele basis of dit die moeite werd is om 'n besluit te neem oor die uitvoering van ondersoekaksies of om een of ander prosedurele aksie te begin. As die mosie geweier is, moet hierdie besluit deur die ondersoeker gemotiveer word.

Wanneer geringe administratiewe oortredings oorweeg word, verskaf die wet die reg om "ander prosedurele aksies" uit te voer. Hierdie Kode van Administratiewe Misdrywe reguleer redelik duidelik, maar dui nie aan wat met hierdie maatreëls bedoel word nie. Oor die algemeen moet hulle daarop neerkom om die bewysbasis van die misdryf te bepaal, na oorweging waarvan die saak óf na die hof oorgeplaas word óf gesluit word.

Die stelsel van ondersoekverrigtinge

In moderne regsliteratuur is daar geen eenvormige siening van die stelsel van ondersoekende aksies nie, aangesiendit is onmoontlik om daardie prosedurele optrede te bepaal wat nie heeltemal ondersoekend is nie. Prokureurs kan dus nie tot 'n mening kom of die volgende ondersoekende aksies is nie:

  • beslaglegging op eiendom;
  • opgrawing van lyke;
  • misdaadheropbou;
  • mediese ondersoek van die slagoffer.

Die moeilikheid lê in die feit dat die ondersoeker die prosedurele norm van hul produksie nakom wanneer hy hierdie aksies uitvoer, maar nie bewysinligting ontvang nie. Die feit dat 'n lyk byvoorbeeld uit sy laaste rusplek verwyder is, bewys niks nie.

prosedurele handeling wat bestaan uit die uitvoer van navorsing
prosedurele handeling wat bestaan uit die uitvoer van navorsing

Aan die ander kant is baie prosedurele aksies waarvoor die wet voorsiening maak, baie geskik vir die verkryging van bewyse en kan deel word van die algemene stelsel van ondersoekende aksies. Dit is:

  • aanhouding van die verdagte;
  • monsters ontvang vir vergelykende laboratoriumtoetsing;
  • Gaan tans beskikbare monsters op werf na.

Hieruit volg dat wanneer 'n verdagte aangehou word ooreenkomstig Art. 122 van die Strafproseswet, as hierdie gebeurtenis in direkte verband is met die bespeurde tekens van 'n misdaad, verkry die gronde, tyd en plek van aanhouding bewyswaarde.

Prosedurebepalings

Enige prosedurele aksie, waarvoor 'n tydsbeperking gestel is, moet voltooi word na die tyd wat vir die insameling van bewyse toegeken is. Tydsbeperkings vir verrigtinge magdeur die wet ingestel word of deur 'n hof gelas kan word. Die prosedurele termyn word bepaal deur die datum, 'n aanduiding van die betrokke gebeurtenis of die tydperk wat vir hierdie aksies toegeken is.

prosedurele optrede van die Strafproseswet
prosedurele optrede van die Strafproseswet

Die einde van die prosedureperiode hang af van die prosedure vir die berekening van die tydperk wat vir die proses toegeken is. Byvoorbeeld, as 'n prosedurele aksie oor verskeie jare verleng word, is die einde daarvan die volle datum (dag, maand) van die laaste jaar van die hele tydperk. As die termyn in kalendermaande bereken word, sal die einde daarvan saamval met die laaste maand van die termyn.

Prosedure-aksie, waarvan die grensperiode deur prosedurele bepalings bepaal word, kan 'n dag voor die einde daarvan voltooi word. Byvoorbeeld, as klagtes, petisies of geld binne 24 uur na die laaste dag van die sperdatum gemaak is, is hierdie aksies nie agterstallig nie, en die sperdatum vir die voltooiing van prosedurele prosedures is nie misgeloop nie. Maar as die prosedurele aksie in 'n hof of ander openbare plek uitgevoer moet word, hang die sperdatum vir die voltooiing daarvan af van die laaste minuut van die werksure van hierdie instelling.

Die reg om prosedurele maatreëls uit te voer word nietig verklaar na die verstryking van die tyd wat deur die wet bepaal is of deur die hof aangestel is. Indien besluite of dokumente wat na die verstryking van die termyn van die prosedurele aksie ingedien word, na die hof gebring word, word dit nie oorweeg nie. Die uitsondering is dokumente wat ingedien is na 'n versoek vir 'n verlenging van die prosedurele tydsbeperkings, wat deur die hof goedgekeur is.

Uitbreiding

As die verrigtinge wasopgeskort word, tesame hiermee word die tyd vir oorweging van die saak ook opgeskort. As dit hernu word, gaan die verloop van die prosedurele tydsbeperkings voort, en die sperdatum word tot 'n later datum uitgestel.

Indien die persoon verantwoordelik vir die prosedurele aksie die sperdatum om goeie redes gemis het, kan die hof 'n ander datum vir die einde van die prosedurele aksies bepaal.’n Aansoek om uitstel word by die hof ingedien waarin die aksie oorweeg sou word. Alle belanghebbende partye moet vooraf in kennis gestel word van 'n moontlike verlenging van die prosedurele aksie. As hulle versuim om in die hof te verskyn, sal dit nie daartoe lei dat die opskorting van die saak van die hand gewys word nie.

Gelyktydig met die indiening van 'n versoek vir 'n verlenging van die tydsbeperkings vir 'n prosedurele aksie, kan 'n petisie ingedien word om die verlenging of 'n klag van doelbewuste vertraging in die ondersoek te betwis.

Aanbeveel: