Die reëls van Toekoms in die verlede verskil nie fundamenteel van die wette waarvolgens baie ander tye van Engels gevorm word nie. Nietemin moet erken word dat die sogenaamde toekoms in die verlede ietwat verskil van Past Simple, wat vertaal word as "past simple" of Present Continuous, wat vertaal word as "present continuous". Eerstens, wat die struktuur en betekenis daarvan betref, is Toekoms in die verlede meer ingewikkeld, en tweedens is dit baie interessanter.
Definisie
Maar wat, presies, beteken dit alles? Wat is die toekoms in die verlede en hoekom is dit nodig? Eerstens kan die antwoord sonder enige moeite gevind word in die naam van hierdie Engelse tyd - Future in the Past - the future is in the past. Dit wil sê, 'n persoon wat gebruikToekoms in die verlede spreek in die oorgrote meerderheid van gevalle van 'n sekere situasie in die toekoms. Meestal praat, dink of voel die persoon self in die verlede tyd. Daarom kan dit tot 'n mate 'n oorgang van die verlede na die toekoms genoem word. Ook, heel dikwels aan die begin van 'n sin wat volgens die reëls van Toekoms in die verlede gebou is, is daar frases soos hy gesê het, sy gevoel het, hulle gedink het, ensovoorts. Dit wil sê, daar kan heel moontlik 'n emosionele of sensuele kleur wees.
Spraakreëls
In die algemeen stem die reëls van Toekoms in die verlede ooreen met die reëls van onderwys van ander tye. Die definiërende sisteem van die Engelse taal (naamlik subjek, predikaat en objek) bly byvoorbeeld dieselfde. Maar in plaas van die reeds irriterende hulpwerkwoorde om te wees (am, is, is - in huidige tyd, was, was - in verlede tyd, sal - in toekomstige tye), is dit nodig om die werkwoord "sou" te gebruik. Dit vertaal as "kon", maar in die konteks kan dit baie ander betekenisse hê. Dit is redelik algemeen in Engels.
Jy kan verskeie spesies vind wat gevorm word volgens die reëls van Toekoms in die verlede. En elke keer verander die betekenis van die sin ietwat. Een van die belangrikste en mees gebruikte is die Future Simple in the Past-reël. Kom ons oorweeg die toepassing daarvan verder.
Reëls Huidige Toekoms Eenvoudige Verlede
In die eenvoudigste weergawe van Future in the Past, soos altyd, kom die onderwerp aan die begin uit (ek, dit, jy, ons, sy, hy, hulle),waarsonder nie 'n enkele sin van die Engelse taal gevorm word nie. Dan kom die hulpwerkwoord sou. En dan die werkwoord self, wat verduidelik watter aksie die voorwerp uitvoer. Dit is belangrik om te onthou dat in hierdie geval die gewone voorvoegsel tot die infinitief tot nie bygevoeg word nie. Wat die betekenis betref, is alles hier uiters eenvoudig. Die persoon praat bloot oor wat in die toekoms kan gebeur. Dikwels bedoel hy sy aspirasies, begeertes, planne of iets soortgelyks.
Wanneer ons iets moet sê wat ons dink nooit in die toekoms sal gebeur nie, moet ons die volgende stelsel gebruik. Die onderwerp (byvoorbeeld, ek, dit, jy, ons, sy, hy, hulle), gevolg deur die hulpwerkwoord sou, en die deeltjie nie word daarby gevoeg. Ons kan sê sal nie, of ons kan dit verkort om te maak nie. Dieselfde met moet: sê of skryf dikwels moet nie.
Voorbeelde
Eerste voorbeeld: Frederick was seker dat jy beslis laat sou wees vir die fliek. Vertaling: Frederic het gedink jy sal beslis laat wees vir die fliek.
Tweede voorbeeld: James het geweet sy sal beslis haar vriende en familie help. Vertaling: James het geweet dat sy ongetwyfeld haar vriende en familie sou help.
Derde voorbeeld: Eleonora het vir haar ouers gesê dat Jon sy vriend betyds sal bel. Vertaling: Eleanor het vir haar ouers gesê dat John sy vriend betyds sal bel.
Future Continuous in the Past
Alhoewel dit nie so gereeld gebruik word nie, is dit die moeite werd om te noem dat, volgens die reëls van Past FutureDeurlopend in die verlede, vereis die werkwoordeinde ing. Eers skryf of sê ons die onderwerp, dan voeg ons die werkwoord sou by, en dan raak dinge 'n bietjie meer ingewikkeld. Ons voeg nie net die einde by die werkwoord nie. Nee, ons moet ook die lankmoedige werkwoord wees gebruik. Byvoorbeeld, die sin "Ons sal dit sekerlik môre op dieselfde tyd doen" kan in Engels vertaal word as: Ons sou dit sekerlik môre op dieselfde tyd doen. Die slotsom is dat volgens die reëls van Present Past Future Continuous, elemente van die passiewe stem bygevoeg word. Met hom, terloops, moet jy baie versigtig wees, want hy kan die sin uiters sterk oorlaai.
Meer voorbeelde
Eerste voorbeeld: ek het geweet my tweelingbroer sou volgende Saterdag wasgoed was. Vertaling: Ek het geweet my tweelingbroer sou volgende Saterdag skoonmaak.
Tweede voorbeeld: My vriend het vir my gesê dat hy volgende Vrydag sou swem. Vertaling: My vriend het vir my gesê dat hy volgende Vrydag sal swem.
Toekoms perfek in die verlede
In die eerste plek, wat nie verbasend is nie, is die onderwerp. Dit word gevolg deur die hulpwerkwoord sou. In die derde plek is nog 'n skakel wat nodig is om die tyd te bepaal. En aan die einde word 'n werkwoord bygevoeg wat die betekenis van die sin openbaar. As dit verkeerd is, word die deeltjie ed bygevoeg, en as dit korrek is, word die werkwoord in die derde vorm gestel. 'n Voorbeeld sou die sin wees: "Ek sal hierdie besigheid teen volgende maand klaarmaak." Dit is redelik maklik om te vertaal. Daar is niks besonders aan hom nie,wat reeds Engels goed ken. Ek sou die werk teen die volgende maand gedoen het.
Dit is regtig baie eenvoudig. Ons verwys na Toekoms in die verlede, wanneer iemand in die verlede iets gesê het wat sal gebeur of net in die toekoms kan gebeur.
As ons spesiale aandag moet skenk aan die voorwerp waarop die aksie uitgevoer word, en nie aan die uitvoerder nie, dan moet ons ons na die passiewe stem wend. In hierdie geval kom 'n heel ander onderwerp na vore. Byvoorbeeld, die spreekwoordelike sin "Ek sal hierdie besigheid teen volgende week klaarmaak" kan herstruktureer word in 'n effens ander sin: "Hierdie besigheid sal teen volgende maand klaar wees." In Engels sou dit so geskryf word: Hierdie werk sou teen die volgende maand gedoen gewees het.
Future Perfect Continuous in the Past
Jy kan skaars 'n tyd in Engels vind wat so min gebruik word as die Future Perfect Continuous in the Past. Die onderwerp kom eerste. Dit word gevolg deur die hulpwerkwoord sou, en dan gewees het. Ten slotte word 'n werkwoord met die einde ing gestel. Hierdie tye word in uitsonderlike gevalle gebruik. Byvoorbeeld, as 'n persoon sê dat een of ander herdenking in die toekoms sal plaasvind. En terselfdertyd sê hy selfs so te sê in die verlede.
Verskeie voorbeelde
'n Voorbeeld sou hierdie sin wees: Sy het vir ons gesê dat hy dit vir drie jaar nes Oktober sou doen. Vertaling: Sy het ons verteldat hy volgende Oktober dit vir drie jaar sal doen.
Die tweede voorbeeld is 'n perfekte sin: "My suster het genoem dat ons gemeenskaplike vriend teen daardie tyd vyf minute lank sou swem". - "My suster het genoem dat hy teen daardie tyd al vyf minute gaan swem het."
'n Derde voorbeeld sou nog 'n sin met 'n soortgelyke tema wees: "My ma het in die geheim vir my gesê dat sy volgende uur vir drie uur ons huis sou skoonmaak". - "My ma het in die geheim vir my gesê dat dit oor 'n uur drie uur sal wees sedert sy besig was om ons huis skoon te maak."
Gevolgtrekking
Alle Engelse tye is belangrik en het hul regmatige plek in die struktuur van die taal. Baie van hulle is uiters skaars. Ander, inteendeel, is amper nêrens te vinde nie. Selfs in geskrewe bronne en antieke boeke. Maar dit ontken nie hul waarde nie, want soms kan hulle steeds teen alle kans gebruik word. Deur die reëls van Toekoms in die verlede te ken, kan jy baie foute in skryf en praat vermy wat opgevoede mense beslis sal opmerk.
