Kodifikasie van Russiese wette onder Nikolaas I het in 1826 begin. As gevolg van die lang werk van 'n groot aantal prokureurs, is 'n Kode voorberei, wat al die wette en norme ingesluit het wat op die grondgebied van die ryk van krag was. Hierdie versameling wette met toepassings en verduidelikings is in 1833 gepubliseer.
Die kwessie van omslagtige wetgewing
Teen die tyd van die troonbestyging van Nikolaas I, het die kodifikasie van wette een van die mees dringende take geword wat die Russiese owerhede in die gesig staar. Die probleem was dat daar deur die loop van baie dekades nuwe kodes, kodes en dekrete in die land verskyn het wat mekaar soms weerspreek het. Kodifikasie was nodig om die wette te sistematiseer, dit in 'n enkele verstaanbare volgorde te bring.
Die voorgangers van Nikolaas I, insluitend sy ouma Katarina die Grote en ouer broer Alexander I, het hierdie probleem opgeneem. Die nuwe heerser het kodifikasie aangeneem onmiddellik nadat hy op die troon was. Nicholas het aan bewind gekom teen die agtergrond van die Decembrist-opstand, georganiseer deur ondersteuners van politieke hervormings in die land. Vir die res van sy lewe het Nikolai besluite geneem deur terug te kyk na die gebeure van 1825. Vir hom was die kodifikasie van wette een manier om te versterkstaatstruktuur.
Ondoeltreffende regstelsel
Die feit dat die kragapparaat ondoeltreffend was en oorlaai was met oorblyfsels van die verlede, was vir niemand 'n geheim nie. Dikwels het die optrede van verskillende liggame of amptenare mekaar weerspreek as gevolg van wetlike skuiwergate en gate in die wette wat hul werk gereguleer het. Boonop het hierdie abnormale situasie vrugbare grond geword vir die groei van korrupsie.
Kodifikasie van wette is aan Mikhail Speransky toevertrou. Vir 'n geruime tyd was hy na aan Alexander I en was hy die skrywer van baie van sy liberale projekte en hervormings. Speransky was op die vooraand van die oorlog van 1812 in die skande en het in 'n eerbare ballingskap beland. Nou het Nicholas I dit weer in diens geneem, met die hoop op die ervaring en diepgaande kennis van die hervormer. Speransky het dadelik begin om memo's aan die keiser te stuur, waarin hy die werksaamhede van die vorige kommissies vir die transformasie van wetgewing en planne vir die komende kodifikasie uiteengesit het.
Venting van die Tweede Afdeling
Nicholas Ek het die idees van Mikhail Speransky goedgekeur. In April 1826 is die Tweede Departement van die Keiserlike Kanselary geskep spesifiek vir die komende werk oor die ontleding van wetgewing.’n Duidelike doelwit is vir die nuwe liggaam gestel – om’n Wetskode van die Russiese Ryk op te stel. Kodifikasie is deur baie redakteurs uitgevoer. Hulle het al die nodige hulpbronne gekry. Prokureurs moes 'n kolossale massa dokumente nagaan. Speransky en sy ondergeskiktes het die vrugte geniet van die werk van die voormalige Kommissie vir die opstel van wette van die tyd van Alexander I, wat nie tyd gehad het om dit te voltooi nie.werk.
Juriste, juriste, historici, statistici en belangrike staatsmanne het in die Tweede Departement begin werk. Hier is net 'n onvolledige lys name: Konstantin Arseniev, Valerian Klokov, Pjotr Khavsky, Dmitri Zamyatin, Dmitri Eristov, Alexander Kunitsyn, ens. Al hierdie mense het die intellektuele elite van die land verteenwoordig. Hulle was die beste in hul velde, en deur kragte saam te snoer, kon hulle die oënskynlik onmoontlike doen. Die kodifikasie van wette is voorheen as onwaarskynlik beskou. Dit is genoeg om te sê dat spesialiste in die toekoms Kodedokumente moes insluit wat uit die 17de eeu gedateer is en steeds van krag is op die grondgebied van Rusland.
Versameling van dokumente
Die oorspronklike papiere is gestoor in verskeie argiewe wat deur die land versprei is. Sommige dokumente moes in die geboue van die afgeskafde instansies deursoek word. Sulke liggame was: die Kollegium van Buitelandse Sake, die Boedelafdeling, geslote bevele, ens. Die kodifikasie van Russiese wette is ook bemoeilik deur die feit dat daar nog geen enkele register was waarvolgens die samestellers van die Kode geverifieer kon word nie. Die tweede departement moes dit van nuuts af skep, met die fokus op die Moskou, Senaat en ministeriële argiewe. Toe die register uiteindelik gereed was, het dit geblyk dat dit meer as 53 000 wette insluit wat in verskillende eeue aangeneem is.
In St. Petersburg het hulle skaars boeke geëis wat weke lank gevind en afgelewer kon word. Die kodifikasie van die wette van die Russiese Ryk het ook bestaan uit die hersiening van die teks. Spesialiste het verskeie uitgawes vergelyk, ou bronne ontleed,hul geskiktheid nagegaan, ingevoer en uit die register geskrap. Baie handelinge het mekaar eintlik gedupliseer, hoewel dit op verskillende tye en om verskillende redes aangeneem kon word. In sulke gevalle is hulle as 'n reël gelei deur 'n vroeëre dokument, wat dit vir die konsepkode gelaat het.
Analise van historiese handelinge
Die beginpunt vir die Tweede Afdeling was die Katedraalkode, wat in 1649 onder tsaar Alexei Mikhailovich aangeneem is. Prokureurs het hierdie versameling en alle daaropvolgende wette in die Kode ingesluit. Selfs gekanselleerde en onaktiewe dokumente het daar gekom (as 'n bylaag in die Volledige Versameling). Terselfdertyd het 'n spesiale kommissie terselfdertyd die ontleding van oorlewende bronne wat vroeër as 1649 gedateer het, opgeneem. Hulle is afsonderlik as 'n onafhanklike publikasie gepubliseer onder die titel "Historical Acts".
Kodifikasie van wette onder Nikolaas 1 het volgens die volgende beginsel plaasgevind. 'n Sekere gebied is geneem (byvoorbeeld siviel). Sy is apart van ander bestudeer. Terselfdertyd is dieselfde siviele wetgewing in verskeie historiese tydperke verdeel. Dit het die sistematiseringsproses vergemaklik, hoewel dit steeds moeilik was. Veral pynlik was die werk aan strafwetgewing. 'n Oorsig van die historiese ontwikkeling daarvan is oor 'n paar maande saamgestel. In Julie 1827 is die resultaat van hierdie werk as 'n "pentoets" aan die keiser voorgehou. Hy was tevrede. Die kodifikasie van wette onder Nikolaas 1 het stadig maar seker plaasgevind.
Reëls vir die samestelling van die kode
Organisering van die werk van die Tweede Afdeling,Mikhail Speransky het besluit om nie risiko's te neem nie, maar om voormalige buitelandse ervaring in sulke ondernemings as basis te neem. Dit het nie lank geneem om te soek nie. Die aanbevelings van Francis Bacon is as riglyn gekies. Hierdie Engelse filosoof het aan die begin van die 17de eeu regsteorie ondersoek en 'n ryk boekerfenis agtergelaat. Op grond van sy redenasie het Mikhail Speransky verskeie reëls geformuleer, waarvolgens die Kode van Russiese Wette begin opgestel is.
Herhalings is uitgesluit. Te lang bewoordings van wette is verminder, terwyl die Tweede Afdeling geen reg gehad het om die wese daarvan aan te raak nie. Dit is gedoen vir die toekomstige vereenvoudiging van die werk van staatsliggame, howe, ens. Die wette is versprei volgens die onderwerpe van regulasie, waarna dit in die vorm van artikels aangebied is, wat in die Kode geval het. In die finale uitgawe het elke fragment sy eie nommer gehad. 'n Persoon wat die Kode gebruik het, kon vinnig en maklik die daad van belang vind. Dit is presies wat Nikolaas 1 wou bereik. Die kodifikasie van wette, kortom, het een van die belangrikste ondernemings van sy bewind geword. Die voorlopige voorbereiding van die Kode is voltooi.
Die betekenis van Speransky se aktiwiteite
Dit is veilig om te sê dat sonder Speransky die kodifikasie van die wette van die Russiese Ryk nie uitgevoer sou gewees het nie. Hy het toesig gehou oor al die werk, aanbevelings aan ondergeskiktes gegee, probleme opgelos en uiteindelik aan die koning verslag gedoen oor die prestasies van die Tweede Afdeling. Mikhail Speransky was die voorsitter van die finale kommissie, wat die konsepte van die dele ontleed en weer nagegaan hettoekomstige uitgawe. Dit was sy deursettingsvermoë en energie wat dit moontlik gemaak het om relatief vinnig met 'n groot werk die hoof te bied.
Daar was egter ook redes waarom die kodifikasie van die wette van die Russiese Ryk onder Nikolaas 1 vertraag is. Dit het gebeur omdat konsepte dikwels na die opstellers teruggegee is weens die opmerkings van die ouditeure. Speransky het self elke reël in die 15 volumes van die Kode geproeflees. Op konsepte waarvan hy nie gehou het nie, het hy sy kommentaar gelaat. Die projek kon dus verskeie kere tussen die samestellers en die kommissie loop, totdat dit uiteindelik tot glans gepoets is.
Interpretasie van verouderde wet
Volgens die vereistes wat deur Nicholas 1 gestel is, was die kodifikasie van wette nie net 'n meganiese werk om dokumente te herskryf nie. Ou wette en regulasies is in 'n verouderde weergawe van die Russiese taal opgestel. Die samestellers van die Kode moes van sulke formulerings ontslae raak en dit weer skryf. Dit was 'n kolossale taak om die wet te interpreteer. Voormalige norme en konsepte moes oorgedra word na die destydse toestande van die Russiese werklikheid in die 19de eeu.
Elke wet is vergesel van 'n massa aantekeninge en verwysings na bronne. So het die artikels betroubaar geword, en lesers kon, as hulle wou, die egtheid van die wette nagaan. Daar was veral baie verduidelikings en toevoegings tot die ou handelinge wat in die 17de-18de eeue verskyn het. As die samestellers van die oorspronklike teks afgewyk het of die wysiging daarvan gebruik het, dan is dit noodwendig in die bylaag aangedui.
Hersiening
Finale kontroleDie kode is in 'n spesiale ouditkomitee uitgevoer. Dit het verteenwoordigers van die Senaat en die Ministerie van Justisie ingesluit. Eerstens is die kriminele en basiese wette van die staat nagegaan.
Die ouditeure het baie wysigings aangebring. Hulle het daarop aangedring dat die reëls vervat in die bevele en omsendbriefinstruksies van verskeie ministeries by die Kode gevoeg moet word. Dit is byvoorbeeld bereik deur die hoof van die finansiële afdeling Yegor Kankrin. In die Russiese Ryk was alle doeanebesigheid gebaseer op die verspreide voorskrifte van sy bediening.
Uitgawe van die kode
Direkte werk aan die samestelling en hersiening van die publikasie is van 1826 tot 1832 uitgevoer. In April 1832 het die eerste proefbundel verskyn. Die manifes oor die volledige uitgawe van die Kode is op 31 Januarie 1833 deur keiser Nicholas I onderteken. As 'n teken van dankbaarheid het die koning almal wat by die enorme werk betrokke was met titels, pensioene, ens. heerskappy. Die hoof van die Tweede Departement, Mikhail Speransky, het die hoogste staatstoekenning ontvang – die Orde van St. Andrew die Eerste Geroepe. Boonop het hy kort voor sy dood, in 1839, 'n graaf geword.
Voor die publikasie daarvan is die Kode deur die Staatsraad getoets, wat gelei is deur die voorsitter van hierdie liggaam, Viktor Kochubey. Die keiser was ook teenwoordig by die vergaderings. So het die kodifikasie van wette onder Nikolaas 1 geëindig. Die datum van hierdie gebeurtenis (31 Januarie 1833) was vir ewig ingeskryf in die geskiedenis van Russiese regspraak en regspraak. Terselfdertyd het die manifes voorsiening gemaak vir 'n voorbereidingstydperk,waartydens die staatsowerhede hulle van die Kode moes vergewis en vir die aanvang van die gebruik daarvan moes voorberei. Hierdie uitgawe het op 1 Januarie 1835 in werking getree. Die effek van sy norme het uitgebrei na die hele gebied van die Russiese Ryk.
Flaws
Alhoewel die kluis 'n skraal buitenste vorm gehad het, het dit nie ooreengestem met die karakter van die innerlike inhoud nie. Die wette het van verskillende beginsels uitgegaan en was heterogeen. Anders as Wes-Europese versamelings, is die Kode op die beginsel van inlywing saamgestel. Dit het bestaan uit die feit dat die wette nie verander het nie, al het dit mekaar weerspreek. Die tweede tak het net die reg gehad om die bewoording te verkort.
Nikolay het nie die essensie van die wetgewing aangeraak nie, want hy het in hierdie onderneming 'n gevaarlike hervorming gesien. Gedurende sy bewind het hy probeer om die ou orde te handhaaf, gebaseer op die outokratiese stelsel. Hierdie houding teenoor die werklikheid het ook die kodifikasie beïnvloed.
Struktuur van die Kode
Speransky het voorgestel om 'n Kode op te stel in ooreenstemming met die beginsel van die Romeinse reg. Sy stelsel was op twee hoofdele gebaseer. Dit was 'n privaatreg en 'n publieke reg. Speransky het sy stelsel ontwikkel om die werk met die Kode te vereenvoudig.
Gevolglik is al die materiaal in agt afdelings verdeel. Elkeen van hulle het ooreengestem met 'n sekere tak van die reg - staat, administratief, krimineel, siviel, ens. Op hul beurt het agt boeke 15 boekdele bevat.
Betekeniskodifikasie
Die verskyning van die Kode het 'n nuwe stadium in die ontwikkeling van binnelandse reg gemerk. Vir die eerste keer het die burgers van die land 'n sistematiese en maklik-om-te-gebruik publikasie ontvang, met behulp waarvan dit moontlik was om na die geldende wette te kyk. Voor dit was die regstelsel omstrede en het uit eklektiese dele bestaan. Nou is die tydperk van lukraak in die verlede.
Die vinnige ontwikkeling van die Russiese regskultuur het begin. Nou het dit moeiliker geword vir amptenare om hul magte te misbruik. Hulle optrede kan maklik geverifieer word deur die Kode te raadpleeg. Die mense het uiteindelik geleer wat die wet is en hoe dit toegepas word. Vir Rusland het die publikasie van die Kode eintlik 'n groot politieke en wetlike hervorming geblyk te wees. In die toekoms is die publikasie verskeie kere geredigeer, volgens die innovasies wat onder die opvolgers van Nicholas I in die wetgewing verskyn het.
