Die Egiptiese Sfinks is een van die grootste en oudste monumente op aarde. Die hoogte van hierdie kolos bereik 20 meter, en die lengte is sewentig. Hierdie reusagtige standbeeld is by die groot piramides van Egipte geleë. Sy is die simbool van hierdie land. Alhoewel die Sfinx die bekendste monument ter wêreld is, is dit egter ook die mees geheimsinnige.
Tot op hede is dit nie vir seker bekend wie en wanneer dit gebou het nie. Die menings van wetenskaplikes oor hierdie saak is verdeel. Dit is ook onbekend hoekom die Sfinks sonder’n neus is. Terselfdertyd is dit nie heeltemal duidelik wat die vervorming van die gesig van hierdie standbeeld veroorsaak het nie. In hierdie artikel sal ons probeer verstaan hoekom die Sfinks nie 'n neus het nie, en kortliks al die weergawes van wetenskaplikes hersien.
Die geskiedenis van die standbeeld
Die majestueuse monument het tot die moderne era oorleef met 'n paar verliese, maar selfs teen die agtergrond van moderne geboue, is dit werklik indrukwekkend. Eerstens is dit opvallend dat om so 'n standbeeld te skep, selfs in die 21ste eeu, 'n mens nie sonder gesofistikeerde toerusting en uitstekende vaardighede kan klaarkom nie. Die antieke Egiptenare was in staatbou 'n groot struktuur in 'n era toe daar nie eers staalgereedskap was nie.
Vandag het Egiptoloë nie 'n algemene mening oor die bou van hierdie monument nie. Volgens die teorie van sommige wetenskaplikes word Farao Khafre as die klant van die Groot Sfinx in Giza beskou. Hierdie weergawe word ondersteun deur die ligging van die heerser se graf. Dit is amper naby die Sfinx geleë. Volgens die teorie is die standbeeld opgerig om die ingang na die graf van Khafre te bewaak. Terselfdertyd bevestig sommige feite uit antieke rolle die betrokkenheid van hierdie farao by die konstruksie. Dit is opmerklik dat die Sfinks uit blokke van dieselfde grootte as Khafre se piramide bestaan.
Daar is egter 'n ander weergawe. Volgens hierdie teorie was die Sfinks lank onder die sand begrawe. En die inligting wat van die antieke stele verkry is, dui daarop dat Khafra se pa, Farao Cheops, beveel het dat hierdie monument skoongemaak moet word. 'n Aantal Egiptoloë verwerp egter hierdie weergawe, wat die betroubaarheid van die inligting wat van die stele ontvang is, bevraagteken.
Nog 'n raaisel is die ouderdom van die gebou. As die Sfinx deur Khafre opgerig is, dan is die ouderdom van die monument meer as 4500 jaar. Daar is 'n ander weergawe, waarvolgens hierdie standbeeld oorspronklik 'n leeu uitgebeeld het. En haar gesig is heelwat later bygevoeg, op bevel van een van die farao's. Ondersteuners van hierdie weergawe stel voor dat die werklike ouderdom van die standbeeld meer as 15 duisend jaar is.
Nie minder van 'n raaisel is hoekom die Sfinx geen neus het nie. Daar is drie gewildste teorieë.
Waarom die Sfinks nie 'n neus het nie. Weergawe een - Napoleon Bonaparte
PoVolgens tydgenote het die keiser van Frankryk die geskiedenis van Egipte gerespekteer. Om egter sy eie beeld te skep, het hy besluit om 'n merk op die chronologie van hierdie antieke staat te laat. Op sy bevel is die name op die grafte van die farao's en ander antieke strukture uitgevee. Volgens een teorie het Napoleon 'n hand gehad om die gesig van die Sfinx te verwring.
Terselfdertyd het die weergawe self verskeie verskillende opsies. Volgens die eerste is die neus van die monument afgebreek as gevolg van 'n kanonkoeëlslag tydens die geveg tussen die Franse troepe en die Turke in 1798. Die tweede teorie in hierdie verband dui daarop dat die neus doelbewus afgeslaan is. Dit is afgeskei deur Franse wetenskaplikes wat saam met die weermag in Egipte aangekom het. Nadat die neus afgekap is, is dit na die Louvre gestuur vir studie. Daar is 'n derde teorie, waarvolgens Napoleon beveel het om die neus van die Sfinx te breek om 'n merk op die geskiedenis van Egipte te laat.
Nadat die tekeninge wat deur die Deense navorser Norden gemaak is, gepubliseer en bestudeer is, is al hierdie teorieë egter verdryf. Die feit is dat hierdie wetenskaplike die Sfinx in 1737 geskilder het – lank voor die geboorte van Napoleon. Die standbeeld ontbreek 'n neus in hierdie beelde.
Weergawe twee - Mohammed Saim al-Dah
Daar is nog 'n weergawe van hoekom die Sfinks geen neus het nie. Dit is gebaseer op die oortuigings van die plaaslike mense. Die plaaslike inwoners het geglo dat die omvang van die Nylvloed van die Sfinx afhang. Op sy beurt het die vrugbaarheid van kuslande van hierdie natuurverskynsel afgehang. Hiervoor het die Egiptenare die Sfinx eerbiedig en geskenke by sy pote gelê in die hoop dathy sal hulle 'n ryk oes gee. En in 1378 is hierdie ritueel deur die Soefi-fanatikus Muhammad al-Dah gesien. Hy was woedend oor die "afgodery" van die plaaslike inwoners, en in 'n woede het hy die Sfinks se neus afgeslaan, waarvoor hy deur die skare in stukke geskeur is.
Hoewel hierdie weergawe bestaansreg het, meen kenners dat dit onwaarskynlik is. Die ding is dat dit nie duidelik is hoe een persoon so skade aan 'n groot standbeeld kan aanrig nie.
Weergawe drie - natuurlike faktore
Die jongste weergawe van hoekom die Sfinx geen neus het nie, is die mees aanneemlike. Sy stel voor dat die Sfinks vir etlike duisende jare aan die skadelike effekte van vog en winde blootgestel was. En aangesien dit van sagte kalksteen gemaak is, is sulke skade heel waarskynlik.
