Die uitdrukking "inisiatief is strafbaar" is redelik algemeen. As 'n reël word dit in 'n ironiese sin gebruik. Maar nie almal verstaan dat dit nie so skadeloos is as dit as 'n gids tot aksie geneem word nie. Oor wanneer daar meestal gesê word dat die inisiatief strafbaar is, sal die betekenis van hierdie woorde en die outeurskap in die artikel hieronder bespreek word.
In die weermag "hou beter 'n lae profiel"
Daar is 'n weergawe dat hierdie gesegde oorspronklik in die militêre omgewing gebore is en 'n bietjie anders geklink het. "In die weermag is inisiatief strafbaar" - so is die veronderstelde aanvanklike weergawe daarvan. Dit is geen geheim dat die militêre mense groot belang heg aan die hiërargiese struktuur van verhoudings nie. Maar dit is korrek. Inderdaad, sonder streng dissipline sal dit nie werk om die land te verdedig nie.
Maar, soos in enige besigheid, is daar 'n keersy van die muntstuk. Soms laat verhoudings van streng ondergeskiktheid nie 'n persoon wat laer in rang of posisie is toe om kreatiwiteit en inisiatief te toon nie. Daar is ten minste drieverduidelikings.
Drie redes om op die kantlyn te bly
Eerstens kan dit verhinder word deur die bepalings van die handves, wat per ongeluk of opsetlik verder gaan as wat jy aanspreeklik gehou kan word. Tweedens sal 'n rekruut of junior offisier wat onseker is van homself probeer om "kop te hou" om dinge nie weens sy onbevoegdheid deurmekaar te krap nie en nie deur sy meerderes uitgeskel te word nie.
Die derde rede is die druk van die gesag van die hoofman, wat glo dat mense wat sonder twyfel bevele volg en nie met hul voorstelle inmeng nie, in die weermag moet dien. En as jy werklik die inisiatief moes neem en daarvolgens optree, dan sal daar in geval van mislukking straf wees, en in geval van sukses - óf stilswye óf ontevredenheid van die meerderes met oormatige "uitsteeksel" van jou eie persoon deur die ondergeskiktes.
Dit blyk dat dit hier gepas sou wees om die woorde van Petrus I te onthou dat 'n ondergeskikte, wat in die gesig van sy baas staan, asemrowend en dom moet lyk om hom nie met sy begrip in die verleentheid te stel nie. Hierdie woorde van die Russiese keiser eggo heeltemal die uitdrukking "inisiatief is strafbaar", wat direk uit die betekenis daarvan volg.
Die mening van Sowjet-ingenieurs
Daar is nog 'n aanname – oor hoe die ingenieurs van die Sowjetunie besluit het hoekom die inisiatief strafbaar is. Hulle word immers ook gekrediteer met die "uitvinding" van hierdie uitdrukking. Soos u weet, is die beplande ekonomie wat in die USSR bestaan het, tesame met al sy talle voordele, gekenmerk deur sulkenadele, soos oormatige burokrasie, regimentasie, 'n sekere mate van roetine en traagheid.
Aan die een kant is nuwe begin verwelkom, en mense wat die inisiatief geneem het, is hoog geag, bestellings, medaljes en sertifikate toegeken. Maar nie alles was so glad nie. Nadat ons een keer aan 'n kreatiewe impuls geswig het, om nuwe idees tot lewe te bring, was dit nodig om die einste burokrasie en roetine te oorkom. Dit was nodig om deur die owerhede te gaan, om te bewys, om deur te breek, maar dit was ver van altyd moontlik. En nadat die implementering van enige projek bereik is, was dit nodig om dit te vergesel totdat die resultaat verkry is.
Geen finansiële aansporing
Daar was nog 'n belangrike punt. In die USSR is elke werkende persoon 'n maandelikse salaris gewaarborg, selfs die vertraging vir een dag is in beginsel uitgesluit. Maar terselfdertyd kon die verskil in lone nie baie groot wees nie, of dit nou 'n werker of 'n fabrieksbestuurder is.
Volgens die statistieke van daardie tyd kon die tweede die eerste nie meer as sewe keer oorskry nie. Anders as vandag se stand van sake, wanneer daar bloot 'n reusagtige skaal van stratifikasie in die samelewing is.
nie so lank wees nie. Daarom het die uitdrukking "inisiatief is strafbaar" verskyn.teregstelling.”
Om op te tree of nie om op te tree nie, dit is die vraag
Het die uitdrukking wat ons oorweeg en die gevolgtrekkings wat die weermag en ingenieurs daaruit maak 'n werklike basis? Ek dink dit is meer waarskynlik ja as nee. Eienskappe soos omsigtigheid, omsigtigheid, versigtigheid is immers eienskappe wat nodig is vir 'n persoon om as 'n spesie te oorleef, en is nuttig vir 'n bepaalde individu.
As jy byvoorbeeld in 'n markekonomie, werk in 'n kommersiële firma, begin werk op 'n "bo-gemiddelde" vlak, dan kan jy natuurlik die aandag van jou meerderes trek. Maar dit is nie 'n feit dat dit gevolg sal word deur 'n waardige beloning nie, en nie 'n banale toename in beide die werklading en die vereistes nie. Dikwels in sulke gevalle is die inisiatief strafbaar.
Maar selfs in reaksie op sulke "nugtere" redenasies kan baie besware geopper word. Daar is 'n groot waarskynlikheid dat die maatskappy 'n slim, doelgerigte werknemer sal waardeer wat oorspronklike idees uitdeel. Dit is hierdie mense wat 'n suksesvolle loopbaan maak en terselfdertyd hulself, die maatskappy en die hele samelewing bevoordeel, ten spyte van sekere risiko's en probleme wat hulle op die pad teëkom. Daar is hul verteenwoordigers in die handel, en in die weermag, en in die staatsdiens, natuurlik, hulle was in die USSR.
Ek dink daar is baie van hulle. Daarom blyk dit dat die gesegde oor die negatiewe gevolge van die inisiatief met 'n sekere mate van ironie hanteer moet word, maar sonder om van 'n redelike benadering tot besigheid te vergeet.
Die uitdrukking "Inisiatief is strafbaar": wie is die outeur van die uitdrukking
Die vraag wie presies die skrywer van hierdie algemene gesegde is, bly oop. Soos hierbo genoem, word haar "samestelling" toegeskryf aan sulke kollektiewe skrywers soos militêre personeel en Sowjet-ingenieurs. Maar daar is 'n ander "aansoeker" wat gekrediteer word met die "skep" van hierdie uitdrukking. Dit is I. V. Stalin.
Soos jy weet, word baie dinge aan hierdie historiese figuur toegeskryf wat nie werklik bestaan het nie. Kom ons probeer om die strafbaarheid van die inisiatief te verstaan. Om die feit te beweer of te ontken dat woorde aan een of ander persoon behoort, moet 'n mens na die dokumente verwys.
Op 17 April 1940 is 'n vergadering van die bevelstaf van die Rooi Leër gehou, gewy aan die opsomming van die ervaring van militêre operasies teen Finland. I. V. Stalin het daaroor gepraat, wat onder andere ook die kwessie van die swak vertoon van inisiatief deur die soldate van die Rooi Leër in hierdie veldtog aangeraak het
Hy het gepraat oor hoe die Sowjet-vegters nie inisiatief het nie omdat hulle nog nie individueel genoeg ontwikkel is nie. Nog 'n rede is die swak opleiding van die soldaat, waardeur hy nie die inisiatief kan neem sonder om die saak te ken nie. Daarom is sy dissipline lam.
Op grond van die voorafgaande het Iosif Vissarionovich tot die gevolgtrekking gekom dat dit moontlik en nodig is om nuwe vegters te skep wat ontwikkel, gedissiplineerd en proaktief sal wees. Waar is die straf hier? Soos hulle sê, opmerkings is oorbodig.
