Hierdie artikel gee 'n kort biografie van N. S. Khrushchev, beskryf sy politieke aktiwiteite binne die land en in die buiteland. Die nadele van Khrushchev se heerskappy en die voordele daarvan word ook bepaal, en die aktiwiteit van hierdie politieke leier word beoordeel.
Khrushchev: biografie. Loopbaan begin
Nikita Sergeevich Khrushchev (lewensjare: 1894-1971) is in die Koersk-provinsie (dorpie Kalinovka) in 'n familie van kleinboere gebore. In die winterseisoen het hy op skool gestudeer, in die somer het hy as herder gewerk. Hy werk al van kleins af. So, op die ouderdom van 12, het N. S. Khrushchev reeds in 'n myn gewerk, en voor dit - by 'n fabriek.
Gedurende die Eerste Wêreldoorlog is hy nie na die front geroep nie, aangesien hy 'n mynwerker was. Hy het aktief deelgeneem aan die lewe van die land. Nikita Sergeevich is in 1918 tot die Bolsjewistiese Party toegelaat en het aan hulle kant aan die Burgeroorlog deelgeneem.
Na die vorming van die Sowjet-mag het Khrushchev by politieke en ekonomiese aktiwiteite betrokke geraak. In 1929 het hy die Industriële Akademie in Moskou betree, waar hy verkies is tot sekretaris van die partykomitee. Hy het gewerk as die tweede, en toe die eerste sekretaris van die CIM.
Khrushchev kry vinnig 'n loopbaangroei. Reeds in 1938 het hy die eerste sekretaris van die Sentrale Komitee van die Oekraïense SSR geword. Tydens die Groot Patriotiese Oorlog is hy in die pos van kommissaris van die hoogste rang aangestel. Vir die eerste keer na die einde van die oorlog was N. S. Khrushchev die hoof van die regering van Oekraïne. Ses maande na Stalin se dood in 1953 het hy Eerste Sekretaris van die CPSU Sentrale Komitee geword.
Staan tot mag
Ná die dood van Joseph Vissarionovich was daar 'n mening in partykringe oor die sogenaamde kollektiewe leierskap. In werklikheid was interne politieke stryd in volle swang in die geledere van die CPSU. Die gevolg daarvan was die aankoms van Khrushchev na die pos van Eerste Sekretaris van die Sentrale Komitee van die CPSU in September 1953.
Sulke onsekerheid oor wie die land moet lei, het plaasgevind as gevolg van die feit dat Stalin self nooit na 'n opvolger gesoek het nie en nie voorkeure uitgespreek het oor wie die USSR na sy dood moet lei nie. Partyleiers was absoluut onvoorbereid hiervoor.
Khrushchev moes egter, voordat hy die hoofposisie in die land ingeneem het, ontslae raak van ander moontlike kandidate vir hierdie pos – G. M. Malenkov en L. P. Beria. As gevolg van die onsuksesvolle poging om die mag in 1953 deur laasgenoemde te gryp, het Khrushchev besluit om hom te neutraliseer, terwyl hy die steun van Malenkov werf. Daarna is die enigste struikelblok wat hom in die aangesig van Malenkov verhoed het, ook uitgeskakel.
Binnelandse beleid
Die binnelandse beleid van die land gedurende Khrushchev se tyd kan nie as ondubbelsinnig sleg of ondubbelsinnig goed beskou word nie. Baie is gedoen om die landbou te ontwikkel. Dit was veral voor 1958 opvallend. Nuwe maagdelike lande is ontwikkel, die kleinboere het groter vryhede ontvang, sommige elemente van 'n markekonomie is gebore.
Ná 1958 het die optrede van die land se leierskap, en veral Chroesjtsjof, egter die ekonomiese situasie in die land begin vererger. Metodes van administratiewe regulering wat die landbou belemmer het, het begin toegepas word.’n Gedeeltelike verbod op die aanhou van vee is ingestel. Groot vee is vernietig. Die situasie van die boere het vererger.
Die omstrede idee van massa-mielieboerdery het dinge net vir die mense vererger. Mielies is ook in daardie gebiede van die land geplant waar dit natuurlik nie kon wortel skiet nie. Die land staar 'n voedselkrisis in die gesig. Boonop het onsuksesvolle ekonomiese hervormings, wat feitlik tot 'n wanbetaling in die land gelei het, 'n negatiewe impak op die finansiële geleenthede van burgers gehad.
'n Mens kan egter nie nalaat om kennis te neem van die groot prestasies wat die USSR tydens die bewind van Chroesjtsjof behaal het nie. Dit is beide 'n grootse sprong in die ruimtesfeer en 'n grootskaalse ontwikkeling van wetenskap, veral die chemiese industrie. Navorsingsinstitute is geskep, uitgestrekte gebiede is vir landbou ontwikkel.
Oor die algemeen kan ons praat oor die mislukking om die doelwitte te bereik wat Nikita Sergeevich gestel het, beide op ekonomiese gebied en in die sosio-kulturele. In hierdie verband moet daarop gelet word dat Chroesjtsjof in die volgende twintig jaar 'n waarlik kommunistiese samelewing gaan skep en opvoed. Hiervoor is veral 'n onsuksesvolle skoolhervorming deurgevoer.
Die begin van 'n ontdooiing
Die bewind van Khrushchev het 'n nuwe gemerksosiale en kulturele wending in die lewe van die land. Kreatiewe mense het in 'n sekere sin groter vryheid gekry, teaters het begin oopmaak, nuwe tydskrifte het begin verskyn. Artistieke kuns, onkenmerkend vir die bestaande sosialistiese regime, het in die USSR begin ontwikkel, uitstallings het begin verskyn.
Veranderinge het ook die vryheid in die land as geheel beïnvloed. Politieke gevangenes het begin om vrygelaat te word, die era van wrede onderdrukkings en teregstellings is agterweë gelaat.
Terselfdertyd kan ons ook let op die verhoogde onderdrukking van die Ortodokse Kerk deur die staat, die hardeware beheer oor die kreatiewe lewe van die intelligentsia. Daar was arrestasies en vervolging van aanstootlike skrywers. Pasternak moes hulle dus volledig in die gesig staar vir die roman Doctor Zhivago wat hy geskryf het. Inhegtenisnemings vir "anti-Sowjet-aktiwiteite" het ook voortgegaan.
De-Stalinization
Khrushchev se toespraak "Oor die kultus van persoonlikheid en die gevolge daarvan" by die XX Party-kongres in 1956 het nie net in die werklike partykringe nie, maar ook in die openbare bewussyn as 'n geheel 'n plons gemaak. Baie burgers het gedink aan die materiaal wat toegelaat is om gepubliseer te word.
Die verslag het nie oor die foute van die stelsel self gepraat nie, ook nie oor die foutiewe verloop van kommunisme nie. Die staat self is op geen manier gekritiseer nie. Slegs die persoonlikheidskultus wat gedurende die jare van Stalin se leierskap ontwikkel is, is aan kritiek onderwerp. Chroesjtsjof het misdade en ongeregtighede genadeloos aan die kaak gestel, gepraat oor die gedeporteerdes, oor diegene wat onwettig geskiet is. Ongegronde arrestasies en vervaardigde kriminele sake is ook gekritiseer.
Khrushchev se reël was dus om 'n nuwe era in die lewe van die land te merk, om die erkenning van vorige foute en die voorkoming daarvan in die toekoms te verkondig. En inderdaad, met die koms van die nuwe staatshoof het teregstellings opgehou, arrestasies het afgeneem. Die oorlewende gevangenes van die kampe het begin om vrygelaat te word.
Khrushchev en Stalin het aansienlik verskil in die regeringsmetodes. Nikita Sergeevich het probeer om nie Stalin se metodes te gebruik nie, selfs in die stryd teen sy politieke teenstanders. Hy het nie teregstellings van sy eie teenstanders uitgevoer nie en het nie massa-inhegtenisnemings georganiseer nie.
Oordrag van die Krim na Oekraïense SSR
Op die oomblik vlam bespiegelings oor die kwessie van die oordrag van die Krim na die Oekraïne met selfs groter krag op as voorheen. In 1954 is die Krim-skiereiland van die RSFSR na die Oekraïense SSR oorgeplaas, geïnisieer deur Chroesjtsjof. Oekraïne het dus gebiede ontvang wat nog nooit voorheen daaraan behoort het nie. Hierdie besluit het probleme tussen Rusland en die Oekraïne veroorsaak ná die ineenstorting van die Sowjetunie.
Daar is 'n groot aantal menings, insluitend eerlik onwaarskynlikes, oor die werklike redes wat Khrushchev gedwing het om hierdie stap te neem. Hulle het dit verduidelik deur 'n uitbarsting van grootmoedigheid van Nikita Sergeevich, en deur 'n gevoel van verantwoordelikheid en skuld voor die mense van Oekraïne vir Stalin se onderdrukkende beleid. Slegs 'n paar teorieë is egter die mees waarskynlike.
Daar is dus 'n mening dat die skiereiland deur die Sowjet-leier oorhandig is as 'n betaling aan die Oekraïense leierskap vir hulp met bevordering totpos van Eerste Sekretaris van die Sentrale Komitee. Ook, volgens die amptelike standpunt van daardie tydperk, was die rede vir die oordrag van die Krim 'n belangrike gebeurtenis - die 300ste herdenking van die unie van Rusland met die Oekraïne. In hierdie verband is die oordrag van die Krim beskou as "bewys van die grenslose vertroue van die groot Russiese volk aan die Oekraïners."
Daar is menings dat die Sowjet-leier geen gesag gehad het om die grense binne die land te herverdeel nie, en die skeiding van die skiereiland van die RSFSR was absoluut onwettig. Nietemin, volgens 'n ander mening, is hierdie daad uitgevoer tot voordeel van die inwoners van die Krim self. Dit word verklaar deur die feit dat as deel van Rusland, as gevolg van die ongekende hervestiging van hele volke in die Stalin-era, die Krim net sy ekonomiese aanwysers vererger het. Ten spyte van al die pogings van die land se leierskap om mense vrywillig op die skiereiland te hervestig, het die situasie daarop negatief gebly.
Daarom is die besluit geneem om die binnegrense te herverdeel, wat ekonomiese bande tussen Oekraïne en die skiereiland aansienlik moes verbeter het en tot die groter vestiging daarvan bygedra het. In billikheid moet daarop gelet word dat hierdie besluit daarna 'n beduidende verbetering in die ekonomiese situasie in die Krim gebring het.
Buitelandse beleid
Khrushchev, nadat hy aan bewind gekom het, het die verderflikheid en gevaar van die koue oorlog tussen die Sowjetunie en Westerse lande verstaan. Selfs voor hom het Malenkov voorgestel dat die VSA interstaatlike betrekkinge verbeter, uit vrees vir 'n moontlike direkte botsing van blokke ná Stalin se dood.
Khrushchev het ook daardie kernkrag verstaankonfrontasie is te gevaarlik en noodlottig vir die Sowjetstaat. Gedurende hierdie tydperk het hy probeer om gemeenskaplike grond te vind met verteenwoordigers van die Weste, en veral die Verenigde State. Kommunisme is nie deur hom as die enigste moontlike manier vir die ontwikkeling van die staat beskou nie.
So het Chroesjtsjof, wie se historiese portret 'n mate van buigsaamheid verkry het in verband met die beskryfde optrede, sy buitelandse beleid in 'n sekere sin op toenadering tot die Weste gerig, waar hulle ook al die voordele van die komende veranderinge verstaan het.
Verlaagde internasionale betrekkinge
Terselfdertyd het die afskaffing van Stalin se persoonlikheidskultus 'n negatiewe impak op betrekkinge tussen die USSR en kommunistiese China gehad. Boonop het die internasionale situasie stadig maar seker begin opwarm. Dit is vergemaklik deur die aggressie van Italië, Frankryk en Israel, gerig op Egipte. Chroesjtsjof het die lewensbelangrike belange van die USSR in die Ooste volkome verstaan en het opgemerk dat die Sowjetunie regstreekse militêre bystand kan verleen aan diegene wat aan internasionale aggressie onderwerp is.
Verhoogde skepping van militêre-politieke blokke het ook begin. So, in 1954, is SEATO geskep. Boonop is Duitsland tot NAVO toegelaat. In reaksie op hierdie optrede van die Weste het Khrushchev 'n militêr-politieke blok van sosialistiese state geskep. Dit is in 1955 geskep en geformaliseer deur die sluiting van die Warskou-verdrag. Die lande wat aan die Warskou-verdrag deelgeneem het, was die USSR, Pole, Tsjeggo-Slowakye, Roemenië, Albanië, Hongarye, Bulgarye.
Daarbenewens het betrekkinge met Joego-Slawië verbeter. Dus het die USSR ook 'n ander model vir die ontwikkeling van kommunisme erken.
In hierdie verbanddaar moet kennis geneem word van ontevredenheid in die lande van die sosialistiese kamp, wat aansienlik verskerp het na die reeds genoemde XX Kongres van die CPSU. Veral sterk ontevredenheid het in Hongarye en Pole uitgebreek. En as in laasgenoemde die konflik vreedsaam opgelos is, dan het die gebeure in Hongarye tot 'n bloedige klimaks gelei, toe Sowjet-troepe in Boedapest ingebring is.
In die eerste plek het Khrushchev se nadele in buitelandse beleid, volgens baie historici, bestaan uit sy oormatige emosionaliteit en demonstratiewe manifestasie van sy karakter, wat vrees en verbystering by die lande – verteenwoordigers van die Westerse blok – veroorsaak het.
Caribbean Crisis
Die intensiteit van betrekkinge tussen die USSR en die VSA het voortgegaan om die wêreld op die rand van 'n kernkatastrofe te plaas. Die eerste ernstige eskalasie het in 1958 plaasgevind ná Khrushchev se voorstel aan Wes-Duitsland om sy eie status te verander en 'n gedemilitariseerde sone binne homself te skep. So 'n aanbod is afgekeur, wat die verhouding tussen die supermoondhede vererger het.
Khrushchev het ook probeer om opstande en populêre ontevredenheid te ondersteun in daardie streke van die wêreld waar die Verenigde State groot invloed geniet het. Terselfdertyd het die State self hul bes gedoen om pro-Amerikaanse regerings regoor die wêreld te versterk en hul bondgenote ekonomies gehelp.
Daarbenewens het die Sowjetunie interkontinentale ballistiese wapens ontwikkel. Dit kon nie anders as om kommer in die Verenigde State te veroorsaak nie. Terselfdertyd, in 1961, het die Tweede Berlynse Krisis begin opvlam. Die leierskap van Wes-Duitsland het begin skepmuur wat die DDR van die BRD skei. So 'n stap het ontevredenheid met Chroesjtsjof en die hele Sowjet-leierskap veroorsaak.
Die Karibiese krisis het egter die gevaarlikste oomblik in betrekkinge tussen die USSR en die VSA geword. Na Khrushchev se besluit, wat die Weste geskok het, om 'n kernvuis in Kuba te skep wat teen die Verenigde State gerig is, was die wêreld vir die eerste keer in die geskiedenis letterlik op die rand van vernietiging. Natuurlik was dit Khrushchev wat die Verenigde State uitgelok het om terug te keer. Sy historiese portret is egter propvol sulke dubbelsinnige besluite, wat perfek inpas by die algemene gedragswyse van die eerste sekretaris van die Sentrale Komitee. Die hoogtepunt van gebeure het in die nag van 27-28 Oktober 1962 plaasgevind. Albei moondhede was gereed om 'n voorkomende kernaanval op mekaar te loods. Beide Khrushchev en Kennedy, destyds president van die Verenigde State, het egter verstaan dat 'n kernoorlog nóg wenners nóg verloorders sou laat. Tot die verligting van die wêreld het die omsigtigheid van beide leiers geseëvier.
Aan die einde van die bewind
Khrushchev, wie se historiese portret dubbelsinnig is, vanweë sy lewenservaring en karaktertrekke, het hy self die reeds uiters gespanne internasionale situasie vererger en soms sy eie prestasies tot niet gemaak.
In die laaste jare van sy bewind het Nikita Sergeevich al hoe meer foute in binnelandse politiek gemaak. Die lewe van die bevolking het geleidelik erger geword. Weens ondeurdagte besluite het nie net vleis nie, maar ook witbrood dikwels nie op winkelrakke verskyn nie. Khrushchev se mag en gesag het geleidelik vervaag en krag verloor.
In die party-kring was daarontevredenheid. Die chaotiese en nie altyd deurdagte besluite en hervormings wat deur Chroesjtsjof aanvaar is, kon nie anders as om vrees en irritasie onder die partyleierskap te veroorsaak nie. Een van die laaste druppels was die verpligte rotasie van partyleiers, wat deur Chroesjtsjof aanvaar is. Sy biografie gedurende hierdie tydperk word gekenmerk deur toenemende mislukkings wat verband hou met die aanneming van ondeurdagte besluite. Nikita Sergeevich het nietemin voortgegaan om met benydenswaardige entoesiasme te werk en het selfs die aanvaarding van 'n nuwe Grondwet in 1961 begin.
Die partyleierskap en die mense as geheel is egter reeds moeg vir die dikwels chaotiese en onvoorspelbare bestuur van die land deur die eerste sekretaris van die Sentrale Komitee. Op 14 Oktober 1964, by die Plenum van die Sentrale Komitee van die CPSU, is N. S. Khrushchev, onverwags van vakansie ontbied, uit alle voorheen beklee posisies verwyder. Amptelike dokumente het verklaar dat die verandering in partyleier te wyte was aan Khrushchev se gevorderde ouderdom en gesondheidsprobleme. Daarna is Nikita Sergeevich afgetree.
Prestasie-evaluering
Ondanks die regverdige kritiek van historici oor Khrushchev se interne en eksterne politieke koers, die onderdrukking van kulturele figure en die agteruitgang van die ekonomiese lewe in die land, kan Nikita Sergeevich presies die persoon genoem word wat haar tot groot nasionale prestasies gelei het. Onder hulle is die lansering van die eerste kunsmatige satelliet, en die ruimtewandeling van die eerste mens, en die bou van die wêreld se eerste kernkragsentrale, en die nie so ondubbelsinnige toets van die waterstofbom nie.
Dit moet verstaan word dat dit Chroesjtsjof was wat die ontwikkeling van wetenskap in die land aansienlik verskerp het. historiese portrethy, ten spyte van al die dubbelsinnigheid en onvoorspelbaarheid van sy persoonlikheid, kan aangevul word met 'n stabiele en sterk begeerte om die lewe van gewone mense in die land te verbeter, om die USSR 'n leidende wêreldmoondheid te maak. Onder ander prestasies kan 'n mens let op die skepping van die Lenin-kern-ysbreker, wat ook deur Khrushchev geïnisieer is. Kortliks kan 'n mens sê van hom as 'n persoon wat probeer het om die land beide intern en ekstern te versterk, maar in die proses ernstige foute gemaak het. Nietemin neem Khrushchev se persoonlikheid met reg sy plek op die voetstuk van die groot Sowjet-leiers in.
