Parallelle ondergeskiktheid van bysin is een van drie tipes ondergeskiktheid van sekondêre (of afhanklike) dele in 'n komplekse sin. Elke tipe het sy eie subtiliteite en truuks, met die wete watter jy hierdie tipe maklik kan bepaal.
Homogene, opeenvolgende en parallelle ondergeskiktheid van klousules
Al drie tipes kenmerk die volgorde waarin die antwoord op die vraag uit die hoofgedeelte van die sin voorkom. Dit is opmerklik dat daar verskeie bykomstige dele kan wees (en gebeur meestal) en hulle kan beide voor die hoofgedeelte en daarna staan.
Homogene ondergeskiktheid van ondergeskikte klousules is sulke ondergeskiktheid wanneer alle sekondêre dele dieselfde vraag beantwoord. As 'n reël het sulke ondergeskikte klousules een algemene unie of verwante woord. Byvoorbeeld: "Ma het vir my gesê dat alles goed sal wees en dat sy vir my 'n pop sal koop." In hierdie geval kan een algemene unie "wat" gesien word. Daar is egter ook gevalle waar die unie weggelaat word, maar dit word geïmpliseer. 'n Voorbeeld is die volgende sin: “Nastya het opgemerk dat hy na haar kyk en hy het 'n blos aanwange." In hierdie weergawe word die unie weggelaat, maar die betekenis bly dieselfde. Dit is baie belangrik om hierdie weggelaat voegwoord duidelik te sien, aangesien sulke sinne dikwels op die eksamen gevind word.
Opeenvolgende ondergeskiktheid van ondergeskikte klousules is so 'n ondergeskiktheid wanneer sekondêre lede die vraag van hul "voorganger" beantwoord, Dit wil sê, vrae word uit elke deel van die sin aan die daaropvolgende lid gevra. Byvoorbeeld: "Ek is seker dat as ek 'n uitstekende telling kry, ek 'n goeie opvoedkundige instelling sal betree." Die volgorde word hier duidelik uitgedruk: Ek is seker (waarvan?), dat …, dan (wat sal gebeur?).
Parallelle ondergeskiktheid van bysin is 'n tipe ondergeskiktheid wanneer klein dele aan een hooflid van die sin behoort. Hulle beantwoord nie een vraag nie, maar saam verduidelik hulle die betekenis van die hoofstelling. Dit is wenslik om skemas van komplekse sinne van hierdie soort saam te stel om nie 'n fout te maak in die bepaling van die tipe nie. Dus, 'n voorbeeld van parallelle ondergeskiktheid: "Toe die kat by die venster uitspring, het Masha gemaak asof niks verskrikliks gebeur het nie." Dus, die hoofgedeelte is die middel van die sin (en daaruit kan jy 'n vraag vra vir beide die eerste bysin en die tweede een): Masha het voorgegee (wanneer?) En (wat het toe gebeur?). Dit is opmerklik dat 'n eenvoudige komplekse sin nie enige van die bogenoemde tipes ondergeskiktheid sal bevat nie. As 'n reël is hulle net gebou op die komposisionele verband tussen die dele.
Ons kan dus aflei dat in 'n komplekse ondergeskikteIn die sin het afhanklike dele drie tipes aanhegting: homogene, opeenvolgende en parallelle ondergeskiktheid van bysin. Elke tipe definieer 'n afhanklikheid van die hooflid en 'n verhouding met dieselfde minderjarige dele. Om hierdie tipe korrek te bepaal, is dit genoeg om net 'n vraag korrek te vra en diagramme van komplekse sinne te teken, en hierdie einste vrae met pyle te merk. Na 'n visuele tekening sal alles dadelik duidelik word.
