Komplekse sinne met ondergeskikte elemente word in verskeie groepe verdeel. Daar is drie in totaal. In spraak kan daar 'n komplekse uitdrukking wees met homogene ondergeskiktheid van ondergeskikte bysinne, heterogeen (parallel) en opeenvolgend. Verder in die artikel sal ons die kenmerke van een van hierdie kategorieë oorweeg. Wat is 'n komplekse sin met homogene ondergeskiktheid van bysin?
Algemene inligting
Homogene ondergeskiktheid van klousules (voorbeelde van sulke konstruksies sal hieronder gegee word) is 'n uitdrukking waarin elke deel na die hoofelement of na 'n spesifieke woord daarin verwys. Die laaste opsie vind plaas as die bykomende komponent slegs 'n sekere deel van die hoof een versprei. Sinne met homogene ondergeskiktheid van bysin het 'n nommerkenmerke. Dus, die verspreidingselemente is van dieselfde tipe, dit wil sê, hulle beantwoord dieselfde vraag. Gewoonlik word hulle met mekaar verbind deur koördinerende vakbonde. As hulle 'n opsommingswaarde het, dan is die verhouding unieloos, soos met homogene lede. Hier, in die algemeen, wat beteken homogene ondergeskiktheid van ondergeskikte klousules
Kommunikasie in konteks
1. Die stil seuns het die motor opgepas /1 totdat dit die kruising verlaat het /2 totdat die stof wat dit opgelig het verdwyn /3 totdat dit in 'n bol stof verander het /4.
Hierdie sin is kompleks. Dit bestaan uit vier eenvoudiges. Die eerste van hulle is die belangrikste ding, die daaropvolgende is die byvoeglike naamwoorde van tyd, wat almal aan die hoof behoort. Elkeen beantwoord dieselfde vraag – tot wanneer? Die hoofvakbond "terwyl" verbind alle bykomende elemente. Ons het dus homogene ondergeskiktheid van ondergeskikte klousules.
2. Pa het vir my gesê /1 dat hy nog nooit sulke brood gesien het nie /2 en /dat die huidige oes baie goed is/3.
So 'n sin is kompleks. Dit bestaan uit drie eenvoudiges. Die heel eerste van hulle is die hoof, die daaropvolgende is ondergeskik of bykomend. Hulle verwys almal na die enkele predikaat “spoke”. Dit word uitgedruk deur die werkwoord in die eerste sin. Jy kan hulle een vraag vra - "wat?". Met die unie "wat", wat die hoof een is, word elke ondergeskikte klousule geassosieer. Hulle word met mekaar verbind deur die verbindende unie "en". Hieruit volg dat die homogene ondergeskiktheid van klousules gebruik is in die konstruksie van die uitdrukking.
3. Die hoofvakbond wat bykomende elemente verbind, kan in sommige gevalle weggelaat word, maar dit is maklik om dit te herstel.
Byvoorbeeld: 'n Man het baie lank gekyk hoe /1 hoe die boot na die stoomboot terugkeer /2 en / die matrose vir 'n baie lang tyd, mekaar stoot, dit aan die hysbakke getrek /3. - Die man het gekyk /1 hoe die boot na die skip terugkeer /2 en / hoe die matrose vir 'n baie lang tyd, mekaar stoot, dit op die hysbakke getrek het /3.
Leestekens
1. As 'n verbindende of skeidingsvereniging ("ja", "en" met die betekenis "of", "en", "of") homogene klousules verbind, moet dan nie 'n komma tussen hulle plaas nie:
Pa het vir my gesê dat hy nog nooit sulke brood gesien het nie en dat hierdie jaar 'n baie goeie oes is.
Hy het ernstig gesê dat ons dadelik sy huis moet verlaat of hy sal die polisie bel.
2. 'n Komma word tussen ondergeskikte homogene sinne geplaas as koördinerende voegwoorde herhaal word.
Toe hy by die hospitaal kom, het hy onthou hoe hulle skielik deur die Nazi's aangeval is, en hoe almal omsingel is, en hoe die afdeling daarin geslaag het om by hul eie uit te kom.
3. As voegwoorde "of … of" as herhalende konstruksies gebruik word (in die voorbeeld kan jy verander na of), word die homogene klousules wat daarmee geassosieer word deur 'n komma geskei.
Dit was onmoontlik om te sê of dit 'n vuur was en of die maan begin opkom het. - Dit was onmoontlik om te sê of dit 'n vuur was en of die maan begin opkom het.
Strukture met gekombineerverbinding
Sin met talle homogene ondergeskiktheid van bysin kom in verskeie variante voor. So, parallel- en serieverbinding saam is byvoorbeeld moontlik. Om hierdie rede, wanneer jy ontleed, hoef jy nie dadelik 'n algemene skema op te stel of te haas om leestekens te maak nie.
Konteksanalise
Homogene ondergeskiktheid van ondergeskikte klousules word volgens 'n sekere skema ontleed.
1. Deur die grammatikale grondslae uit te lig, tel hulle die aantal eenvoudige elemente waaruit die konstruksie bestaan.
2. Wys alle ondergeskikte voegwoorde en verwante woorde aan en, gebaseer hierop, stel ondergeskikte sinsdele en die hoofsin vas.
3. Die hoofelement word gedefinieer vir alle bykomendes. As gevolg hiervan word pare gevorm: hoof-ondergeskikte.
4. Op grond van die konstruksie van 'n vertikale skema van 'n komplekse sin, word die aard van die ondergeskiktheid van ondergeskikte strukture bepaal. Dit kan parallel, opeenvolgend, homogeen, gekombineerde tipe wees.
5. 'n Horisontale skema word gebou, op grond waarvan leestekens geplaas word.
Sin ontleed
Voorbeeld: Die argument is dat as jou koning vir drie dae hier is, jy absoluut verplig is om te doen wat ek vir jou sê en as hy nie bly nie, sal ek enige bevel wat jy my gee, uitvoer.
1. Hierdie komplekse sin bevat sewe eenvoudiges: Argument/1 dat /2 as jou koning vir drie dae hier sal wees /3 dan is jy onvoorwaardelik verplig om te doen /2 wat ek vir jou sê /4 en / as hy nie bly nie /5 dan sal ek enige opdrag uitvoer /6 dat jy gee my gee /7.
1) die dispuut is;
2) as jou koning vir drie dae hier is;
3) iets… dan is jy absoluut verplig om dit te doen;
4) wat kan ek vir jou sê;
5) as hy nie bly nie;
6) dan sal ek enige opdrag uitvoer;
7) wat jy vir my gee.
2. Die hoofklousule is die eerste (die dispuut is dat), die res is ondergeskikte klousules. Slegs die sesde sin laat 'n vraag ontstaan (dan sal ek enige opdrag uitvoer).
3. Hierdie komplekse sin word in die volgende pare verdeel:
1->2: die argument is dat… dan is jy absoluut verplig om dit te doen;
2->3: jy is absoluut verplig om dit te doen as jou koning vir drie dae hier is;
2->4: jy is absoluut verplig om te doen wat ek vir jou sê;
6->5: Ek sal enige opdrag uitvoer as dit nie oorbly nie;
6->7: Ek sal enige opdrag uitvoer wat jy my gee.
moontlike probleme
In die voorbeeld hierbo is dit ietwat moeilik om te verstaan watter tipe die sesde sin is. In hierdie situasie moet jy na die koördinerende vakbond "a" kyk. In 'n komplekse sin mag dit, anders as die ondergeskikte verbindingselement, nie langs die sin wat daarmee verband hou, geleë wees nie. Op grond hiervan is dit nodig om te verstaan watter eenvoudige elementebind hierdie vakbond. Hiervoor word slegs sinne wat opposisies bevat, oorgebly, en die res word verwyder. Sulke dele is 2 en 6. Maar aangesien sin 2 na klousules verwys, dan moet 6 ook so wees, aangesien dit deur 'n koördinerende vereniging met 2 verbind word. Dit is maklik om na te gaan. Dit is genoeg om 'n unie in te voeg wat sin 2 het, en 6 daarmee te verbind met die hoof een wat verband hou met 2. Voorbeeld: Die dispuut is dat ek enige opdrag sal uitvoer. Op grond hiervan kan ons sê dat daar in beide gevalle 'n homogene ondergeskiktheid van ondergeskikte klousules is, slegs in 6 word die unie "wat" weggelaat.
Gevolgtrekking
Dit blyk dat hierdie sin kompleks is met homogeen verwante bysinne (2 en 6 sinne), parallel (3-4, 5-7) en opeenvolgend (2-3, 2-4, 6-5), 6-7). Om te punktueer, moet jy die grense van eenvoudige elemente definieer. Dit neem die moontlike kombinasie van voorstelle op die grens van verskeie alliansies in ag.
