Die middel van die 19de eeu vir die Russiese Ryk is gekenmerk deur 'n gespanne diplomatieke stryd om die Swartsee-seestraat. Pogings om die kwessie deur diplomasie op te los, het misluk en het heeltemal tot 'n konflik gelei. In 1853 het die Russiese Ryk oorlog gevoer teen die Ottomaanse Ryk vir oorheersing in die Swartsee-seestraat. Die Krim-oorlog van 1853-1856, in kort, is 'n botsing van belange van Europese state in die Midde-Ooste en die Balkan. Die voorste Europese state het 'n anti-Russiese koalisie gevorm, wat Turkye, die Franse Ryk, Sardinië en Groot-Brittanje ingesluit het. Die Krim-oorlog van 1853-1856 het groot gebiede gedek en oor baie kilometers gestrek. Aktiewe vyandelikhede is in verskeie rigtings gelyktydig uitgevoer. Die Russiese Ryk is gedwing om nie net direk in die Krim te veg nie, maar ook in die Balkan, die Kaukasus en die Verre Ooste. Botsings op die see – Swart, Wit en Oossee was ook beduidend.
Oorsake van konflik
Die oorsake van die Krim-oorlog van 1853-1856 word verskillend deur historici gedefinieer. Dus, Britse wetenskaplikesdie oorsaak van die oorlog word beskou as 'n ongekende toename in die aggressiwiteit van Nikolaev Rusland, die keiser het gelei tot 'n eskalasie van die konflik in die Midde-Ooste en die Balkan. Turkse historici, aan die ander kant, definieer die hoofrede vir die oorlog as Rusland se begeerte om sy oorheersing oor die Swartsee-seestraat te vestig, wat die Swart See 'n interne reservoir van die ryk sou maak. Die oorheersende oorsake van die Krim-oorlog van 1853-1856 word belig deur Russiese geskiedskrywing, wat beweer dat Rusland se begeerte om sy wankelrige posisie in die internasionale arena te verbeter tot die botsing gelei het. Volgens die meeste historici het 'n hele kompleks van oorsaaklike gebeure tot die oorlog gelei, en vir elk van die deelnemende lande was die voorvereistes vir die oorlog hul eie. Daarom, tot nou toe, het wetenskaplikes in die huidige botsing van belange nie tot 'n enkele definisie van die oorsaak van die Krim-oorlog van 1853-1856 gekom nie.
Clash of Interest
Nadat ons die oorsake van die Krim-oorlog van 1853-1856 oorweeg het, kom ons gaan aan na die begin van vyandelikhede. Die rede hiervoor was die konflik tussen die Ortodokse en Katolieke vir beheer oor die Kerk van die Heilige Graf, wat onder die jurisdiksie van die Ottomaanse Ryk was. Rusland se ultimatum-eis om aan haar die sleutels van die tempel te gee, het 'n protes van die Ottomane uitgelok, wat aktief deur Frankryk en Groot-Brittanje ondersteun is. Rusland, wat nie bedank het vir die mislukking van sy planne in die Midde-Ooste nie, het besluit om na die Balkan oor te skakel en sy eenhede na die Donau-vorstedomme gestuur.
Die verloop van die Krim-oorlog van 1853-1856
Dit sal gepas wees om die konflik in twee periodes te verdeel. Die eerste fase (November 1953 – April 1854) is direk die Russies-Turkse konflik, waartydens Rusland se hoop op ondersteuning van Groot-Brittanje en Oostenryk nie gerealiseer het nie. Twee fronte is gevorm - in Transkaukasië en die Krim. Die enigste betekenisvolle Russiese oorwinning was die Slag van Sinop in November 1853, waartydens die Swartsee-vloot van die Turke verslaan is.
Verdediging van Sevastopol en die slag van Inkerman
Die tweede tydperk het tot Februarie 1856 geduur en is gekenmerk deur die stryd van die unie van Europese state met Turkye. Die landing van die Geallieerde troepe in die Krim het die Russiese troepe gedwing om diep in die skiereiland te onttrek. Sevastopol het die enigste onneembare sitadel geword. In die herfs van 1854 het die dapper verdediging van Sevastopol begin. Die middelmatige bevel van die Russiese leër het die verdedigers van die stad eerder belemmer as gehelp. Vir 11 maande het matrose onder leiding van Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. vyandelike aanvalle beveg. En eers nadat dit onwenslik geword het om die stad te hou, het die verdedigers, vertrek, die wapenopslagplekke opgeblaas en alles verbrand wat kon brand, en sodoende die planne van die geallieerde magte om die vlootbasis oor te neem, in die wiele gery het.
Russiese troepe het probeer om die aandag van die bondgenote van Sewastopol af te lei. Maar hulle het almal onsuksesvol geblyk. Die botsing naby Inkerman, die offensiewe operasie op die Evpatoria-streek, die geveg op die Swartrivier het nie glorie aan die Russiese leër gebring nie, maar het sy agterstand, verouderde wapens en onvermoë om militêre operasies behoorlik uit te voer getoon. Al hierdie aksies het gebringRusland se nederlaag in die oorlog. Maar dit is opmerklik dat die geallieerde magte dit ook gekry het. Die magte van Engeland en Frankryk was teen die einde van 1855 uitgeput, en dit was geen sin om nuwe magte na die Krim oor te plaas nie.
Kaukasiese en Balkanfronte
Die Krimoorlog van 1853-1856, wat ons kortliks probeer beskryf het, het ook die Kaukasiese front gedek, die gebeure waarop ietwat anders ontwikkel het. Die situasie daar was gunstiger vir Rusland. Pogings deur Turkse troepe om Transkaukasië binne te val, was onsuksesvol. En Russiese troepe kon selfs diep in die Ottomaanse Ryk opruk en die Turkse vestings van Bayazet in 1854 en Kare in 1855 inneem. Die optrede van die bondgenote in die B altiese en Wit See en in die Verre Ooste het nie noemenswaardige strategiese sukses gehad nie. En eerder het hulle die militêre magte van beide die bondgenote en die Russiese Ryk uitgeput. Daarom is die einde van 1855 gekenmerk deur die feitlik beëindiging van vyandelikhede op alle fronte. Die strydende partye het by die onderhandelingstafel gaan sit om die resultate van die Krim-oorlog van 1853-1856 op te som
Voltooiing en resultate
Onderhandelinge tussen Rusland en die bondgenote in Parys het geëindig met die sluiting van 'n vredesverdrag. Onder die druk van interne probleme, die vyandige houding van Pruise, Oostenryk en Swede, is Rusland gedwing om die eise van die bondgenote om die Swart See te neutraliseer, te aanvaar. Die verbod om vlootbasisse en die vloot te regverdig het Rusland van al die prestasies van vorige oorloë met Turkye ontneem. Boonop het Rusland onderneem om nie vestings op die Aland te bou nieeilande en is gedwing om beheer oor die Donau-vorstedomme in die hande van die bondgenote te gee. Bessarabië aan die Ottomaanse Ryk oorgegee.
In die algemeen, die resultate van die Krim-oorlog van 1853-1856. was dubbelsinnig. Die konflik het die Europese wêreld tot die totale herbewapening van sy leërs gedryf. En dit het beteken dat die produksie van nuwe wapens geaktiveer word en die strategie en taktiek van oorlogvoering dramaties verander het.
Die Ottomaanse Ryk, wat miljoene ponde aan die Krim-oorlog bestee het, het daartoe gelei dat die land se begroting bankrotskap voltooi het. Skuld aan Engeland het die Turkse sultan gedwing om in te stem tot die vryheid van godsdienstige aanbidding en die gelykheid van almal, ongeag nasionaliteit. Die VK het die Aberdeen-kabinet afgedank en 'n nuwe een gevorm onder leiding van Palmerston, wat die verkoop van offisiersrange gekanselleer het.
Die resultate van die Krim-oorlog van 1853-1856 het Rusland gedwing om tot hervormings te wend. Andersins kan dit in die afgrond van sosiale probleme gly, wat op sy beurt tot 'n volksopstand sou lei, waarvan niemand sou onderneem om te voorspel nie. Die ervaring van die oorlog is in die militêre hervorming gebruik.
Die Krimoorlog (1853-1856), die verdediging van Sewastopol en ander gebeurtenisse van hierdie konflik het 'n beduidende merk op geskiedenis, letterkunde en skilderkuns gelaat. Skrywers, digters en kunstenaars het in hul werke probeer om al die heldhaftigheid van die soldate wat die Sevastopol-sitadel verdedig het, en die groot betekenis van die oorlog vir die Russiese Ryk te weerspieël.
