Die "verligte monargie" in Rusland is die naam wat gegee word aan die staatsbeleid wat gevoer is deur keiserin Catherine II, wat in 1762–1796 regeer het. In die styl van haar leierskap van die land is sy gelei deur die destydse Westerse standaarde. Wat was die beleid van verligte absolutisme? Pruise, die Habsburgse monargie, Frankryk - al hierdie lande, soos Rusland, het toe by hierdie koers gehou. Dit het bestaan uit die uitvoering van hervormings wat die staatstruktuur opgedateer het en sommige feodale oorblyfsels afgeskaf het.
Mag in die land het uitsluitlik in die hande van die outokratiese heerser gebly. Hierdie kenmerk was die hoofteenstrydigheid wat die beleid van verligte absolutisme onderskei het. Die Habsburgse monargie, Rusland en ander groot Europese moondhede het 'n pad van hervorming aangepak as gevolg van die geboorte van kapitalisme. Die veranderinge is streng van bo af beheer en het dus nooit volwaardig geword nie
Origins
Die Russiese verligte monargie het ontstaan onder die invloed van die Franse kultuur, wat die sienings van Catherine II, haar gevolg en 'n beduidende deel van die land se opgevoede mense gevorm het. Aan die een kant was dit die mode van aristokrate vir etiket,Europese rokke, haarstyle en hoede. Die Franse tendense is egter weerspieël in die geestelike klimaat van die adel.
Ryk handelaars en handelaars, sowel as hooggeplaaste amptenare, het begin om kennis te maak met die Wes-Europese humanitêre kultuur, geskiedenis, filosofie, kuns en letterkunde onder Peter I. In die era van Catherine het hierdie proses sy hoogtepunt bereik. Dit is die opgevoede aristokrasie wat die sosiale ondersteuning van die monargie in die tydperk van verligte absolutisme is. Boeke en besoekende buitelanders het progressiewe idees in die verteenwoordigers van die adel gelê. Ryk mense het gereeld na Europa begin reis, om die wêreld te verken, Westerse ordes en gebruike met Russiese te vergelyk.
"Bestelling" van Catherine
Catherine II het in 1762 aan bewind gekom. Sy was van Duitse oorsprong, het 'n Europese opvoeding en gewoontes gehad en het met die groot Franse verligters gekorrespondeer. Hierdie “intellektuele bagasie” het die regeringstyl beïnvloed. Die keiserin wou die staat hervorm, doeltreffender en moderner maak. Dit is hoe die verligte monargie van Catherine II verskyn het.
Reeds in dieselfde 1762 het die adviseur van die Keiserin Nikita Panin 'n konsephervorming van die keiserlike raad aan haar voorgelê. Die staatsman het aangevoer dat die ou stelsel om die land te regeer ondoeltreffend was vanweë die feit dat dit die ontstaan van invloedryke gunstelinge moontlik gemaak het. Die oorgang van absolutisme na 'n verligte monargie het ook daarin bestaan dat Catherine haarself gekant het teen die voormalige heersers van die post-Petrine era, toe allerhande howelinge die politiek beheer het.
Panin het oor die algemeen voorgestel om 'n adviesliggaam te skep. Catherine het sy projek verwerp en besluit om hierdie dokument aan te vul. So is 'n plan gebore vir 'n volledige herstrukturering van die vorige wetgewing. Die belangrikste ding wat die keiserin wou bereik, was orde in die regering van die land. Om dit te doen, was dit nodig om die ou wette heeltemal te herwerk en nuwes by te voeg.
Binnekort het Catherine 'n Kommissie gestig om 'n konsep van 'n nuwe Kode te skep. As 'n aanbeveling vir haar het die Keiserin die "Instruksie" saamgestel. Dit het meer as 500 artikels bevat, wat die basiese beginsels van die Russiese regstelsel geformuleer het. Catherine se dokument het verwys na die geskrifte van die groot denkers van daardie tyd: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. Die "Instruksie" het alles weerspieël wat 'n verligte monargie in Rusland was. Kenmerke, inhoud, betekenis van hierdie dokument het teruggegaan na die ideologie van gevorderde verligters.
Ekaterina se teoretiese redenasie was selfs te liberaal en dus nie van toepassing op die destydse Russiese werklikheid nie, aangesien dit die belange van die bevoorregte adel – die hoofpilaar van staatsmag – toegedien het. Op een of ander manier, maar baie van die keiserin se redenasies het net binne die perke van goeie wense gebly. Aan die ander kant, in die "Instruksie" Catherine verklaar dat Rusland is 'n Europese moondheid. Sy het dus die politieke koers bevestig wat deur Peter I gelê is.
Seksies van die Russiese bevolking
Catherine II het geglo dat die verligte monargie in Rusland gebaseer was op die klasseverdeling van die samelewing. perfeksy het die staat die absolutistiese model genoem. Die keiserin het haar lojaliteit verduidelik deur die "natuurlike" reg van sommige om te regeer, en ander om regeer te word. Catherine se postulate is gestaaf deur verwysings na die geskiedenis van Rusland, waar die outokrasie die oudste wortels gehad het.
Die monarg is nie net 'n bron van mag genoem nie, maar ook 'n figuur wat die hele samelewing konsolideer. Hy het geen ander beperkings as etiese beperkings gehad nie. Die monarg, het Catherine geglo, moes toegeeflikheid toon en "die saligheid van almal en almal" verseker. Die verligte monargie het as doelwit nie die beperking van mense se vryheid nie, maar die rigting van hul energie en aktiwiteit om gemeenskaplike welvaart te bereik.
Die keiserin het die Russiese samelewing in drie hoofstrata verdeel: die adel, die bourgeoisie en die boerestand. Vryheid het sy die reg genoem om te doen wat binne die wet bly. Wette is tot die hoofinstrument van die staat verklaar. Hulle is gebou en geformuleer volgens die "gees van die mense", dit wil sê die mentaliteit. Dit alles moes verseker word deur die verligte monargie van die tweede helfte van die 18de eeu. Catherine II was die eerste van die Russiese heersers wat gepraat het oor die noodsaaklikheid om die strafreg te vermenslik. Sy het die hoofdoel van die staat beskou om nie misdadigers te straf nie, maar om hul misdade te voorkom.
Ekonomie
Die ekonomiese pilare waarop die verligte monargie gerus het, was eiendomsreg en landbou. Die belangrikste voorwaarde vir die welvaart van die land, het Catherine die harde werk van alle Russiese klasse genoem. Die keiserin het die landbou die grondslag van die land se ekonomie genoem, maar het nie gedemp nie. Rusland in die tweede helfte van die 18de eeu'n diep agrariese land gebly, waarin die bedryf merkbaar agter die Europese een gebly het.
Baie dorpe tydens die bewind van Catherine II is tot stede verklaar, maar in werklikheid het hulle dieselfde dorpies gebly met dieselfde beroepe van die bevolking en voorkoms. Hierdie teenstrydigheid was die agrariese en patriargale aard van Rusland. Selfs met denkbeeldige stede was die land se stedelike bevolking nie meer as 5% nie.
Russiese industrie, soos landbou, het slawe gebly. Dwangarbeid is wyd in fabrieke en fabrieke gebruik, aangesien die arbeid van burgerlike werkers ondernemings 'n orde van grootte meer gekos het. Intussen het die Industriële Revolusie reeds in Engeland begin. Rusland het hoofsaaklik halffabrikate en natuurlike grondstowwe uitgevoer. Die ekonomie het amper nie klaarprodukte vir die buitelandse mark geproduseer nie.
Hof en godsdiens
Die laaste hoofstukke van Catherine se "Instruksie" is aan die howe gewy. Die verligte monargie in Rusland, kortom, kon nie interaksie met die samelewing hê sonder hierdie arbiter nie. Regsgedinge was van fundamentele belang, wat die keiserin nie anders kon as om te verstaan nie. Catherine het baie funksies aan hierdie instelling gedelegeer. Die hof moes veral die beginsel van godsdiensvryheid beskerm, wat na enige inwoners van Rusland uitgebrei het. Catherine het ook die onderwerp van godsdiens in haar korrespondensie aangeraak. Sy was gekant teen die gedwonge bekering tot die Christendom van die nie-Russiese mense van die land.
'n Verligte monargie is 'n staat wat stewig gegrond is op die volgende reëls en wette. Dit is hoekom Catherine se Wetgewende Kommissieverbode noodverhore. Die keiserin het ook die onderdrukking van vryheid van spraak gekant. Dit het haar egter nie gekeer om onderdrukkings af te bring op diegene wat na haar mening die staatsbevel met hul publikasies aangetas het nie.
Die Boerevraag
Die belangrikste dilemma waarmee die verligte monargie in Rusland te kampe het, was die toekoms van slawerny. In die era van Catherine II is die slaweposisie van die kleinboere nooit afgeskaf nie. Maar dit was slawerny wat die meeste gekritiseer is deur die progressiewe lae van die samelewing. Hierdie sosiale euwel het die voorwerp van aanval deur Nikolai Novikov se satiriese tydskrifte (Purse, Drone, Painter) geword. Soos Radishchev het hy nie gewag vir die kardinale veranderinge wat van bo af begin is nie, maar is in die Shlisselburg-vesting gevange gehou.
Die dwaling van slawerny was nie net in die mees onmenslike slaweposisie van die kleinboere nie, maar ook in die feit dat dit die ekonomiese ontwikkeling van die Ryk belemmer het. Die landgoedere het vryheid nodig gehad om tot hul eie voordeel te werk. Om vir 'n grondeienaar te werk wat oeste en verdienste a priori weggeneem het, kon nie effektief wees nie. Die verryking van die kleinboere het eers na sy bevryding in 1861 plaasgevind. Die verligte monargie van Catherine 2, kortom, het nie waag om hierdie stap te neem ter wille van die handhawing van interne stabiliteit nie, wat bestaan het uit die afwesigheid van konflik tussen die owerhede en die eienaars. Die res van die transformasies van die keiserin in die dorp het in hierdie geval net versierings gebly. Dit was haar tydperk van heerskappy - die era van die grootste slawe van die kleinboere. Reeds onder Catherine se seun PavelEk het afgeneem, en het 'n drie-dag geword.
Kritiek op outokrasie
Franse rasionalisme en die idees van die Verligting het gewys op die tekortkominge van feodale regeringsvorme. So is die eerste kritiek op die outokrasie gebore. Die verligte monargie was egter juis die onbeperkte vorm van mag. Die staat het die hervormings verwelkom, maar dit moes van bo af kom en nie die hoofsaak – die outokrasie – raak nie. Daarom word die era van Catherine II en haar tydgenote die era van verligte absolutisme genoem.
Die skrywer Alexander Radishchev was die eerste wat die outokrasie in die openbaar gekritiseer het. Sy ode "Vryheid" blyk die eerste revolusionêre gedig in Rusland te wees. Na die publikasie van Journey from St. Petersburg to Moskou, is Radishchev in ballingskap gestuur. Dus het die verligte monargie van Catherine II, hoewel geposisioneer as 'n progressiewe staat, glad nie vrydenkers toegelaat om die politieke stelsel te verander nie.
Onderwys
Op baie maniere het die oorgang van absolutisme na 'n verligte monargie plaasgevind as gevolg van die aktiwiteite van prominente wetenskaplikes. Mikhail Lomonosov was die belangrikste lig van die Russiese wetenskap in die 18de eeu. In 1755 stig hy die Moskou Universiteit. Terselfdertyd is opvoedkundige utopisme in die Vrymesselaarslosies bevorder, wat uiters gewild geword het onder die adellikes.
In die tweede helfte van die 18de eeu het 'n nuwe netwerk van geslote onderwysinstellings verskyn, waarin die kinders van die adel, handelaars,geestelikes, soldate, raznochintsy. Almal van hulle het 'n uitgesproke klaskarakter gehad. Hier, soos elders, was die voordeel in die hande van die adelstand. Allerhande geboue is vir hulle oopgemaak, waar onderrig volgens Wes-Europese standaarde geskied het.
Hervorming terugrol
Die aktiwiteit van die Wetgewende Kommissie van Catherine II demonstreer die beste die verband tussen die konsepte van "absolute monargie" en "verligte absolutisme". Die Keiserin het probeer om 'n staat te skep wat sou lyk soos dié modelle wat deur die belangrikste Europese denkers van die 18de eeu beskryf is. Die teenstrydigheid was egter dat die Verligting en absolute monargie nie versoenbaar kon wees nie. Terwyl sy outokratiese mag behou het, het Catherine self die ontwikkeling van staatsinstellings verhinder. Nie 'n enkele Europese monarg van die Verligtingstydperk het egter op radikale hervormings besluit nie.
Miskien sou Catherine vir verdere transformasies gegaan het, as nie vir verskeie dramatiese gebeurtenisse van die tweede helfte van die 18de eeu nie. Die eerste het in Rusland self gebeur. Ons praat van die Pugachev-opstand, wat die Oeral en die Wolga-streek in 1773-1775 verswelg het. Die rebellie het onder die Kosakke begin. Toe het hy die nasionale en boerelae omhels. Die dienaars het die landgoedere van die adellikes verpletter, gister se onderdrukkers vermoor. Op die hoogtepunt van die opstand was baie groot stede onder beheer van Jemelyan Pugachev, insluitend Orenburg en Ufa. Catherine was ernstig geskrik deur die grootste oproer in die vorige eeu. Toe die troepe die Pugacheviete verslaan het, was daar 'n reaksie van die owerhede, enhervormings gestaak. In die toekoms het die era van Catherine die "goue era" van die adel geword, toe hul voorregte hul maksimum bereik het.
Ander gebeurtenisse wat die sienings van die Keiserin beïnvloed het, was twee revolusies: die oorlog vir die onafhanklikheid van die Amerikaanse kolonies en die rewolusie in Frankryk. Laasgenoemde het die Bourbon-monargie omvergewerp. Catherine het die skepping van 'n anti-Franse koalisie geïnisieer, wat al die groot Europese moondhede met die voormalige absolutistiese lewenswyse ingesluit het.
Stede en burgers
In 1785 is die Klagtebrief aan die stede uitgereik, waarin Catherine die status van stadsbewoners reguleer. Hulle is in verskeie kategorieë verdeel volgens sosiale en eiendomskenmerke. Die eerste klas "regte stadsbewoners" het die adellikes ingesluit wat eiendom besit, sowel as die geestelikes en amptenare. Dit is gevolg deur gildehandelaars, gilde-vakmanne, nie-inwoners, buitelanders, inwoners van die dorp. Vooraanstaande burgers is afsonderlik uitgesonder. Hulle was mense met universiteitsgrade, eienaars van groot hoofstede, bankiers, skeepseienaars.
Die voorregte van 'n persoon het van die status afgehang. Vooraanstaande burgers het byvoorbeeld die reg gekry om hul eie tuin, plattelandse erf en koets te hê. Ook in die handves is mense met stemreg gedefinieer. Filistynisme en handelaars het die begin van selfregering ontvang. Die brief het beveel om een keer elke 3 jaar vergaderings van die rykste en mees invloedryke burgers te reël. Verkiesende geregtelike instellings - landdroste - is gestig. 'n Posisie geskep deur geletterdheidgebly tot 1870, dit wil sê tot die hervormings van Alexander II.
Edele voorregte
Gelyktydig met die Handves aan die stede, is 'n selfs belangriker Handves aan die adelstand uitgereik. Hierdie dokument het 'n simbool geword van die hele era van Catherine II en die verligte monargie as geheel. Hy het die idees ontwikkel wat neergelê is in die Manifes oor die Vryheid van die Adel, wat in 1762 onder Peter III aangeneem is. Catherine se lofbrief het verklaar dat die grondeienaars die enigste wettige elite van die Russiese samelewing was.
Die titel van adel is oorerflik, onvervreembaar gemaak en na die hele adellike familie uitgebrei. 'n Aristokraat kan dit slegs in die geval van 'n kriminele oortreding verloor. Catherine het dus in die praktyk haar eie tesis gekonsolideer dat die gedrag van alle adellikes sonder uitsondering met hul hoë posisie moes ooreenstem.
Vanweë hul "edele geboorte" is die grondeienaars van lyfstraf vrygestel. Hulle eienaarskap het uitgebrei na verskeie soorte eiendom en, bowenal, na die slawe. Adellikes kan na goeddunke entrepreneurs word, soos maritieme handel. Persone van adellike geboorte is toegelaat om plante en fabrieke te hê. Aristokrate was nie onderhewig aan persoonlike belasting nie.
Adellikes kon hul eie samelewings skep – Noble Assemblys, wat politieke regte en hul eie finansies gehad het. Sulke organisasies is toegelaat om projekte van hervormings en transformasies aan die monarg te stuur. Die vergaderings is op 'n territoriale basis georganiseer enverbonde aan die provinsie. Hierdie selfregeringsliggame het maarskalke van die adel gehad, wie se aanstelling deur die goewerneurs uitgevoer is.
Die klagtebrief het die lang proses voltooi om die klas grondeienaars te verhef. Die dokument het aangeteken dat dit die edeles was wat as die vernaamste dryfkrag in Rusland beskou is. Die hele binnelandse verligte monargie was op hierdie beginsel gebaseer. Die invloed van die adelstand het geleidelik begin afneem reeds onder Catherine se opvolger, Paul I. Hierdie keiser, synde die erfgenaam wat in konflik met sy moeder was, het probeer om al haar innovasies te kanselleer. Paulus het toegelaat dat lyfstraf op die adellikes toegepas word, het hulle verbied om hom persoonlik te kontak. Baie besluite van Paulus is gekanselleer onder sy seun Alexander I. In die nuwe 19de eeu het Rusland egter reeds 'n nuwe stap in sy ontwikkeling betree. Verligte absolutisme het 'n simbool van een era gebly - die bewind van Catherine II.
