Geskiedkundiges en argeoloë fokus al etlike eeue op die geheimenisse van Antieke Egipte. Wanneer dit by hierdie antieke beskawing kom, kom eerstens die grootse piramides in gedagte, waarvan baie se geheime nog nie geopenbaar is nie. Onder sulke raaisels, wat nog lank nie opgelos is nie, is die konstruksie van 'n groot struktuur - die grootste piramide van Cheops wat tot in ons tyd oorleef het.
Bekende en geheimsinnige beskawing
Van al die oudste beskawings is die kultuur van Antieke Egipte miskien die goed bestudeer. En die punt hier is nie net in die talle historiese artefakte en argitektoniese monumente wat tot vandag toe oorleef het nie, maar ook in die oorvloed van geskrewe bronne. Selfs historici en geograwe van die Oudheid het aandag aan hierdie land gegee en, deur die kultuur en godsdiens van die Egiptenare te beskryf, het hulle nie die konstruksie van die groot piramides in die Antieke geïgnoreer nie. Egipte.
En toe die Fransman Champollion die hiërogliewe skrif van hierdie antieke volk in die 19de eeu kon ontsyfer, het wetenskaplikes toegang verkry tot 'n groot verskeidenheid inligting in die vorm van papirus, klipsteles met hiërogliewe en talle inskripsies op die mure van grafte en tempels.
Die geskiedenis van die antieke Egiptiese beskawing strek oor byna 40 eeue, en daar is baie interessante, helder en dikwels geheimsinnige bladsye daarin. Maar die Ou Koninkryk, die groot farao's, die bou van die piramides en die raaisels wat daarmee gepaardgaan trek die meeste aandag.
Toe die piramides gebou is
Die era wat Egiptoloë die Ou Koninkryk noem, het van 3000 tot 2100 vC geduur. e., net op hierdie tydstip was die Egiptiese heersers lief daarvoor om piramides te bou. Alle grafte wat vroeër of later opgerig is, is baie kleiner in grootte, en hul kwaliteit is slegter, wat hul veiligheid beïnvloed het. Dit blyk dat die erfgename van die argitekte van die groot farao's dadelik die kennis van hul voorvaders verloor het. Of was hulle heeltemal verskillende mense wat 'n onbegryplik verdwynde ras vervang het?
Piramides is gebou gedurende die Middelryk, en selfs later, in die Ptolemaïese era. Maar nie alle farao's het vir hulself soortgelyke grafte “bestel” nie. So, tans is meer as honderd piramides bekend, gebou oor 3 duisend jaar - vanaf 2630, toe die eerste piramide opgerig is, tot die 4de eeu nC. e.
Voorgangers van die Groot Piramides
Voordat die groot piramides van Egipte opgerig is, het die geskiedenis van die bou van hierdie grootse geboue meer as honderd jaar gestrek.
Volgens die algemeen aanvaarde weergawe, die piramidesgedien as grafte waarin die farao's begrawe is. Lank voor die bou van hierdie strukture is die heersers van Egipte in mastabas begrawe – relatief klein geboue. Maar in die 26ste eeu vC. e. die eerste werklike piramides is gebou, waarvan die bou begin het met die era van farao Djoser. Die graf wat na hom genoem is, is 20 km van Kaïro geleë en is baie anders in voorkoms as dié wat groot genoem word.
Dit het 'n getrapte vorm en gee die indruk van verskeie mastabas wat bo-op mekaar geplaas is. Die afmetings daarvan is weliswaar taamlik groot - meer as 120 meter langs die omtrek en 62 meter hoog. Dit is 'n grootse gebou vir sy tyd, maar dit kan nie vergelyk word met die piramide van Cheops nie.
Terloops, baie is bekend oor die bou van die graf van Djoser, selfs geskrewe bronne het oorleef wat die naam van die argitek - Imhotep - noem. Een en 'n half duisend jaar later het hy die beskermheilige van skrifgeleerdes en dokters geword.
Die eerste van die piramides van die klassieke tipe is die graf van Farao Snofu, waarvan die konstruksie in 2589 voltooi is. Die kalksteenblokke van hierdie graf het 'n rooierige tint, en daarom noem Egiptoloë dit "rooi" of "pienk."
Groot Piramides
Dit is die naam van die drie siklopiese tetraëders wat in Giza, op die linkeroewer van die Nyl geleë is.
Die oudste en grootste daarvan is die piramide van Khufu, of, soos die antieke Grieke dit genoem het, Cheops. Dit is sy wat die meeste die Grote genoem word, wat nie verbasend is nie, want die lengte van elkeen van sy sye is230 meter en hoogte - 146 meter. Nou is dit egter effens laer weens verwoesting en verwering.
Die tweede grootste is die graf van Khafre, die seun van Cheops. Sy hoogte is 136 meter, hoewel dit visueel hoër lyk as die piramide van Khufu, omdat dit op 'n heuwel gebou is. Nie ver daarvandaan kan jy die bekende Sfinx sien, wie se gesig, volgens legende, 'n beeldhouportret van Khafre is.
Die derde een is die Piramide van Farao Menkaure, wat net 66 meter hoog is en heelwat later gebou is. Nietemin, hierdie piramide lyk baie harmonieus en word beskou as die mooiste van die grotes.
Die moderne mens is gewoond aan grandiose strukture, maar sy verbeelding word ook geskud deur die groot piramides van Egipte, die geskiedenis en geheime van konstruksie.
Geheime en raaisels
Monumentale geboue in Giza in die era van die Oudheid is opgeneem in die lys van die belangrikste wonders van die wêreld, waarvan die antieke Grieke net sewe getel het. Vandag is dit baie moeilik om die bedoeling van die antieke heersers te begryp, wat enorme bedrae geld en menslike hulpbronne bestee het aan die bou van sulke reusagtige grafte. Duisende mense vir 20-30 jaar was afgesny van die ekonomie en was besig met die bou van 'n graf vir hul heerser. Sulke irrasionele gebruik van arbeid is twyfelagtig.
Sedert die groot piramides opgerig is, het die geheime van konstruksie nie opgehou om die aandag van wetenskaplikes te trek nie.
Dalk het die bou van die groot piramide 'n heeltemal ander doelwit gehad? Drie kamers is gevind in die piramide van Cheops, wat Egiptoloë grafkamers genoem het, maar nie een van hullegeen mummies van die dooies en voorwerpe wat noodwendig 'n persoon na die koninkryk van Osiris vergesel het, is gevind nie. Daar is ook geen versierings of tekeninge op die mure van die grafkamers nie, meer presies, daar is net een klein portret in die gang op die muur.
Die sarkofaag wat in die piramide van Khafre gevind is, is ook leeg, hoewel baie standbeelde binne-in hierdie graf gevind is, maar daar is geen goed wat volgens Egiptiese gebruike in die grafte geplaas is nie.
Egiptoloë glo dat die piramides geplunder is. Miskien, maar dit is nie heeltemal duidelik hoekom die rowers ook die mummies van die begrawe farao's nodig gehad het nie.
Daar is baie raaisels wat verband hou met hierdie siklopiese strukture in Giza, maar die heel eerste vraag wat ontstaan vir 'n persoon wat dit met sy eie oë gesien het: hoe het die bou van die groot piramides van Antieke Egipte plaasgevind?
Amazing Facts
Siklopiese strukture demonstreer die fenomenale kennis van die antieke Egiptenare in sterrekunde en geodesie. Die vlakke van die Piramide van Cheops, byvoorbeeld, is presies gerig op die suide, noorde, weste en ooste, en die diagonaal val saam met die rigting van die meridiaan. Boonop is hierdie akkuraatheid hoër as dié van die sterrewag in Parys.
En so 'n ideale figuur uit die oogpunt van meetkunde het 'n groot grootte, en bestaan selfs uit aparte blokke!
Daarom is die kennis van die ou mense op die gebied van boukuns selfs meer indrukwekkend. Die piramides is gebou uit reuse-klipmonoliete tot 15 ton in gewig. Die granietblokke wat die mure van die hoofbegraafkamer van Khufu se piramide beklee, het 60 ton elk geweeg. Hoe het so 'n kolos verrys, as hierdie kamergeleë op 'n hoogte van 43 meter? En sommige klipblokke van Khafre se graf bereik gewoonlik 150 ton in gewig.
Die konstruksie van die Groot Piramide van Cheops het vereis dat die antieke argitekte meer as 2 miljoen van hierdie blokke verwerk, sleep en tot 'n baie beduidende hoogte verhoog. Selfs moderne tegnologie maak hierdie taak nie maklik nie.
Daar is 'n heeltemal natuurlike verrassing: hoekom moes die Egiptenare so 'n kolos tot 'n hoogte van etlike tientalle meters sleep? Sou dit nie makliker gewees het om 'n piramide van kleiner klippe te bou nie? Hulle kon immers op een of ander manier hierdie blokke uit 'n soliede massa rots "uitsny", hoekom het hulle dit nie vir hulself makliker gemaak deur dit in stukke te saag nie?
Behalwe dit, is daar nog 'n raaisel. Die blokke is nie net in rye gelê nie, maar so versigtig verwerk en styf aan mekaar gepas dat die gaping tussen die plate op sommige plekke minder as 0,5 millimeter is.
Na die oprigting was die piramide steeds met klipplate uitgevoer, wat egter lank reeds deur ondernemende plaaslike inwoners gesteel is vir die bou van huise.
Hoe het die antieke argitekte dit reggekry om hierdie ongelooflik moeilike taak op te los? Daar is baie teorieë, maar hulle het almal hul foute en swakhede.
Herodotus-weergawe
Die bekende historikus van die Oudheid Herodotus het Egipte besoek en die Egiptiese piramides gesien. Die konstruksie wat deur die antieke Griekse wetenskaplike beskryf is, het so gelyk.
Honderde mense het 'n klipblok na die piramide wat in aanbou is gesleep op slepe, en toe met die hulp van 'n houthek en 'n stelselhefbome het dit opgelig na die eerste platform, toegerus op die onderste vlak van die struktuur. Toe kom die volgende hysmeganisme ter sprake. En so, deur van een platform na 'n ander te beweeg, is die blokke tot die verlangde hoogte gelig.
Dit is moeilik om eers te dink hoeveel moeite die groot Egiptiese piramides vereis het. Konstruksie (foto, volgens Herodotus, sien hieronder) was inderdaad 'n uiters moeilike taak.
Vir 'n lang tyd het die meeste Egiptoloë by hierdie weergawe gehou, hoewel dit twyfel laat ontstaan. Dit is moeilik om sulke houthysers voor te stel wat die gewig van tientalle tonne kan weerstaan. Ja, en dit lyk moeilik om miljoene multi-ton blokke op drag te sleep.
Kan Herodotus vertrou word? Eerstens het hy nie die bou van die groot piramides aanskou nie, aangesien hy heelwat later gelewe het, hoewel hy dalk gesien het hoe kleiner grafte opgerig is.
Tweedens, die beroemde wetenskaplike van die Oudheid in sy geskrifte het dikwels teen die waarheid gesondig deur die verhale van reisigers of antieke manuskripte te vertrou.
Ramp Theory
In die 20ste eeu het die weergawe wat deur die Franse navorser Jacques Philippe Louer voorgestel is, gewild onder Egiptoloë geword. Hy het voorgestel dat die klipblokke nie op slepe geskuif word nie, maar op skaatsbane langs 'n spesiale oprit, wat geleidelik hoër en gevolglik langer geword het.
Die bou van die Groot Piramide (prentfoto hieronder), het dus ook groot vernuf vereis.
Maar hierdie weergawe het ook sy nadele. Eerstens is dit onmoontlik om nie aandag te gee aan die feit dat die werk van duisende werkers om klipblokke te sleep glad nie deur hierdie metode vergemaklik is nie, want die blokke moes bergop gesleep word, waarin die wal geleidelik omgedraai het. En dit is buitengewoon moeilik.
Tweedens, die helling van die oprit moet nie meer as 10˚ wees nie, daarom sal sy lengte meer as 'n kilometer wees. Om so 'n wal te bou, is arbeid nie minder nodig nie as die bou van die graf self.
Selfs al was dit nie een oprit nie, maar verskeie, gebou van een vlak van die piramide na 'n ander, is dit steeds 'n kolossale werk met 'n twyfelagtige resultaat. Veral as jy in ag neem dat 'n paar honderd mense nodig is om elke blok te skuif, en daar is feitlik nêrens om hulle op smal platforms en walle te plaas nie.
In 1978 het antieke Egiptiese geskiedenisliefhebbers van Japan probeer om 'n piramide van slegs 11 meter hoog te bou met behulp van slepe en heuwels. Hulle kon nie die konstruksie voltooi nie, en het moderne tegnologie genooi om te help.
Dit blyk dat mense met die tegnologie wat in die oudheid was, dit buite hul magte is. Of was hulle nie mense nie? Wie het die groot piramides by Giza gebou?
Vreemdelinge of Atlantiërs?
Die weergawe dat die groot piramides deur verteenwoordigers van 'n ander ras gebou is, ten spyte van sy fantastiesheid, het nogal rasionele gronde.
Eerstens is dit te betwyfel dat mense wat in die Bronstydperk geleef het oor die gereedskap en tegnologieë beskik het wat hulle in staat gestel het om so 'n verskeidenheid wild te verwerkklip en sit 'n perfekte, uit die oogpunt van meetkunde, struktuur saam wat meer as een miljoen ton weeg.
Tweedens die stelling dat die groot piramides in die middel van die III millennium vC gebou is. eh, debatteerbaar. Dit is uitgedruk deur dieselfde Herodotus, wat Egipte in die 5de eeu vC besoek het. vC. en die Egiptiese piramides beskryf, waarvan die konstruksie amper 2 duisend jaar voor sy besoek voltooi is. In sy geskrifte het hy bloot vertel wat die priesters vir hom gesê het.
Daar is voorstelle dat hierdie siklopiese strukture baie vroeër gebou is, miskien 8-12 duisend jaar gelede, of miskien al 80. Hierdie aannames is gebaseer op die feit dat, blykbaar, die piramides, sfinks en tempels rondom hulle oorleef het vloed era. Dit word bewys deur spore van erosie wat op die onderste deel van die Sfinx-standbeeld en die onderste vlakke van die piramides gevind is.
Derdens, die groot piramides is duidelik voorwerpe wat op een of ander manier met sterrekunde en ruimte verbind word. Boonop is hierdie doel belangriker as die funksie van die grafte. Dit is genoeg om te onthou dat daar geen begrafnisse in hulle is nie, alhoewel daar is wat Egiptoloë sarkofage noem.
Die teorie van die uitheemse oorsprong van die piramides in die 60's is gewild gemaak deur die Switser Erich von Daniken. Al sy bewyse is egter meer 'n versinsel van die skrywer se verbeelding as die resultaat van ernstige navorsing.
As aangeneem word dat aliens die konstruksie van die groot piramide georganiseer het, behoort die foto iets soos die prentjie hieronder te lyk.
Nie minder aanhangers van die weergawe nie"Atlanteërs". Volgens hierdie teorie, lank voor die opkoms van die antieke Egiptiese beskawing, is die piramides gebou deur verteenwoordigers van een of ander ras, wat óf oor gevorderde tegnologie beskik óf die vermoë gehad het om kolossale blokke klip deur die lug te dwing met wilskrag. Net soos Meester Yoda uit die bekende Star Wars-fliek.
Dit is byna onmoontlik om hierdie teorieë deur wetenskaplike metodes te bewys of te weerlê. Maar dalk is daar 'n minder fantastiese antwoord op die vraag wie die groot piramides gebou het? Waarom kon die antieke Egiptenare, wat 'n verskeidenheid van kennis op ander gebiede gehad het, dit nie doen nie? Daar is 'n interessante teorie wat die sluier van misterie rondom die konstruksie van die groot piramide lig.
Betonweergawe
As die verskuiwing en verwerking van multi-ton klipblokke so moeisaam is, kon die ou bouers nie 'n makliker metode gebruik het om beton te giet nie?
Hierdie standpunt word aktief verdedig en bewys deur verskeie bekende wetenskaplikes van verskillende spesialiteite.
Franse chemikus Iosif Davidovich, nadat hy 'n chemiese ontleding gemaak het van die materiaal van die blokke waaruit die piramide van Cheops gebou is, het voorgestel dat dit nie 'n natuurlike klip was nie, maar beton met 'n komplekse samestelling. Dit word gemaak op die basis van gemaalde rots, en is die sogenaamde geopolimeerbeton. Davidovich se gevolgtrekkings is ook deur 'n aantal Amerikaanse navorsers bevestig.
Akademikus van die Russiese Akademie van Wetenskappe A. G. Fomenko, wat die blokke ondersoek het waaruit die piramide van Cheops gebou is, glo dat die "konkrete weergawe" die mees aanneemlike is. Die bouers het eenvoudig die klip wat in oorvloed beskikbaar is, gemaal,bindmiddels is bygevoeg, byvoorbeeld kalk, die fondament vir beton is in mandjies na die bouperseel opgelig en reeds daar is dit in bekisting gelaai en met water verdun. Toe die mengsel hard geword het, is die bekisting uitmekaar gehaal en na 'n ander plek oorgeplaas.
Dekades later was die beton so gekompakteer dat dit nie van natuurlike klip te onderskei was nie.
Dit blyk dat die konstruksie van die Groot Piramide nie klip gebruik het nie, maar betonblokke? Dit wil voorkom asof hierdie weergawe redelik logies is en baie van die geheimenisse van die konstruksie van antieke piramides verduidelik, insluitend die probleme van vervoer en die kwaliteit van blokverwerking. Maar dit het sy swakhede, en dit laat soveel vrae as ander teorieë ontstaan.
Eerstens is dit baie moeilik om te dink hoe die ou bouers meer as 6 miljoen ton rots kon slyp sonder die gebruik van tegnologie. Dit is immers die gewig van die piramide van Cheops.
Tweedens is die moontlikheid om houtbekisting in Egipte te gebruik, waar hout nog altyd hoog aangeslaan is, twyfelagtig. Selfs die bote van die farao's was van papirus gemaak.
Derdens, die antieke argitekte kon natuurlik daaraan dink om beton te maak. Maar die vraag ontstaan: waar is hierdie kennis dan heen? Binne 'n paar eeue na die bou van die groot piramide het daar nie 'n spoor van hulle oorgebly nie. Daar was nog grafte van hierdie soort opgerig, maar dit was alles behalwe 'n jammerlike nabootsing van dié wat op die plato by Giza staan. En tot nou toe, vanaf die piramides van 'n latere tydperk, het meestal vormlose hope klippe oorgebly.
Gevolglik is dit onmoontlik om met sekerheid te sê hoe die groot piramides gebou is, waarvan die geheime nog nie geopenbaar is nie.
Nie net Antieke Egipte nie, maar ook ander beskawings van die verlede hou baie raaisels, wat die kennismaking met hul geskiedenis 'n ongelooflike opwindende reis na die verlede maak.
