Die gebeure van 1453 het 'n onuitwisbare indruk in die geheue van tydgenote gelaat. Die val van Bisantium was die belangrikste nuus vir die mense van Europa. Vir sommige het dit hartseer veroorsaak, vir ander verheug. Maar niemand was onverskillig nie.
Wat ook al die redes vir die val van Bisantium was, hierdie gebeurtenis het enorme gevolge vir baie Europese en Asiatiese lande gehad. Die redes moet egter in meer besonderhede bespreek word.
Die ontwikkeling van Bisantium na die restourasie
In 1261 is die Bisantynse Ryk herstel. Die staat het egter nie meer sy eertydse mag geëis nie. Die heerser was Michael die Agtste Palaiologos. Die besittings van sy ryk was beperk tot die volgende gebiede:
- noordwestelike deel van Klein-Asië;
- Thrace;
- Macedonië;
- deel van Morea;
- verskeie eilande in die Egeïese See.
Na die plundering en vernietiging van Konstantinopel het die belangrikheid daarvan as 'n handelsentrum afgeneem. Alle mag was in die hande van die Venesiërs en Genuese. Hulle het handel gedryf in die Egeïese en Swart See.
Die gerestoureerde Bisantium het 'n versameling provinsies geword, wat ook in geval hetaparte distrikte. Hulle was besig om ekonomiese en politieke bande met mekaar te verloor.
So het die feodale here van Klein-Asië begin om arbitrêr ooreenkomste met die Turkse emirs te sluit, die aristokrate het om mag geveg met die regerende dinastie van die Palaiologos. Dit is nie verbasend dat een van die redes vir die val van Bisantium feodale twis was nie. Hulle het die politieke lewe van die staat gedisorganiseer, dit verswak.
Die situasie in die ekonomiese sfeer was nie die beste nie. In later jare was daar 'n regressie. Dit is uitgedruk in 'n terugkeer na bestaansboerdery en arbeidshuur. Die bevolking het verarm en kon nie die voormalige belasting betaal nie. Die burokrasie het dieselfde gebly.
As jy gevra word om die redes vir die val van Bisantium te noem, moet jy ook die verergering van sosiale verhoudings binne die land onthou.
Stadsgolf
Faktore soos die agteruitgang van die industrie, die ineenstorting van handelsbetrekkinge en navigasie het tot die verergering van sosiale verhoudings gelei. Dit alles het gelei tot die verarming van die stedelike lae van die bevolking. Baie inwoners het geen lewensmiddele gehad nie.
Die redes vir die val van Bisantium lê in die vlaag van gewelddadige stedelike bewegings wat in die veertigerjare van die veertiende eeu gespoel het. Hulle was veral helder in Adrianapolis, Heraclea, Thessalonika. Die gebeure in Thessalonika het gelei tot die tydelike verklaring van 'n onafhanklike republiek. Dit is in die styl van die Venesiese state geskep.
Die redes vir die val van Bisantium lê ook in die onwilligheid van die groot moondhede van Wes-Europa om Konstantinopel te ondersteun. Aan die regerings van die Italiaanse state, die konings van Frankryk en Engeland, keiser Manuel IIhet hom persoonlik gekontak, maar op sy beste is hy net hulp belowe.
Vertraging van die dood
Die Turke het oorwinning ná oorwinning behaal. In 1371 het hulle hulself op die Maritsarivier bewys, in 1389 - op die Kosovo-veld, in 1396 - naby Nikopol. Nie 'n enkele Europese staat wou in die pad van die sterkste leër staan nie.
In die graad 6 is die rede vir die val van Bisantium die mag van die Turkse leër, wat sy magte teen Konstantinopel gestuur het. Inderdaad, Sultan Bayezid die Eerste het nie eers probeer om sy planne om Bisantium in te neem, weg te steek nie. Nietemin het Manuel II hoop gehad vir die redding van sy staat. Hy het daarvan geleer terwyl hy in Parys was. Hoop was verbind met die "Angora-ramp". Kom meer hieroor te wete.
Die Turke het te staan gekom voor 'n mag wat hulle kon weerstaan. Ons praat van die inval van Timur (in sommige bronne, Tamerlane). Hy het 'n groot ryk geskep. In 1402 het die leër onder sy leiding na Klein-Asië verhuis. Die Turkse leër was nie minderwaardig in grootte as die vyandelike leër nie. Beslissend was die verraad van sommige emirs wat oorgegaan het na die kant van Timur.
'n Geveg het by Angora plaasgevind, wat geëindig het in die algehele nederlaag van die Turkse leër. Sultan Bayezid het van die slagveld gevlug, maar is gevange geneem. Hy is tot sy dood in 'n ysterhok gehou. Nietemin het die Turkse staat oorleef. Timur het nie 'n vloot gehad nie en het nie sy magte na Europa gestuur nie. In 1405 het die heerser gesterf, en sy groot ryk het begin disintegreer. Maar dit is die moeite werd om terug te gaan Turkye toe.
Die verlies by Angora en die dood van die Sultan het gelei tot 'n lang stryd tussen Bayezid se seuns om mag. Die Turkse staat het vlugtig planne laat vaar om Bisantium in te neem. Maar in die twintigerjare van die vyftiende eeu het die Turke sterker geword. Sultan Murad II het aan bewind gekom, en die leër is aangevul met artillerie.
Ondanks verskeie pogings het hy nie daarin geslaag om Konstantinopel in te neem nie, maar in 1430 het hy Thessalonika ingeneem. Al sy inwoners het slawe geword.
Florence Union
Die redes vir die val van Bisantium hou direk verband met die planne van die Turkse staat. Dit het die sterwende ryk in 'n digte ring omring. Die besittings van die eens magtige Bisantium was beperk tot die hoofstad en die omliggende gebied.
Die regering van Bisantium was voortdurend op soek na hulp onder die state van Katolieke Europa. Die keisers het selfs ingestem om die Griekse Kerk aan die mag van die pous te onderwerp. Hierdie idee het by Rome aanklank gevind. In 1439 is die Konsilie van Florence gehou, waarop besluit is om die oostelike en westelike kerke onder pouslike gesag te verenig.
Unia is nie deur die Griekse bevolking ondersteun nie. In die geskiedenis het die verklaring van die hoof van die Griekse vloot, Luke Notara, behoue gebly. Hy het verklaar dat hy eerder die Turkse tulband in Konstantinopel sou sien as die pouslike tiara. Alle dele van die Griekse bevolking het die houding van die Wes-Europese feodale here wat hulle tydens die Kruistogte en die bestaan van die Latynse Ryk regeer het, goed onthou.
'n Groot hoeveelheid inligting bevat die antwoord op die vraag "hoeveel redes vir die val van Bisantium"? Almal kan hulle op hul eie tel deur die hele materiaal van die artikel te lees.
New Crusade
Europese lande het die gevaar verstaan wat van die Turkse staat op hulle wag. Om hierdie en 'n aantal ander redes het hulle die Kruistog georganiseer. Dit het in 1444 plaasgevind. Dit is bygewoon deur Pole, Tsjegge, Hongare, Duitsers, 'n aparte deel van die Franse ridders.
Die veldtog was onsuksesvol vir die Europeërs. Hulle is naby Varna deur kragtige Turkse troepe verslaan. Daarna is die lot van Konstantinopel verseël.
Dit is nou die moeite werd om die militêre redes vir die val van Bisantium uit te lig en dit te lys.
Ongelyke krag
Die heerser van Bisantium in die laaste dae van sy bestaan was Konstantyn die Elfde. Hy het 'n taamlik swak militêre mag tot sy beskikking gehad. Navorsers glo dat hulle uit tienduisend krygers bestaan het. Die meeste van hulle was huursoldate van die Genuese lande.
Die heerser van die Turkse staat was Sultan Mehmed II. In 1451 het hy Murad II opgevolg. Die Sultan het 'n leër van tweehonderdduisend soldate gehad. Ongeveer vyftienduisend was goed opgeleide Janitsarisse.
Maak nie saak hoeveel redes vir die val van Bisantium genoem word nie, die ongelykheid van die partye is die belangrikste een.
Desnieteenstaande was die stad nie van plan om tou op te gooi nie. Die Turke moes aansienlike vernuf aan die dag lê om hul doel te bereik en die laaste vesting van die Oos-Romeinse Ryk in besit te neem.
Wat is bekend oor die heersers van die strydende partye?
The Last Constantine
Die laaste heerser van Bisantium is in 1405 gebore. Sy pa was Manuel II, en sy ma was die dogter van 'n SerwiërPrins Elena Dragash. Aangesien die moederfamilie redelik edel was, het die seun die reg gehad om die van Dragash te neem. En so het hy gedoen. Konstantin se kinderjare het in die hoofstad verbygegaan.
In sy volwasse jare was hy in beheer van die provinsie Morea. Vir twee jaar het hy Konstantinopel regeer tydens die afwesigheid van sy ouer broer. Tydgenote het hom beskryf as 'n vinnige man wat nietemin oor gesonde verstand beskik. Hy het geweet hoe om ander te oortuig. Hy was 'n redelik opgevoede persoon, geïnteresseerd in militêre aangeleenthede.
Het keiser geword in 1449, na die dood van Johannes die Agste. Hy is in die hoofstad ondersteun, maar hy is nie deur die patriarg gekroon nie. Gedurende sy bewind het die keiser die hoofstad voorberei vir 'n moontlike beleg. Hy het ook nie opgehou om bondgenote in die stryd teen die Turke te soek nie en het pogings aangewend om die Christene te versoen na die ondertekening van die unie. So word dit duidelik hoeveel redes vir die val van Bisantium. In die 6de graad word die studente ook verduidelik wat die tragiese gebeure veroorsaak het.
Die rede vir die nuwe oorlog met Turkye was die eis van Konstantyn om die geldelike bydrae van Mehmed II te verhoog vir die feit dat die Ottomaanse prins Urhan in die Bisantynse hoofstad woon. Hy kon aanspraak maak op die Turkse troon, daarom was hy 'n gevaar vir Mehmed II. Die Sultan het nie gehoor gegee aan die eise van Konstantinopel nie, en het selfs geweier om die bydrae te betaal en oorlog verklaar.
Konstantin kon nie hulp van Wes-Europese state kry nie. Die Pous se militêre hulp het te laat gekom.
Voor die inname van die Bisantynse hoofstad, het die Sultan die keiser die geleentheid gegee om oor te gee, en sy lewe gered enmag in Mistra behou. Maar Konstantin het nie daarvoor gegaan nie. Daar is 'n legende dat toe die stad geval het, hy sy kentekens afgeskeur het en saam met gewone krygers in die geveg gehaas het. Die laaste keiser van Bisantium het in die geveg gesterf. Daar is geen presiese inligting oor wat met die oorskot van die oorledene gebeur het nie. Daar is net baie spekulasie oor hierdie kwessie.
Veroweraar van Konstantinopel
Die Ottomaanse Sultan is in 1432 gebore. Die pa was Murad II, die moeder was die Griekse byvrou Hyuma Hatun. Ná ses jaar het hy lank in die provinsie Manisa gewoon. Daarna het hy die heerser daarvan geword. Mehmed het verskeie kere probeer om die Turkse troon te bestyg. Hy het uiteindelik daarin geslaag om dit in 1451 te doen.
Toe die Sultan Konstantinopel ingeneem het, het hy ernstige maatreëls getref om die kulturele waardes van die hoofstad te bewaar. Hy het kontak met verteenwoordigers van Christelike kerke bewerkstellig. Ná die val van Konstantinopel moes die Venesiërs en Genuese nie-aanvalsverdrag met die Turkse staat sluit. Die ooreenkoms het ook die kwessie van vrye handel aangeraak.
Nadat hy Bisantium onderwerp het, het die Sultan Serwië, Wallachia, Herzegowina, die strategiese vestings van Albanië, ingeneem. Sy beleid het oos en wes versprei. Tot sy dood het die Sultan met gedagtes van nuwe verowerings geleef. Voor sy dood was hy van plan om 'n nuwe staat, vermoedelik Egipte, in te neem. Die oorsaak van dood is glo voedselvergiftiging of 'n chroniese siekte. Dit het in 1481 gebeur. Sy plek is ingeneem deur die seun van Bayezid II, wat sy vader se beleid voortgesit het en die Ottomaanse Ryk versterk het.ryk. Kom ons keer terug na die gebeure van 1453.
Beleg van Konstantinopel
Die artikel het die redes vir die verswakking en val van Bisantium ondersoek. Sy bestaan het in 1453 geëindig.
Ondanks die aansienlike meerderwaardigheid in militêre sterkte, het die Turke die stad vir twee maande beleër. Die feit is dat Konstantinopel deur mense, kos en wapens van buite gehelp is. Dit alles is oor die see vervoer. Maar Mehmed II het met 'n plan vorendag gekom wat hom toegelaat het om die stad van die see en land te blokkeer. Wat was die truuk?
Die Sultan het beveel om houtdekke op die land te plaas en dit met varkvet te smeer. Op so 'n "pad" kon die Turke hul skepe na die Goue Horing-hawe sleep. Die beleërdes het gesorg dat die vyandelike skepe nie deur die water die hawe binnegaan nie. Hulle het die pad met groot kettings versper. Maar die Grieke kon nie geweet het dat die Turkse sultan sy vloot oor land sou vervoer nie. Hierdie saak word in detail oorweeg saam met die vraag hoeveel redes vir die val van Bisantium in die geskiedenis van die 6de graad.
City Invasion
Konstantinopel het op 29 Mei dieselfde jaar geval toe sy beleg begin het. Keiser Konstantyn is saam met die meeste van die stad se verdedigers vermoor. Die hoofstad van die voormalige ryk is deur Turkse troepe geplunder.
Dit het nie saak gemaak hoeveel redes vir die val van Bisantium was nie (jy kan self sulke inligting in die teks van die paragraaf vind). Wat saak gemaak het, was dat die onvermydelike gebeur het. Nuwe Rome het duisend jaar ná die vernietiging van ou Rome geval. MetOp daardie tydstip is 'n regime van despotiese onderdrukking van die militêr-feodale bestel, sowel as die ergste nasionale onderdrukking, in Suidoos-Europa gevestig.
Nie alle geboue is egter vernietig tydens die inval van Turkse troepe nie. Die Sultan het planne gehad vir hulle verdere gebruik.
Konstantinopel – Istanboel
Mehmed II het besluit om nie die stad wat sy voorouers so hard probeer het om oor te neem, heeltemal te vernietig nie. Hy het dit die hoofstad van sy ryk gemaak. Daarom het hy die bevel gegee om nie die stadsgeboue te vernietig nie.
Danksy dit het die bekendste monument uit die tyd van Justinianus oorleef. Dit is die Hagia Sophia. Die Sultan het dit in die hoofmoskee verander en dit 'n nuwe naam gegee - "Aya Sufi". Die stad self het 'n nuwe naam gekry. Dit staan nou bekend as Istanbul.
Wie was die laaste keiser? Wat is die redes vir die val van Bisantium? Hierdie inligting is teenwoordig in die teks van die paragraaf van die skoolhandboek. Daar word egter nie orals aangedui wat die nuwe naam van die stad beteken nie. “Istanbul” het gekom van’n Griekse uitdrukking wat die Turke verdraai het toe hulle die stad oorgeneem het. Die beleërdes het “Is tin polin” geskree, wat “In die stad” beteken het. Die Turke het gedink dit is die naam van die Bisantynse hoofstad.
Voordat teruggekeer word na die vraag wat die rede vir die val van Bisantium was (kortliks), is dit die moeite werd om al die gevolge van die inname van Konstantinopel deur die Turke te oorweeg.
Gevolge van die verowering van Konstantinopel
Die val van Bisantium en die verowering daarvan deur die Turke het 'n groot impak op baie mense van Europa gehad.
Met die inname van Konstantinopel het die Levantynse handel in die vergetelheid geraak. Dit het gebeur as gevolg van 'n skerp verswakking in die handelsvoorwaardes met die lande wat die Turke verower het. Hulle het begin om groot fooie van Europese en Asiatiese handelaars in te vorder. Die seeroetes self het gevaarlik geword. Turkse oorloë het feitlik nie opgehou nie, wat dit onmoontlik gemaak het om handel in die Middellandse See te bedryf. Daarna was dit die onwilligheid om Turkse besittings te besoek wat die handelaars gedryf het om na nuwe weë na die Ooste en Indië te soek.
Nou is dit duidelik hoeveel redes vir die val van Bisantium deur historici gegee word.’n Mens moet egter ook let op die gevolge van die verowering van Konstantinopel deur die Turke. Boonop het hulle ook die Slawiese volke aangeraak. Die transformasie van die Bisantynse hoofstad in die middelpunt van die Turkse staat het die politieke lewe in Sentraal- en Oos-Europa beïnvloed.
In die sestiende eeu het Turkse aggressie teen die Tsjeggiese Republiek, Pole, Oostenryk, Oekraïne, Hongarye ontvou. Toe die Turkse leër in 1526 die kruisvaarders in die slag van Mohacs verslaan het, het dit die grootste deel van Hongarye in besit geneem. Nou het Turkye 'n bedreiging vir die besittings van die Habsburgers geword. 'n Soortgelyke gevaar van buite het bygedra tot die skepping van die Oostenrykse Ryk uit die baie mense wat in die Middel-Donau-kom gewoon het. Die Habsburgers het die hoof van die nuwe staat geword.
Bedreig die Turkse staat en die lande van Wes-Europa. Teen die sestiende eeu het dit tot enorme afmetings gegroei, insluitend die hele Noord-Afrikaanse kus. Die Wes-Europese state het egter verskillende houdings teenoor die Turkse vraagstuk gehad. Byvoorbeeld, Frankryk het Turkye gesien as 'n nuwe bondgenoot teendie Habsburg-dinastie. 'n Bietjie later het Engeland ook probeer om nader aan die Sultan te kom, wat die Midde-Oosterse mark wou verower. Een ryk is deur 'n ander vervang. Baie state is gedwing om met so 'n sterk teëstander rekening te hou dat die Ottomaanse Ryk geblyk het te wees.
Die hoofredes vir die val van Bisantium
Volgens die skoolkurrikulum word die kwessie van die val van die Oos-Romeinse Ryk op hoërskool oorweeg. Gewoonlik word aan die einde van 'n paragraaf die vraag gevra: wat was die redes vir die val van Bisantium? Kortliks, in die graad 6 is dit veronderstel om hulle presies uit die teks van die handboek aan te dui, so die antwoord kan effens verskil afhangende van die skrywer van die handleiding.
Daar is egter vier mees algemene oorsake:
- Die Turke het kragtige artillerie gehad.
- Die veroweraars het 'n vesting aan die oewer van die Bosporus gehad, waardeur hulle die beweging van skepe deur die seestraat beheer het.
- Konstantinopel is omring deur 'n 200 000-sterk leër wat beide land en see beheer het.
- Die indringers het besluit om die noordelike deel van die stadsmure, wat minder versterk was as die ander, te bestorm.
In 'n kort lys word eksterne redes genoem, wat hoofsaaklik verband hou met die militêre mag van die Turkse staat. In die artikel kan jy egter baie interne redes vind wat 'n rol gespeel het in die val van Bisantium.
