Vir meer as een eeu was die persoonlikheid van Napoleon Bonaparte en alles wat met hom verband hou, van groot belang vir beide liefhebbers van wêreldgeskiedenis en 'n groot aantal mense wat ver van hierdie wetenskap is. Volgens statistieke word baie meer literêre werke aan hierdie bevelvoerder en politikus gewy as aan enige ander persoon.
Napoleon se Groot Leër is 'n groot militêre mag wat ontstaan het as gevolg van talle verowerings gelei deur 'n briljante bevelvoerder. Dit was op haar dat hy groot hoop gevestig het op die verowering van Rusland, en toe Engeland.
Konflik tussen Frankryk en Groot-Brittanje
Die Patriotiese Oorlog van 1812 het die Russiese geskiedenis vir ewig binnegegaan as 'n voorbeeld van die militêre moed van die soldate van ons land en die genialiteit van die strategiese besluite van militêre leiers. Die verhaal van dit alles moet voorafgegaan word deur 'n oorweging van die gebeure wat dit voorafgegaan het.
In die eerste dekade van die negentiende eeu Bonaparte, niedit gewaag het om 'n militêre veldtog teen Groot-Brittanje te begin, het besluit om die vyand te beïnvloed deur 'n ekonomiese blokkade vir hom te reël. Daarom het die eerste skermutseling tussen Russiese troepe en die leër van die groot bevelvoerder, hoewel dit in 'n oorwinning vir die vyand geëindig het, nie territoriale verliese vir Rusland gebring nie. Dit het in 1805 by Austerlitz gebeur.
Rusland het toe saam met verskeie bondgenote in die anti-Franse koalisie geveg. Daardie Franse troepe word die Eerste Groot Leër genoem. Napoleon Bonaparte, wat met keiser Alexander die Eerste in die middel van die rivier op vlotte ontmoet het, het 'n voorwaarde gestel: Rusland moet geen handel met Groot-Brittanje bedryf nie. Daar moet gesê word dat ekonomiese betrekkinge met hierdie land destyds 'n belangrike begrotingsaanvullingsitem vir ons vaderland was.
Baie Russies-vervaardigde goedere is na Engeland ingevoer. Daarom was dit nie in die belang van ons land om sulke voordelige verhoudings te skend nie. Om hierdie rede het Alexander die Eerste binnekort beveel om handel met Groot-Brittanje te hervat.
Voorwendsel vir oorlog
Hierdie gebeurtenis was een van die redes vir die uitbreek van die Oorlog van 1812.
Napoleon het sy Groot Leër gestuur om Rusland te veg en het 'n roekelose en uiters kortsigtige stap gemaak, wat vir hom noodlottig geword het. Bonaparte se boodskap aan die Russiese tsaar het verklaar dat die skending van die ooreenkoms oor die handhawing van die ekonomiese blokkade van Engeland deur Rusland vroeër of later tot oorlog sou lei. Daarna het beide kante 'n haastige mobilisering van die militêre magte van hul state begin.
Napoleon se Tweede Groot Leër
Die nuut saamgestelde militêre mag is niealmal groot genoem. Die Franse bevelvoerder het beplan om nie al die mense wat in die gewapende magte van die ryk gedien het na Rusland te stuur nie. Vir hierdie konflik het hy ongeveer die helfte van die militêre personeel toegewys. Hierdie korps het die naam van Napoleon se Groot Leër ontvang. Hierdie naam is steeds die onderwerp van kontroversie in die kringe van die wetenskaplike gemeenskap. Hierdie hoofstuk sal verskeie standpunte aanbied oor die vraag waarom Napoleon se leër groot genoem is.
Sommige historici sê dat hierdie byvoeglike naamwoord gebruik word om na die grootste deel van die personeel van die Gewapende Magte van die Franse Ryk te verwys. Ander kenners argumenteer dat die woord "groot" die skrywer van die naam, en dit is duidelik dat hy self Bonaparte was, die militêre mag, briljante opleiding en onoorwinlikheid van sy ondergeskiktes wou beklemtoon. Dit is opmerklik dat die tweede weergawe die gewildste is.
Kenmerke van die persoonlikheid van die Franse keiser
Die keuse van so 'n pakkende naam kan verklaar word deur Napoleon se voortdurende begeerte om sy militêre en politieke suksesse te beklemtoon. Sy loopbaan as staatsman het uiters vinnig ontwikkel. Hy het tot die hoogste magsvlakke geklim, alhoewel hy uit 'n arm familie kom wat tot die middelmaatskaplike klas behoort het. Daarom moes hy sy hele lewe lank sy reg op 'n plek onder die son verdedig.
Hy is gebore op die eiland Korsika, wat op daardie stadium 'n provinsie van die Franse Ryk was. Sy pa het Italiaanse wortels gehad, en die naam van die toekomstige keiser het oorspronklik soos Bonaparte geklink. In Korsikaonder verteenwoordigers van die handelaarsklas, ryk ambagsmanne en ander mense wat tot die middelklas behoort, was dit gebruiklik om dokumente te bekom wat aandui dat hul draer aan 'n antieke adellike familie behoort.
Na aanleiding van hierdie tradisie het die vader van die toekomstige keiser van Frankryk vir hom 'n soortgelyke koerant gekoop, wat praat van die edele oorsprong van hul familienaam. Geen wonder dat Bonaparte, wat hierdie hoogs ontwikkelde ydelheid van sy ouer geërf het, sy troepe Napoleon se Groot Leër genoem het nie.
Die heerser kom van kleintyd af
Nog 'n belangrike detail van die lewe van hierdie uitstaande persoon is dat hy in 'n groot gesin grootgemaak is. Ouers het soms nie genoeg geld gehad om al hul nageslag van ordentlike kos te voorsien nie. Dit is bekend dat kinders wat uit sulke gesinne kom veral glad is.
Vurige temperament, gekombineer met 'n konstante begeerte om sy doel te bereik - om aan die hoof van 'n magtige ryk te staan - het hom in staat gestel om baie Europese state binne 'n redelike kort tydjie te onderwerp.
Multinational Army
Hierdie verowerings van Europese state het dit moontlik gemaak om die Franse troepe aan te vul ten koste van die manlike bevolking van die besette gebiede. As jy na die sogenaamde "rooster van Napoleon se Groot Leër" in 1812 kyk, kan jy sien dat dit slegs uit die helfte van die verteenwoordigers van die inheemse nasionaliteit van die staat Frankryk bestaan. Die res van die vegters is in Pole, Oostenryk-Hongarye, Duitsland en ander gewerf.lande. Dit is interessant dat Napoleon, wat 'n natuurlike vermoë vir militêre-teoretiese wetenskappe gehad het, nie 'n besondere talent gehad het om vreemde tale aan te leer nie.
Een van sy vriende by die militêre akademie het onthou dat Bonaparte eendag, nadat hy Duits studeer het, gesê het: "Ek verstaan nie hoe jy eers hierdie moeilikste taal kan leer praat nie?" Die noodlot het bepaal dat hierdie man, wat nooit Duits perfek kon bemeester nie, daarna 'n land verower het waarin hierdie taal as die staatstaal beskou word.
Strategiese mis
Dit wil voorkom asof Bonaparte, deur die grootte van sy leër te vergroot, sy gevegskrag duidelik moes versterk het. Hierdie voordeel het egter ook 'n nadeel gehad. Sulke aanvulling van personeel ten koste van burgers van ander state wat met geweld verower is, kan beskou word as een van die nadele van die bestuur van Napoleon se Groot Leër.
Om nie vir hul Vaderland te gaan veg nie, maar vir die glorie van 'n vreemde land, kon die soldate nie daardie vegtende patriotiese gees hê wat inherent was nie net in die Russiese leër nie, maar in al die mense. Inteendeel, selfs minder as die vyand, het ons troepe groot betekenis in hul optrede gesien – hulle het hul land teen indringers gaan verdedig.
Guerrilla-oorlogvoering
Die warm Korsikaanse bloed van Napoleon en sy talle militêre triomfe, waarmee die keiser letterlik dronk was, het hom nie toegelaat om nugter die geografiese kenmerke van die land waarheen hy sy troepe gestuur het, asook sekere kenmerke van die nasionalementaliteit inherent aan die plaaslike bevolking.
Dit alles het uiteindelik bygedra tot die dood van Napoleon se Groot Leër. Maar net dit het nie onmiddellik gebeur nie - die weermag was stadig besig om te sterf. Boonop het beide die opperbevelhebber en die meeste van sy ondergeskiktes vir 'n baie lang tyd die illusie gehad dat hulle geleidelik na hul doel beweeg, stap vir stap na Moskou.
Bonoparte kon nie voorsien dat nie net die soldate van die Russiese leër nie, maar ook gewone mense hul land sou verdedig en talle partydige afdelings sou vorm.
Daar is gevalle waar selfs vroue nie net aan populêre verset deelgeneem het nie, maar ook bevel geneem het. Nog 'n feit uit die geskiedenis van die Patriotiese Oorlog van 1812 is aanduidend. Toe die Franse naby Smolensk die boer vra hoe om by die naaste nedersetting uit te kom, het hy geweier om hulle die weg te wys onder die voorwendsel dat dit hierdie tyd van die jaar onmoontlik was om daar te kom vanweë die talle woudmoerasse. Gevolglik moes die soldate van die vyandelike leër hul eie pad vind. En dit is nie verbasend dat hulle die moeilikste en langste gekies het nie. Die boer het hulle bedrieg: in daardie tyd was al die moerasse net opgedroog weens die abnormaal warm somer.
Die geskiedenis het ook die herinnering bewaar van 'n eenvoudige boer uit die mense wat naby Moskou geveg het in die losbandigheid van die beroemde hussar en beroemde digter Denis Davydov. Die bevelvoerder het hierdie dapper man sy beste vriend en vegter van ongekende moed genoem.
Morele verval
Min van die grootNapoleon se multinasionale weermag kon met sulke professionele en geestelike eienskappe spog. Inteendeel, Bonaparte het, wat die veggees in sy ondergeskiktes verhoog het, eerstens probeer speel op hul basiese begeertes en aspirasies. Die keiser het sy leër na Moskou gelei en buitelandse soldate, wat geen motivering vir heldhaftigheid gehad het nie, belowe om die ryk Russiese stad tot hul volle beskikking te gee, dit wil sê hy het toegelaat dat dit geplunder word. Hy het soortgelyke tegnieke gebruik met betrekking tot die soldate, wat gedemoraliseer is as gevolg van 'n uitputtende veldtog in moeilike klimaatstoestande.
Hierdie optrede van hom het nie die gunstigste gevolge gehad nie. Toe die leër van die Franse keiser in die winter van Moskou aan die genade van die noodlot oorgelaat is, afgebrand deur 'n vuur wat deur Russiese sabotasiegroepe gestig is, het die soldate glad nie begin dink aan die glorie van hul Vaderland nie. Hulle het nie eers gedink aan hoe om die beste terug te trek en terug te keer na Frankryk vir die oorblyfsels van die eens groot leër nie. Hulle was besig om te plunder. Almal het probeer om soveel moontlik trofeë van die verowerde vyandelike stad saam te neem. In hierdie toedrag van sake was daar ongetwyfeld 'n deel van die skuld van Napoleon Bonaparte, wat sulke gedrag van die soldate met sy toesprake uitgelok het.
Toe Napoleon se Groot Leër Rusland binnegeval het, en dit gebeur op 24 Junie 1812, het die groot bevelvoerder self aan die hoof van die korps, wat ongeveer 'n kwartmiljoen mense getel het, die Nemanrivier oorgesteek. Na hom het ander leërs na 'n ruk ons staat binnegeval. Hulle is beveel deur sulke reeds bekendes op daardie oomblikgeneraals soos Eugene Beauharnais, Macdonald, Girom en andere.
'n Groot plan
Wanneer was die inval van Napoleon se Groot Leër? Dit is nodig om hierdie datum weer te herhaal, aangesien so 'n vraag dikwels in geskiedeniseksamens in opvoedkundige instellings van alle vlakke voorkom. Dit het in 1812 gebeur, en hierdie operasie het op 24 Junie begin. Die strategie van die Groot Leër was om die konsentrasie van stakings te beperk. Bonaparte het geglo dat 'n mens nie die vyand, omliggende regimente onder bevel van Russiese generaals van verskillende kante moet aanval nie.
Hy was 'n voorstander van die vernietiging van die vyand in 'n eenvoudiger en terselfdertyd effektiewe skema. Die talle invalle van sy eerste leër moes onmiddellik sulke aansienlike verliese vir die Russe meebring dat die regimente van Russiese generaals verhinder het om by hul pogings aan te sluit deur die Franse leër van verskillende flanke aan te val. Dit was die oorspronklike plan van die Russiese weerstand.
Napoleon het sy generaals met trots ingelig dat sy briljante militêre strategie sou verhoed dat Bagration (foto hieronder) en Barclay ooit ontmoet.
Maar Napoleon se Groot Leër het in 1812 kennis gemaak met die onverwagte taktiek van Russiese generaals. Hulle het betyds hul voorneme verander om so gou moontlik 'n algemene stryd te voer. In plaas daarvan het die Russiese troepe verder na die binneland teruggetrek, wat die vyand in staat gestel het om die harde klimaat van die plaaslike gebiede en die moedige uitval teen hulle te "geniet", wat deur partydige afdelings uitgevoer is.
Natuurlik het die Russiese weermag ook aansienlike skade aan gevegte aangerigdie oorblyfsels van die Napoleontiese troepe in seldsame botsings.
Oorwinning van militêre vernuf
Die resultaat van sulke optrede, wat deur die Russiese generaals beplan is, het ten volle aan alle verwagtinge voldoen.
Die groot leër van Napoleon in die slag van Borodino het, volgens benaderde skattings, uit 250 000 mense bestaan. Hierdie figuur spreek van 'n groot tragedie. Meer as die helfte van Napoleon se Groot Leër wat Rusland binnegeval het (datum - 1812) was verlore.
'n Nuwe blik op geskiedenis
Die boek "In die voetspore van Napoleon se Groot Leër", wat etlike jare gelede gepubliseer is, laat jou toe om vanuit 'n nuwe posisie na die gebeure van daardie verre dae te kyk. Die skrywer daarvan glo dat 'n mens in die studie van hierdie oorlog hoofsaaklik op dokumentêre bewyse en die jongste vondse van argeoloë moet staatmaak. Hy het persoonlik die terreine van al die groot veldslae besoek en aan opgrawings deelgeneem.
Hierdie boek is in baie opsigte soortgelyk aan 'n album van foto's van ontdekkings wat wetenskaplikes die afgelope dekades gemaak het. Die foto's word vergesel van wetenskaplik gefundeerde gevolgtrekkings, wat nuttig en interessant sal wees vir liefhebbers van historiese literatuur, sowel as spesialiste op hierdie gebied.
Gevolgtrekking
Die persoonlikheid van Napoleon en sy kuns van militêre strategie veroorsaak steeds baie kontroversie. Sommige noem hom 'n tiran en 'n despoot wat baie Europese lande, insluitend Rusland, gebloei het. Ander beskou hom as 'n vegter vir vrede, wat sy talle militêre veldtogte gemaak het, met menslike en edele doelwitte. Hierdie standpunt is ook nie sonder grondslag nie, aangesien Bonaparte selfgesê dat hy die lande van Europa onder sy leierskap wil verenig om die moontlikheid van vyandigheid tussen hulle in die toekoms uit te sluit.
Daarom, die opmars van die Groot Leër van Napoleon en vandag, beskou baie mense as die volkslied van vryheid. Maar omdat hy 'n groot bevelvoerder was, het Bonaparte nie dieselfde talente in politiek en diplomasie gehad nie, wat 'n noodlottige rol in sy lot gespeel het. Hy is verraai deur die meeste van die generaals van sy eie leër na die Slag van Waterloo, waar die finale dood van Napoleon se Groot Leër plaasgevind het.