Hierdie artikel word gewy aan die gedeelte van die geskiedenis genaamd "die ontwikkeling en vorming van sosiale demokrasie", sowel as die oorsprong, ideologie, waardes en betekenis wat dit skei van ander belangrike manifestasies op die gebied van die publiek administrasie. Vir 'n beter begrip van hierdie tipe sosio-politieke beweging is dit nodig om die sleutelkomponente te identifiseer. Kom ons kyk wat presies skuil onder die konsep van "sosiale demokrasie".
Oorsprong en geskiedenis van ontwikkeling
Wat is dit - sosiale demokrasie? As jy enige woordeboek, handboek optel, dan sal as 'n definisie vir hierdie term aangedui word dat dit 'n sosio-politieke beweging is en 'n ideologiese en politieke tendens wat 'n revolusie in die politiek nastreef, die stryd om gelykheid. Dit is 'n belangrike deel van die geskiedenis van nie net Rusland nie, maar ook van ander vreemde lande.
Hoe dit ontstaan het
Die ontstaan van sosiale demokrasie is bepaal teen die agtergrond van die Franse Rewolusie, sowel as die kapitalisme wat toe bestaan het. Dit was in daardie tyd dat die sosiaal-demokratiese partye verskyn het. Die skepping van sulke partye het geassosieer met die beskerming van die belange van die werkersklas. Aan die mensenooit gehou van die feit dat ryk mense meer regte en geleenthede gehad het nie. Daar is spesiale vakbonde wat lede van sulke partye was.
In die proses van vorming van sosiale demokrasie, is die Frankfurt-verklaring aangeneem, wat die hoofwaardes gekonsolideer het, asook die moontlikheid om 'n spesifieke doel na te streef. Die verklaarde doelwit van die partylede is die skepping van 'n solidariteitsgemeenskap.
Die konsep van "sosiale demokrasie" het in 1888 verskyn. En vir die eerste keer uitgespreek deur B. Show. Die kern van die konsep was 'n gevestigde program vir die integrasie van die werkende beweging in die politieke stelsel. Die stelsel genaamd "welsynstaat" inkorporeer inkomstedifferensiasie, wat lei tot stabiliteit en harmonie in sosiale verhoudings. Die sentrum was vryheid gepropagandiseer. Maar vryheid beteken hier nie net sosiaal nie, maar ook individueel, dit wil sê 'n aparte individu.
Daar moet kennis geneem word dat die ontstaan van sosiale demokrasie die vorming van 'n kultuur bepaal het waarin realisme, eerlikheid, verdraagsaamheid en 'n neiging tot kompromie onlosmaaklik verbind is. Almal moet die reg hê op vryheid van spraak en die najaag van goedbedoelde doelwitte. Oortreding het net vordering gesmoor.
Hoër wêreldbeskouing
Hoe is die ideologie van sosiale demokrasie gevorm? Politiek het ontwikkel met behulp van die idees van C. Fourier, R. Owen en andere. Dieselfde oorsprong het sy oorsprong teen die agtergrond van die industriële rewolusie, utopiese sosialisme. Marxisme het 'n groot invloed op ideologiese manifestasies gehad. Maar later, in die twintigsteeeu, met die positiewe beweging van die werkersklas, het hierdie invloed op die agtergrond gewyk. Selfs later het die idees van sosiale demokrasie en die idees van Bolsjewisme met mekaar begin meeding. Tyd het gewys dat die belange van die werkersklas op vreedsame wyse beskerm kan word. Hier, as 'n betekenisvolle voorbeeld, is dit die moeite werd om die "Sweedse model" aan te haal. Die verskil is die weiering om aan oorloë deel te neem, dit wil sê, met ander woorde, politieke pasifisme.
Basies
Die Stockholm-verklaring het vryheid, gelykheid en solidariteit verkondig. Die hoofbepalings is verdeel in politieke, ekonomiese en sosiale demokrasie. Almal van hulle word verenig deur die begeerte om die kwaliteit en lewensomstandighede van burgers te verbeter, hul welstand, die geleentheid om te werk, te verbeter en hul potensiaal te gebruik. Op die oomblik is hierdie sienings moeilik om van ander politieke ideologiese oriëntasies te skei, aangesien hulle soortgelyke konsepte en houdings het.
Waardes en doelwitte
Die hooflys kan soos volg gegee word: beskerming van menseregte, gelykheid, die beginsel van billike handel, maatskaplike vennootskap en vakbonde, ondersteuning vir die armes, die stryd teen werkloosheid, staats- en maatskaplike waarborge (kindersorg), pensioene, gesondheidsorg), omgewingsbeskerming.
In die Russiese Federasie
Die Russiese politieke stelsel het baie stadig ontwikkel, binne die arbeidersbeweging. In die 60's van die negentiende eeu het Marx en Engels die sogenaamde Internasionale geskep. Hy het homself uitgedruk inin die vorm van 'n groot internasionale party van werkers. Die heel eerste so 'n party in Rusland is in 1898 gestig. Verder, op grond van teenstrydighede en meningsverskille, is die party in "links" en "regs" verdeel. Die Internasionale is gewysig en hernoem. Die Socialist International is steeds aktief.
In moderne Rusland probeer die Sosiaal-Demokrate om nuwe bondgenote, maniere van ontwikkeling te vind. Op hierdie stadium is die beginsels van hierdie tendens voortdurend in ontwikkeling, aangesien daar 'n tekort aan die aantal kiesers is. Daar is 'n verdeling in groepe wat verskil in hul spesifieke benaderings: deur die mate van staatsinmenging in die ekonomie, deur die verhouding van sektore van die ekonomie, en ander. Hier word op prioriteite gefokus. En dit is die vorming van 'n burgerlike samelewing, die skepping van 'n sosiaal-georiënteerde markekonomie, respek en implementering van wetlike regte en vryhede.
Verteenwoordigers
Die Russiese party word die RSDLP genoem. Die getal van sy verteenwoordigers is meer as dertig. Onder hulle: Golov A. G., Dzharasov S. S., Lakin M. I., Martov Yu. O., Obolensky A. M. en ander. Wat die buitelandse verteenwoordigers van Sosiale Demokrasie betref, hier is 'n paar van hulle: F. Lassalle, G. F. Zundel, S. W. Andersson, en ander. Tans is daar sowat agt dosyn sulke partye in die wêreld. Die hoofverteenwoordigers is die werkersklas, intelligentsia, medium en klein besighede.
Moderne sosiale demokrasie
Wat is sy nou?
In die vroeë negentigerjare was daar'n paar veranderinge in die sosiale demokrasie van Rusland en die buiteland. In individuele lande, soos Swede, is spesiale pakkette dokumente aangeneem wat die planne vir die ontwikkeling van hierdie beweging vir 'n sekere tydperk bepaal het. Volgens die verteenwoordigers het sosiale demokrasie in die persoon van die werkersklas groot suksesse behaal, maar dit is steeds nie genoeg om politieke mag in eie hande te neem nie. Maar dit is hul hooftaak. Op die huidige stadium sonder lede van die Sosiaal-Demokratiese Party 'n markekonomie en 'n marksamelewing uit. Die tweede kan veilig kapitalisme genoem word, wat die Sosiaal-Demokrate teenstaan. Hulle bevorder ook aktief gelykheid, die geleentheid om te werk en nuwe beroepe te leer, wat die standaard en lewenskwaliteit van die werkersklas verhoog.
Sosiale liberalisme
Jy kan die kenmerkende kenmerke van sosiale liberalisme en sosiale demokrasie gee. Verteenwoordigers van laasgenoemde word demokratiese sosialiste genoem, aangesien hulle in werklikheid ten gunste van demokratiese sosialisme is. Hulle spreek 'n verwerping van die moderne mark uit, hulle het hul eie gevormde idees. In die eerste plek - geregtigheid, die verdeling in gelyke dele van sosiale inkomste. Hulle is ook vir maatskaplike waarborge, vir behoorlike regulering deur die staat, die verlaging van belastingkoerse vir verdere ontwikkeling. Die Sosiaal-Demokrate ondersteun die staat se reg om sy eiendom deur die samelewing te besit.
Sosiale liberale, inteendeel, is vir private eiendom, en ook teen staatsmagdie produksiemiddele hanteer het. Volgens die bestaande ideologie moet daar albei wees. Die sosiaal liberale is vir een ding, byvoorbeeld, produksie. Maar daar moet beide produksie en herverdeling wees, sowel as vraag en aanbod. Die uitbreiding van buitelandse handel kan ook aan hul sienings toegeskryf word.
Nuwe tyd en politieke ideologieë
Op die huidige stadium kan die belangrikste politieke ideologieë onderskei word - dit is sosiale demokrasie, liberalisme, konserwatisme, sowel as fascisme, kommunisme. Liberalisme het ontstaan teen die agtergrond van feodale ordes, en sy hoofbeskouings was:
- werkers se vermoë om aan bestuur deel te neem;
- private eiendom;
- sosiale geregtigheid, belonings vir talent en harde werk.
Konserwatisme het as 'n reaksie-ideologie begin dien. Sy hooffokus is huis, gesin, orde en stabiliteit. Om 'n persoon te onderhou, waardes wat in die verlede gevorm is, te bewaar.
Dit is ook die moeite werd om fascisme uit te lig. Vanaf die oomblik van sy ontstaan het dit die aggressiewe sienings van verskeie dele van die bourgeoisie begin uitdruk. Die oorheersing van een ras oor 'n ander is die sleutel. Kenmerkende kenmerke het harde metodes in die regering geword, die onderdrukking van die belange van die samelewing, hul regte en vryhede.
Sosiaal-Demokratiese Partye in die buiteland
Die belangrikste sulke party in Duitsland kan die Algemene Duitse Werkersunie genoem word. So 'n party bestaan uit meer as vierhonderd lede wat verpligte bydraes betaal. Binne hierdie party is spesiale subgroepe werkers geskep om die belange van individue te beskermsosiale groepe.
Die Sosiaal-Demokratiese Werkersparty van Swede word as die grootste party erken. Dit werk nou saam met die vakbondpartye van die land. Hulle ideologie lê in die begeerte om demokrasie, gelykheid, openbare regte en vryhede te vorm. Hulle gee spesiale aandag aan die ontwikkeling van sosiale programme. Daar is ook verwante organisasies: die vakbond van jeug, vroue, studente. Die hoofliggaam van die party is die Party Congress.
Jy kan ook die Demokratiese Party van Italië bel. Hierdie party het die opvolger van die koalisie geword, wat besig was om die aantal kiesers te verloor. Die party bestaan uit streek-, streek- en provinsiale unies. Die hoofliggaam van die party is die Nasionale Vergadering. Daar is die volgende binneparty-tendense: liberaal, Christen-sosialisties, ekologies, sosiaal-demokraties.
Evaluering. Negatief of positief?
Assessering van die situasie bly tradisioneel, en dek ook die kante van sosialisme en demokrasie. Daar is voortdurend redes om haar van insolvensie te beskuldig. Dit het veral uitgespreek ná die verdeling in Rusland van die party in Bolsjewiste en Sosiaal-Demokrate. Die een kant het die ander byvoorbeeld die skuld gegee dat hulle die klassestryd laat vaar het. Die hersiening van standpunte het sosiale demokrasie gelei tot 'n soort hersiening van gevestigde leerstellings. Baie verteenwoordigers van die party is aan harde kritiek onderwerp, aangesien hulle nie na die werkers geleun het nie, maar na die middel-bourgeoisie. Na 'n effense verlies aan politieke invloed, hou so 'n beweging steeds vas en word dit as taamlik gewild beskou. Dit is omdat sosiale demokrasiehulle beskou dit as die einste ideologie wat vasgehou en gevolg moet word, alhoewel dit nie altyd moontlik is om dit in die praktyk te bring nie.
Betekenis
Om te verhoed dat die belange van die samelewing en die staat geskei word, is idees nodig. En hierdie idees moet betekenisvol wees. Daarom, van sosiale demokrasie gepraat, kan ons sê dat dit help om burgers in die samelewing ewe skuld aan die staat te maak. Die beskerming van regte en vryhede, maatskaplike sekerheid, die geleentheid om na’n blinker toekoms te kyk kom reeds hier na vore. Vir baie jare van bestaan het hierdie tendens 'n verskeidenheid idees getoon. Ten spyte van 'n paar veranderinge, was die sosiale demokrasie steeds in staat om die probleme waarmee dit aanvanklik te kampe was, op te los. Daarom kan dit vandag die leidende mag van die publiek genoem word.’n Pluspunt was die verandering in sosiaal-demokratiese ideologie. En die grootste voordeel kan genoem word die feit dat die liberale konsep nou verbonde was aan die sosialistiese een.
Niemand weet presies watter idee die mense wat sosiale demokrasie ontwikkel het, gehad het nie, maar dit het tot positiewe resultate gelei. Die lewe het beslis makliker geword vir elke burger. Hierdie beleid van hervorming het nie tot revolusionêre stryd gelei nie, maar eerder die konflikte van eeue opgelos.
Ons het die konsep van sosiale demokrasie ontleed. Russiese huidige beweging is ook genoem.
