Die semantiese werkwoord word ook die leksikale of hoofwerkwoord genoem. Hierdie term beskryf 'n belangrike lid van die sin. Gewoonlik is dit 'n predikaat wat die handeling of toestand van die onderwerp aandui. Semantiese werkwoorde in Engels kan beide afsonderlik en saam met 'n bykomende werkwoord funksioneer en die rol van 'n vak speel. Laasgenoemde word ook hulp genoem. Die bekendste hulpwerkwoorde in Engels is doen, wees, hê/het.
'n bietjie teorie
Die term "hulpwerkwoord" is baie veelseggend, want dit is hierdie soort werkwoord wat die hoofwerkwoord "help". Hoe presies? Dit kan die hoof semantiese werkwoord op verskillende maniere "ondersteun", wat dit met bykomende kenmerke toeken. Hulle kan byvoorbeeld die tyd wys (om te verduidelik wanneer die aksie plaasgevind het).
Met hulle hulp is dit maklik om die persoon en nommer van die onderwerp, die vermoë, bedoeling of waarskynlikheid van iets te bepaalof. As om te wees, om te doen en te hê is die gewildste hulpwerkwoorde, en semantiese werkwoorde dra 'n spesifieke handeling of toestand oor. Kom ons kyk na die voorbeelde hieronder om beter te verstaan hoe hulpwerkwoorde en semantiese werkwoorde saamwerk.
Ek ry strand toe. - Ek gaan strand toe
Hier, die hulpwerkwoord am (die vorm wat vir die eerste nommer van die enkelvoud moet wees) lig die leser of luisteraar in dat die semantiese werkwoord in die sin - in hierdie geval bestuur - op die oomblik plaasvind, in die teenwoordige tyd. Hierdie aksie is onder meer deurlopend - miskien het die bestuurder die motor al 'n paar uur bestuur.
As 'n hulpwerkwoord kan jy verskeie vorme van die werkwoord gebruik om te wees om te verduidelik wanneer bestuur plaasvind (byvoorbeeld, het bestuur - 'n motor gery, sal bestuur - sal 'n motor bestuur, sal bestuur - sal bestuur 'n motor), en watter persoon 'n aksie uitvoer (bestuur - hy / sy / dit bestuur, het bestuur - hulle / ons het bestuur).
Ek het die asblik leeggemaak. - Ek het regtig die asblik uitgehaal.
In hierdie sin beklemtoon die hulpwerkwoord het (verlede tydsvorm om te doen) die semantiese werkwoord om leeg te maak - "leeg" of, in hierdie konteks, "haal die asblik uit". Gestel jou ma het jou opdrag gegee om die asblik uit te haal, en jy het dit reeds gedoen, en om die aksie wat uitgevoer is te beklemtoon, in plaas van dat ek die asblik leeggemaak het, sê jy ek het die asblik leeggemaak!.
Ek het die fliek al voorheen gesien. - Ek is alreedshet die fliek al voorheen gesien.
Hier word die hulpwerkwoord gehad (verlede tydsvorm van om te hê) gebruik om die volmaakte verlede tyd uit te druk. Dit dui aan dat een aksie voor 'n ander tyd in die verlede plaasgevind het. Byvoorbeeld, as iemand vir jou gesê het ek het die fliek gesien - ons kan dit interpreteer as "Ek het dit sopas klaar gekyk." As jy die hulp- en semantiese werkwoorde gebruik in die vorm wat ek die fliek gesien het, sal dit beteken dat jy tot op 'n stadium in die verlede bioskoop toe gegaan het.
Skakelwerkwoorde
Soos vroeër genoem, druk semantiese werkwoorde nie altyd aksie uit nie. Soms verteenwoordig hulle bloot die toestand van die onderwerp. In hierdie gevalle word daar na hulle verwys as koppelwerkwoorde omdat dit toelaat dat die onderwerp gekoppel word aan inligting wat sy toestand beskryf. Kom ons kyk na 'n paar voorbeelde hieronder:
As 'n kleuter was Susan skatryk. - As baba was Susan skatryk.
Let daarop dat die hoofwerkwoord was nie die aksie wat deur Susan uitgevoer is, uitdruk nie, maar haar toestand (aanbiddelik).
Jennifer is 'n verpleegster by die plaaslike hospitaal. - Jennifer is 'n verpleegster by 'n plaaslike hospitaal.
Hier is die hoofwerkwoord (die vorm om vir die derde persoon enkelvoud in die eenvoudige teenwoordige tyd te wees) verbind die onderwerp (Jennifer - Jennifer) met sy voorwerp (verpleegster - verpleegster). So Jennifer is 'n verpleegster. Ons kan hierdie sin nie grammatikaal korrek sê sonder die skakel om te wees nie. In 'n Engelse sin is daar immers 'n redelik duidelike woordorde - die onderwerp, en dan die predikaat. As die predikaat indaar is geen sin nie, dit word deur 'n skakel vervang.
Omdat in Russies die skakelwerkwoord om te wees verlore gaan in die teenwoordige tyd en nie vertaal word nie as gevolg van die grammatikale kenmerke van die taal, let op die volgende wenk vir die gebruik van die skakelwerkwoord: dit is nuttig om die skakeling te oorweeg werkwoord as gelyke teken. As jy die werkwoord met 'n gelyke-teken kan vervang, en die algemene betekenis van die sin verander nie, dien die semantiese werkwoord as 'n skakelwerkwoord.
Transitiewe en onoorganklike werkwoorde
Basiese werkwoorde kan oorganklik of onoorganklik wees. Die oorgangse word gevolg deur 'n byvoeging - dus kry ons 'n volwaardige voorstel. Intransitiewe werkwoorde, aan die ander kant, het nie 'n voorwerp nodig om sin te maak in 'n sin nie. Onverganklike werkwoorde kan 'n handeling sonder 'n direkte voorwerp uitdruk en is gevolglik in staat om 'n sin te voltooi, maar dit sal dit nie onvoltooid laat klink nie. Beskou die volgende voorbeelde van sinne wat hierdie twee soorte werkwoorde in Engels gebruik.
Transitiewe werkwoorde
Voorbeelde van die gebruik van oorganklike werkwoorde in sinne.
- Hulle het die partytjie bygewoon
- Jenny het die kat gevoer.
- Fred is mal oor koeke
In al die bogenoemde sinne word die oorganklike werkwoord gevolg deur 'n byvoeging: bygewoon (by wat?) 'n partytjie, gevoer (wie?) 'n kat, is lief vir (wat?) koeke.
Onoorgangswerkwoorde
Voorbeelde van die gebruik van onverganklike werkwoorde in sinne.
- Die wind het gewaai (die wind het gewaai).
- John het gelag.
- Die sleutels het verdwyn.
Omdat onoorgangswerkwoorde nie deur 'n voorwerp gevolg word nie, kom hulle dikwels aan die einde van 'n sin voor. In baie gevalle kan 'n onoorganklike werkwoord egter gevolg word deur 'n ander deel van spraak, soos 'n omstandigheid of 'n voorsetselfrase. Kyk na die sinne hieronder wat die geval beskryf:
Die wind het hewig gewaai. - Die wind het woes gewaai.
Hier is "gewelddadig" 'n bywoord wat beskryf hoe hard die wind gewaai het. Neem asseblief kennis dat in bywoorde van die Engelse taal, die uitgang -ly dikwels gevind word.
John het vir wat soos 'n uur gelyk het gelag. - Dit het gelyk of John vir 'n uur lank lag.
In hierdie sin vir wat soos 'n uur gelyk het, is 'n voorsetselfrase wat verduidelik hoe lank John gelag het.
Die sleutels het gister verdwyn. - Die sleutels het gister weggeraak.
Hier tree die bywoord gister op as 'n omstandigheid wat beskryf wanneer die sleutels verdwyn het, wat die Present Simple aandui.
Neem kennis
Sommige semantiese werkwoorde kan oorganklik of onoorgaanbaar wees, afhangende van hoe hulle gebruik word. Kyk na die aanbiedinge hieronder.
- Die tienerseun eet vurig.
- Die tienerseun eet vyf ma altye per dag
In die eerste sin tree eet op as 'n onoorganklike werkwoord, maar word gevolg deur 'n bywoord"onversadigbaar" is 'n omstandigheid wat presies beskryf hoe 'n tiener eet.
In die tweede sin tree eet op as 'n oorganklike werkwoord, aangesien dit gevolg word deur die byvoeging "vyf keer per dag", wat verduidelik hoe gereeld die tiener eet.
Om die verskillende tipes hoofwerkwoorde te verstaan en hoe hulle funksioneer, maak dit minder moeilik om hulle in 'n sin te identifiseer.
Gereelde en onreëlmatige werkwoorde
So, ons het uitgepluis wat 'n semantiese werkwoord is. Dit is egter ook belangrik om te onthou dat sulke werkwoorde gereeld of onreëlmatig kan wees. Laasgenoemde is dié wat, wanneer dit in vorige tye vervoeg is, nie die standaardvervoegingspatroon volg nie en op 'n spesiale manier verander. Praktyk toon dat dit die werkwoorde wat die meeste in Engels gebruik word, is. Daarom is dit eenvoudig nodig vir Engelse leerders om hulle te leer.
So, ons weet dat gereelde werkwoorde in die Past Simple die einde -ed neem. Byvoorbeeld, "om te loop": loop → geloop. Onreëlmatige werkwoorde gehoorsaam op hul beurt nie hierdie reël nie. Byvoorbeeld, "koop": koop → gekoop. Die tabel van onreëlmatige werkwoorde is groot genoeg. Sy studie begin op laerskool.
