1714 in Rusland is gekenmerk deur die vorming van 'n nuwe orde. Petrus I onderteken 'n nuwe dekreet "Oor enkelerfenis", en daarmee probeer hy 'n einde maak aan die tallose versplintering van adellike boedels en nuwe mense lok om die soewerein in die weermag te dien. Hierdie wet skryf voor om vaste eiendom aan slegs een persoon oor te laat - die oudste seun of dogter, of volgens die wil van die eienaar aan iemand anders.
Belangrike stap
In 1714 het Peter die wet "On Single Inheritance" goedgekeur om die grens tussen die konsep van "erfgoed" (grondbesit, wat deur die feodale heer besit word, met die reg om te verkoop, te skenk) uit te wis en die boedel. Dit is voordelig vir die koning, aangesien die een wat die erfenis aanvaar lewenslank in diens van die soewerein moet wees. Dit het ook gelei tot die versterking van die ekonomie van die grondeienaars.
Is die dekreet "On Uniform Heritage" uitgereik onder die invloed van die Weste?
Aanvanklik sou 'n mens kon dink dat Peter onder die invloed van Westerse lande was, hy was geïnteresseerd in die prosedure vir die ontvangs van erfenis in Engeland, Venesië, Frankryk. Geïnspireer deur 'n vreemde voorbeeld, het Peter I vasgesteloordrag van alle eiendom aan een, oudste seun.
Die dekreet "Op Enkele Erfenis" was aansienlik anders as sy Europese eweknie, dit het nie die reg om eiendom uitsluitlik vir die oudste seun te besit gelaat nie, maar het voorsiening gemaak vir die aanstelling van enige erfgenaam, uitgesluit die fragmentering van grond, landgoedere.
Dus is die vorming van adellike eiendom waargeneem, wetlik was dit 'n heeltemal ander konsep van die oordrag van eiendom deur erfenis. Peter het die eksklusiewe konsep van die familienes geskep, wat die onbeperkte oorerflike en oorerflike diens van die eienaar vir baie jare verbind het.
Besluit "Op enkelerfenis": diens as 'n manier om eiendom te bekom
In hierdie wet was die hoofdoel om lewenslank in die weermag te dien. Hulle het op verskeie maniere hiervan probeer wegkom, maar die staat het diegene wat nie op die oproep verskyn het, swaar gestraf nie.
Hierdie dekreet het meer nadele gehad: nou kon die eienaar nie die eiendom verkoop of verpand nie. Trouens, Peter het die verskil tussen die boedel en die boedel gelykgestel, wat 'n nuwe wettige tipe eiendom geskep het. Om die aangeduide dekreet "Op Eenvormige Erfenis" na te kom en daar geen maniere was om dit te omseil nie, stel Petrus I 'n groot belasting (belasting) in op die verkoop van grondeiendom (selfs vir die kinders van 'n edelman).
In die toekoms het die wet verbied om boedels vir jonger kinders te koop as hulle nie 'n sekere tydperk in die weermag (wat bedoel die kadetkorps) gedien het nie. As 'n edelman in beginsel nie gedien het nie, dan sy verkryging van grondeienaarskap het onmoontlik geword. Hierdie wysiging kon nie omseil word nie, aangesien hulle nie geneem is om in die weermag te dien net as 'n persoon duidelike tekens van demensie of ernstige gesondheidsprobleme gehad het nie.
Die volgorde van oorerwing van eiendom
Peter se dekreet "Op enkelerfenis" het die ouderdomsbevel bepaal vir die besit van vaste eiendom. Vanaf die ouderdom van 20 kon die erfgenaam oor grondeiendom beskik, vanaf die ouderdom van 18 jaar was dit toegelaat om roerende eiendom te bestuur, hierdie wysiging was van toepassing op vroue vanaf die ouderdom van 17. Dit was hierdie ouderdom wat in Rusland as hubare beskou is. In 'n mate het hierdie wet die regte van minderjariges beskerm: die erfgenaam was verplig om die vaste eiendom van sy jonger broers en susters te hou, om hulle gratis te versorg totdat hulle die erfenis ten volle aanvaar het.
Die kern van die dekreet van Petrus I
Ontevredenheid het onder die adelstand ontstaan, want hierdie dokument was om een persoon te behaag, wat ander dikwels gedwing het om in armoede te bly. Om die eiendom na die dogter te laat oorgaan, moes haar man die naam van die testateur neem, anders het alles na die staat oorgedra. In die geval van die dood van die oudste seun voor die vader, het die erfenis volgens senioriteit na die volgende seun oorgegaan, en nie aan die kleinseun van die testateur nie.
Die kern van die dekreet "Op enkelerfenis" was dat as 'n edelman se oudste dogter voor sy dood getrou het, die hele boedel na die volgende dogter oorgegaan het (ook volgens senioriteit). In die afwesigheid van kinders van die erfgenaam, het alle eiendom oorgedra aan die oudste familielid in die naaste mate van verwantskap. Asdie weduwee het na sy dood agtergebly, sy het lewenslange reg gekry om haar man se eiendom te besit, maar volgens die wysiging van 1716 het sy een vierde van die eiendom gekry.
Die ontevredenheid van die edeles en die afskaffing van die dekreet
Die besluit van Peter I het sterk ontevredenheid in die samelewing ondervind, aangesien dit die belange van die adel geraak het. Die interpretasies in die wet het hulself weerspreek. Die adelstand het nie die soewerein se siening oor die dekreet "Op Enkelopvolging" gedeel nie. Die jaar 1725 het aansienlike veranderinge gebring, wat die oorspronklike gesindhede losgemaak het. So 'n optrede het selfs groter misverstand uitgelok, en gevolglik het keiserin Anna Ioannovna dit in 1730 heeltemal gekanselleer. Die amptelike rede vir die nietigverklaring van die dekreet was dat dit in die praktyk nie moontlik was om die ekonomiese regverdiging van die nalatenskap van vaste eiendom te bereik nie.
Die dekreet "Op enkel-erfenis" wat Peter I in 1714 uitgereik het, het daartoe gelei dat vaders op elke moontlike manier probeer het om hul eiendom gelykop tussen alle kinders te verdeel.
Hierdie wet het aangedui dat alle seuns en kinders van die oorledene by die erfenis betrokke is. Die kleinkinders van die testateur het 'n deel van hul pa ontvang, wat voor die testateur gesterf het. Insluitend ander familielede, en die eggenoot van die testateur, wat haar deel van die eiendom ontvang het, is na die erfenis geroep. In die afwesigheid van nabye familielede is die erfenis volgens senioriteit aan die broers van die oorledene oorgedra. Indien die erflater geen familie gehad het nie, of in die geval van afstanddoening van die erfenis, het roerende en onroerende eiendom oorgegaanstaat.
