"Die groot en magtige Russiese taal" - het Ivan Sergeevich Turgenev in moderne tye gesê. En hy is heeltemal en absoluut reg. Miskien veroorsaak geen ander taal in die wêreld soveel probleme wanneer jy buitelanders studeer nie. Hoe moeilik is dit vir hulle om gewoond te raak aan die feit dat ons woorde volgens geslag gedeel is, geneig is tot gevalle. Ja, selfs die Russiese mense self maak baie dikwels 'n verskeidenheid van foute. Een van die moeilike dele van ons taal is spelling "omdat". Kom ons verstaan en onthou die reëls sodat ons nie meer foute maak en geletterde mense is nie.
Wat is "omdat"?
Om mee te begin, om te verduidelik, moet jy uitvind en onthou tot watter deel van die spraak die frase behoort wat ons oorweeg. Dus, "omdat" verwys na 'n groep saamgestelde voegwoorde. Ander voorbeelde van komplekse voegwoorde kan frases wees soos "omdat", "as gevolg van die feit dat", "as gevolg van die feit dat", "as gevolg van die feit dat". En vanuit 'n grammatikale oogpunt word "omdat" altyd apart geskryf, aangesien dit uit twee bestaanonafhanklike woorde verenig in 'n unie. Dit moet onthou word. As iemand vir jou probeer bewys dat “omdat” koppeltekens is, kan jy net ophou om met daardie persoon te praat.
Waarom kom die fout voor?
Mense verwar die deeltjie "-iets" en 'n aparte "wat" meestal net op 'n gril. Byvoorbeeld, "daarom" word met 'n koppelteken geskryf. En die spelling "omdat" bestaan nie in die aard van die Russiese taal nie.
Interessante oomblik
'n Slim persoon in terme van die Russiese taal mag dalk agterkom dat die frase "omdat" wat deur die gehoor as twee woorde waargeneem word, in drie woorde geskryf kan word. In watter gevalle gebeur dit, vra jy. Nou sal ons antwoord, sal ons sê. Dit gebeur wanneer, in terme van betekenis, die frase verander in 'n kombinasie van 'n voorsetsel, 'n voornaamwoord en 'n voegwoord. Byvoorbeeld, "Wat kan jy van 'n vrou vertel deur wat sy in haar beursie dra?". In hierdie geval, net so, is daar 'n geval van 'n voorsetsel, 'n voornaamwoord en 'n vereniging. Nog 'n voorbeeld: "Op grond van wat hy gesien het, is daar hoop dat hulle weer bymekaar sal kom."
Twee of drie woorde?
Hoe om te bepaal in watter gevalle in sinne met "omdat" dit in twee woorde of as "omdat" geskryf word - in drie? Alles is eenvoudig. As jy die vraag "hoekom?" vra, en die sin beantwoord dit logies, dan moet jy twee woorde skryf. As die antwoord heeltemal onlogies is, dan is daar 'n geval van skryf in drie woorde. Daar moet kennis geneem word dat in ons voorbeeldedie frase "omdat" is ook 'n komplekse verbintenis, waarvan die skryf in u geheue uitgestel moet word.
Semantiese funksies
In komplekse sinne kombineer die vereniging "omdat" die ondergeskikte deel van die sin met die hoof een. As daar hierdie unie is, dan is die sin kompleks. In sinne met "omdat" is daar altyd 'n oorsaaklike verband. Voorbeelde:
- Hy lieg vir jou, en dit is net omdat hy bang is vir verantwoordelikheid.
- Ek is nie gewoond daaraan om my skedule te verander nie, want ek hou van sekerheid in alles.
Leestekens is nie so maklik soos dit lyk nie
Op skrif is die gebruik van 'n komma veral moeilik: "omdat" nie 'n eenvoudige geval van leestekens is nie. Om dit voor die vakbond of binne dit te plaas? Ons stem saam dat dit moeilik is, maar jy kan alles verstaan.
Daar moet kennis geneem word dat waar die komma geplaas sal word, bepaal word deur die skrywer van die voorstel. Dit hang alles af van watter doel hy in sy verklaring nakom. Kom ons vergelyk:
- "Hy het almal se aandag getrek omdat hy beleefd en vriendelik was teenoor almal teenwoordig." Hier is die klem op die resultaat.
- "Ek kry nie 'n hond nie, want ek het allergieë." Hier val die klem reeds op die oorsaak.
In die geval wanneer die unie in die helfte gedeel is, verwys die deel "omdat" na die samestelling van die hoofdeel in die komplekse sin.
Dit is ook belangrik om daarop te let dat daar verskeie voorwaardes is wanneer die unie noodwendig in twee dele verdeel word.
1. As daar 'n "nie"-deeltjie voor die unie is.
Sy was nie lief vir hom omdat hy die meeste was nieaantreklike man wat na haar die hof maak
2. As die vereniging voorafgegaan word deur 'n deeltjie wat 'n beperkende, versterkende funksie verrig.
Hy het net na die vergadering gekom omdat dit voordelig was vir sy reputasie
3. As daar 'n inleidende woord of konstruksie voor die unie is.
Ekaterina was laat vir die vergadering, moontlik omdat sy nie 'n rok kon kies nie
4. As "omdat" in 'n aantal parallelle konstruksies of homogene lede van die sin ingesluit is.
Ek kan nie sonder my familie leef nie, want hulle is so ondersteunend en ook omdat ek so lief is vir hulle
Onthou om nie 'n komplekse voegwoord te verdeel as dit aan die begin van 'n sin gebruik word nie. Byvoorbeeld:
- Omdat dit goedkoper hier is.
- Omdat ek opgehou het.
- Omdat hy anders gedink het.
So, opsomming, kan ons sê dat as die sin op die rede fokus, dan word 'n komma voor "wat" geplaas. As die klem op die resultaat is, dan 'n komma voor "omdat."
Geletterdheid word altyd waardeer, so moenie die herhaling van die reëls van die Russiese taal verwaarloos nie. Geen wonder ons het spreuke in ons groot en magtige nie. Onthou jy dat "herhaling die moeder van leer is"?
