Perestroika (1985-1991) in die USSR was 'n grootskaalse verskynsel in die politieke, ekonomiese en sosiale lewe van die staat. Sommige mense glo dat die besit daarvan 'n poging was om die ineenstorting van die land te voorkom, terwyl ander, inteendeel, dink dat dit die Unie gedruk het om in duie te stort. Kom ons vind uit wat perestroika in die USSR (1985-1991) was. Kom ons probeer kortliks om die oorsake en gevolge daarvan te karakteriseer.
Backstory
So, hoe het perestroika in die USSR (1985-1991) begin? Ons sal die oorsake, stadiums en gevolge 'n bietjie later bestudeer. Nou sal ons fokus op die prosesse wat hierdie tydperk in die nasionale geskiedenis voorafgegaan het.
Soos byna alle verskynsels in ons lewe, het perestroika 1985-1991 in die USSR sy eie agtergrond. In die 70's van die vorige eeu het die aanwysers van die welstand van die bevolking 'n ongekende vlak in die land bereik. Terselfdertyd moet daarop gelet word dat 'n beduidende afname in die ekonomiese groeikoers tot hierdie tydperk behoort, waarvoor hierdie hele tydperk in die toekoms, met die ligte hand van M. S. Gorbatsjof, die "era van stagnasie" genoem is..”
Nog 'n negatiewe verskynsel was die taamlik gereelde tekort aan goedere,die oorsaak waarvan navorsers die tekortkominge van die beplande ekonomie noem.
In 'n groot mate is die verlangsaming in nywerheidsontwikkeling geneutraliseer deur die uitvoer van olie en gas. Net op daardie tydstip het die USSR een van die wêreld se grootste uitvoerders van hierdie natuurlike hulpbronne geword, wat deur die ontwikkeling van nuwe afsettings vergemaklik is. Terselfdertyd het die toename in die aandeel van olie en gas in die land se BBP die ekonomiese aanwysers van die USSR aansienlik afhanklik gemaak van wêreldpryse vir hierdie hulpbronne.
Maar die baie hoë koste van olie (weens die verbod van die Arabiese state op die verskaffing van "swart goud" aan Westerse lande) het gehelp om die meeste van die negatiewe verskynsels in die ekonomie van die USSR glad te maak. Die welstand van die land se bevolking het voortdurend toegeneem, en die meeste gewone burgers kon nie eers dink dat alles binnekort kon verander nie. En so cool ook…
Terselfdertyd kon of wou die land se leierskap, onder leiding van Leonid Iljitsj Brezjnef, nie iets in die bestuur van die ekonomie fundamenteel verander nie. Hoë syfers bedek net die abses van ekonomiese probleme wat in die USSR opgehoop het, wat gedreig het om enige oomblik deur te breek sodra eksterne of interne toestande verander.
Dit was die verandering in hierdie toestande wat gelei het tot die proses wat nou bekend staan as Perestroika in die USSR 1985-1991
Operasie in Afghanistan en sanksies teen die USSR
In 1979 het die USSR 'n militêre operasie in Afghanistan van stapel gestuur, wat amptelik aangebied is as internasionale hulp aan die broederlike mense. InleidingSowjet-troepe in Afghanistan is nie deur die VN-Veiligheidsraad goedgekeur nie, wat as 'n voorwendsel vir die Verenigde State gedien het om 'n aantal ekonomiese maatreëls teen die Unie toe te pas, wat van 'n sanksie-aard was, en om die lande van Wes-Europa te oorreed om te ondersteun sommige van hulle.
True, ten spyte van alle pogings, het die Amerikaanse regering nie daarin geslaag om die Europese state te kry om die konstruksie van die grootskaalse Urengoy-Uzhgorod-gaspypleiding te bevries nie. Maar selfs daardie sanksies wat ingestel is, kan aansienlike skade aan die ekonomie van die USSR veroorsaak. En die oorlog in Afghanistan self het ook aansienlike materiële koste geverg, en het ook bygedra tot 'n toename in die vlak van ontevredenheid onder die bevolking.
Dit was hierdie gebeure wat die eerste voorbode geword het van die ekonomiese ineenstorting van die USSR, maar slegs oorlog en sanksies was duidelik nie genoeg om die broosheid van die ekonomiese basis van die Land van Sowjette te sien nie.
Dalende olieprys
Solank as wat die koste van olie binne $100 per vat gehou is, kon die Sowjetunie nie veel aandag aan die sanksies van Westerse state gee nie. Sedert die 1980's was daar 'n aansienlike afname in die wêreldekonomie, wat bygedra het tot die daling in die koste van olie as gevolg van 'n afname in die vraag. Daarbenewens het OPEC-lande in 1983 vaste pryse vir hierdie hulpbron laat vaar, en Saoedi-Arabië het sy produksie van grondstowwe aansienlik verhoog. Dit het net bygedra tot die verdere voortsetting van die ineenstorting van pryse vir “swart goud”. As hulle in 1979 vir $104 per vat olie gevra het, dan het hierdie syfers in 1986 tot $30 gedaal, dit wil sê die kostehet met byna 3,5 keer afgeneem.
Dit kon nie 'n positiewe impak op die ekonomie van die USSR hê nie, wat, terug in die Brezhnev-era, baie afhanklik geword het van olie-uitvoere. In kombinasie met die sanksies van die Verenigde State en ander Westerse lande, asook met die gebreke van 'n ondoeltreffende bestuurstelsel, kan 'n skerp daling in die koste van "swart goud" lei tot die ineenstorting van die hele ekonomie van die land.
Die nuwe leierskap van die USSR, onder leiding van MS Gorbatsjof, wat in 1985 die leier van die staat geword het, het verstaan dat dit nodig was om die struktuur van ekonomiese bestuur aansienlik te verander, asook om hervormings in alle sfere van die land se lewe. Dit was die poging om hierdie hervormings in te voer wat gelei het tot die ontstaan van so 'n verskynsel soos perestroika (1985-1991) in die USSR.
Redes vir perestroika
Wat presies was die redes vir perestroika in die USSR (1985-1991)? Ons sal hulle kortliks hieronder bespreek.
Die hoofrede wat die land se leierskap aangespoor het om na te dink oor die behoefte aan beduidende veranderinge – beide in die ekonomie en in die sosio-politieke struktuur as geheel – was die begrip dat die land onder die huidige omstandighede bedreig word met 'n ekonomiese ineenstorting of, op sy beste, 'n aansienlike afname in alle opsigte. Natuurlik het niemand onder die leiers van die land eers aan die realiteit van die ineenstorting van die USSR in 1985 gedink nie.
Die hooffaktore wat gedien het as 'n stukrag om die volle diepte van die dringende ekonomiese, bestuurs- en maatskaplike probleme te verstaan, was:
- Militêre operasie in Afghanistan.
- Instelling van sanksies teenUSSR.
- Dalende oliepryse.
- Onvolmaakte bestuurstelsel.
Dit was die hoofredes vir Perestroika in die USSR in 1985-1991
Begin van perestroika
Hoe het perestroika 1985-1991 in die USSR begin?
Soos hierbo genoem, het min mense aanvanklik gedink dat die negatiewe faktore wat in die ekonomie en openbare lewe van die USSR bestaan het, eintlik tot die ineenstorting van die land kan lei, so aanvanklik is die herstrukturering beplan as 'n regstelling van sekere tekortkominge van die stelsel.
Die begin van perestroika kan as Maart 1985 beskou word, toe die partyleierskap 'n relatief jong en belowende lid van die Politburo, Mikhail Sergeevich Gorbatsjof, as hoofsekretaris van die CPSU verkies het. Op daardie stadium was hy 54 jaar oud, wat vir baie nie so min sal lyk nie, maar in vergelyking met die vorige leiers van die land was hy regtig jonk. Dus, L. I. Brezhnev het Algemene Sekretaris geword op die ouderdom van 59 en het in hierdie pos gebly tot sy dood, wat hom op 75 jaar oud oorval het. Ná hom het Y. Andropov en K. Chernenko, wat eintlik die belangrikste staatspos in die land beklee het, op onderskeidelik 68 en 73 hoofsekretarisse geword, maar kon ná bewind net 'n bietjie meer as 'n jaar elk leef..
Hierdie toedrag van sake het gepraat van 'n aansienlike stagnasie van personeel in die hoogste vlakke van die party. Die aanstelling van so 'n relatief jong en nuwe persoon in die partyleierskap soos Mikhail Gorbatsjof as die Algemene Sekretaris moes in 'n mate die oplossing van hierdie probleem beïnvloed het.
Gorbatsjof het dadelik gegeeverstaan dat 'n aantal veranderinge in verskeie velde van aktiwiteit in die land gaan aanbring. Dit is waar, op daardie stadium was dit nog nie duidelik hoe ver dit alles sou gaan nie.
In April 1985 het die Sekretaris-generaal die behoefte aangekondig om die ekonomiese ontwikkeling van die USSR te versnel. Dit was die term "versnelling" wat die meeste verwys het na die eerste fase van perestroika, wat tot 1987 geduur het en nie fundamentele veranderinge in die stelsel behels het nie. Sy take het slegs die instelling van sommige administratiewe hervormings ingesluit. Die versnelling het ook 'n toename in die tempo van ontwikkeling van ingenieurswese en swaar nywerhede veronderstel. Maar op die ou end het die optrede van die regering nie die gewenste resultaat gelewer nie.
In Mei 1985 het Gorbatsjof aangekondig dat dit tyd is vir almal om te herbou. Dit is uit hierdie stelling dat die term "perestroika" ontstaan het, maar die bekendstelling daarvan in wye gebruik behoort tot 'n later tydperk.
I stadium van herstrukturering
Dit is nie nodig om te aanvaar dat aanvanklik al die doelwitte en take wat perestroika in die USSR (1985-1991) opgelos moes word, genoem is nie. Die stadiums kan voorwaardelik in vier tydperke verdeel word.
Die eerste fase van perestroika, wat ook "versnelling" genoem is, kan as die tyd van 1985 tot 1987 beskou word. Soos hierbo genoem, was alle innovasies toe hoofsaaklik van administratiewe aard. Toe, in 1985, is 'n anti-alkohol-veldtog van stapel gestuur, wat die doel was om die vlak van alkoholisme in die land, wat 'n kritieke punt bereik het, te verminder. Maar in die loop van hierdie veldtog is’n aantal ongewilde maatreëls onder die mense getref, wat as “excesses” beskou kan word. In die besonder, 'n grootaantal wingerde, is 'n de facto verbod op die teenwoordigheid van alkoholiese drank by familie- en ander vieringe wat deur partylede gehou word, ingestel. Boonop het die anti-alkoholveldtog gelei tot 'n tekort aan alkoholiese drankies in winkels en 'n aansienlike toename in hul koste.
In die eerste stadium is die stryd teen korrupsie en onverdiende inkomste van burgers ook verklaar. Die positiewe aspekte van hierdie tydperk sluit in 'n aansienlike inspuiting van nuwe personeel in die partyleierskap wat werklik betekenisvolle hervormings wou implementeer. Onder hierdie mense kan B. Jeltsin en N. Ryzhkov onderskei word.
Die Tsjernobil-tragedie wat in 1986 plaasgevind het, het die onvermoë van die bestaande stelsel gedemonstreer om nie net 'n ramp te voorkom nie, maar ook om die gevolge daarvan doeltreffend te hanteer. Die noodsituasie by die Tsjernobil-kernkragsentrale is vir etlike dae deur die owerhede versteek, wat miljoene mense wat naby die rampgebied woon, in gevaar gestel het. Dit het aangedui dat die land se leierskap volgens ou metodes opgetree het, wat die bevolking natuurlik nie behaag het nie.
Daarbenewens het die hervormings wat tot dusver uitgevoer is, ondoeltreffend geblyk te wees, aangesien ekonomiese aanwysers aanhou daal het en ontevredenheid met die leierskap se beleid in die samelewing gegroei het. Hierdie feit het bygedra tot die besef deur Gorbatsjof en sommige ander verteenwoordigers van die partyleierskap van die feit dat halwe maatreëls nie genoeg is nie, maar kardinale hervormings uitgevoer moet word om die situasie te red.
Herstruktureringdoelwitte
Die stand van sake hierbo beskryf het daartoe bygedra datdie land se leierskap was nie dadelik in staat om die spesifieke doelwitte van perestroika in die USSR (1985-1991) te bepaal nie. Die tabel hieronder karakteriseer hulle kortliks.
Sphere | Doelwitte |
Ekonomie | Bekendstelling van elemente van markmeganismes om die doeltreffendheid van die ekonomie te verhoog |
Bestuur | Demokratisering van die regeringstelsel |
Society | Demokratisering van die samelewing, glasnost |
Buitelandse betrekkinge | Normalisering van betrekkinge met die lande van die Westerse wêreld |
Die hoofdoelwit wat die USSR gedurende die perestroika-jare van 1985-1991 in die gesig gestaar het, was die skepping van 'n effektiewe meganisme om die staat deur sistemiese hervormings te bestuur.
II stadium
Dit was die take wat hierbo beskryf is wat basies was vir die leierskap van die USSR gedurende die perestroika-tydperk van 1985-1991. in die tweede stadium van hierdie proses, wat as die begin van 1987 beskou kan word.
Dit was in hierdie tyd dat sensuur aansienlik versag is, wat uitgedruk is in die sogenaamde glasnost-beleid. Dit het voorsiening gemaak vir die toelaatbaarheid om in die samelewing onderwerpe te bespreek wat voorheen óf stilgemaak óf verbied is. Dit was natuurlik 'n beduidende stap in die rigting van die demokratisering van die stelsel, maar dit het terselfdertyd 'n aantal negatiewe gevolge gehad. Die vloei van oop inligting, waarvoor die samelewing, wat dekades lank agter die ystergordyn was, eenvoudig nie gereed was nie, het bygedra tot 'n radikale hersiening van die ideale van kommunisme, ideologiese en morele verval, die ontstaan van nasionalistiese enseparatistiese sentiment in die land. Veral in 1988 het 'n inter-etniese gewapende konflik in Nagorno-Karabakh begin.
Sommige tipes self-indiensneming is ook toegelaat, veral in die vorm van koöperasies.
In buitelandse beleid het die USSR aansienlike toegewings aan die Verenigde State gemaak in die hoop om sanksies op te hef. Gorbatsjof se vergaderings met die Amerikaanse president Reagan was redelik gereeld, waartydens ooreenkomste oor ontwapening bereik is. In 1989 is Sowjet-troepe uiteindelik uit Afghanistan onttrek.
Maar daar moet kennis geneem word dat die take van die bou van demokratiese sosialisme in die tweede fase van perestroika nie bereik is nie.
Perestroika by Fase III
Die derde fase van perestroika, wat in die tweede helfte van 1989 begin het, is gekenmerk deur die feit dat die prosesse wat in die land plaasvind buite beheer van die sentrale regering begin raak het. Nou was sy gedwing om net by hulle aan te pas.
'n Parade van soewereiniteite het regoor die land plaasgevind. Die republikeinse owerhede het die prioriteit van plaaslike wette en regulasies bo alle Unie-wette verkondig as hulle met mekaar bots. En in Maart 1990 het Litaue sy onttrekking uit die Sowjetunie aangekondig.
In 1990 is die presidensiële kantoor ingestel, waarna die afgevaardigdes Mikhail Gorbatsjof verkies het. In die toekoms is daar beplan om die president te verkies deur middel van populêre direkte stemming.
Terselfdertyd het dit duidelik geword dat die voormalige formaat van verhoudings tussenkan nie meer deur die republieke van die USSR ondersteun word nie. Daar is beplan om dit te herorganiseer in 'n "sagte federasie" genaamd die Unie van Soewereine State. Die putsch van 1991, wie se ondersteuners die bewaring van die ou stelsel wou hê, het 'n einde aan hierdie idee gemaak.
Post-perestroika
Na die onderdrukking van die staatsgreep het die meeste van die republieke van die USSR hul onttrekking aan sy samestelling aangekondig en onafhanklikheid verklaar. En wat is die resultaat? Waartoe het die herstrukturering gelei? Die ineenstorting van die USSR… Die jare 1985-1991 het verbygegaan in onsuksesvolle pogings om die situasie in die land te stabiliseer. In die herfs van 1991 is 'n poging aangewend om die voormalige supermoondheid in 'n SSG-konfederasie te omskep, wat op mislukking geëindig het.
Die hooftaak van die vierde stadium van perestroika, wat ook post-perestroika genoem word, was die uitskakeling van die USSR en die formalisering van betrekkinge tussen die republieke van die voormalige Unie. Hierdie doelwit is eintlik in Belovezhskaya Pushcha bereik tydens die vergadering van die leiers van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland. Later het die meeste van die ander republieke by die Belovezhskaya Pushcha-ooreenkomste aangesluit.
Teen die einde van 1991 het die USSR selfs formeel opgehou om te bestaan.
Results
Ons het die prosesse bestudeer wat in die USSR plaasgevind het gedurende die tydperk van perestroika (1985-1991), en het kortliks stilgestaan by die oorsake en stadiums van hierdie verskynsel. Nou is dit tyd om oor die resultate te praat.
Eerstens moet gesê word oor die ineenstorting wat perestroika in die USSR (1985-1991) gely het. Die resultate vir beide die leidende kringe en vir die land as geheel was teleurstellend. Die land het opgebreek in 'n aantal onafhanklike state, insommige van hulle het gewapende konflikte begin, daar was 'n katastrofiese afname in ekonomiese aanwysers, die kommunistiese idee is heeltemal gediskrediteer, en die CPSU is gelikwideer.
Die hoofdoelwitte wat deur perestroika gestel is, is nooit bereik nie. Inteendeel, die situasie het nog meer vererger. Die enigste positiewe oomblikke kan slegs gesien word in die demokratisering van die samelewing en in die ontstaan van markverhoudings. Gedurende die perestroika-tydperk van 1985-1991 was die USSR 'n staat wat nie eksterne en interne uitdagings kon weerstaan nie.