Kaptein Vrungel het gesê: "Wat jy ook al 'n skip noem, so sal dit vaar." Die stelling is waar vir verskillende sfere van die menslike lewe. Ten minste glo baie dat die bynaam van Nicholas 2 "bloedige" die lot van die laaste Russiese tsaar bepaal het. Dit was dit wat die probleme van die gekroonde familie veroorsaak het. Kom ons probeer dit uitvind. Maar voordat ons oor die bynaam praat, laat ons onthou hoe Nikolai Alexandrovich was. Die laaste heerser van die Russiese Ryk. Die laaste tsaar van die Romanof-dinastie.
Publisisme oor die onderwerp
Daar is nie veel inligting oor oor die laaste Russiese tsaar nie. Na die dood van die Generalissimo van die Sowjetunie - Joseph Vissarionovich Stalin, is inligting oor imperiale terreur getaboe. En op 'n tyd het nie baie daarin geslaag om monografieë te skryf nie: Kasvinov, Usherovich en 'n paar ander eensame entoesiaste.
Na die ineenstorting van die USSR het publikasies wat aan die laaste keiser van Rusland opgedra is, een na die ander verskyn. In 2017 is baie bronne opgesom en die boek deur Gennady Potapov en Alexander Kolpakidi "Nicholas 2. Saint or bloody?"
Skrywersposisioneer hul werk as 'n basis van feite oor die laaste Russiese tsaar. En hulle probeer een van die retoriese vrae van ons tyd beantwoord: "Wat was hy, Nicholas 2?" En hulle spreek ook hul mening uit waarom die afwas van die koning se persoonlikheid van bloedvlekke nou plaasvind. Wie baat hierby en wat wag op Rusland as 'n eenparige mening in die samelewing gevorm word oor die persoonlikheid van Nikolai Aleksandrovich.
Identiteit van die Keiser
Kalm, onverstoorbaar en koelbloedig, swaksinnig, besluiteloos en beginselloos, geheimsinnig en vertrouend - watter eienskappe het sy tydgenote nie die keiser beklee nie, argumenterende, heilige of bloedige Nikolaas 2. Maar oor een ding stem almal saam eenparig - hy was goed opgevoed en goed opgevoed. Nadat hy die verloop van regspraak en militêre aangeleenthede op die vlak van hoër onderwysinstellings bestudeer het, was Nicholas 2 'n geletterde persoon.
Hy het sy kinderjare in 'n beskeie, volgens imperiale standaarde, landgoed in Gatchina deurgebring. Na die dood van sy pa het Alexander 3 sy kontakkring aansienlik vernou en saam met sy hele gesin van die sentrum wegbeweeg. En daar was die lewe siedend, daar was gesprekke, balle gehou. Klein Nicky en sy broer Mikhail is, soos hulle vandag sou sê, van sosialisering ontneem. Miskien is dit hoekom Nicholas 2 selfs ná die abdikasie goed gevoel het in die vervalle huise waarin hy saam met sy gesin gewoon het tot en met die teregstelling.
Die nalatenskap van die laaste Russiese tsaar
Die land het in goeie toestand na Nicholas 2 gegaan. Die ekonomie was aan die toeneem. Tegnologie, wetenskap en kultuur het vinnig ontwikkel. Aan die begin van die 20ste eeu was ongeveer 10% van die wêreld se bevolkinghet in Rusland gewoon (nou net 2%).
As ons na die data van die Brockhaus- en Efron-ensiklopedie verwys, was die Russiese Ryk een van die 6 gevorderde lande in terme van die tempo van ontwikkeling en die resultate wat behaal is.
Wat die laaste Russiese tsaar agtergelaat het
Die gevolg van die bewind van Nikolaas 2, met die bynaam bloedig, was verskriklike gebeure. Die Rewolusie en die Burgeroorlog het die lewens van ongeveer 15 miljoen mense geëis, 90% van hulle was burgerlikes.
Teen die einde van die 19de eeu was veranderinge ryp vir die land. Baie historici glo dat dit 'n noodsaaklike uitkoms van ontwikkeling was. Die bourgeoisie wou hê dat die teenhervormings van Alexander 3 gekanselleer moes word en dat die land die pad van kapitalisme moes betree. Die werkers het gekla oor die vermindering van die Arbeidsdag met 4 uur – tot 8. Die intelligentsia wou politieke vryheid hê, en die kleinboere wou grond hê. Nadat hy die troon bestyg het, het Nicholas 2 egter aangekondig dat alles dieselfde sal bly.
Tijdgenote wil graag groot hervormingshoop op die opgevoede en geletterde Nika plaas. Gedeeltelik was hulle geregverdig, byvoorbeeld die beroemde Stolypin en monetêre hervorming, asook verdraagsaamheid teenoor godsdiens, die afskaffing van "wedersydse verantwoordelikheid" en die instelling van 'n wynmonopolie. Maar dit was nie genoeg vir die samelewing nie. Die handboeke praat van slegs enkele opstande wat tydens die bewind van Nikolaas 2 in St. Petersburg onderdruk is, ander word bewys deur inskrywings uit die dagboek van die keiser. Sommige glo dat dit is hoekom die tsaar Nikolaas 2 "bloedig" genoem is - te dikwels het mense gesterf in die stryd met mag.
Coronation
Baie historici glo dat die prys van die bynaam van Nicholas 2 "bloedig" die familie koninklike emaljebeker was,gevul met wors, neute, lekkergoed en lekkernye. So 'n stel is belowe aan almal wat na die Khodynka-veld sou kom om die vreugde van Nike se toewyding aan die koninkryk met die keiserlike familie te deel. Soos ooggetuies van daardie dae in die memoires skryf, was die weer mooi, baie mense het besluit om op die veld te oornag om seker te wees om betyds te wees vir die toneelopvoering en die uitdeel van geskenke.
As gevolg van die pandemonium het 'n stormloop begin, ongeveer 2 500 mense is daarin beseer. Hiervan het ongeveer 1 400 gesterf en die res is beseer.
Nadat die feestelikhede op hierdie dag gekanselleer is, sou die tsaar nie as Nikolaas 2 "bloedig" in die geskiedenis opgetree het nie. Geen rou is oor die dooies verklaar nie, en woedende mense het die tsaar 'n pyniger genoem, en die korrespondent van Russkiye Vedomosti, Gilyarovsky, het sy triomf "'n vakansiedag oor lyke" genoem.
'n Klein oorwinningsoorlog
Teen die einde van die 19de eeu het verskeie opposisiepartye reeds in die land gevorm. Die Sosiale Revolusionêre het begin jag vir hooggeplaastes. Die hande van die lede van die Sosialistiese Revolusionêre het die Minister van Binnelandse Sake Dmitri Sergeevich Sipyagin en Senator Vyacheslav Konstantinovich Plehve vermoor.
Om die gees van patriotisme onder die mense aan te wakker, is besluit om 'n klein oorwinningsoorlog te organiseer. Japan het die eretitel van vyand ontvang. Rusland was egter nie voorbereid op 'n moontlike konfrontasie nie. As gevolg hiervan: die nederlaag in Mantsjoerye, die Slag van Tsushima, die oorgawe van Port Arthur. Die mense het die koning en militêre leiers vir alles blameer. Die oorlog met Japan en sy slagoffers het die bynaam van Nicholas 2 "bloedig" in die mense se gedagtes versterk. Hoekom is ingewikkeldvraag. Die tsaar het die vernaamste militêre leiers – Kuropatnik, Rozhdestvensky en Stessel, gespaar en die nuus van die nederlaag voldoende aanvaar.
Terugkeer van die slagveld af, het die soldate hulself selfs toe toegelaat om buitensporighede met hul meerderes te pleeg. Op volle spoed het hulle hul bevelvoerders uit die motors gegooi. Die gaping tussen die owerhede en die mense, sowel as die stratifikasie in die samelewing, het verskerp.’n Klein oorwinningsoorlog het die land op die drumpel van rewolusie gebring. Al wat oorgebly het, was om aan die deur te klop.
Fatale Sondag
Geskud die reputasie van Nicholas 2 "Bloedige Sondag". Menings oor hierdie gebeurtenis, soos baie ander, is verdeel onder historici. Iemand beskou dit as 'n provokasie, en iemand - 'n manier om wil uit te druk. Van ouds af het die volk petisies aan die konings gerig, en die monarge, wat nader aan die mense wou wees, het hulle 'n kans gegee. Katarina die Grote het byvoorbeeld die koopman se vrou S altychikha juis op versoek van die mense veroordeel.
Die lys van werkers se eise gedateer 5 November was nie radikaal nie: 'n agt-uur werksdag, 'n minimum loon van 1 roebel, dag en nacht werk in 3 skofte, en ander.
Die rede vir die optog as 'n drastiese maatreël was die finansiële krisis, die daling in olie- en steenkoolpryse, die ondergang van banke en stygende werkloosheid. Byvoorbeeld, aandele van die Putilov-fabriek het met 71% gedaal.
Daar is egter 'n ander mening dat "Bloedige Sondag" 'n beplande aksie was. Die organiseerder van die geleentheid, die voormalige priester Gapon, was verbonde aan die revolusionêre. Opposisiepartye het geweet dat dit kan eindigslagoffers, en het die mense bewustelik tot hierdie stap gedruk. Hulle het hul sin gekry. Die gevolg van "Bloedige Sondag" was die teregstelling van burgerlikes en 'n selfs groter toename in die ontevredenheid van die mense.
Lena-uitvoering
Ondanks die hoë inkomste van die ondernemings was die werksomstandighede van die werkers verskriklik: koue water, swak verhitte barakke. Baie het hul gesondheid en lewe in gevaar gestel om hul gesinne te voed. En daar was iets om voor te waag: by die Lena-myne het goudmynwerkers sowat 50 roebels ontvang, oortyd uitgesluit. Miskien sou Nicholas 2 nie die bynaam "bloedig" gekry het vir nog 'n teregstelling, waarin hy onwrikbaar beskuldig is nie, maar eers in 1912 het die aandeelhouers van die Lena Gold Association begin om koepons uit te reik in plaas van salarisse en oortyd gekanselleer. Die woedende mense het uitgegaan na 'n vreedsame optog, en hulle het die lot van die St. Petersburg-werkers gely. Etlike honderde werknemers is geskiet, en Nicholas 2 is ook vir hierdie moeilikheid geblameer.
Die rede vir die verswakking van werksomstandighede was die stryd van aandeelhouers om die reg om myne te besit. Weggevoer het hulle opgehou om aandag te gee aan die eise en ontevredenheid van die werkers, waarvoor hulle miljoene betaal het. Ná die slagting van kollegas van die vennootskap het sowat 80% van die werknemers opgehou. Vir meer as een jaar het die Lena-myne ernstige verliese gely.
Eerste Wêreldoorlog
Aan die begin van die 20ste eeu was Europese state op die rand van 'n wêreldoorlog. Al wat nodig was, was 'n rede. En hy is gevind – die Serwiese student Gavrilo Princip het gehelp. Hy het in Sarajevo die erfgenaam van die Oostenrykse troon, die Aartshertog, vermoorFranz Ferdinand en sy vrou.
Oostenryk verklaar oorlog teen Serwië, Rusland staan op vir die Slawiese broers. Nóg die land nóg die weermag was egter gereed vir hierdie oorlog. Die resultate daarvan was ook van geen belang vir die ryk nie; dit het van 'n plaaslike oorlog in 'n herverdeling van die wêreld verander.
Aan die begin van die toetrede tot die arena van konfrontasie, was die mense vasberade en patrioties. Baie mense onthou die manifestasie op Paleisplein op 20 Julie 1914, waarvan die deelnemers, toe Nicholas II op die balkon van die Winterpaleis verskyn het, neergekniel het. Maar die koning het van mening verander oor die oorlog, wat die opposisie toegelaat het om hul posisie in die samelewing te versterk.
Die resultate van die Eerste Wêreldoorlog was die Februarie- en Oktober-rewolusies in Rusland en die November-rewolusie in Duitsland, die likwidasie van vier ryke (Russiese, Duitse, Ottomaanse ryke en Oostenryk-Hongarye, laasgenoemde twee is verdeel). Die gesag van die koning het selfs meer geval.
Die bydrae van die Bolsjewiste
Volgens historici het die Bolsjewiste baie gedoen om Nikolaas 2 te demoniseer. Maar die belangrikste bydrae tot die ontheiliging van die naam van die laaste Russiese tsaar is gemaak met behulp van die November-provokasie.
As gevolg van 'n konsekwente beleid, het mag oorgedra aan kriminele Bolsjewiste. Hulle het 'n koers ingestel vir massageweld en volksmoord, vir die "Rooi Terreur". En om hul optrede te regverdig, het hulle voortgegaan om die mense van die gruweldade van die voormalige koning te vertel. Dit is die hoofantwoord op die vraag: "Hoekom het Nicholas 2 die bynaam gekry"bloedig"?"
