Biologiese interspesie-kompetisie is 'n natuurlike proses van stryd tussen verskillende individue om ruimte en hulpbronne (kos, water, lig). Dit kom voor wanneer spesies soortgelyke behoeftes het. Nog 'n rede vir die begin van kompetisie is beperkte hulpbronne. As natuurlike toestande 'n oormaat voedsel verskaf, sal daar geen geveg wees nie, selfs tussen individue met baie soortgelyke behoeftes. Interspesifieke mededinging kan lei tot die uitsterwing van 'n spesie of sy verplasing uit sy vorige habitat.
Struggle for existence
In die 19de eeu is interspesifieke kompetisie bestudeer deur navorsers wat betrokke was by die vorming van die evolusieteorie. Charles Darwin het opgemerk dat die kanonieke voorbeeld van so 'n stryd die naasbestaan van plantetende soogdiere en sprinkane is wat op dieselfde plantspesie voed. Herte wat blare van bome eet, ontneem bisonne van kos. Tipiese mededingers is mink en otter, wat mekaar uit omstrede waters verdryf.
Die diereryk is nie die enigste omgewing waar daar interspesie-kompetisie is nie. Voorbeelde van sulke stryd word ook onder plante gevind. Nie eers die bogrondse dele is in konflik nie, maarwortelstelsels. Sommige spesies onderdruk ander op verskillende maniere. Grondvog en minerale word weggeneem. 'n Treffende voorbeeld van sulke aksies is die aktiwiteit van onkruid. Sommige wortelstelsels, met behulp van hul afskeidings, verander die chemiese samestelling van die grond, wat die ontwikkeling van bure inhibeer. Net so manifesteer interspesifieke mededinging tussen kruipende koringgras en dennesaailinge.
Ekologiese nisse
Kompeterende interaksie kan baie anders wees: van vreedsame naasbestaan tot fisiese stryd. In gemengde aanplantings onderdruk vinnig groeiende bome stadig groeiende bome. Swamme inhibeer bakteriese groei deur antibiotika te sintetiseer. Interspesifieke mededinging kan lei tot afbakening van ekologiese armoede en toename in die aantal verskille tussen spesies. Dus, die omgewingstoestande, die geheel van verhoudings met bure is besig om te verander. 'n Ekologiese nis is nie gelykstaande aan 'n habitat (die ruimte waar 'n individu woon nie). In hierdie geval praat ons van die hele lewenswyse. 'n Plek kan 'n "adres" genoem word en 'n ekologiese nis 'n "professie."
Kompetisie van soortgelyke spesies
In die algemeen is interspesifieke kompetisie 'n voorbeeld van enige interaksie tussen spesies wat hul voortbestaan en groei negatief beïnvloed. As gevolg hiervan pas teenstanders óf by mekaar aan, óf een teenstander verplaas die ander. Hierdie patroon is kenmerkend van enige stryd, of dit nou die gebruik van dieselfde hulpbronne, predasie of chemiese interaksie is.
Die tempo van die stryd neem toe wanneer dit kom by soortgelyke of om aan dieselfde genus te behoorttipes.’n Soortgelyke voorbeeld van interspesifieke kompetisie is die storie van grys en swart rotte. Voorheen het hierdie verskillende spesies van dieselfde genus saam met mekaar in stede bestaan. As gevolg van hul beter aanpasbaarheid het grys rotte egter swartes verplaas en vir hulle woude as hul habitat gelaat.
Hoe kan dit verduidelik word? Grysrotte swem beter, hulle is groter en meer aggressief. Hierdie eienskappe het die uitkoms van die beskryfde interspesifieke kompetisie beïnvloed. Daar is baie voorbeelde van sulke botsings. Baie soortgelyk was die stryd tussen mislusters en sanglysters in Skotland. En in Australië het bye wat uit die Ou Wêreld gebring is, kleiner inheemse bye verdring.
Uitbuiting en inmenging
Om te verstaan in watter gevalle interspesifieke mededinging voorkom, is dit genoeg om te weet dat daar in die natuur nie twee spesies is wat dieselfde ekologiese nis sal beklee nie. As organismes nou verwant is en 'n soortgelyke leefstyl lei, sal hulle nie op dieselfde plek kan woon nie. Wanneer hulle wel 'n gemeenskaplike gebied beset, voed hierdie spesies op verskillende kosse of is hulle aktief op verskillende tye van die dag. Op die een of ander manier het hierdie individue noodwendig 'n ander eienskap wat hulle die geleentheid gee om verskillende nisse te beset.
Ekstern vreedsame naasbestaan kan ook 'n voorbeeld van interspesie-kompetisie wees. Die verwantskappe van sekere plantspesies bied so 'n voorbeeld. Lig-liefdevolle spesies van berk en denne beskerm spar saailinge wat op oop plekke sterf teen vries. Hierdie balans gouer oflaat gebreek. Jong sparre is naby en maak nuwe lote dood van spesies wat die son nodig het.
Die nabyheid van verskillende tipes rotsboere is nog 'n aanskoulike voorbeeld van die morfologiese en ekologiese skeiding van spesies, wat lei tot interspesifieke mededinging in biologie. Waar hierdie voëls naby mekaar woon, verskil hul manier van kos soek en die lengte van hul snawels. In verskillende habitatte word hierdie onderskeid nie waargeneem nie. 'n Aparte kwessie van evolusionêre leerstellings is die ooreenkomste en verskille van intraspesifieke, interspesifieke mededinging. Beide gevalle van stryd kan in twee tipes verdeel word – uitbuiting en inmenging. Wat is hulle?
In uitbuiting is die interaksie van individue indirek. Hulle reageer op 'n afname in die hoeveelheid hulpbronne wat veroorsaak word deur die aktiwiteite van mededingende bure. Diatome verbruik voedsel in so 'n mate dat die beskikbaarheid daarvan verminder word tot 'n vlak waar die tempo van voortplanting en groei van die mededingende spesies uiters laag word. Ander tipes interspesifieke kompetisie is inmenging. Hulle word deur see-eikels gewys. Hierdie organismes verhoed dat bure aan rotse heg.
Amensalism
Nog 'n ooreenkoms tussen intraspesifieke en interspesifieke kompetisie is dat albei asimmetries kan wees. Met ander woorde, die gevolge van die bestaanstryd vir die twee spesies sal nie dieselfde wees nie. Dit is veral waar by insekte. In hul klas kom asimmetriese kompetisie twee keer so dikwels voor as simmetriese kompetisie. N interaksie waarin een'n individu beïnvloed 'n ander nadelig, en daardie ander het geen effek op die opponent nie, word ook amensalisme genoem.
'n Voorbeeld van so 'n stryd is bekend uit waarnemings van briozoë. Hulle kompeteer met mekaar deur bevuiling. Hierdie koloniale spesies leef op korale langs die kus van Jamaika. Hul mees mededingende individue "verslaan" teenstanders in die oorgrote meerderheid van gevalle. Hierdie statistiek demonstreer duidelik hoe asimmetriese tipes interspesie-kompetisie verskil van simmetriese (waarin die kanse op mededingers ongeveer gelyk is).
Kettingreaksie
Interspesie-mededinging kan onder andere veroorsaak dat 'n beperking van een hulpbron 'n beperking van 'n ander hulpbron tot gevolg het. As 'n kolonie bryozoë met 'n mededingende kolonie in aanraking kom, is daar 'n moontlikheid van ontwrigting van die vloei en voedselinname. Dit lei weer tot die staking van groei en die besetting van nuwe gebiede.
'n Soortgelyke situasie kom voor in die geval van die "oorlog van die wortels". Wanneer 'n aggressiewe plant 'n mededinger verbloem, voel die onderdrukte organisme 'n gebrek aan inkomende sonenergie. Hierdie hongersnood veroorsaak belemmerde wortelgroei sowel as swak benutting van minerale en ander hulpbronne in grond en water. Plantkompetisie kan beide van wortels tot lote, en omgekeerd van lote tot wortels beïnvloed.
Alge-voorbeeld
As 'n spesie geen mededingers het nie, word sy nis as nie ekologies beskou nie, maar fundamenteel. Dit word deur die totaliteit bepaalhulpbronne en toestande waaronder 'n organisme sy bevolking kan handhaaf. Wanneer mededingers verskyn, val die uitsig vanuit die fundamentele nis in die gerealiseerde nis. Die eienskappe daarvan word bepaal deur biologiese mededingers. Hierdie patroon bewys dat enige interspesifieke mededinging die oorsaak is van 'n afname in lewensvatbaarheid en vrugbaarheid. In die ergste geval dwing die bure die organisme in daardie deel van die ekologiese nis waar dit nie net kan leef nie, maar ook nageslag kry. In so 'n geval staar die spesie die bedreiging van sy algehele uitwissing in die gesig.
Onder eksperimentele omstandighede word die fundamentele nisse van diatomeë verskaf deur die verbouingsregime. Dit is op hul voorbeeld dat dit vir wetenskaplikes gerieflik is om die verskynsel van die biologiese stryd om oorlewing te bestudeer. As twee mededingende spesies Asterionella en Synedra in dieselfde buis geplaas word, sal laasgenoemde 'n bewoonbare nis kry, en Asterionella sal sterf.
Die saambestaan van Aurelia en Bursaria gee ander resultate. Om bure te wees, sal hierdie spesies hul eie gerealiseerde nisse kry. Met ander woorde, hulle sal hulpbronne deel sonder noodlottige skade aan mekaar. Aurelia sal aan die bokant konsentreer en gesuspendeerde bakterieë verteer. Bursaria sal op die bodem afsak en op die gisselle voed.
Deling van hulpbronne
Die voorbeeld van Bursaria en Aurelia wys dat 'n vreedsame bestaan moontlik is met die differensiasie van nisse en die verdeling van hulpbronne. Nog 'n voorbeeld van hierdie patroon is die stryd van Galium-algespesies. Hul fundamentele nisse sluit alkaliese en suur gronde in. Met die ontstaan van 'n stryd tussen Galium hercynicum en Galium pumitum, sal die eerste spesie beperk word tot suur gronde, en die tweede tot alkaliese gronde. Hierdie verskynsel in die wetenskap word wedersydse mededingende uitsluiting genoem. Terselfdertyd benodig alge beide alkaliese en suur omgewings. Daarom kan albei spesies nie saam in dieselfde nis bestaan nie.
Die beginsel van mededingende uitsluiting word ook die Gause-beginsel genoem na die naam van die Sowjet-wetenskaplike Georgy Gause, wat hierdie patroon ontdek het. Dit volg uit hierdie reël dat as twee spesies weens sommige omstandighede nie hul nisse kan verdeel nie, dan sal die een beslis die ander uitroei of verplaas.
Byvoorbeeld, die see-eike Chthamalus en Balanus bestaan saam in die buurt net omdat een van hulle, as gevolg van sy sensitiwiteit vir uitdroging, uitsluitlik in die onderste deel van die kus woon, terwyl die ander in die boonste deel, waar dit nie deur wedywering bedreig word nie. Balanus het Chthamalus uitgestoot, maar kon weens hul fisiese gebreke nie hul uitbreiding op grond voortsit nie. Opbevolking vind plaas op voorwaarde dat 'n sterk mededinger 'n gerealiseerde nis het wat die fundamentele nis van 'n swak opponent wat in 'n dispuut oor 'n habitat ingetrek is, heeltemal oorvleuel.
Gaus-beginsel
Verduideliking van die oorsake en gevolge van biologiese beheer word deur ekoloë uitgevoer. As dit by 'n spesifieke voorbeeld kom, is dit soms nogal moeilik vir hulle om te bepaal wat die beginsel van mededingende uitsluiting is. So 'n komplekse kwessie vir die wetenskap is die wedywering van verskillende spesies.salamander. As dit onmoontlik is om te bewys dat die nisse geskei is (of anders bewys), dan bly die beginsel van mededingende uitsluiting slegs 'n aanname.
Terselfdertyd is die waarheid van die Gaaspatroon lank reeds bevestig deur baie opgetekende feite. Die probleem is dat al kom nisverdeling wel voor, is dit nie noodwendig as gevolg van interspesie-stryd nie. Een van die dringende take van moderne biologie en ekologie is om die oorsake van die verdwyning van sommige individue en die uitbreiding van ander te bepaal. Baie voorbeelde van sulke konflikte is nog swak bestudeer, wat baie ruimte bied vir toekomstige spesialiste om mee te werk.
akkommodasie en verplasing
Die lewe van elke organisme is hoogs afhanklik van die gasheer-parasiet- en prooi-roofdier-verhoudings. Dit word nie net deur abiotiese toestande gevorm nie, maar ook deur die invloed van ander plante, diere en mikroörganismes. Dit is onmoontlik om van hierdie verbindings ontslae te raak of weg te kruip, aangesien absoluut alles in die natuur met mekaar verbind is.
Verbetering van een spesie sal noodwendig lei tot 'n agteruitgang in die lewe van ander spesies. Hulle word deur een ekosisteem verbind, wat beteken dat om hul bestaan (en die bestaan van nageslag) voort te sit, organismes moet ontwikkel en by nuwe lewensomstandighede aanpas. Die meeste van die lewende wesens het nie om een of ander rede van hul eie verdwyn nie, maar slegs as gevolg van die druk van roofdiere en mededingers.
Evolusiewedloop
Die stryd om bestaan duur voortAarde presies sedert die eerste organismes daarop verskyn het. Hoe langer hierdie proses duur, hoe meer spesiediversiteit verskyn op die planeet en hoe meer divers word die vorme van mededinging self.
Die reëls van stoei verander heeltyd. Hierin verskil hulle van abiotiese faktore. Die klimaat op die planeet verander byvoorbeeld ook sonder ophou, maar dit verander lukraak. Sulke innovasies benadeel nie noodwendig organismes nie. Maar mededingers ontwikkel altyd tot nadeel van hul bure.
Roofdiere verbeter hul jagmetodes, prooi verbeter die meganismes van hierdie beskerming. As een van hulle ophou om te ontwikkel, sal hierdie spesie tot verplasing en uitwissing gedoem wees. Hierdie proses is 'n bose kringloop, aangesien sommige veranderinge aanleiding gee tot ander. Die ewigdurende bewegingsmasjien van die natuur stoot die lewe tot 'n konstante beweging vorentoe. Interspesifieke stryd in hierdie proses speel die rol van die doeltreffendste hulpmiddel.
