Op die vooraand van die ineenstorting van die USSR (en terug in die vroeë 80's), was die situasie aan die buitewyke van die staat so dat Azerbeidjan, Oesbekistan, Moldawië, Tadjikistan en baie ander Sentraal-Asiatiese republieke nie meer erken het nie Moskou en was, in werklikheid, op pad separatisme. Na die ineenstorting van die Unie het 'n verskriklike bloedbad gevolg: eerstens het ons landgenote onder die verspreiding geval, en eers daarna het die plaaslike owerhede begin om alle moontlike mededingers uit te skakel. Ongeveer dieselfde scenario het die burgeroorlog in Tadjikistan ontwikkel.
Daar moet kennis geneem word dat Tadjikistan, net soos Kazakstan, een van die min Sentraal-Asiatiese republieke was wat regtig nie die ineenstorting van die USSR wou hê nie. Daarom was die intensiteit van passies hier so dat dit tot 'n burgeroorlog gelei het.
Agtergrond
'n Mens moet egter nie aanvaar dat dit begin het nie“skielik en skielik”, aangesien elke verskynsel sy eie oorsprong het. Hulle was ook in hierdie geval.
Demografiese sukses – insluitend. Hoe was Tadjikistan in die 1990's? Die burgeroorlog het juis in daardie streek van die voormalige Sowjetunie begin, waar daar tot op sy laaste dae 'n vinnige en konstante toename in bevolking was. Om op een of ander manier die groot arbeidsreserwes te gebruik, is mense na verskillende dele van die republiek oorgeplaas. Maar hierdie metodes het nie die probleem heeltemal opgelos nie. Perestroika het begin, die industriële oplewing het gestop, asook die subsidies vir hervestigingsprogramme. Versteekte werkloosheid het 25% bereik.
Probleme met bure
Terselfdertyd is die Taliban-regime in Afghanistan gevestig, en Oesbekistan het begin om ernstig in te meng in die sake van die voormalige broederrepubliek. Terselfdertyd het die belange van die Verenigde State en Iran op die grondgebied van Tadjikistan gebots. Uiteindelik was die USSR weg, en die nuutgestigte Russiese Federasie kon nie meer as 'n arbiter in hierdie streek optree nie. Die spanning het geleidelik toegeneem, die logiese uitkoms daarvan was die burgeroorlog in Tadjikistan.
Begin van konflik
Oor die algemeen is die begin van die konflik aktief bevorder deur die prosesse wat op daardie tydstip op die grondgebied van Afghanistan plaasgevind het. Tussen die Pashtun, Tadjiekse en Oesbekiese groepe het 'n gewapende stryd om mag in hierdie streek ontvou. Dit word nogal verwag dat die Pashtuns wat deur die Taliban verteenwoordig is, klaarblyklik sterker geblyk het te wees as hul uiteenlopende en voortdurend twisende teenstanders. Natuurlik, Tajiks en Oesbekehaastig om by mekaar aan te sluit. In die besonder was dit Oesbekistan wat sy beskermlinge op die gebied van die Tadjiks aktief ondersteun het. Die Oesbeke kan dus as “volle” deelnemers aan die burgerlike konfrontasie beskou word. Dit benodig meer besonderhede.
Dus het die amptelike gewapende magte van Oesbekistan, saam met die semi-gangster-formasies van Hissar Oesbeke, aktief ingegryp in vyandelikhede selfs in 1997, toe die konflik reeds heeltemal begin vervaag het. Voor die VN het die Oesbekke hulself aktief geregverdig deur te beweer dat hulle na bewering bydra om die verspreiding van radikale Islam te voorkom.
Derdeparty-aksies
Natuurlik, teen die agtergrond van al hierdie skande, het alle partye nie opgehou om 'n groter stukkie van die koek te probeer gryp nie, in die hoop om hul invloed in die streek te vergroot. Dus, in Dushanbe (1992) het Iran en die VSA hul ambassades feitlik gelyktydig geopen. Natuurlik het hulle aan verskillende kante gespeel en verskeie opposisiemagte ondersteun wat op die gebied van Tadjikistan opereer. Die passiewe posisie van Rusland, wat sy ingeneem het uit die gebrek aan magte in hierdie streek, het in almal se hande gespeel, veral Saoedi-Arabië. Arabiese sjeiks kon nie nalaat om op te let hoe gerieflik Tadjikistan as 'n springplank is, ideaal geskik vir operasies in Afghanistan nie.
Die begin van die burgeroorlog
Teen die agtergrond van dit alles het die aptyt van kriminele strukture, wat teen daardie tyd 'n belangrike rol in die administratiewe apparaat van Tadjikistan gespeel het, voortdurend gegroei. Dinge het erger geword ná 1989, toemassa-amnestie uitgevoer. Baie voormalige gevangenes, aangespoor deur geld van derde partye, was gereed om teen enigiemand en enigiets te veg. Dit was in hierdie “sop” dat die burgeroorlog in Tadjikistan gebore is. Die owerhede wou alles hê, maar semi-kriminele strukture was optimaal geskik om dit te bereik.
Clashes het in 1989 begin. Sommige kenners meen dat die oorlog uitgebreek het ná anti-kommunistiese saamtrekke in Dushanbe. Na bewering het die Sowjet-regering daarna gesig verloor. Sulke sienings is naïef, want reeds aan die einde van die 70's is Moskou se mag in hierdie dele slegs formeel erken. Nagorno-Karabach het die algehele onvermoë van die Kremlin getoon om voldoende op te tree in geval van 'n bedreiging, so die radikale magte op daardie tydstip het eenvoudig uit die skaduwees gekom.
Verkiesings
Op 24 November 1991 is die eerste presidensiële verkiesings gehou, waarin Nabiyev gewen het. Oor die algemeen was dit nie moeilik om dit te doen nie, aangesien hy geen mededingers in hierdie "verkiesings" gehad het nie. Natuurlik, hierna het massa-onrus begin, het die nuutgemaakte president wapens aan die Kulyab-stamme uitgedeel, op wie se verteenwoordigers hy staatgemaak het.
Sommige verhewe skrywers redeneer dat dit 'n katastrofiese fout van die demokratiese samelewing van die jong Republiek was. Dus. Op daardie tydstip was soveel onverklaarbare wapens en militante uit Afghanistan en Oesbekistan op die gebied van Tadjikistan gekonsentreer dat die begin van 'n botsing net 'n kwessie van tyd was. Ongelukkig was die burgeroorlog in Tadjikistan van die begin af vooraf bepaal.
Gewapende aksies
Vroeg in Mei 1992 het die radikale die idee gekant om 'n "Nasionale Wag" uit die Kulyab-mense te skep, en dadelik op die offensief gegaan. Die belangrikste kommunikasiesentrums, hospitale is gevange geneem, gyselaars is aktief geneem, die eerste bloed is vergiet. Die parlement het onder sulke druk vinnig die strydende stamme van die sleutelposte gegee. So het die lente-gebeure van 1992 geëindig met die vorming van 'n soort "koalisie"-regering.
Sy verteenwoordigers het feitlik niks nuttigs vir die nuutgemaakte land gedoen nie, maar hulle was aktief in vyandskap, intriges mekaar en het in openlike konfrontasie getree. Natuurlik kon dit nie vir 'n lang tyd voortduur nie, 'n burgeroorlog het in Tajikistan begin. Kortom, die oorsprong daarvan moet gesoek word in die onwilligheid om met opponente te onderhandel.
Die koalisie het steeds 'n soort interne eenheid gehad wat gemik was op die fisiese vernietiging van alle potensiële teenstanders. Die gevegte is met uiterste, dierlike wreedheid uitgevoer. Geen gevangenes of getuies is agtergelaat nie. In die vroeë herfs van 1992 is Nabiev self as gyselaar geneem en gedwing om 'n afstanddoening te onderteken. Die opposisie het die mag oorgeneem. Dit is waar die kort geskiedenis van die burgeroorlog in Tadjikistan kon geëindig het, aangesien die nuwe leierskap redelike sinvolle idees aangebied het en nie gretig was om die land in bloed te verdrink nie… Maar dit was nie bestem om waar te word nie.
Toetrede tot die oorlog van derde magte
Eers het die Hissar-Oesbeke by die magte van die radikale aangesluit. Tweedens het die regering van Oesbekistan openlik verklaar dat die land se gewapende magte ook tot die stryd sal toetree as die Hissars wenoortuigende oorwinnings. Die Oesbeke het egter nie geskroom om hul troepe op die grondgebied van 'n buurland op groot skaal te gebruik sonder om toestemming van die VN te vra nie. Dit was te danke aan sulke "hodgepodges" van strawwe dat die burgeroorlog in Tadjikistan so lank geduur het (1992-1997).
Vernietiging van burgerlikes
Aan die einde van 1992 het die Hissars en Kulyabs Dushanbe gevange geneem. Die opposisietroepe het in die berge begin terugtrek, gevolg deur baie duisende vlugtelinge. Sommige van hulle het eers na Apmir gegaan, en van daar af het mense na Afghanistan getrek. Die grootste massas mense wat vir die oorlog gevlug het, het na Garm gegaan. Ongelukkig het die strafafdelings ook daarheen verhuis. Toe hulle die ongewapende mense bereik, het 'n verskriklike bloedbad uitgebreek. Honderde en duisende lyke is eenvoudig in die Surkhabrivier gegooi. Daar was soveel lyke dat die plaaslike inwoners vir amper twee dekades nie eers na die rivier gekom het nie.
Sedertdien het die oorlog vir meer as vyf jaar voortgeduur, opgevlam en dan weer vervaag. Oor die algemeen is dit nie baie korrek om hierdie konflik "burgerlik" te noem nie, aangesien tot 60% van die troepe van die strydende partye, om nie te praat van bendes nie, uit ander streke van die voormalige USSR was, insluitend Georgië, Oekraïne en Oesbekistan. Die duur van die vyandelikhede is dus verstaanbaar: iemand buite die land was uiters winsgewend vir 'n lang en konstante gewapende weerstand.
Oor die algemeen het die opposisie-opstand nie daar geëindig nie. Hoe lank het die burgeroorlog in Tadjikistan geduur? 1992-1997, volgens die amptelike standpunt. Maar dit is ver vandus, want die jongste skermutselings dateer uit die vroeë 2000's. Volgens nie-amptelike data is die situasie in hierdie Sentraal-Asiatiese land tot vandag toe ver van ideaal. Dit is veral waar nou, wanneer Afghanistan oor die algemeen 'n gebied geword het wat oorstroom is met Wackhabis.
Gevolge van die oorlog
Dit is nie toevallig dat hulle sê dat die grootste ramp vir 'n land nie 'n vyandelike inval is nie, nie 'n natuurramp nie, maar 'n burgeroorlog. In Tadjikistan (1992-1997) kon die bevolking dit uit hul eie ervaring sien.
Die gebeure van daardie jare is gekenmerk deur groot ongevalle onder burgers, sowel as kolossale ekonomiese skade: tydens die vyandelikhede is byna die hele industriële infrastruktuur van die voormalige Sowjetrepubliek vernietig, hulle het skaars daarin geslaag om die unieke hidro-elektriese kragstasie, wat vandag tot 1/3 van die hele begroting van Tadjikistan gee. Slegs volgens amptelike data het ten minste 100 duisend mense gesterf, dieselfde getal het vermis geraak. Veelseggend, onder laasgenoemde is daar ten minste 70% van die Russe, Oekraïners, Wit-Russe, wat voor die ineenstorting van die Unie ook op die grondgebied van die Republiek van Tadjikistan gewoon het (1992). Die burgeroorlog het net die manifestasies van xenofobie verskerp en versnel.
Vlugtelingkwessie
Die presiese aantal vlugtelinge is nog nie bekend nie. Waarskynlik was daar baie meer as 'n miljoen, waarvan die amptelike Tadjiekse owerhede praat. Terloops, dit is die probleem van vlugtelinge wat steeds een van die mees akute onderwerpe is wat die regering van die landprobeer op elke moontlike manier vermy wanneer hy met sy kollegas van Rusland, Oesbekistan, Iran en selfs Afghanistan kommunikeer. In ons land word aanvaar dat ten minste vier miljoen mense die land verlaat het.
Wetenskaplikes, dokters, skrywers het in die eerste golf gehardloop. So het Tadjikistan (1992-1997) nie net industriële fasiliteite verloor nie, maar ook sy intellektuele kern. Tot nou toe is daar 'n akute tekort aan baie gekwalifiseerde spesialiste in die land. Dit is veral om hierdie rede dat die ontwikkeling van talle mineraalafsettings wat op die grondgebied van die land beskikbaar is nog nie begin het nie.
President Rakhmonov het in 1997 'n dekreet uitgereik oor die organisasie van die interetniese fonds "Reconciliation", wat teoreties gehelp het om vlugtelinge na Tadjikistan terug te keer. Die burgeroorlog van 1992 het die land te veel gekos, en daarom gee niemand aandag aan vorige meningsverskille nie.
In plaas van 'n gevolgtrekking
Maar meestal laaggeskoolde werkers en voormalige militante van die strydende partye het van hierdie aanbod gebruik gemaak. Bekwame spesialiste gaan nie meer na die land terugkeer nie, aangesien hulle lank reeds in die buiteland geassimileer is, en hul kinders nie meer die taal of die gebruike van hul voormalige vaderland ken nie. Boonop dra die byna heeltemal vernietigde bedryf van Tadjikistan by tot die steeds groeiende aantal gaswerkers. Daar is nêrens in die land self om te werk nie, en daarom gaan hulle na die buiteland: net in Rusland, volgens 2013-data, werk ten minste 'n miljoen Tadjiks voortdurend.
Endit is slegs diegene wat amptelik deur die FMS gegaan het. Volgens nie-amptelike data kan hul getal in ons land 2-3,5 miljoen bereik. Die oorlog in Tadjikistan bevestig dus weereens die tese dat burgerlike konfrontasies die ergste ding is wat in die land kan gebeur. Niemand trek daarby baat nie (behalwe eksterne vyande).
